Воспользуйтесь формой поиска по сайту, чтобы найти реферат, курсовую или дипломную работу по вашей теме.

Проблемы сроков в исполнительном производстве.

Установленные Законом сроки:

3-дневный - для принятия решения о возбуждении исполнительного производства или возвращения исполнительного документа (ст. 9, 10 Закона);

2-месячный - для совершения исполнительских действий (ст. 13 Закона);

не позднее одного месяца со дня вручения должнику постановления о возбуждении исполнительного производства налагать арест на имущество, которое может быть изъято и передано на реализацию по истечении пяти дней после наложения ареста (пп. 1 и 5 ст. 51 Закона);

2-месячный срок со дня наложения ареста для реализации арестованного имущества (ст. 54 Закона);

2-месячный срок со дня получения специализированной организацией соответствующей заявки судебного пристава-исполнителя на реализацию арестованного имущества путем проведения торгов (ст. 63 Закона).

Приведенные сроки являются контрольными, а не пресекательными, и указанное обстоятельство должно найти отражение в Законе, поскольку незнание этого порождает жалобы сторон, считающих их пресекательными, на действия судебного пристава-исполнителя.

Предъявление в суд иска об исключении (освобождении) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу, является обстоятельством, влекущим за собой обязательное приостановление исполнительного производства (п. 7 ст. 20 Закона).

Практика показывает, когда арест налагается на большую имущественную массу, а третьим лицом предъявляется иск об освобождении из-под ареста одной-двух вещей, было бы целесообразнее приостанавливать исполнительное производство не полностью, а только в части того имущества, в отношении которого предъявлен иск об освобождении его от ареста.

3. В ст. 31 Закона «Об исполнительном производстве» закреплены общие права и обязанности сторон в исполнительном производстве, которые сторонам не разъясняются судебным приставом-исполнителем.

4. Практика реализации мер принудительного исполнения, и, в частности, обращение взыскания на имущество должника-гражданина, выявила серьезную проблему, связанную с сокрытием должником своего имущества путем его временного оформления на иных лиц, включая ближайших родственников, знакомых, соседей и т. д.

В качестве варианта разрешения этой проблемы возможно внести в ФЗ «Об исполнительном производстве» дополнения, позволяющие взыскателю и судебному приставу-исполнителю оспаривать правомерность действий должника, направленных на сокрытие имущества, в том числе заявлять требования о признании недействительными сделок должника по основаниям, предусмотренным ГК РФ (например, по мотиву их мнимости).

В том случае, если у должника-гражданина недостаточно денежных средств для расчета с кредиторами (взыскателями), то возможно инициирование процедуры банкротства должника в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) ». В таком случае внешний либо конкурсный управляющий в соответствии со ст. 78 данного закона вправе выходить с требованиями к должнику об оспаривании совершенных им сделок.

5. Исполнение решений в отношении бюджетных организаций.

Учитывая то обстоятельство, что бюджетные организации являются по существу учреждениями на праве оперативного управления, которые могут отвечать по своим обязательствам имеющимися у них денежными средствами. Представляется, что в таком случае дополнительную (субсидиарную) ответственность по долгам учреждения должен нести собственник и соответствующая казна (государственная либо муниципальная).

Описание предмета: «Юриспруденция»

Литература

1. М.Ю. Тихомиров, Л.В. Тихомирова. Образцы исковых заявлений в суд общей юрисдикции. – М.: Издание К. И. Тихомирова, 2012. – 144 с.
   
2. М.Ю. Тихомиров, Л.В. Тихомирова. Исковые заявления в суд общей юрисдикции. – М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2013. – 144 с.
   
3. Л.А. Скобелева, Д.Ю. Храмцов, Э.М. Гильманова. Экологический и технологический надзор. Практика осуществления. – М.: ТК Велби, Проспект, 2008. – 320 с.
   
4. Л.В. Щеглова. Защита своих прав в судах общей юрисдикции. – М.: Омега-Л, 2009. – 232 с.
   
5. Н.А. Колоколов. Рассмотрение дел об административных правонарушениях. Практика судов общей юрисдикции. – М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2009. – 440 с.
   
6. Федеральный конституционный закон "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации". – М.: Омега-Л, 2011. – 40 с.
   
7. В.А. Пономаренко. Мотивированность судебного решения в гражданском и арбитражном процессе. – М.: Юридическая Книга, 2009. – 180 с.
   
8. Т.А. Кухаренко. Постатейный комментарий к Федеральному закону "О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации". – М.: ЭлКниги, 2012. – 80 с.
   
9. Б.Л. Зимненко. О применении норм международного права судами общей юрисдикции. Справочное пособие. – М.: Российская академия правосудия РАП, 2005. – 540 с.
   
10. Как исполнить решение суда? Пособие для взыскателя. – М.: Инфотропик Медиа, 2013. – 374 с.
    
11. О.В. Панкова. Рассмотрение в судах общей юрисдикции дел об административных правонарушениях. – М.: Статут, 2014. – 440 с.
    
12. Виктория Борисова. Реализация права на обращение в суд общей юрисдикции. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. – 228 с.
    
13. О.А. Егорова, Ю.Ф. Беспалов. Решения Конституционного Суда Российской Федерации в практике судов общей юрисдикции. Учебно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2015. – 240 с.
    
14. Федеральный конституционный закон "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", Федеральный закон "О мировых судьях в Российской Федерации". – М.: Рипол Классик, Омега-Л, 2016. – 32 с.
    
15. О.А. Егорова, Ю.Ф. Беспалов. Решения Конституционного Суда Российской Федерации в практике судов общей юрисдикции. Учебно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2014. – 240 с.
    
16. И.А. Цинделиани,А.В. Чуряев. Налоговые споры. Особенности рассмотрения в судах общей юрисдикции. – М.: Проспект, 2018. – 528 с.
    
17. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации. Учебник. – М.: Юстиция, 2019. – 568 с.
    

Образцы работ

Задайте свой вопрос по вашей проблеме

		Гладышева Марина Михайловна marina@studentochka.ru +7 911 822-56-12 с 9 до 21 ч. по Москве.

Внимание!

Банк рефератов, курсовых и дипломных работ содержит тексты, предназначенные только для ознакомления. Если Вы хотите каким-либо образом использовать указанные материалы, Вам следует обратиться к автору работы. Администрация сайта комментариев к работам, размещенным в банке рефератов, и разрешения на использование текстов целиком или каких-либо их частей не дает.

Мы не являемся авторами данных текстов, не пользуемся ими в своей деятельности и не продаем данные материалы за деньги. Мы принимаем претензии от авторов, чьи работы были добавлены в наш банк рефератов посетителями сайта без указания авторства текстов, и удаляем данные материалы по первому требованию.