Воспользуйтесь формой поиска по сайту, чтобы найти реферат, курсовую или дипломную работу по вашей теме.

В ст.18 ГК РФ закреплено содержание правоспособности, в котором представлен примерный перечень возможностей субъекта в сфере гражданско-правового регулирования. Их анализ показывает, что правоспособность, на наш взгляд, есть общее, абстрактное (но не субъективное) право, имеющее свои особые правомочия, представленные в ст.18 ГК РФ в виде примерного перечня.

Какие же свойства, признаки характеризуют правоспособность? По мнению В.В. Кудашкина, к ее свойствам относятся: постоянность повторения юридически значимых действий, не требуется каждый раз правовой легитимации для их совершения; неопределенность конкретного содержания этих юридически значимых действий в рамках имеющихся возможностей; относительная неопределенность конкретных субъектов гражданских прав, в отношении которых совершаются юридически значимые действия. Последний признак (субъективный состав) надо понимать таким образом, что субъект возможных прав может быть четко определенным, а субъект, с которым устанавливаются взаимоотношения при реализации правоспособности, характеризуется относительной неопределенностью. То, что это так, можно убедиться, анализируя следующий вывод автора: природа правомочий, заключенных в лицензии на вид деятельности, состоит в том, что они являются элементом специальной правоспособности юридического лица. Если же по лицензии предоставляются правомочия для осуществления отдельных хозяйственных операций, они составляют элементы конкретного субъективного права. Это понимание является спорным и имеющим принципиальное значение для понимания природы правоспособности и границ ее проявления.

Правоспособность в ее «чистом» виде своим базисом имеет экономическую свободу, фундамент которой составляет классическое товарное производство; она содержит лишь общие запреты, касающиеся всех и каждого субъекта в обществе. Вовсе не случайно в гражданском законодательстве получила прописку правоспособность. Для нее одним из конструктивных принципов является неопределенность конкретных субъектов: ни тех, кто ее будет реализовывать, ни тех, с кем в этой связи устанавливаются отношения. В силу дозволительной направленности гражданско-правового регулирования законодатель дает примерный перечень возможностей субъекта действовать в правовом поле, но четко устанавливает границы таких действий. Речь идет о защите «основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, охране природы и культурных ценностей» (ст.1 ГК РФ). Как видно, общая правоспособность не знает других своих модификаций. А ее носителями законодателем признаются только граждане, подтверждением чему и служит ст.18 ГК РФ.

Все изложенное позволяет сделать вывод о том, что гражданская правоспособность в ее точном смысле касается лишь граждан. И она может обозначена как общая. Юридические лица (а также индивидуальные предприниматели) обладают специальной правоспособностью с учетом ее особенности, связанной с их регулятивными обязанностями-правами. Специальной правоспособностью наделяется и государство в лице Российской Федерации, ее субъектов и муниципальные образования в сфере гражданского оборота, так как они «одевают» «маску» юридического лица. В международном частном праве достаточно давно развивается теория функционального (ограниченного) иммунитета государства, согласно которой государство пользуется иммунитетом, лишь действуя в качестве суверена. Если же государство вступает в частноправовые отношения (учитывается характер, природа операции или отдельной сделки), то оно не пользуется иммунитетом от судебного иска. В ст.23 Федерального закона « О соглашениях о разделе продукции» Российская Федерация прямо отказалась от концепции абсолютного иммунитета.(21, с.151-154) Следовательно, еще раз можно констатировать равенство субъектов гражданских правоотношений, и указать на специальную правоспособность государства.

Указанная специальная правоспособность является целевой, что подтверждается и действующим законодательством. В свою очередь целевая правоспособность подразделяется на коммерческую, некоммерческую и публичную, реализуемую в частноправовой сфере.

Описание предмета: «Гражданское право»

Литература

1. А.А. Потапова. Шпаргалка по гражданскому процессуальному праву. – М.: РГ-Пресс, 2013. – 80 с.
   
2. А.П. Анисимов, А.Я. Рыженков, С.А. Чаркин. Гражданское право России. Общая часть. – М.: Юрайт, 2012. – 480 с.
   
3. Гражданское право России. Особенная часть. – М.: Юрайт, 2012. – 704 с.
   
4. В.О. Мушинский. Гражданское право. – М.: Форум, Инфра-М, 2006. – 224 с.
   
5. А.А. Гончаров, А.В. Маслова. Гражданское право. Части Общая и Особенная. – М.: Wolters Kluwer, 2010. – 512 с.
   
6. Под редакцией А.Я. Рыженкова. Гражданское право России. Общая часть. – М.: Юрайт, 2011. – 464 с.
   
7. А.А. Потапова. Шпаргалка по гражданскому процессуальному праву. – М.: РГ-Пресс, 2010. – 0 с.
   
8. Т.Б. Длугач. Три портрета эпохи Просвещения. Монтескье. Вольтер. Руссо (от концепции просвещенного абсолютизма к теориям гражданского общества). – М.: ИФРАН, 2006. – 256 с.
   
9. П.Жид. Гражданское положение женщины с древнейших времен. – М.: Либроком, 2011. – 522 с.
   
10. Рожкова Марина Александровна. Актуальные Вопросы Арбитражного Процессуального Права: Соотношение Гражданского И Арбитражного Процесса, Понятие Гражданского Дела, Диспозитивность В Арбитражном Процессе. Статья. – М.: , 2001. – 12 с.
    
11. Габриэль Алмонд, Сидней Верба. Гражданская культура. Политические установки и демократия в пяти странах. – М.: Мысль, 2014. – 500 с.
    
12. Е.А. Исаева, И.С. Маклашин, А.В. Соколов, А.А. Фролов. Региональные аспекты гражданской активности в современной России на примере Ярославской области. – М.: Проспект, 2015. – 210 с.
    
13. Светлана Посмитная. Гражданское образование школьников. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2011. – 172 с.
    
14. Татьяна Макогон. У гражданского общества местная прописка. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. – 132 с.
    
15. Асият Яхьяева. Конституционные принципы формирования гражданского общества. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. – 204 с.
    
16. Игорь Маньковский. Нормы гражданского права и формы их внешнего выражения. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. – 400 с.
    
17. Александра Кузнецова. Гражданское общество. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. – 72 с.
    

Образцы работ

Задайте свой вопрос по вашей проблеме

		Гладышева Марина Михайловна marina@studentochka.ru +7 911 822-56-12 с 9 до 21 ч. по Москве.

Внимание!

Банк рефератов, курсовых и дипломных работ содержит тексты, предназначенные только для ознакомления. Если Вы хотите каким-либо образом использовать указанные материалы, Вам следует обратиться к автору работы. Администрация сайта комментариев к работам, размещенным в банке рефератов, и разрешения на использование текстов целиком или каких-либо их частей не дает.

Мы не являемся авторами данных текстов, не пользуемся ими в своей деятельности и не продаем данные материалы за деньги. Мы принимаем претензии от авторов, чьи работы были добавлены в наш банк рефератов посетителями сайта без указания авторства текстов, и удаляем данные материалы по первому требованию.