Критерии выбора главного метода сбора данных с учетом возможных особенностей прогнозного исследования - Банк бесплатных рефератов, курсовых, дипломных работ

Воспользуйтесь формой поиска по сайту, чтобы найти реферат, курсовую или дипломную работу по вашей теме.

В первом случае с позиций пользователя должны оцениваться основные параметры самой модели, т. е. адекватность модели реаль-ному процессу, ее функциональные возможности, требуемое информа-ционное обеспечение и ряд других параметров. Иными словами факти-чески проводится оценка возможности использования модели. Во вто-ром случае должна оцениваться целесообразность использования мо-дели, эффект от ее внедрения. Обобщая рассмотренные в экономиче-ской литературе основные требования к моделям, предназначенным для использования, нами были сформулированы основные критерии оценки качества моделей.

1. Адресность модели. Управляющая модель должна быть разра-ботана для конкретного органа управления, имитируя конкретные функ-ции в существующем или проектируемом технологическом процессе. Этот критерий оценивает возможность вхождения или встраивания мо-дели в организационную структуру управляющего органа.

2. Адекватность модели. Данный критерий отображает требова-ние идентичности к функциональной структуре модели управления. При этом внимание акцентируется на необходимости достоверного и все-объемлемого учета условий, ограничений и зависимостей, используе-мые управляющим органом при существующей технологии.

3. Информационная обеспеченность модели. Использование это-го критерия на практике сопряжено с определенными трудностями. Так, использование модели может дать значительный эффект, но для этого требуется информация, как не формируемая на данном уровне управ-ления, так и циркулирующая вне информационных каналов рассматри-ваемой системы. При этом затраты на получение дополнительной ин-формации будут возможно сопоставимы с ожидаемым эффектом.

4. Встраиваемость в действующую технологию. Данный критерий является комплексным, поскольку косвенно он учитывает все указанные выше критерии. Однако целесообразно выделить данный критерий в качестве самостоятельного.

Оценка эффективности использования моделей - гораздо более сложная задача, решить которую в общем случае, без указания кон-кретного процесса и конкретной модели вряд ли возможно. Однако ана-лиз литературы позволяет выявить основные источники повышения эффективности процесса управления на основе использования моде-лей, справедливые для широкого класса организационных систем. Фак-тически рассмотренные ниже критерии характеризуют необходимые ус-ловия, которым должна удовлетворять эффективная модель.

1. Ориентация модели на решение актуальных задач, стоящих перед пользователем. В литературе этот критерий часто называют за-интересованностью пользователя модели.

2. Отражение в модели целей и интересов всех целеполагающих систем, определяющих требований к результату и элементам процесса.

3. Возможность получения явного социально-экономического эффекта от реализации решения, полученного с помощью модели. Этим свойством в основном обладают модели оптимизационного типа.

4. Способность модели имитировать траекторию развития управ-ляемой системы под воздействием решения, принятого управляющим органом вне рамок модели. То есть функциональная структура модели должна давать управляющему органу возможность оценить последст-вия принимаемых решений, имитируя процесс их реализации. Этот критерий характеризует принципиально новые требования, которым должна удовлетворять эффективная модель организационной системы. Если раньше развитие АСУ в любой отрасли народного хозяй-ства шло по пути расширения числа решаемых оптимизационных задач, позволяющих найти оптимальное воздействие на управляемую систе-му, то теперь, по мнению ряда ведущих теоретиков и практиков, разви-тие АСУ должно идти по пути включения в их состав специально по-строенных имитационных систем. В таких системах выбор решения мо-жет производится человеком на основе упрощенной модели, учиты-вающей некоторые наиболее важные характеристики моделируемого процесса, а затем имитируется траектория движения системы под воз-действием рассматриваемого решения. Это позволяет в конечном счете оценить качество решения с помощью критериев. не поддающихся формализации, а следовательно, и возможностям их квантификации.

Описание предмета: «СУБД»

Система управления базами данных - комплекс программных и лингвистических средств общего или специального назначения, реализующий поддержку создания баз данных, централизованного управления и организации доступа к ним различных пользователей в условиях принятой технологии обработки данных.

СУБД характеризуется используемой моделью, средствами администрирования и разработки прикладных процессов.

СУБД обеспечивает: - описание и сжатие данных; - манипулирование данными; - физическое размещение и сортировку записей; - защиту от сбоев, поддержку целостности данных и их восстановление; - работу с транзакциями и файлами; - безопасность данных.

СУБД определяет модель представления данных.

Внимание!

Банк рефератов, курсовых и дипломных работ содержит тексты, предназначенные только для ознакомления. Если Вы хотите каким-либо образом использовать указанные материалы, Вам следует обратиться к автору работы. Администрация сайта комментариев к работам, размещенным в банке рефератов, и разрешения на использование текстов целиком или каких-либо их частей не дает.

Мы не являемся авторами данных текстов, не пользуемся ими в своей деятельности и не продаем данные материалы за деньги. Мы принимаем претензии от авторов, чьи работы были добавлены в наш банк рефератов посетителями сайта без указания авторства текстов, и удаляем данные материалы по первому требованию.