Написать рефераты, курсовые и дипломы самостоятельно.  Антиплагиат.
Студенточка.ru: на главную страницу. Написать самостоятельно рефераты, курсовые, дипломы  в кратчайшие сроки
Рефераты, курсовые, дипломные работы студентов: научиться писать  самостоятельно.
Контакты Образцы работ Бесплатные материалы
Консультации Специальности Банк рефератов
Карта сайта Статьи Подбор литературы
Научим писать рефераты, курсовые и дипломы.


Воспользуйтесь формой поиска по сайту, чтобы найти реферат, курсовую или дипломную работу по вашей теме.

Поиск материалов

Система критериев оценки прогнозируемого эффекта экологических проектов

Экономическая теория

Экологические проектные решения могут приниматься в условиях определенности (детерминированности) риска (вероятностной определенности) и неопределенности. В условиях определенности выбор рационального решения может осуществляться либо по критерию максимума выигрыша: max Bi или Bi max, либо по критерию минимума интегральных затрат: min Зi или Зi min. Под выигрышем могут пониматься известные критерии эффективности проектных решений: чистая текущая стоимость, внутренняя норма рентабельности, индекс доходности.

В условиях риска вместо критерия максимума выигрыша может использоваться критерий максимума математического ожидания выигрыша:

max [Bi ср] = max [ B P ij

j

n

j

=

е

1

],

где Bij - выигрыш от реализации i-го экологического проекта при j-ом исходе;

Рi - вероятность j-го исхода.

Кроме того, в этой ситуации можно использовать критерий минимума математического ожидания риска:

min [ Ri ср] = min [ Rij

n

Pj

j =

е

1

],

где Rij - риск от реализации i-го проекта при j-ом исходе,

причем

Rij = max Bij - Bij

1? ? i m

В некоторых случаях при отсутствии надежной априорной информации о вероятностях возможных исходов, можно использовать принцип недостаточного освоения Лапласа, приняв значения этих вероятностей равными друг другу. Если проектные решения принимаются в условиях неопределенности, то для выбора наиболее рационального из них рекомендуется использовать критерии Вальда, Сэвид; а и Гурвица [ 1 ]. Критерий Вальда представляет собой критерий крайнего пессимизма и ориентирует лицо, применяющее решение, на наихудшие условия реализации проекта:

Критерий Вальда W = min min Bij

1? ? i m 1? ? j n

Критерий риска Сэвиджа таким является пессимистическим, но при выборе наилучшего решения ориентирует не на выигрыш, а на риск. наиболее приемлемым решением считается то, при котором величина риска в наихудших условиях минимальна:

Критерий Сэвиджа S = min max Rij

1? ? i m 1 ? ? j n

Критерий пессимизма-оптимизма Гурвица рекомендует при выборе решения не руководствоваться ни крайним пессимизмом ни крайним оптимизмом:

критерий Гурвица

Н= max [ a min Bij + (1 - a) max Bij]

1? ? i m 1? ? j n 1? ? j n

В формуле этого критерия a устанавливается в зависимости от степени уверенности лица, принимающего решение, в правильности своего выбора (какому сценарию реализации экономического проекта следует отдать предпочтение). a выбирается в интервале от 0 до 1; при a = 0 критерий Гурвица превращается в критерий крайнего оптимизма; при a =1 - в критерий Вальда. При 0? ? a 1 получается нечто среднее между крайним оптимизмом и крайним пессимизмом. При принятии решений в условиях неопределенности следует следует оценивать различные варианты с точки зрения нескольких критериев. Если рекомендации, вытекающие из различных критериев, совпадают, можно с большей уверенностью выбрать наилучшие решения. Если рекомендации противоречат друг другу, окончательное решение надо принимать с учетом его сильных и слабых сторон. Выбор решения на основании того или иного критерия будет более обоснованным, чем волевой выбор, который также исходит из некоторых критериев, однако интуитивных и точно несформулированных.

Литература:

1. Беренс В., Хавранек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. - М.: Интерэксперт, ИНФРА-М, 1995.


Описание предмета: «Экономическая теория»

Существуют различные определения экономической теории: 1. Экономическая теория есть наука о видах деятельности, связанных с обменом и денежными сделками между людьми.

2. Экономическая теория есть наука об использовании людьми редких или ограниченных производительных ресурсов (земля, труд, товары производственного назначения, например машины, и технические знания) для производства различных товаров (таких как пшеница, говядина, пальто, концерты, дороги и яхты) и распределения их между членами общества в целях потребления.

3. Экономическая теория есть наука о повседневной деловой жизнедеятельности людей, извлечения ими средств к существованию и использовании этих средств.

4. Экономическая теория есть наука о том, как человечество справляется со своими задачами в области потребления и производства.

5. Экономическая теория есть наука о богатстве.

В современном обществе экономическая теория понимается как наука о том, какие из редких производительных ресурсов люди и общество с течением времени, с помощью денег или без их участия, избирают для производства различных товаров и распределения их в целях потребления в настоящем и будущем между различными людьми и группами общества.

Курс Общей Экономической Теории включает в себя изучение экономических категорий и явлений, присущих общественному производству независимо от общественно экономической формации, а также изучает эти экономические закономерности человеческого общества и общественного производства в общечеловеческом плане.

Человечество проявляло всегда большой интерес основам управления экономическими процессами. Многие важные экономические процессы рассматривались учеными древнего мира: Платоном, Аристотелем и т.д. Однако эти исследования формировались как отдельные элементы экономических знаний в рамках единой, еще не расчлененной науки. Значительно позже произошел процесс расчленения науки и возникла политическая экономия. Причем она возникла в период зарождения капиталистического способа производства и представляла собой науку для удовлетворения потребностей теории процесса победа капитализма над феодализмом.

Предметом общей экономической теории являются экономические отношения (производственные отношения) возникающие между людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления, независимо от экономической формации общества.

Литература

  1. Ю.А. Петрова, Е.Б. Спиридонова. 10 критериев оценки персонала. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2012. – 160 с.
  2. И.И. Глущенко. Система стратегического управления инновационной деятельностью. – М.: ТОО НПЦ "Крылья", 2006. – 356 с.
  3. Рекомендации АВОК. Рекомендации по оценке экономической эффективности инвестиционного проекта теплоснабжения. Общие положения. – М.: АВОК-ПРЕСС, 2006. – 28 с.
  4. Виталий Максимов. Государственно-частное партнерство в транспортной инфраструктуре. Критерии оценки концессионных конкурсов. – М.: Альпина Паблишер, 2010. – 188 с.
  5. И.В. Семенова. Промышленная экология. – М.: Академия, 2009. – 528 с.
  6. Методы и модели системного анализа. Оценка эффективности и инвестиционных проектов. Системная диагностика социально-экономических процессов. Том 61. Выпуск 3. – М.: ЛКИ, 2011. – 122 с.
  7. В.Т. Трофимов, М.А. Харькина, И.Ю. Григорьева. Экологическая геодинамика. – М.: КДУ, 2008. – 472 с.
  8. О.М. Масленникова, А.А. Филиппенко. Экологические проекты в детском саду. – М.: Учитель, ИП Гринин Л. Е., 2015. – 240 с.
  9. Светлана Избродина und Зоригто Дондоков. Мультипликационные эффекты. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2011. – 160 с.
  10. Анатолий Цыганов. Экологическое состояние островов озера Селигер. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. – 148 с.
  11. Татьяна Петрунова. Эмоциональный и когнитивный компоненты усвоения иностранного языка. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. – 144 с.
  12. Алексей Дианов und Валентина Дианова. СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ТАМОЖЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2011. – 168 с.
  13. А.И. Николаев, Э.М. Гильмияров, А.В. Митронин, В.В. Садовский. Критерии оценки композитных реставраций зубов. – М.: МЕДпресс-информ, 2015. – 96 с.
  14. Н.В. Лебедев. Системы объективной оценки тяжести состояния больных и пострадавших. – М.: Бином, 2015. – 160 с.
  15. Роль государственных программ в развитии моногородов. – М.: Магистр, Инфра-М, 2015. – 272 с.
  16. Л.П. Макарова, С.Г. Ахмерова, Е.В. Атмаева. Аттестация педагогических работников. Модель, формы и критерии оценки профессиональной деятельности. Шаблоны и презентации в мультимедийном приложении (+ CD). – М.: Учитель, 2017. – 88 с.
  17. МУ 3.5.2431-08 Изучение и оценка вирулицидной активности дезинфицирующих средств. – М.: , 2018. – 78 с.


Образцы работ

Тема и предметТип и объем работы
Бизнес-планирование инвестиционных проектов
Бизнес-планирование
Диплом
53 стр.
Критерии оценки инвестиционного проекта
Инвестиционный менеджмент
Курсовая работа
20 стр.
Оценка экономической эффективности инвестиционного проекта с учетом факторов риска
Инвестиционный менеджмент
Дипломный проект
91 стр.
Цели, критерии и показатели социально-экономического развития стран и регионов. Оценка и применение
Этнология
Реферат
18 стр.



Задайте свой вопрос по вашей проблеме

Гладышева Марина Михайловна

marina@studentochka.ru
+7 911 822-56-12
с 9 до 21 ч. по Москве.

Внимание!

Банк рефератов, курсовых и дипломных работ содержит тексты, предназначенные только для ознакомления. Если Вы хотите каким-либо образом использовать указанные материалы, Вам следует обратиться к автору работы. Администрация сайта комментариев к работам, размещенным в банке рефератов, и разрешения на использование текстов целиком или каких-либо их частей не дает.

Мы не являемся авторами данных текстов, не пользуемся ими в своей деятельности и не продаем данные материалы за деньги. Мы принимаем претензии от авторов, чьи работы были добавлены в наш банк рефератов посетителями сайта без указания авторства текстов, и удаляем данные материалы по первому требованию.

Контакты
marina@studentochka.ru
+7 911 822-56-12
с 9 до 21 ч. по Москве.
Поделиться
Мы в социальных сетях
Реклама



Отзывы
Майкл, 25.04
спасибо Вам большое )очень хороший сервис - буду рекомендовать знакомым. Все четко и оперативно.