Воспользуйтесь формой поиска по сайту, чтобы найти реферат, курсовую или дипломную работу по вашей теме.

2ВОПРОС 2 КАК ЗАРОЖДАЛОСЬ ЧАСТНОЕ ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЕ В КИЕВСКОЙ РУСИ?

2КАК ВОЗНИКЛИ В КИЕВСКОЙ РУСИ ПЕРВЫЕ КАТЕГОРИИ ЗАВИСИМЫХ ЛЮДЕЙ? Киевское государство (Киевская Русь) возникло в IV веке.

Именно в период существования этого государства, внутри этого государства сформировался феодализм, после чего оно распалось

в ХII веке на мелкие феодальные княжества. Процесс формирования феодализма на Руси проходил почти так же, как и в Западной Европе. Князь, который теперь встал во главе государства первоначально был военным вождём и подчинялся вечевому собранию. Но в ходе образования государства в противовес народу, объединённому в сельские общины, главную роль начала играть военная верхушка. Это дружина во главе с князем не только военный отряд, но и государственный аппарат. Первоначально князья с дружиной жили за счёт дани с завоёванных земель: объезжая эти земли, он собирал дань натурой-мехами, мёдом, воском. Это называлось «полюдьем». К местам остановок с дружиной дань доставляли руководители племён. Постепенно были установлены нормы дани. Дань взималась с каждого хозяйства. И князь уже не ездил с дружиной собирать дань на места, а отправлял туда своих представителей (из бояр), поручал им в управление отдельные области и назначал «корм», т. е. часть дани, оставляемая боярину на содержание себя и дружины. Таким образом, вначале знатные люди ещё не были крупными землевладельцами, не были феодалами, существовали за счёт военной добычи, дани, которая постепенно превращалась в государственный налог. Впоследствии феодалами стали бояре дружинные, выдвинувшиеся по военной службе, и бояре земские-местная знать, верхушка покорённых племён, с которой князь тоже был вынужден считаться. Кроме этих светских феодалов на Руси появи-

лись и церковные. Но земля давала феодальную ренту, только если на ней сидели крестьяне. Поэтому вторая сторона формирования феодализма-формирование класса зависимых крестьян. Происходило

оно разными путями. _ 3Первый. 0. Бояре сажали на землю холопов (рабов). Холопы были, в основном, из пленных, которые прежде были за-

няты лишь в домашнем хозяйстве господина, теперь им начинают выделять участки земли, чтобы они жили за счёт своего хозяйства

и выполняли феодальные повинности для господина. _ 3Второй. 0. Бояре закабаляли крестьян. Хозяйство крестьянина, лишь недавно было выделено из общего хозяйства, было непрочным. Поэтому крестьянин

был вынужден идти к феодалу и брать у него «купу» (ссуду) и становиться закупом, т. е. долговым рабом. Он должен был рабо

тать на своего господина до возвращения ссуды. _ 3Третий. 0 Князь раздавал земли с крестьянами. Эти крестьяне по-прежнему жили общинами в своих деревнях. Но дань, которую он раньше платили князю, теперь в том же размере они должны были платить боярину. Однако дань главе государства-это налог, а плата хозяину земли-феодальная рента. Крестьяне платили только оброк, в отли-

чие от холопов и закупов, обязанных выполнять барщину. В отличие

от холопов и закупов, крестьяне не могли уйти от господина. ************************************************************** 2ВОПРОС 3 0 2ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФЕОДАЛЬНЛЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ

2В КИЕВСКОЙ РУСИ

В 30 гг. Киевское государство распалось на ряд небольших княжеств. Это нельзя считать регрессом, так как феодальная раздробленность - закономерная политическая форма развитого, классического феодализма. Экономической основой феодальной раздробленности является натуральный характер феодального хозяйства: в феодальной вотчине всё производится только для внутреннего потребления. Феодальное хозяйство в наибольшей степени приспособлено для изолированного существования. В этих условиях страна не составляла единого экономического организма, а делилась на относительно небольшие экономически замкнутые районы, внутри которых шёл торговый обмен - ремесленные изделия обменивались на сельскохозяйственные продукты. А между местными рынками стабильных экономических связей не было. Вот такой экономической раздробленности и соответствовала и политическая деление на мелкие государства. Но это - классическая картина феодальной раздробленности. Практически экономические связи между отдельными землями и княжествами существовали. Это была торговля, вынуждаемая специфическими условиями. Однако феодальная раздробленность хотя и соответствовала достигнутому уровню развития производства и господствующим производственным отношениям, имела существенные недостатки для жизни народа. Состояние феодальной раздробленности, как правило, сопровождалось постоянными «усобицами» - военными столкновениями между отдельны-

ми феодалами за лучшие земли. ************************************************************** 2ВОПРОС 4 0 2ЧЕМ ОТЛИЧАЛИСЬ ПРИЧИНЫ ОБРАЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВА 2РОССИЙСКОГО ОТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОСНОВЫ ОБРАЗОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ 2ГОСУДАРСТВ В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ ?

В XV в. период феодальной раздробленности кончается - русс-

кие княжества объединяются в единое государство вокруг новой столицы - Москвы. Феодальная раздробленность тормозила дальнейшее развитие. Поскольку основой феод. раздробленности являлись натуральный характер хозяйства, экономическая замкнутость отдельных районов, отсутствие торговых связей, то феодальная раздробленность препятствовала развитию торговли, а значит превращению производства из натурального в товарное. Сельское хозяйство втягивалось в товарно - денежные отношения и рост товарности давал стимул дальнейшему развитию сельскохозяйственного производства. Средневековое ремесло развивалось до степени специализации, а специализация возможна только если ремесленные изделия одного рода свободно расходятся по всей стране. Поэтому дальнейшее развитие хозяйства требовало объединения страны. Межусобные войны также стимулировали объединение. Ликвидация фео-

дальной раздробленности была одним из явлений перехода от феодализма к капитализму. Страна сначала объединялась экономически: устанавливались торговые связи, стягивающие страну в единое экономическое целое, формировалось географическое разделение труда между отдельными районами. За экономическим объединением последовало политическое. А поскольку торговля и товарное производство - дело буржуазии, то объединение страны означало развитие буржуазных отношений. Но образование Российского государства не имело этой экономической буржуазной основы, т. к. монгольское иго затормозило развитие, буржуазия ещё не сформировалась, а экономические буржуазные связи стали стягивать страну в один всероссийский рынок только в XVII веке. Поэтому объединение княжеств произошло на феодальной основе. Дополнительным мощным стимулом объединения была необходимость защиты государственной самостоятельности России. ************************************************************** 2ВОПРОС 5ПЕРЕХОД ОТ ВОТЧИНЫ К ПОМЕСТЬЮ В РОССИИ.

2КАК ОН 0 2ОТРАЗИЛСЯ НА 0 2ПОЛОЖЕНИИ КРЕСТЬЯН? После объединения страны феодализм перестроился: перешёл от

вотчины к поместью. При феодализме служба оплачивалась не деньгами, а феодальными владениями. Поэтому дворянам отводили участки земли с крестьянами - поместья, делая их помещиками. Главным отличием вотчины от поместья является то, что вотчина была наследственной собственностью, а поместье давалась лишь в условное владение, пока владелец поместья несёт военную службу. Поместье начало вытеснять вотчину. К концу XVI века поместья состовляли подавляющее большинство всех феод. владений. В первую очередь государство раздавало помещикам «чёрные земли», т. е. свободные, с сидящими на них свободными крестьянами. Большинство крестьян попало в феод. зависимость. Из-за значительного повышения феод. ренты крестьяне стали разоряться и уходить от помещиков, что привело к началу закрепощения крестьян. Когда крестьяне стали массами уходить, помещики стремились закрепить их за своими поместьями. Барщина от крепостной зависимости неотделима, крестьянина лишь внеэкономическим принуждением можно заставить работать на поле феодала, поэтому развитие товарно-денежных отношений привело в России к официальному установлению крепостного права.

2ВОПРОС 6 ПРИЧИНЫ УСТАНОВЛЕНИЯ КРЕПОСТНОГО ПРАВА В РОССИИ.

Барщина от крепостной зависимости неотделима, крестьянина лишь внеэкономическим принуждением можно заставить работать на поле феодала, поэтому развитие товарно-денежных отношений привело в России к официальному установлению крепостного пра

ва. Этому способствовали и дополнительные обстоятельства. 31. 2Хо 2зяйственная разруха начала XVII века. 0Эта разруха была прямым продолжением хозяйственного упадка конца XVI века, но теперь к прежним причинам разрухи добавилась польско-шведская интервенция, основательно разорившая страну. Хозяйственный упадок привёл

к ослаблению крестьянского хозяйства, массовой кабальной задолженности крестьян, так что формальное право крестьянского выхода для многих крестьян стало фикцией. 22. Сближение вотчины и по

2местья. 0В XVII веке вотчина не только не вытесняла поместье, а сливалась с ним. Одновременно исчезла разница между боярами и дворянами. Класс феодалов становился единым целым и обособлялся

от других слоёв общества. Времена, когда крестьянина могли зачислить в дворяне, прошли. Но это означало и усиление власти феодалов над крестьянами. 23. Существенное влияние на оформление 2крепостного права в России оказал институт холопства. 0Холопы и крестьяне всё больше сливались, роднясь через браки, что привело

к тому, что образовалась одна группа - крепостных крестьян. В 1649 г. «соборным уложением», т. е. законодательным актом Земского Собора было официально установлено крепостное право: зави-

симые от феодала крестьяне объявлялись их собственностью и они

не имели права уходить от своего господина.

2ВОПРОС 7 ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ СЕЛЬСКИХ ПРОМЫСЛОВ В РОССИЙСКОЙ 2ПРОМЫШЛЕННОСТИ XV-XVIII ВЕКОВ. ЧЕМ КУСТАРНЫЕ ПРОМЫСЛЫ ОТЛИЧА 2ЛИСЬ ОТ РОЖДЕСТВА ?

Увеличение числа феодальных владений в городе ухудшала положение свободных посадских людей, поскольку налог не уменьшался: а распределялся на оставшийся черный посад, т. е. ту часть города, где жили свободные люди. Города росли медленно, а иногда приходили в запустение. Поэтому в середине семнадцатого века белые посады (феодальные владения в городах) были ликвидированы: всё посадское население было объявлено подвластным только государству. Бедность и бесправие горожан тормозили развитие ремесла, которое разрушило татаро-монгольское иго, разрушая города, угоняя в плен ремесленников. В то время многие секреты мастеров были забыты. В России в противовес ремеслу развивались крестьянские промыслы, заняв место ремесла во время его упадка

и разорения. Деревообрабатывающие, кожевенные, металлургические, текстильные промыслы развивались в сельской местности, органично входя в хозяйство феодала как его составная часть. В XVII веке развитие промысла привело к их районной специализации, географическому разделению труда. Наметились два главных района металлургических промыслов (один около Тулы, другой-к северу от Москвы). Текстильные крестьянские промыслы развивались около Москвы и Ярославля. Особое место занимала государственная промышленность, например, артиллерийское производство или строительное дело. Возникновение крупного производства при руководстве государства, рождение и развитие государственного хозяйства было важной особенностью экономического развития России.

************************************************************** 2ВОПРОС 8 В ЧЁМ ЗАКЛЮЧАЛОСЬ ОБРАЗОВАНИЕ ВСЕРОССИЙСКОГО

2РЫНКА В XVII ВЕКЕ ?

В XVII веке важнейший качественный сдвиг происходил в торговле - шло образование всероссийского рынка. До этого оставалась экономическая феодальная раздробленность: страна делилась на ряд частных рынков - районов, внутри которых шёл торговый обмен, и между которыми, к сожалению, не было устойчивых связей. Изоляция местных рынков усиливалась пошлинами, собиравшимися на важнейших торговых путях. Слияние отдельных рынков в один всероссийский рынок означало установление стабильного товарообмена между отдельными районами. Это было следствием начавшегося географического разделения труда. Кроме районов специализации промыслов началась порайонная специализация в сельском хозяйстве. Связи между районами были слабыми, вследствии чего возникала огромная разница цен в разных городах. Следствием слабости торговых связей было и то, что главную роль торговле играли ярмарки, на которые съезжались купцы из разных мест. Крупнейшей ярмаркой в России была Макарьевская ярмарка близ Нижнего Новгорода. Большую роль играла Ирбитская ярмарка (на Урале), которая связывала европейскую часть страны с Сибирью и восточными рынками. *************************************************************** 2ВОПРОС 9 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ ПЕТРА 1. КАКИМ ОБРАЗОМ ПЕТРОВС 2КИЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ПРЕОДОЛЕВАЛИ НЕЗАВЕРШЁННОСТЬ ПЕРВОНАЧАЛЬНО 2ГО НАКОПЛЕНИЯ В РОССИИ ?

Первая четверть XVIII - это период реформ Петра 1. Цель

этих реформ - ускорение экономического развития России, развитие промышленности и торговли, ликвидация экономической отсталости. Проводилась протекционисткая политика как во всех государствах на начальном этапе капиталистического развития. Но в России эту буржуазную политику проводило феодальное государс-

тво и это усложнило её социально - экономический характер. Содействуя развитию промышленности и торговли, государство невольно содействовало развитию буржуазных явлений в экономике. Но будучи феодальным, государство старалось подчинить эти буржуазные явления интересам класса феодалов, сделать так, чтобы феодальное общество их усвоило и ассимилировало. Результатам такой противоречивой политики были сложные полуфеодальные-полукапиталистические явления. Именно с развитием товарного производства и товарно-денежных отношений в России усилилось крепостничество. Преобразования были подготовлены всем ходом экономического развития России в семнадцатом веке. Именно тогда родилась мануфактура, а петровские преобразования лишь ускорили её развитие. Но необходимым условием создания крупной промышленности является первоначальное накопление (накопление капиталов и образование армии наёмных рабочих), а в России процесс первоначального накопления был ещё далёк от завершения. Именно поэтому основные направления промышленной политики имели целью преодоление этой незавершённости. Преобразования в области торговли были прямым следствием рождения всероссийского рынка. Создание регулярной армии и воено-морского флота было подготовлено формированием полков «иноземного строя». Развитие производства отставало от потребностей государства, особенно военных. Государству пришлось самому обеспечивать эти потребности. Поэтому возникли Пушечный двор и Оружейная палата, поэтому первыми мануфактурами в ХVII веке были казённые. И поскольку нарождавшаяся в лице купечества русская буржуазия была ещё слаба и неспособна выполнить самостоятельно задачу преодоления экономической отсталости страны, инициатором ускорения экономического развития выступило государство. Но капиталы в России всё же были: они накапливались у купцов за счёт неэквивалентной торговли. Первоначально Пётр 1 предполагал использование наёмного труда. Однако наёмных рабочих почти не было, т. к. подавляющая масса трудящихся находилась в крепостной зависимости. В 1721 году издаётся знаменитый указ о разрешении покупать к строящимся мануфактурам деревни с крепостными крестьянами и превращать этих крестьян в крепостных рабочих. Эта земля, крепостные и сама мануфактура объявлялась не собственностью, а лишь условным владением - посессией. Посессионые мануфактуры следует отличать от вотчинных мануфактур, принадлежащим дворянам. В таких мануфактурах использовался труд собственных крепостных владельца. На казённых, посессионых и вотчинных мануфактурах использовался крепостной труд: рабочие были прикреплены к предприятиям и были обязаны на них работать. ************************************************************** 2ВОПРОС 10 ВИДЫ МАНУФАКТУР В РОССИИ. В ЧЁМ ЗАКЛЮЧАЛИСЬ ПРИЧИНЫ 2УСПЕХОВ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ В XVIII ВЕКЕ ?

Родилась мануфактура в XVII веке, а петровские преобразова-

ния лишь ускорили её развитие. Для руководства мануфактурами и помощи мануфактуристам были созданы государственные органы Мануфактур-коллегия и Берг-коллегия. Берг-коллегия управляет горными заводами, т. е. горно-металлургическими предприятиями. Мануфактур-коллегия - остальной промышленностью. Значитель-

ный размах преобрело строительство казённых мануфактур. Около половины мануфактор петровского периода были построены государством. При гос. сотрудничестве строились и частные мануфактуры. Но необходимым условием создания крупной промышленности является первоначальное накопление (накопление капиталов и образование армии наёмных рабочих). Люди, владевшие капиталами, отказывались вкладывать их в промышленность. В России процесс первоначального накопления был ещё далёк от завершения. Именно поэтому основные направления промышленной политики имели целью преодоление этой незавершённости. Был издан указ о изъятии в пользу государства капитала, не используемого в хозяйстве. С другой стороны, для стимулирования капиталовложений в промышленность широко применялись ссуды и субсидии. Но капиталы в России всё же были: они накапливались у купцов за счёт неэкви-

валентной торговли. Первоначально Пётр 1 предполагал использование наёмного труда. Однако наёмных рабочих почти не было, т. к. подавляющая масса трудящихся находилась в крепостной зависимости. В 1721 году издаётся знаменитый указ о разрешении покупать к строящимся мануфактурам деревни с крепостными крестьянами и превращать этих крестьян в крепостных рабочих. Эта земля, крепостные и сама мануфактура объявлялась не собственностью, а лишь условным владением - посессией. Посессионые мануфактуры следует отличать от вотчинных мануфактур, принадлежащим дворянам. В таких мануфактурах использовался труд собственных крепостных владельца. На казённых, посессионых и вотчинных мануфактурах использовался крепостной труд: рабочие были прикреплены к предприятиям и были обязаны на них работать. Крепостное право давало хозяевам-мануфактурщикам монополию на дешёвую рабочую силу, сырьё и топливо, что и было основой быстрого развития мануфактур. Издержки производства были минимальными поэтому оказывалось, что российские товары были намного дешевле западных, что благоприятно сказывалось на внешней торговле и также способствовало развитию крупной промышленности. ************************************************************** 2ВОПРОС 11 Какую роль играло государство в развитии мануфактур 2ного производства в России ? Как складывались отношения между 2государственными и частными предпринимателями ?

Родилась мануфактура в XVII веке, а петровские преобразова-

ния лишь ускорили её развитие. Для руководства мануфактурами и помощи мануфактуристам были созданы государственные органы Мануфактур-коллегия и Берг-коллегия. Берг-коллегия управляет горными заводами, т. е. горно-металлургическими предприятиями. Мануфактур-коллегия - остальной промышленностью. Значитель-

ный размах преобрело строительство казённых мануфактур. Около половины мануфактор петровского периода были построены государством. При гос. сотрудничестве строились и частные мануфактуры. Но необходимым условием создания крупной промышленности является первоначальное накопление (накопление капиталов и образование армии наёмных рабочих). Люди, владевшие капиталами, отказывались вкладывать их в промышленность. В России процесс первоначального накопления был ещё далёк от завершения. Именно поэтому основные направления промышленной политики имели целью преодоление этой незавершённости. Был издан указ о изъятии в пользу государства капитала, не используемого в хозяйстве. С другой стороны, для стимулирования капиталовложений в промышленность широко применялись ссуды и субсидии. Но капиталы в России всё же были: они накапливались у купцов за счёт неэквивалентной торговли. Первоначально Пётр 1 предполагал использование наёмного труда. Однако наёмных рабочих почти не было, т. к. подавляющая масса трудящихся находилась в крепостной зависимости. В 1721 году издаётся знаменитый указ о разрешении покупать к строящимся мануфактурам деревни с крепостными крестьянами и превращать этих крестьян в крепостных рабочих. Эта земля, крепостные и сама мануфактура объявлялась не собственных крепостных владельца. На казённых, посессионых и вотчинных мануфактурах использовался крепостной труд: рабочие были прикреплены к предприятиям и были обязаны на них работать. Крепостное право давало хозяевам-мануфактурщикам монополию на дешёвую рабочую силу, сырьё и топливо, что и было основой быстрого развития мануфактур. ************************************************************** 2ВОПРОС 12. КРИЗИС ФЕОДАЛЬНО-КРЕПОСТНИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ В СЕЛЬСКОМ 2ХОЗЯЙСТВЕ РОССИИ

21. 0Всё новое в сельском хозяйстве, что появлялось за границей, в России пропагандировалось, испытывались все новинки с/х техники Западной Европы. Но эти новинки не нашли широкого распространения, оставаясь делом только отдельных энтузиастов, т. к.

их распространению мешал крепостной труд, который «ничего не стоил» по мнению одного помещика 2. 2. 0Сельское хозяйство из нату-

рального, каким оно должно быть при чистом феодализме, стало в значительной степени товарным. Но рост товарности означал усиление эксплуатации крестьян, т. к. при товарном хозяйстве увеличение прибавочного продукта означало увеличение доходов. Усиление эксплуатации крестьян не давало нужного помещикам эффекта. Крепостной труд на барщине был непроизводительным.: крестьянин не был заинтересован в результатах своего труда. Оброк тоже не стимулировал с/хозяйства. Поскольку рента в России не была регламентирована, крестьянин знал, что с увеличением его доходов помещик увеличит оброк и дополнительный доход будет сни

мать оброком 2. 3. 0Видя недостатки барщины, помещики начали применять наёмный труд. Рост наёмного труда тормозил недостаток наёмных рабочих в условиях крепостничества. Поэтому рождались смешанные формы найма 2. 4. 0Развитие товарно-денежных отношений подрывало монополию дворян на землю. С 1801 года допускалась свободная торговля землями без крепостных. Земля стала товаром. ************************************************************** 2ВОПРОС 13. КРИЗИС ФЕОДАЛЬНО-КРЕПОСТНИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

2В ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ

В промышленности противоречия между старым и новым проявля-

лись гораздо сильнее, чем в с/хоз-ве - крепостное производство

в форме мануфактуры явно не соответствовало феодальным производственным отношениям. В первой половине 19 века начался промышленный переворот. Возникло своё машиностроение. Приспособленность промышленности к условиям феодализма обеспечила крепост-

ной мануфактуры сначала подъём, а затем по той же причине при-

вела к депресии. _ 21. 0Крепостной труд тормозил внедрение машинной техники. И не только потому, что он был дешёвым. Ставя новую машину, заменяющую нескольких рабочих, помещик не мог их уволить, т. к. они были его собственностью. Но именно в этом и зак-

лючался для капиталиста смысл перехода от ручного труда к машинам. Элементы начавшейся всё-таки на крепостных предприятиях технической революции лишь удорожали стоимость продукции. _ 22. 0Крепостное право заставляло капиталиста содержать (за счёт производства) безработных. _ 23. 0Производительность крепостного труда была значительно ниже производительности наёмного. _ 24. 0Крепостное право повышало стоимость рабочей силы. Свободных рабо-

чих было мало, поэтому на рынке труда спрос превышал предложение. _ 25. 0Крепостное право уменьшало внутренний рынок - крестьянин был плохим покупателем. Таким образом, крепостное право тормози-

ло развитие русской промышленности. Европейские страны, в которых уже заканчивался промышленный переворот, обгоняли Россию. Сильнее всего кризис феодально-крепостнической системы затронул горно-металлургическую промышленность. Итак, кризис в промышленности выражался в следующих противоречиях: феодально-крепостнические отношения тормозили промышленный переворот; они тормозили и вообще развитие промышленности, причём в большей степени - развитие тех отраслей, которые базировались на крепостном труде; в организации хозяйства на крепостных предприятиях наблюдалось сложное, противоречивое переплетение капиталистических и крепостнических отношений.

************************************************************** 2ВОПРОС 14. ЧТО ПРОИСХОДИЛО С КУПЕЧЕСКИМИ КАПИТАЛАМИ И ЯРМАРКА 2МИ В РОССИИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 19 ВЕКА ?

В связи с развитием транспорта, а, следовательно, и экономических связей, во внутренней торговле России первой половины 19

века происходили важные качественные изменения: 21. 0Падала купеческая прибыль. Прежде купечество получало неэквивалентно высокие прибыли из-за слабых торговых связей и гигантской разницы

цен в разных городах. Теперь торговые связи росли, становясь всё более стабильными; с развитием транспорта разница цен в разных городах уменьшалась. Купеческая прибыль падала, продавать товары намного дороже стоимости уже было нельзя. Период первоначального накопления заканчивался. Для увеличения прибыли надо было включаться в производство. Купеческие капиталы потекли в про

мышленность. 22. 0Падала роль ярмарок. В экономически развитых ра-

йонах ярмарки приходили в упадок. Теперь купцы через своих коммисионеров и приказчиков стремились покупать товары на месте их производства и поставлять потребителям, минуя ярмарку, и тем самым полностью получить свою прибыль. Правда, такие крупные ярмарки, как Нижегородская (Макарьевская) и Ирбитская, не только не отмирали, но значительно увеличивали обороты. Но характер работы на этих ярмарках значительно изменился - теперь это были, в сущности, временные торговые биржи; купцы приезжали без товаров и заключали предварительные сделки. ************************************************************** 2ВОПРОС 15. ОТМЕНА КРЕПОСТНОГО ПРАВА В РОССИИ.

3Подготовка к проведению реформы. 0 Непосредственным толчком к ликвидации крепостного права стали три особенно острых кризиса феодально-крепостнической системы: 3а) _разорение помещиков. 0 Банкротство феодально-крепостнических методов в условиях развития товарно-денежных отношений выражалась в разорении помещиков; 3б) _экономическая отсталость государства ослабила Россию и в _ 3военном отношении. 0Следствием было поражение в Крымской войне. Ликвидация экономической, а, следовательно, и военной отсталости, была невозможна без ликвидации крепостного права; 3в) _Рост _ 3классовой борьбы в деревне. 0Следует отметить, что крестьянские выступления перед реформой были направлены против крепостного права, но не против царя. Александр II был вынужден признать, что лучше освободить крестьян «сверху», чем ждать, когда

они освободят себя «снизу». В 1857 году был открыт Секретный комитет по крестьянским делам, который начал подготавливать реформы. В 1858 году были открыты «губернские комитеты» для выработки условий освобождения крестьян. Состояли они исключительно из дворян: правительство передало дело в руки самих помещиков, чтобы они нашли наилучший для себя вариант освобождения. Согласно «Положению» 19. 02. 1861 процесс освобождения крестьян состоял из 2 этапов. На первом этапе крестьяне объявлялись лично свободными, но земля оставалась собственностью помещиков. За пользование своими земельными разделами крестьяне должны были по-прежнему нести свои феодальные повинности. Теперь они уже называются не крепостными, а временнообязанными. После выработки уставных грамот, в которых определялись условия выкупа земли, начинался второй этап освобождения: крестьяне выкупали свои земельные наделы у помещиков. Выкупные платежи истощали крестьянское хозяйство, толкали крестьянина искать заработки на стороне. А помещики не только сохранили значительную часть земли, но и обеспечили свои хозяйства кабальным трудом крестьян. ************************************************************* 2ВОПРОС 16. КРЕСТЬЯНСКАЯ ОБЩИНА В РОССИИ. КАКУЮ РОЛЬ ИГРАЛА 2ОБЩИНА В РАЗВИТИИ ФЕРМЕРСКОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ПОСЛЕ 2ОТМЕНЫ КРЕПОСТНОГО ПРАВА ?

Крестьянство-класс феодального общества. Классы буржуазного общества-буржуазия и пролетариат. Поэтому переход крестьянства к капитализму выражается в расслоении, разделении кр-ва на два класса, соответствующие буржуазному способу производства

сельский пролетариат (батраков) и сельскую буржуазию (кулаков). Расслоение крестьянства, его ликвидация как класса при переходе к капитализму -общая закономерность для всех народов. Но в России этот процесс имел особенности, обусловленные тем, что здесь сохранилась сельская община («мир» или «общество»). Основу этой общины составляла общинная собственность на землю. Для пользования земля делилась между членами общины по принципу уравнительного землепользования, по числу мужских душ в семье. К тому же в соответствии с трехполой системой вся пашня делилась на три части. Народники считали общину основой русского социализма: если земля делится поровну, то не может быть расслоения крестьян на богачей и бедняков. Однако народники ошибались. Община действительно тормозила расслоение, но остановить его не могла, зато искажала процесс расслоения. Часть крестьян внутри общины беднели и разорялись, но эти бедняки бы-

ли не безземельными, а безлошадными или однолошадными. Особенно мешали общинные порядки предпринимательству выделявшейся сельской буржуазии, кулаков. Вести сколько-нибудь рациональное товарное хозяйство на общинном наделе было просто невозможно. Невозможно было увеличить свои владения за счет бедняцких наделов, да в условиях принудительного трехполья и чересполосности это не имело и смысла. И поэтому для препринимательской деятельности кулаки искали другие сферы сельского хозяйства-в торговле и промышленности. Итак, община не только задерживала расслоение крестьян, но и тормозила развитие сельского хозяйства».Мир» для крестьян был носителем вековой мудрости. Община -замороженняе традиционные приемы трехпольного натурального земледелия, не оставлявшие места для хозяйственной предприимчивости. Традиционный ритуал сезонных работ, позволявший существовать «как все» и не требовавший проявления инициативы, для большенства кр-ян был приемлем и дорог. ************************************************************** 2ВОПРОС17 КАК ПОМЕЩИКИ К КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМУ ХОЗЯЙСТВОВАНИЮ ПОС 2ЛЕ ОТМЕНЫ КРЕПОСТНОГО ПРАВА В РОССИИ?ЧТО ТАКОЕ ОБРАБОТКИ И ЧЕМ 2ОНИ ОТЛИЧАЛИСЬ ОТ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО НАЙМА?

Помещичьи хозяйства после реформы 1861 перестраивались на капиталистические методы, на наемный труд, и в ходе этой перестройки помещики также испытывали своеобразное расслоение. Основой существования значительной части помещичьих хо-ств в то время служили обработки. Иногда кр-не отрабатывали долг, иногда расплачивались своим трудом за аренду помещичьей земли. Но во всех случаях отработки имели общую черту, отличавшую их от капиталистического найма: кр-не работали на земле помещика со своим рабочим скотом, своим инвентарем, а, следовательно, помещик еще не выступал как капиталист-не вкладывал капитала в производство. Кр-нин работал работал со своими средствами производства, следовательно, не отделен от них, не являлся наемным рабочим. В этом смысле отработки-продолжение феодального хозяйствования. Участвовали в отработках и средние кр-не. Бедняк не мог отрабатывать, потому что у него не было рабочего скота. Отработки тормозили расслоение кр-ва. Когда крестьянское хоз-во оказывалась на грани разорения, крестьянин мог взять у помещика ссуду под отработки и остаться в составе среднего крестьянства. Возможность отработать порождалась и отрезками, и выкупными платежами, и аппаратом насилия, который оставался под контролем помещиков. К тому же отработки-даровой труд: помещику не надо платить за работу. Таким образом, труд крестьян при отработках-кабальный, почти принудительный. А производительность такого труда, ка мы знаем, всегда бывает низкой. Тех. Уровень в большинстве помещичьих хоз-в оставался таким же низким ка и у крестьян. Примитивная техника и низкая производительность труда настолько снижали уровень произ-ва, а, след-но, и рентабельность хоз-ва, что это понижение не только съедало экономию на зарплате, но и прибыль владельца. Поэтому те выгоды дарового труда, на который прельстились помещики, оказались иллюзией. Отаботочные помещичьи хоз-ва приходили в упадок и помещики разорялись. После освобождения крестьян значительная часть помещиков залезли

в долги, заложили имения, а затем эти имения пошли с молотка. Но разорялись и теряли землю лишь половина помещиков. Другая половина вполне успешно перестраивала свои хоз-ва в крупные кап. фермы. Эти помещики применяли научные достижения агротехники, машины, минеральные удобрения, разводили породистый скот. Вместо отработок они нанимали рабочих. Наемник диктовал необходимость применения передовой техники. Переход к капитализму в с/х-это переход от натурального к товарному произ-ву.

2**************************************************************** 0 2ВОПРОС 18. ОТЛИЧИЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО С/Х ОТ ФЕОДАЛЬНОГО. В ЧЕМ 0 2РОСТ ТОВАРНОСТИ С/Х ПОСЛЕ ОТМЕНЫ КРЕПОСТНОГО ПРАВА В РОССИИ ? 0

Переход к капитализму в с/х - это переход от натурального

хоз-ва к товарному. И при крепостном праве с/х продукция насы-

щала не только весь внутренний рынок России, но и шла на экс-

порт. Но эта была товарность «по феодальному»: крестьянская семья сама потребляла продукцию своего хоз-ва, и только часть этой продукции шла на продажу. Крестьянин мог экономить на своем потреблении, не доедать, чтобы продать больше, но это не меняло дела: необходимый продукт потреблялся на месте, прибавочный шел на продажу. Товарность «по капиталистически» означала, что вся продукция предназначалась для продажи, а все, необходимое для своего потребления, покупалось на выручку от продажи продукции. Рост товарности вел к росту специализации хоз-ва. Натуральное хоз-во крестьянина могло быть только многоотраслевым. Но для продажи целесообразно готовить к. -л. один вид продккции. А какой именно - определялось экономическими и природными условиями. Рост товарности усилил расслоение кр-н. Натуральные хоз-ва кр-н не конкурировали между собой. Но на рынке конкуренция была неизбежна. К тому же именно в этом случае кулаки выступали в качестве скупщиков, получая от этого определенные преимущества. Специализированное хоз-во стимулировало рост техники. В натуральном хоз-ве тех. прогресс был практически невозможен. Рост товарности вел к росту производительности труда и увеличению производства с/х продукции. **************************************************************

2ВОПРОС 19. ГЛАВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ И ОСОБЕННОСТИ ПОДЪЕМА ПРОМЫШ- 0 2ЛЕННООСТИ 1909-1013 гг. В РОССИИ. 0

В 90х годах в России происходил бурный промышленный подъем. Основные особенности, стимулирующие подъем: 21. 0Россия была страной молодого капитализма. Она позже других стран перешла к индустриализации, поэтому большинство пром. предприятий, действовавших к началу 20 в., были построены в последние десятилетия.

Это были новые заводы, оснащенные новой техникой и в соответствии с требованиями времени, это были крупные акционерные предприятия. 22. 0В российскую промышленность хлынул иностранный капитал. Высокие покровительственные пошлины препятствовали ввозу сюда иностранных товаров, но можно было ввезти капитал, построить здесь предприятия и продавать продукцию этого предприятия, естественно, без пошлин. Основная часть иностранных капиталов вкладывалась в тяжелую промышленность. 23. 0Содействовало подъему и определяло его особенности и гос. железнодорож-

ное строительство. По длине жел. дорог к началу 20 в. Россия заняла второе место в мире. Это достижение было, однако, весьма относительно, если учесть территорию. Но строительство жел. дорог давало сильный толчок к развитию отраслей тяжелой промышленности, обеспечивая заказы на металл, уголь, паровозы, то есть создавая рынок сбыта для соответствующих отраслей.

2*************************************************************** 0 2ВОПРОС 20. ОСОБЕННОСТИ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ. 0

Толчком который ускорил образование монополий и переход к им-

периализму в России, стал мировой экономический кризис 1900-1903. Этот кризис в россии усиливало то обстоятельство, что предшествовавший ему подъем 90х годов был в определенной сте-

пени искусственным. Этот подъем стимулировали казенные железодорожные заказы, т. е. временный, искусственный рынок. Иногда акционерные компании создавались только для получения такого заказа без расчета на продолжения производства, когда заказ будет выполнен. С завершением строительства Сибирской магистрали, естественно, казенные заказы уменьшились. Кризис способствовал массовому созданию монополий. Российские монополии стали возникать в форме синдикатов. Синдикат это низшая форма монополий, он объединяет не производство, а только сбыт продукции. Промышленники создают общую сбытовую организацию, чем ставят рынок под контроль. Тому, что российские монополии возникали в форме синдикатов, способствовали покровительственные пошлины, которыми был защищен русский рынок. Цены на импортные товары здесь были повышенными что позволяло соответственно повысить цены и на русские товары. Кроме того, синдикат образовывался легче, чем трест. Достаточно было промышленникам собраться и договориться: внутри синдиката они оставались хозяевами своих предприя-

тий. А трест возникает в ходе длительного процесса конкурентной борьбы, когда одна фирма разоряет своих соперников. Среди монополистических объединений в россии преобладали синдикаты, но появились здесь и монополии высшего типа-тресты и концерны. Рождение многоотраслевых корпораций на базе именно х/б промышленности в россии было закономерным. В первой половине 19в. это была ед. крупная отрасль промышленности, развивавшаяся по капиталистически, без крепостных рабочих и крепостнических привилегий. Здесь накапливались не только капиталы, но и опыт буржуазного хозяйствования. В целом политика монополий приносила ущерб хозяйству страны. Монополии в россии начали оказывать давление на гос-во, подкупая правительственных чиновников. особенно тесные связи между гос-вом и пром. буржуазией наблюдались в военнпромышленном комплексе: треть гос. расходов накануне мировой войны составляли военные расходы, отчего казна терпела огромные убытки.

2************************************************************** 0 2+ВОПРОС 21 ОСОБЕННОСТИ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ В НАЧАЛЕ 0 219В. КАК 0 2СКЛАДЫВАЛИСЬ ФИНАНСОВЫЕ ГРУППЫ? 0

Одновременно с образованием промышленных монополий в России происходил процесс концентрации банков и формирования финансовых групп. Особенностью банковской системы в россии было то, что во главе ее стоял Российский гос. банк. Он был крупнейшим

в мире, потому что его капитал составляли гос. золотой фонд и средства гос. учреждений. Это была важная особенность россии того времени, потому что главные банки др. стран тогда были акционерами, и не являлись собственностью гос-ва. Он был эмиссионным, т. е. именно он выпускал бумажные деньги. Он мог эффективно контролировать акционерные банки, что нейтрализовало влияние иностранного капитала в эти банки. К началу мировой войны в россии сложились и фин. группы, т. е. каждый крупный банк (и даже не очень крупный) контролировал пром. фирмы и монополии.

3Возникновение финансовых групп на примере фирм Рябушинского и 0

3Второва. 0Фирма Рябушинских в конце 19в. объединила ряд х/б фабрик. В начале 20в. Рябушинские организовали Московский банк, который и возглавил многочисленные предприятия группы. К основно-

му ядру -объединению х/б фабрик, теперь они присоединили фирмы по заготовке хлопка в Средней Азии, заготовки и торговле льном, Целлюлозно-бумажные и другие предприятия. В годы мировой войны в состав группы Рябушинских начало действовать общество «Русский север», по освоению и разработке богатств Севера России, было создано крупные военные предприятия, автомобильный завод. Рябушинские начали вкладывать капитал в металлургию Юга и нефть Кавказа. Итак «Московский банк»стал возглавлять группы пром. предприятий. Следовательно, о фирме Рябушинских можно говорить как о финансовой группе. Группа Второва возникла накануне первой мировой войны как объединение нескольких фирм по пр-ву ситца. В годы войны в составе объединения был основан МОсковский пром. банк, под рук-вом которого началась экспансия в др. отрасли-химическую, военную, цементную, металургическую, вагоностроительную пром-ть. *************************************************************

2ВОПРОС 22. В ЧЕМ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ СТОЛЫПИНСКАЯ РЕФОРМА 0 2? 0 2КАК К НЕЙ 0 2ОТНОСИЛИСЬ КРЕСТЬЯНЕ 0

Революция 1905-1907 гг. стала толчком к дальнейшим буржуаз-

ным преобразованиям в России. Одним из важнейших актов этих преобразований стала аграрная реформа Столыпина. Этой реформой председатель Совета министров П. А. Столыпин стремился направить

развитие с/х по буржуазному, фермерскому пути. Для этого нужно было разрушить крестьянскую общину, которая сковывала предприимчивость крестьян и тормозила развитие кап-ма в с/х. Указ 9. 11. 1906 г., ставший в 1910 г. законом, разрешил крестьянам выходить из общины вместе с землей. Выделенные участки стали называть отрубами, а если кр-нин переносил туда и свою усадьбу

хуторами _ 3. Как кр-не воспользовались разрешением выходить из об-. 0 _ 3щины ?. 0 За 10 лет действия столыпинского указа, к 1916 г., в ев-

роп. части России выделились из общины и получили землю в собственность менее четверти всех крестьян. Большинство, однако, не только не вышли из общины, но и защищали ее с оружием в ру

ках. _ 3Кто выходил ?. 0 Крайние полюса - кулаки и беднота. Крестьяне не спешили выходить из общины потому, что общинный надел - гарантированная земля, которую нельзя было потерять даже при са-

мом безалаберном хозяйствовании. Из общины выходили тебедняки, которые перестали быть крестьянами и которые имели постоянный заработок на стороне. Они продавали помещикам свои земли, чтобы укрепиться в новом положении наемных рабочих. А кулаки скупали иногда по 20-40 таких участков, чтобы потом создавать

крупные фермерские хоз-ва. _ 3 Второй стороной столыпинской рефор-. 0 _ 3мы стало переселение крестьян в Сибирь. 0Правительство вело пропаганду переселенчества, обеспечивало переселение, выделяя транспорт и проводя землеустроительные работы в районах переселения. Этой мерой старались убить трех зайцев: а) избавление от

опасной, беспокойной части крестьян; б) решение проблемы крестьянского безземелья; в) освоение новых, пустующих земель. Крестьяне охотно ехали на новые земли, потому что ходоки сообщали, что земли много и земля хорошая. Потом поток переселенцев сократился и уже до половины их стали возвращаться в свои прежние деревни. Сибирь получила репутацию района богатого крестьянства. Здесь преобладающими стали крупные фермерские хозяйства, дававшие большое кол-во товарной продукции. Сибирские фермеры пришли к идее кооператорства. Возросло применение с/х машин. В стране стало развиваться с/х машиностроение. Несколько повысилась урожайность, хотя и оставалась еще очень низкой. Повысилась товарность. Крестьянское хоз-во в основе своей оставалось натуральным. **************************************************************

2ВОПРОС 23. ГЛАВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ И ОСОБЕННОСТИ ПРОМЫШЛЕННОГО 0 2ПОДЪЕМА 1909-1913 ГГ. В РОССИИ. 0

После кризиса 1900-1903 гг. наступил мировой промышленный подъем. Но в России этому подъему не дали развернуться русско-польская война и буржуазная рев-ция. С конца 1907 г. начался очередной мировой экономический кризис. Но кризис бывает после подъема, а, поскольку в России подъема не было, то и практически

не было и кризиса. Так что из эконом. истории России выпал це-

лый эконом. цикл. А с 1910 по 1913 гг. в стане происходил нго-

вый промышленный подъем. Рассмотрим некоторые обстоятельства, стимулировавшие этот подъем и определявшие его особенности: _ 31). 0Принято считать, что главным стимулом подъема были гос. заказы, связанные с гонкой вооружения накануне первой мировой войны. Решаюшим фактором подъема были не военные заказы, а эконм.

рост страны, успехи с/х и промышленности. _ 32). 0Столыпинская аграрная реформа ускорила развитие капитализма в с/х, а это увеличи-

ло спрос на с/х машины, удобрения, кровельное железо и др. пром. товары. _ 33). 0В стане возникло обилие капиталов. Массовые инвестиции происходили во время подъема, а, поскольку предыдущий пром. подъем не состоялся в России, то капиталы накапливались в

течение 10 лет. Россия стала даже вывозить капитал за границу, что было не характерно для России. Эти главные обстоятельства определили особенности подъема. По темпам роста промышленности Россия опережала другие страны - и не только в годы этого подъема. Несмотря на эти значительные успехи в промышленном развитии, Россия оставалась аграрной страной. Особенно слабо было развито в России машиностроение. Большую часть пром. оборудования Россия вывозила из-за границы. Экономическая отсталость выражалась в отставании пр-ва продукции на душу населения, в засилии иностранного капитала. **************************************************************

2ВОПРОС 24. ПРОМЫШЛЕННОСТЬ РОССИИ НАКАНУНЕ И В ПЕРИОД 1-й МИРО- 0 2ВОЙ ВОЙНЫ. 0

Решаюшим фактором войны стал военно-промышленный потенциал. Высокий военно-промышленный потенциал - это высокоразвитый промышленно-экономический комплекс. В России этот военно-про-

мышленный потенциал был относительно слабым, потому что слабо развито машиностроение: большинство станков для военной промышленности пришлось импортировать. Обязательным элементом войн 20 столетия является мобилизация промышленности, т. е. перестройка пром-ти для военных нужд. Российские промышленники были отнюдь не против перевода своих предприятий на военное производство, так как военные заказы были очень выгодными. Но значительная часть денег, розданная для исполнения заказов, пропала впустую, так как производство воен. техники требует особой точности и специализации. При мобилизации пром-ти создаются гос. органы, которые контролируют процесс мобилизации, регулируют и управляют хозяйством. В России такими органами стали четыре «Особых совещания», образованные в 1915 г. - по обороне, по перевозкам, по топливу и по продовольствию. Главным из них было особое совещание по обороне, которое ведало воен. пром-тью, распределяло воен. заказы, объединяло действия остальных трех собраний. Главным направлением деят-ти собрания по обороне стало объединение заводов в группы для выполнения заказов, что позволило увеличить производство вооружения. Действия остальных собраний были направлены на налаживание расстроенных экономических связей. Трудное положение складывалось на транспорте: начинался транспортный и топливный голод. Война вызвала снижение с/х пр-ва и расстройство финансов. Продовольствия в городах промышленного центра и севера стало не хватать, так как нарушился товарооборот между городом и деревней. Война требовала огромных расходов, но во время войны гос. доходы обычно сокращаются. Поэтому, военные расходы покрывались за счет особых источников. Первыми из этих источников были гос. займы, внешние и внутренние. Вторым источников была бумажно-денежная эмиссия, выпуск все большего кол-ва бумажных денег. Итак, к началу революции разрухи, как таковой не было, т. е. экономические трудности не достигли хоз. развала. **************************************************************

2ВОПРОС 25. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИКИ РОССИИ В 0 2ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. 0

Обязательным элементом войн 20 столетия является мобилиза-

ция промышленности, т. е. перестройка пром-ти для военных нужд. Российские промышленники были отнюдь не против перевода своих предприятий на военное производство, так как военные заказы были очень выгодными. Но значительная часть денег, розданная для исполнения заказов, пропала впустую, так как производство воен. техники требует особой точности и специализации. При мобилизации пром-ти создаются гос. органы, которые контролируют процесс мобилизации, регулируют и управляют хозяйством. В России такими органами стали четыре «Особых совещания», образованные в 1915 г. - по обороне, по перевозкам, по топливу и по продовольствию. Главным из них было особое совещание по обороне, которое ведало воен. пром-тью, распределяло воен. заказы, объединяло действия остальных трех собраний. Главным направлением деят-ти собрания по обороне стало объединение заводов в группы для выполнения заказов, что позволило увеличить производство вооружения. Действия остальных собраний были направлены на налаживание расстроенных экономических связей. Трудное положение складывалось на транспорте: начинался транспортный и топливный голод. Война вызвала снижение с/х пр-ва и расстройство финансов. Продовольствия в городах промышленного центра и севера стало не хватать, так как нарушился товарооборот между городом и деревней. Война требовала огромных расходов, но во время войны гос. доходы обычно сокращаются. Поэтому, военные расходы покрывались за счет особых источников. Первыми из этих источников были гос. займы, внешние и внутренние. Вторым источников была бумажно-денежная эмиссия, выпуск все большего кол-ва бумажных денег. Итак, к началу революции разрухи, как таковой не было, т. е. экономические трудности не достигли хоз. развала.

2************************************************************** 0 2ВОПРОС 26. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ДЕКРЕТА О ЗЕМЛЕ. 0

2ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ КОМБЕДОВ. 0

Одним из первых декретов Советской власти был Декрет о земле, согласно которому земля национализировалась, т. е. отменялась частная собственность на землю, земля помещиков конфисковалась без выкупа и отдавалась в пользование крестьянам. В основу этого декрета положен крестьянский наказ, т. е. желание самих крестьян, записанное эсерами и включенное в программу этой партии. Крестьяне отказались от частной собственности на землю. Общинный принцип победил. Декрет был направлен против помещиков, которые традиционно считались феодалами (хотя давно уже вели капиталистические хоз-ва), след-но, он был актом буржуазной рев-ции. Согласно большивистской программе в соц. рев-ции рабочий класс в деревне действует в союзе с деревенской беднотой против деревенской буржуазии - кулаков. Земля, согласно декрету, делилась между крестьянами по принципу уравнительного землепользования, т. е. поровну, по трудовой мере (по кол-ву работников в семье) или по потребительской норме (по кол-ву едоков в семье). Следующие действия Советов были связаны с решением продовольственного вопроса. К весне 1919 г. в городах северной полосы России разразился голод. Крестьяне не хотели снабжать город бесплатно. Для добычи продовольствия силой были созданы продотряды, помогающие деревенской бедноте создавать комитеты, которые так и назывались комбеды (комитеты бедноты). Практическое значение комбедов оказалось значительно большим, чем предполагалось ранее: они стали органами власти в деревне. От сельсоветов власть перешла к комбедам, органам диктатуры пролетариата, деревенской бедноты. Комбеды провели второй передел земли: отобрали у кулаков излишки земли сверх норм уравнительного землепользования и распределили среди остальных крестьян. Именно по инициативе комбедов и продотрядов были созданы первые коллективные хоз-ва в форме коммун. Коммуна коллективное хоз-во с полным обобществлением всего имущества его членов и распределением доходов поровну. Однако принцип уравниловки не создавал материальной заинтересованности, потому, впоследствии коммуны были признаны не совсем удачной формой ведения хоз-ва.

2** 0*********************************************************** 2ВОПРОС 27. ПОЛИТИКА «ВОЕННОГО КОММУНИЗМА». ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБО- 0 2НОВАНИЕ И ПРОЯВЛЕНИЕ ЭТОЙ ПОЛИТИКИ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ И С/Х В 0 2РОССИИ. 0

_ 3Предпосылки военного коммунизма. 0Война отрезала ряд важнейших эконом. р-нов страны: Украину, Сибирь, Урал, Кавказ. В руках Советской власти остался Центральный район, который был наибо-

лее промышленно развитым, наиболее насыщен заводами, но здесь не было топлива и сырья для этих заводов. Разруха проявлялась в катострафическом сокращении промышленного производства. От машин возвращались к ручному труду. Одной из главных проблем было положение с топливом. В крайне тяжелом положении находился транспорт. Очевидно, главной задачей в этих условиях было мобилизовать все оставшиеся ресурсы на нужды обороны. Это и стало главной политики военного коммунизма. Но поскольку в условиях разрухи перестали действовать эконом. рычаги и регуляторы хоз-ва, которые обычно и обеспечивают хоз. жизнь - деньги, торговля, прибыль, материальная заинтересованность - их приходилось заменять принуждением, мерами административного, внеэконом. порядка. Поэтому политика военного коммунизма означала военную диктатуру с широким применением принудителных, внеэкономических

мер в хоз-ве. _ 3С/Х И ПРОДРАЗВЕРСТКА. 0Главной мерой военного коммунизма в деревне стала продразверстка: кр-не обязаны были сда-

вать гос-ву все продовольствие за исключением необходимого для

для жизни минимума, по твердой гос. цене, т. е. практически бесплатно. Все поступившее поступало в распоряжение Наркомпрода и распределялось через потребительские кооперативы в городах по нормам, по карточкам. Но нормы не обеспечивались иногда даже на четверть, поэтому голод продолжался, а у кр-н отбирали не только «излишки». В стране процветал «черный»рынок. _ 3ВОЕННЫЙ КОММУНИЗМ В. 0 _ 3ПРОМЫШЛЕННОСТИ. 0В пром-ти военный коммунизм означал полную на-

ционализацию, централизацию управления и внеэкономические методы хозяйствования. В 1918г. дело закончилось нац-цией крупных предприятий. Но с усилением разрухи эти крупные предприятия

прекращали работу: к 1920г гос. предприятия составляли 1 2% 0 всех предприятий и на них работали только 1/4 часть всех рабочих страны. Теперь нац-ции принадлежали не только кап. предприятия,

но и относившиеся к докап. стадии простого товарного пр-ва. Другим проявлением военного коммунизма в пром-ти явилось строгая централизация управления или система «главкизма» подчинения всех предприятий каждой отрасли своему главку отделу ВСНХ. Но главное заключалось не в том, что пред-тия подчинялись своим центральным органам, а в том, что все эконом., т. е. денежные отношения прекращались и использовались исключительно административные методы. Предприятия бесплатно получали все необходимое для пр-ва, бесплатно сдавали готовую продукцию. Бесплатно, т. е. без денежных расчетов. Рентабельность, себестоимость продукции не имели значения. Эта мера помогала, в какой-то мере, изолированию военной пром-ти от разрухи. Военный комплекс получал все необходимые ресурсы. Красная армия обеспечивалась исправно. Важным элементом военного коммунизма была всеобщая трудовая повинность. Повсеместно были организованы комтруды, определявшие род занятий каждого человека и стачили его на определенную работу. Уклонение от работы считалось дезертирством и каралось по законам военного времени. Дополнением к трудовой повинности были коммунистические субботники.

2****** 0****************************************************** 2ВОПРОС 28. ПРЕДПОСЫЛКИ И СУЩНОСТЬ НЕПа. ПОЧЕМУ СОВЕТСКОЕ 0 2ГОСУДАРСТВО БЫЛО ВЫНУЖДЕНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ 0 2ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО ? 0

_ 3ПРЕДПОСЫЛКИ НЕПа 0:. 1) НЕП диктовался раздробленным, преимущест-

венно докап. характером хоз-ва. С/х, в котором была занята боль-

шая часть населения страны, находилось на докап. стадии. В пром-ти в период гражданской войны были разрушены средние и крупные предприятия, след-но, преобладали мелкие кустарные и полукустарные предприятия, что, опять же, соответствует докап. уровню. Эти мелкие предприятия нельзя было нациолизировать, использовать в качестве основы для поднятия экономики. Сначала необходимо было прейти от этих мелких предприятий к крупным, что обычно происходит при переходе к капитализму. 2) Кр-не были недовольны продразверсткой. Кр-не были заинтересованы производить лишь то, что необходимо им для жизни. Никакие меры не действовали на кр-н: нельзя отобрать то, что он не произвел. 3) Гос-во было не в состоянии накормить рабочих. Спасаясь от голода, рабочие уходили в деревню. Все это и определяло содержание новой экономической политики. Это была политика восстановления товарооборота между городом и деревней, а, след-но, и политика восстановления товарно-денежных отношений вообще. А восстановление товарно-денежных, т. е. экономических отношений требовало, в свою очередь, перехода от административных к экономическим методам хозяйствования. Это была политика использования буржуазных элементов в экономике для восстановления и развития хоз-ва. Необходимо было поднять докапиталистические отношения до капиталистических, а потом можно переходить к социализму. А чтобы поднять, надо использовать капиталистические отношения, соответствующие этим силам.

2***** 0********************************************************* 2ВОПРОС 29. КАК ТЕОРЕТИЧЕСКИ ОСНОВЫВАЛОСЬ И ПРОВОДИЛОСЬ КООПЕ- 0 2РИРОВАНИЕ КРЕСТЬЯН В ГОДЫ НЕПа ? 0

Главным направлением гос. политики в деревне было содействие кооперированию крестьян. _ 3Сущность кооп. плана. 0Крестьянство класс феодального общества. Чтобы перейти к социализму, оно

должно пройти через капитализм, т. е. через расслоение на сельский пролетариат и сельскую буржуазию. В результате возникнут крупные кап. хоз-ва, которые потом можно превратить в социалистические. И этого стихийного пути развития с/х не могла остановить даже классовая политика советской власти - помощь бедня-

кам и действия против кулаков. При разработке кооп. плана были использованы труды А. В. Чаянова, крупного специалиста по вопросам кооп. движения. В основе лежало использование материальной заинтересованности крестьян. Кр-не заинтересованы в том, чтобы производить для продажи больше продукции, выгодно и без хлопот продавать эту продукцию, покупать в обмен промышленные товары, в том числе с/х технику. Но для этого нужно было объединяться в кооператив, чтобы не ездить торговать в город по одиночке, конкурирую между собой, а сбывать продукцию через кооператив и через кооператив покупать необходимые материалы. Машины кр-ну не по карману, но можно объединяться в машинный кооператив, и получив кредит, сообща их использовать. Постепенно таким образом можно дойти и д объединения кооперативными связями всего хоз-ва. Именно с таких кооперативов - сбытовых, потребительских, машинных, -и началось кооперирование в период НЕПа. В кооперативы входили относительно зажиточные крестьяне, те, которые производили товарную продукцию. Бедняки, не производившие товарной продукции, в кооператива участвовать не могли. Они объединялись в производственные кооперативы, которые принято было называть коллективными хозяйствами или колхозами и совместными хозяйствами или совхозами. Однако узким местом восстановления была его низкая товарность, уменьшилась доля товарных культур, увеличилась доля грубых продовольственных культур, которые обеспечивали жизнь крестьянской семьи.

2************************************************************** 0 2ВОПРОС 30. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В ГОДЫ НЕПа. 0

Одним из проявлений непа было то, что теперь разрешалось кап. предпринимательство, правда, лишь в определенных ограничен-

ных формах: 1) разрешались мелкие частные предприятия с числом рабочих менее 20 чел.; 2) разрешалась сдача в аренду гос. предприятий; 3) допускалось создание смешанных акционерных об-в с участием гос. и частного капитала; 4) для привлечения иностранного капитала разрешалось сдавать хоз. объекты в концессии иностранцам. В разгар непа кап. сектор охватывал значительную часть л/пром-ти и давал на рынок если не основную, то весьма значительную часть ТНП. В дальнейшем, гос. пром-ть используя силу гос-ва, оттесняла капиталистов и завоевала рынок. Преимущества гос. кап-ма перед частным заключались в преимуществе крупных предприятий перед мелкими. Но новая политика в пром-ти заключалась не только в разрешении частной собственности, но и в перестройке и организации гос. промышленности. Эта перестройка выразилась, во-первых, в переводе предприятий на хозрасчет. Во-вторых, произошел переход от главков к трестам и синдикатам. Тресты и синдикаты были организованы по образцу кап. монополий, которые и должны были действовать как монополии, вытесняя частный капитал, разоряя капиталистов. Но они лишь увеличили рыночную стихийность. Восстановление началось с л/пром-ти. Тяжелая пром-ть была наиболее разрушена, для ее восстановления нужны были огромные капиталовложения, в качестве сырья и топлива необходимы были железо и каменный уголь, которые являются продукцией той же тяжелой пром-ти. Л/пром-ть довольствовалась дровами и торфом, сырье получала от возраждающегося с/х; не требовала больших кап. вложений, к тому же именно в ней участвовали частный капитал и кустарные артели. Восстановление л/пром-ти и мелкой пром-ти означало создание необходимых предпосылок для восстановления тяжелой пром-ти. **************************************************************

2ВОПРОС 31. КАК БЫЛИ ВОССТАНОВЛЕНЫ ТОВАРНО-ДЕНЕЖНЫЕ ОТНОШЕНИЯ 0 2В ГОДЫ НЕПа И ПОЧЕМУ ПРОИЗОШЕЛ КРИЗИС 1923 г. ? 0

В период военного коммунизма торговля была запрещена. И при переходе к непу вначале не предполагалось возвращаться к торговле, к товарно-денежным отношениям. Гос-во пока еще печатало не деньги, а «расчетные знаки», чтобы подчеркнуть их отличие от денег, свойственных буржуазному обществу. Но поскольку не предполагалось возвращаться к торговле, и гос-во к этому не готовилось, то именно в этой сфере частный капитал завоевывал наибо-

лее сильные позиции. В это время были три сектора - кап., кооп. и государственный, где кооператоры вытесняли капиталистов. Именно в это время на рынке складывались в зависимости от соотношения спроса и предложения. Эта рыночная стихийность стала одной из причин кризиса сбыта в 1923 г. В 1923 году была сделана первая попытка перейти к индустриализации. Простейшим способом получить накопления кр-н для инустриализации было повышение цен на пром. товары для деревни. Пром-ть, объединенная уже в синдикаты, могла диктовать цены рынку. А цены на с/х продукцию, наоборот, упали: год был урожайным. Но крестьяне не стали покупать товары по вздутым ценам, начиналось затаваривание. Когда стало очевидным, что без торговли не обойтись, потребовалась денежная реформа: без денег торговать нельзя. Такая реформа проводится единовременно: старые деньги объявляются недействительными и обмениваются на новые. Но глубина инфляции не позволяла произвести реформу таким образом. С 1922 по 1924 гг. в обращении были два вида денег: старые совзнаки, обесценившиеся совсем, и новые, имевшие твердый курс. Только в 1924г. совзнаки вышли из обращения. С восстановлением денег были восстановлены и кредитные учреждения. **************************************************************

2ВОПРОС 32. ДВА ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ НАКОПЛЕНИЯ ДЛЯ ИНДУСТРИА- 0 2ЛИЗАЦИИ. ПРИЧИНЫ ПРОВЕДЕНИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ 0 2В СССР. 0

_ 3Причины проведения индустриализации в СССР. 01). Россия была

аграрной страной. В пром-ти было занято только 10 2% 0 населения. Стояла задача превратить аграрную страну в индустриальную, чтобы пром-ть стала главной отраслью ее хоз-ва. Это была утилитарная задача, решать которую было надо независимо от соц. устройства об-ва. 2). В России не только вследствие эконом. отсталости, не были развиты некоторые отрасли машиностроения: пр-во автомобилей, самолетов, не были развиты радиопром-ть, некоторые

отрасли химической пром-ти. Таким образом, к отсталости царской России добавилось отставание, произошедшее во время гражданской войны и восстановления. 3) Трудно было сказать, насколько была опасность близкой войны. Эти основные задачи определяли особенности индустриализации: 1) очень высокие ее темпы; 2) инд-ция в СССР означала достижение полной экономической независимости, т. е. развитие в полной эконом. изоляции. Вставал вопрос, за счет чего проводить индустриализацию. Одной из главных трудностей оказалась проблема накоплений. Развитие именно этой проблемы в значительной степени определило направление дальнейшего развития хоз-ва страны. Решать ее нужно было двумя путями

зкономическим и административным. _ 3Экономический путь. 0 предлагали сторонники Н. И. Бухарина, и даже начали проводить его в жизнь в 1926-1928 гг. Заключался он в том, чтобы использовать европейс-

кий и американский опыт: продолжить развитие с/х и л/пром-ти, накапливать в этих отраслях ср-ва, затем используя эти ср-ва для развития новых отраслей тяжелой пром-ти. Этот путь означал

продолжение НЕПа. _ 3Второй путь. 0, административный, который стал проводиться с 1929 года, означал концентрацию всего хозяйства в

руках гос-ва и использование административных, внеэкономических

методов мобилизации ресурсов для индустриализации. Инд-ция в этом случае должна была проводиться за счет с/х и л/пром-ти, но не за счет их развития, а путем административного изъятия средств из этих отраслей, обескровливания, разорения, с тем, чтобы форсировать их развитие после рывка т/пром-ти на более высокой тех. основе.

2************************************************************** 0 2ВОПРОС 33. ПРИЧИНЫ ПЕРЕХОДА ОТ НЕПа К ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ СИСТЕМЕ 0 2РАСПРЕДЕЛЕНИЯ РЕСУРСОВ И АДМИНИСТРАТИВНЫМ МЕТОДАМ ХОЗЯЙСТВОВА- 0 2НИЯ В СССР. 0

Сложившийся индустриальный объект не может существовать на хозрасчете: он не выпускает продукции и не получает прибыли. Поэтому индустриальные новостройки надо было обеспечивать денежными и материальными ресурсами централизовано. Но посколь-

ку расходы на индустриализацию были главными расходами гос-ва, а денежные и материальные ресурсы на рынке были отнюдь не в избытке, приходилось отбирать их у действующих предприятий, лишая и их возможности существовать на хозрасчете. Отмирали товарно-денежные отношения и при обмене между городом и деревней. Сначала свободная торговля была заменена контрактной, а потом переросла в систему обязательных гос. поставок. С/х техника направлялась в деревню по условным ценам в порядке нормированного распределения, а затем стала поступать в распоряжение МТС. Так централизованная распределительная система охватила все хоз-во. А хоз. реформы 1929-1933 гг. покончили с остатками хозрасчетом. Инвестиции теперь делались не за счет собственных средств предприятий, а за счет госбюджета. В условиях гос. распределения ресурсов цена теряла стимулирующее значение, да, строго говоря, переставала быть ценой, потому что определялась не законами рынка, а решениями гос. органов. Переход от хозрасчетных рыночных отношений к централизованной системе распределения ресурсов автоматически вел к централизованной административной системе управления: дающий ресурсы тем самым определяет объем пр-ва. Отмирали хозрасчетные тресты и синдикаты, а главным звеном управления пром-тью стали пром. наркоматы. Отказ от рынка породил командно-административную систему.

2************************************************************** 0 2ВОПРОС 34. РЕАЛЬНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ И НЕДОСТАТКИ ДОВОЕННЫХ ПЯТИЛЕТОК. 0

Получилось ли намеченное ускорение темпов в 1-й пятилет-

ке?Официальные данные были явно завышены, а по расчетам, опубликованным в 1987 году, за период с 1929 по 1938 гг, т. е. за 2 пятилетки, пр-во выросло на 117%Поскольку нет оснований предполагать, что за вторую пятилетку пром-ть увеличила пр-во только на 17%, а темпы в пятилетках были примерно одинаковыми, можно считать, что в действительности, за 1-ю пятилетку, пр-во увеличилось

лишь на 50-60%. Намеченный план был выполнен только на 51%. В 1932 г., который считался последним годом пятилетки, ни в одной из ведущих областей пром-ти намеченный план выполнен не был. Задания были намного выше реальных возможностей пром-ти, и вместо нарастания темпы стали снижаться. Основные силы в первой пятилетке были брошены на строительство таких «предприятий гигантов», таких как, Уралмаш, Днепрогэс, Ростсельмаш, Горьковский автомобильный, Харьковский тракторные заводы. Эти предприятия можно было назвать гигантами, потому что они стремились в соответствии с достигнутыми в мировой практике требованиями и поэтому были значительно крупнее прежних российских предприятий, построенных ранее. Эти новые предприятия заняли господствующее положение в своих отраслях, а в некоторых случаях были первыми в новых отраслях. Заводы эти строились в необыкновенно короткие сроки. Наибольшие успехи были достигнуты в машиностроении, успехам которого способствовал мировой экономический кризис 1929-1933гг. Химическая пром-ть увеличила пр-во в 3. 2 раза. Пр-во электроэнергии выросло в 2. 7 раза, составив 60% намеченного планом задания. Реальные цифры пр-ва ТНП были намного ниже официальных величин, а отставание л/пром-ти и пищевой пром-ти было признано официально. Главная особенность второй пятилетки - освоение предприятий, построенных в первой пятилетке. Важным явлением второй пятилетки явилась массовая техническая учеба рабочих без отрыва от пр-ва. Следствием этого стала новая форма соревнования - стахановское движение. Многие достижения обеспечивались ГУЛАГом. Заключенные строили ж/дороги, каналы, новые города, добывали руду и заготовляли лес. Этот почти даровой труд существенно снижал затраты на пр-во и строительство, а также несколько повышал уровень жизни оставшихся на свободе горожан (примерно 75-80%).

2************************************************************* 0 2ВОПРОС 35. ПРИЧИНЫ СПЕШНОГО ПРОВЕДЕНИЯ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ В 0 2СССР. РЕАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ. 0

Кооперирование кр-н к началу инд-ции становилось все более необходимым. Теоретические предпосылки, из которых исходил ле-

нинский кооперативный план, теперь дополнялись необходимостью преодолеть низкую товарность крестьянского хоз-ва. Восстановив довоенный уровень пр-ва, деревня давала городу вдвое меньше хлеба, чем до революции. Но в это время росла пром-ть, доля населения, потреблявшего эту товарную с/х продукцию. К тому же крестьянские хоз-ва не давали простора для дальнейшего развития тех. прогресса. А между тем, техника с/х уже сделала некоторый шаг вперед. Соху уже вытеснил железный плуг. Это был уже переворот. При кооперировании особо успешно росла товарность с/х - ведь кооперировалось именно товарное пр-во. Но в 1929-1930 гг. началась массовая коллективизация: кооперативы были распущены, а вместо них стали создаваться колхозы. Для получения ср-в для инд-ции стали увеличиваться обязательные гос. поставки приохранении самостоятельных крестьянских

хоз-в. Большая доля поставок, так называемые «твердые задания», приходилось на так называемые кулацкие хоз-ва, т. е. практически на тех кр-н, которые добивались лучших результатов в пр-ве, которые пытались повышать тех. уровень своих хоз-в, производили товарную продукцию. Увеличение ставок с «твердыми заданиями» означало возвращение к методам продразверстки. И результат был такой же: кр-не стали сокращать пр-во. Хлеба стало не хватать. В 1928 г. снова были введены карточки на продовольствие. На места была отправлена деректива о добыче хлеба у кр-н любым способом. Если человек не выполнял положенное задание (а «твердые задания» были непосильными), он подлежал уголовному наказанию. Поскольку такой вариант не дал нужного количества товарного хлеба, а вызвал сокращение пр-ва, было решено объединить кр-н в колхозы и взять хлеб у колхозов. Централизованное планирование в с/х наносило дополнительный вред, потому что земледелие зависит от местной погоды. Для организации колхозного пр-ва в деревни были направлены рабочие, наиболее преданные идеям партии городских рабочих и партийных работников. Из-за своей некомпетентности они наносили дополнительный вред с/х. Планирование привело к падению с/х пр-ва, к гибели от голода более 6 млн. «раскулаченных» людей. После проведения коллективизации были созданы в колхозах МТС, куда направлялась с/х техника. Цель коллективизации сводилась к тому, чтобы, объединив крестьян в колхозы, получить за счет деревни ср-ва для инд-ции. Но расчет не оправдался, потому что коллективизация вызвала падение с/х пр-ва. В городах, однако, это падение не было столь заметно, потому что резко повысилась товарность в конце второй пятилетки. Сократив пр-во и собственное потребление, деревня теперь отдавала гос-ву больше продукции, чем в период благополучного существования. Только в этом отношении цель коллективизации была достигнута. **************************************************************

2ВОПРОС 36. ПРИВЕДИТЕ ОБОСНОВАНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, КОТОРЫЕ ПРИВЕЛИ 0 2К ВЕЛИКИМ ГЕОГРАФИЧЕСКИМ ОТКРЫТИЯМ. 0

Толчком, который ускорил гибель феодализма и переход к капитализму в европе, стали Великие географические открытия. К этим открытиям принято относить крупнейшие открытия 15-16в. в. главными из которых были отркытие Америки и морского пути в Индию вокруг Африки. Существовало три главных предпосыл-

ки великих открытий: 1. Турки в 15в., завоевав Византию, перерезали торговый путь из Европы на Восток, Великий шелковый путь. Поток восточных товаров в Европу резко сократился, а европей-

цы без них обойтись уже не могли. Надо было искать другой путь. 2. Недостаток золота как денежного метала. 3. Условием великих открытий было развитие науки и техники, особенно судостртоения и навигации. Значительные успехи к этому времени были сделаны и в географии. Основные отокрытия были сделаны в поисках путей в Индию, самую большую страну в Азии. Все искали Индию но в разных направлениях. Первое направление -на юг, юго-восток, и вокруг Африки. Этим направлением двигались португальцы. Посколку открытые ими земли португальцы объявили своей собственностью, испанцам пришлось двигаться в другом направлении -на запад. Англия

позже подключилась к поиску новых земель, и чтобы взять свое попытались найти третий путь в Индию-«северный проход «, т. е. проход через Северный ледовитый океан. В целом Великие географические оркрытия ускорили разложение федальных отношений и переход к капитализму в Европе. ***************************************************************

2ВОПРОС 37. В ЧЕМ ЗАКЛЮЧАЮТСЯ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ВЕЛИКИХ 0 2ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ОТКРЫТИЙ. 0

Первым следствием великих географических открытий была «революция цен». В Европу хлынул поток дешевого золота и сереб-

ра из заокеанских земель, стоимость этих металлов, а значит и стоимость денег, резко понизилась, а цены товаров соответственно возрасли. В первую очередь революция цен коснулась тех, кто непосредственно грабил новые земли-Испании и Португалии. Революция цен способствовала развитию ремесла. Ремесленники продавали свои товары по повышенным ценам. Выиграли от революции те крестьяне, которые производили продукцию на продажу, т. е. перешли к товарному производству, а оброк платили подешевевшими деньгами. Короче говоря, выиграли производители товаров, будущие капиталисты. Вторым следствием В. г. о. стал переворот европейской торговлей. Южный торговый путь пришел в окончательный упадок: теперь восточные товары европейские купцы везли вокруг Африки, и венецианцы, обеспечивающие пряностями Европу сами покупали эти пряности у других европейских стран. Морская торговля перерастает в океанскую а в связи с этим рушатся средневековые монополии Ганцы и Венеции: контролировать широкие океанские дороги было уже невозможно. Увеличился объем торговли. Появились новые товары, которых прежде в Европе не знали. И сами европейцы в обмен на эти товары должны были производить своих товаров гораздо больше, чем прежде. Рост торговли требовал новых форм ее организации. Появились тоговые биржи, первая-в Антверпене. Третьим следствием В. г. о. было рождение колониальной системы. **************************************************************

2ВОПРОС 38. ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАН ДАЛЬНЕГО 0 2ВОСТОКА, ИХ ОТЛИЧИЯ ОТ АНТИЧНЫХ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИХ ГОСУДАРСВ. 0

Первые гос-ва на Земле, первые очаги цивилизации, сложились в

строго определенных местах, в станах с жарким климатом, в доли-

нах рек с плодородными наносными почвами: в долине Нила / за 3000 лет до нашей эры/, затем в долинах Тигра и Ефрата, в долине Ганга, в лессовых долинах китайских рек. Эти гос-ва и принято называть гос-вами Древнего Востока. Очаги будущей европейской цивилизации, античные гос-ва возникли позже. 2Особенность гос-в 0 2Древнего Востока были следующие: 1) 0Рабы не составляли главную производительную силу об-ва, т. е. пр-вом материальных благ, с/х

и ремеслом занимались в основном люди, которые считались свободными. 2) Земля находилась не в частной, а в государственной или государсвенно-общинной собственности. 3) Государство на Востоке приобрело форму»восточной диспотии», т. е. полного бесправия жителей перед лицом государства. В античных странах, а потом и у других европейских народов, общины распались при рождении государства. На востоке так получиться не могло: работы по орашению земель требовали коллективного труда. Поэтому коллективный труд, коллективное ведение хоз-ва, а значит и сама община -сохранились внутри государства. Поскольку государство объединяло силы людей для строительства оросительных систем, то прежняя общинная трудовая обяз-те людей совместно вести общее хоз-во превратилось в гос. труд. повинности; через об-ные работы восточные владыки подчинили себе свободных общинников-земледельцев, те фактически перестали быть свободными. В этих условиях, естественно, играл второстепенную роль. В отличие от обычных рабов, это была даровая рабочая сила-их не надо было покупать, кормить, одевать. Поэтому труд этих людей можно было расходовать очень расточительно. Основные черты «азиатского способа про-ва»сохранялись на востоке очень долго, на протяжении всего периода европейского феодализма. И феод. в Азии был особым,»восточным», не соответствующим принятому у нас представле-

нию о феодализме. Территория гос-ва являлась как бы общим поместьем всего правящего класса, а государственные налоги с крестьян были как бы формой феодальной ренты, поскольку за счет этих налогов и существовала правящая верхушка. строго говоря, там не было классов, т. е. групп людей, которые различались по отношению к собственности. Вместо них были касты-группы людей, которые различались по положению в государстве и обществе. Экономическое развитие этих стран почти остановилось-это принято называть военной стагнацией, главной причиной которой было то, что интересы личности подавлялись общественными интересами-интересами общины, касты, государства. Общинно-государственная собственность на землю препятствовала развитию личной прендприимчивости. община-это законсервированная на века традиции, когда каждое действие предопределено обычаем. ************************************************************** 2ВОПРОС39. В ЧЕМ СУЩНОСТЬ ОТЛИЧИЯ АЗИАТСКОГО ПУТИ РАЗВИТИЯ

2СТРАН ОТ 0 2ЕВРОПЕЙСКОГО ?

2Основные черты «азиатского способа пр-ва». 0Это особый вариант рабовладельческой информации. Основные черты «азиатского способа пр-ва» сохранялись на востоке очень долго, на протяже-

нии всего периода европейского феодализма. И феодализм в Азии был особенным, восточным, не соответствующим принятому у нас представлению о феодализме. Там оставалась гос. или гос. -общинная собственность на землю, т. е. кр-не зависили не от отдельных феодалов, а от гос-ва и гос. чиновников. Территория гос-ва являлась как бы поместьем всего правящего класса, а гос. налоги с кр-н были как бы формой феодальной ренты, поскольку за счет этих налогов и существовала правящая верхушка. Строго говоря, там не было классов, т. е. групп людей, которые различались бы по положению в гос-ве и обществе. Экономическое развитие этих стран почти остановилось. Это принято называть 3 восточной стаг

3нацией. 0Главной причиной стагнации было то, что интересы личности подавлялись общественными интересами, интересами касты, гос-ва. Общинно-гос. собственность на землю препятствовала развитию личной предприимчивости. И дело не только в том, что подавлялась предпринимательская инициатива, не мыслимая без свободного распоряжения собственностью, а в том, что общинный порядки по природе консервативны. Община-это законсервированная

на века традиции, когда каждое действие предопределено обычаем. ****** 2******************************************************** 2ВОПРОС41. СУЩНОСТЬ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В АНТИЧНЫХ

2ГОС-ВАХ И КРИЗИС РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.

Во 2-3в. в н. е. наступил кризис рабовладельческой системы -рабовладельческие производственные отношения стали тормозить развитие производительных сил. Это выражалось в деградации с/х, забрасывания земель. Возникали новые формы эксплуатации Рабу разрешалось иметь собственность, которая иногда становилась такой, что раб покупал собственных рабов и давал деньги в долг своему хозяину. Так в недрах рабовладельческой системы стали рождаться феодальные отношения. Но все это уже не могло спасти римскую империю. Для победы феод. отношений нужны были крестьяне, разоренные римские кр-не шли в города, но не за зароботком, т. к труд -занятие для рабов. А с крестьянством исчезла победоносная римская армия, т. к. им нечего было защищать. Рим приходил в запустение и не смог устоять под ударами новых варваров с севера. **************************************************************

2ВОПРОС42. СУЩНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ДРЕВ- 0

2НЕГО РИМА. ПРИЧИНЫ ПАДЕНИЯ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ. 0

Римская республика была аристкратической: власть оставалась

в руках старой земельной аристкратии. Но по мере экономического развития появляются городское хоз-во, ремесло и торговля. Появляются и «новые богачи», которые стремятся разделить власть со старой римской знатью, попасть в ее ряды. Отдельные части Италии постепенно сливаются в одно государство, но политические права и преимущественное право на владение землей ос-

таются в руках граждан только римского полиса-квиритов. И граждане других полисов начинают борьбу за права и власть. В условиях этих противоречий и междоусобной борьбы решающей силой становится армия. Военноначальники, используя армию, захватывают власть в стране, становятся императорами. Так к 1в. до н. э. Римская республика сменяется Империей. Переход к периоду империи, когда Рим завоевывает новые земли за пределами Италии и првращает их в свои провинции, в с/х наступает переворот: переход к интенсивным отраслям здесь сопровождался переходом от крестьянских хоз-в к крупным рабовладельческим хоз-вам. Этот переход явился одной из экономических предпосылок появления империи. Организация ремесла в римском государсве отличалось от греческой. Труд рабов в массовых масштабах применялся только в строительстве или горном деле. большие мастерские с трудом рабов здесь были исключения. Преобладали мелкие мастерские свободных людей, где, если и работали рабы, то их труд был не главным. Прогрессом развития ремесла было географическое разделение труда. Внутренняя торговля была хорошо развита: товары свободно обращались по всей Италии. И не только по Италии. Высокому уровню развития торговли в пределах всей Римской империи

способствовали два обстоятельства. 2Первое 0. Введение единой денежной ситемы во всей империи. В 2торое. 0Развитию торговли способтвовало строительство замечательных римских дорог, мощёных камнем и пересекавших всю европу. В римской империи практиковалось даже страхование грузов. во 2-3в. в н. е. наступил кризис рабовладельческой системы -рабовладельческие производственные отношения стали тормозить развитие производительных сил. Это выражалось в деградации с/х, забрасывания земель. Возникали но-

вые формы эксплуатации Рабу разрешалось иметь собственность, которая иногда становилась такой, что раб покупал собственных рабов и давал деньги в долг своему хозяину. Так в недрах рабовладельческой системы стали рождаться феодальные отношения. Но все это уже не могло спасти римскую империю. Для победы феод. отношений нужны были крестьяне, разоренные римские кр-не шли в города, но не за зароботком, т. к труд -занятие для рабов. А с крестьянством исчезла победоносная римская армия, т. к. им нечего было защищать. Рим приходил в запустение и не смог устоять под ударами новых варваров с севера. ************************************************************** 2ВОПРОС 43. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ФЕОДАЛИЗМА

2В КОРОЛЕВСТВЕ 0 2ФРАНКОВ.

Франки стали приемниками Рима в Западной Европе. Племя франков делилось на общины - марки, сельские общины. В марке только земля оставалась в общей собственности, но и она делилась для пользования между членами марки и каждая семья вела свое отдельное хозяйство. А дом, скот и все остальное имущество находилось уже в частной собственности. Государства пока еще не было. У франков существовала военная демократия, верховным органом было народное собрание. В ходе завоеваний рядом с общинной собственностью на землю появляется частная - аллод. Но для королевской власти это было не выгодно из-за того, что владельцу приходилось заниматься с/х, а не военной службой. Поэтому вводится новая форма земельного владения - бенефиций, который давался уже не в собственность, а только во владение на время несения военной службы. Кроме того, бенефиций - это земля вместе с сидящими на ней крестьянами, обязанными нести феодальные повинности в пользу бенефиция. введение бенефициев было частью военной реформой, которая выдвигала на первый план новый род войска - тяжеловооруженную конницу в рыцарских доспехах. Эта рыцарская конница стала основной силой франковского гос-ва и позволила завершить завоевания. Для службы в такой коннице надо было иметь постоянный и достаточно большой доход, освобождающий рыцаря от хозяйственных забот. Такой доход он получал в виде ренты феодальной ренты с живущих в бенефиции крестьян. Со временем бенефиции стали превращаться из условного и временного владения в полную феодальную наследственность, в феод. Хозяйство

феода было натуральным, внутри феода работали ремесленники. Феод был экономически независим от остального мира. Торговля была в зачаточной форме. Безопасным местом торговли стала площадь перед церковью. Торговали в определенное время под поднятым флагом, что означало принадлежность площади к церкви. Так рождались первые ярмарки. Крестьяне, находившиеся в феодальной зависимости, имели ряд приимуществ по сравнению со свободными: феодальная рента и феодальная зависимость освобождала крестьянина от военной повинности; крестьяне были беззащитны перед сильными, вооруженными людьми в рыцарских доспехах. К середине 9в. процесс закрепления кр-н за феодалами был почти закончен. Завершаюшим актом феодализации стал закон о том, что каждый свободный франк должен был найти себе сеньора. Поскольку военная служба строилась на земельной основе, крупный землевладелец должен был являться на военную службу не один, а с отрядом, соответствующем его земельным владениям. Эти рыцари подчинялись не королю, а непосредственно своемусюзерену. Крупный феодал по силе не уступал королюИ короли были вынуждены подтверждать суверенитет таких феодалов, давая им имущество - документы, по которым феодал в своих владениях заменял власть короля. 2************************************************************** 2ВОПРОС 44. С/Х ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ В ПЕРИОД РАЗВИТОГО ФЕОДАЛИЗМА.

В период феодализма развитие производительных сил с/х было

в основном чисто количественным, экстенсивным: распахивалось все больше земели, росло кол-во скота, и получалось соответственно больше продуктов земледелия и скотоводства. Повсеместно установилось трехполье. Толчком к дальнейшему развитию отношений в с/х стали крестовые походы XI-XIIвв. До них быт, пища, одежда феодала принципиально не отличались от крестьянских. Но на Востоке рыцари-феодалы увидели роскошь верхов общества, служившую показателем престижа. Вернувшись домой, феодал уже не хотел носить домотканную одежду. Теперь ему хотелось роскоши, дорогой одежды, посуды и мебели. Но это все не производилось в своем феоде, все это надо было покупать. А чтобы покупать, необходимо иметь деньги, т. е. продавать часть произведенного в феоде. И феодальное хоз-во начинает терять свою замкнутость и натуральность, втягивается в торговлю, а значит - становится менее феодальным. Этот процесс продолжался несколько веков и выражался

в поочередной ликвидации форм феодальной ренты, в переводе на деньги. Такой перевод феодальной ренты на деньги принято называть коммутацией. Главным направлением развития феодализма в с/х Западной Европы был рост товарного пр-ва, который в одних случаях выражался в коммутации, в других - «во втором издании крепостничества». Но сам рост товарности означал, в сущности, разложение феодализма, потому что классический,»чистый» феодализм - это натуральное хоз-во. Иными словами, период развитого феодализма - это уже период его разложения. Сражу же после того, как феодальный способ пр-ва сформировался, он стал разлагаться, готовя почву для следующего способа пр-ва».Чистого» феодализма уже почти не существовало. Феодализм, как и другие формации, в сущности был переплетением нескольких укладов. 2************************************************************** 2ВОПРОС 45. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ГОРОД. ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ

2И ОСОБЕННОСТИ ЕГО РАЗВИТИЯ

Города возникают в XI веке и начинают быстро расти. Причиной быстрого роста города было отделение ремесла от земледелия. Развитие ремесла проявилось в специализации. Среди феодалов рос спрос на предметы роскоши. Потому и появляются «узкие специалисты» в ремесле, что феодала не удовлетворяли грубые изделия домашних ремесленников. Этим «узким специалистам» уже не хватает работы в феоде. Им нужен рынок. И вот ставший ненужным феодалу ремесленник. чтобы совершенствоваться в своем ремесле и готовить те изделия, на которые повысился спрос, покидает свою деревню и селится в таком месте, где он может найти много покупателей и заказчиков на свои изделия - на пересечении дорог, под стенами крупного монастыря, куда приходит много палом-

ников. На этом месте и начинает расти город. В города бегут и крепостные крестьяне: прожив в городе 1 год и 1 день они становятся свободными. В условиях феодализма, когда рынок еще оставался узким, ремесленник и в городе не сразу находил достаточное количество покупателей и заказчиков. Поэтому горожане продолжали заниматься с/х, имели огороды и поля. Вскоре начинается борьба против феодалов за свою независимость, которая как, правило, победой городов. Города добивались независимости, становились городами - коммунами, городами - государствами. Управлялся такой город выборным магистратом, заключал договора с другими гос-вами, вел войны, чеканил свою монету. Такими городами-государствами стали Генуя, Венеция, Флоренция в Италии, многие города Франции и Германии. * 2************************************************************* 2ВОПРОС 46. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ЦЕХОВОГО РЕМЕСЛА,

2ДОСТОИНСТВА И 0 2НЕДОСТАТКИ.

Западноевропейское ремесло - цеховое ремесло. Цех был корпорацией ремесленников определенной специальности: цех пекарей, цех ткачей, цех башмачников. Такие объединения были необходимы для защиты ремесленников от конкуренции со стороны, для достижения равенства между ремесленниками, для защиты своих членов от всего остального мира. А цеха могли защитить своих членов. Каждый цех был в то же время и боевым отрядом со своим знаменем. Цех имел свое здание, где проводились собрания и торжественные акты. Во главе цеха стоял выборный магистр. Цех не был производственным объединением. Каждый мастер, член цеха, имел свою мастерскую в своем доме, где работал с несколькими подмастерьями и учениками. Чтобы не было конкуренции внутри цеха, чтобы все мастера были обеспечены работой, цеховые уставы строго регламентировали пр-во, ограничивая его размеры. Все тех. нововведения запрещались. 3Цеха стали тормозить тех. прогресс. Это был 3первый недостаток цехового устройства. Второй недостаток - со

3циальный. 0Всякий, кто хотел заниматься ремеслом, должен был обязательно вступить в цех, для чего должен был сначала несколько

лет работать учеником у одного из мастеров; затем несколько лет должен был путешествовать по другим городам и знакомиться с особенностями тамошних мастеров; затем еще несколько лет проработать за плату подмастерьем. Только после этого его могли принять в мастера, но и для этого он должен был изготовить шедевр, отличное изделие, устроить пир членам цеха, предъявить определенную сумму денег, которая считалась достаточной для начала своего дела. Со временем препятствия на пути в мастера росли. Появлялись «закрытые» цеха, не принимающие новых членов. Только после смерти мастера сын мог занять его место. Появляются «вечные подмастерья», уже не имеющие надежды стать мастерами. По сути дела, это просто рабочие, работающие за плату. Принцип равенства в цехах отнюдь не распространяется на подмастерьев. В отдельных случаях цеховое ремесло перерастало в капиталистическое пр-во. Во Флоренции появились одни из первых в Европе кап. мануфактуры, что могло быть только исключением, поскольку здесь были нарушены все цеховые правила. ************************************************************** 2ВОПРОС 49. РЕВОЛЮЦИЯ ЦЕН И ВЛИЯНИЕ ЕЕ НА РАЗВИТИЕ

2ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН.

Первым следствием великих географических открытий была «революция цен». В Европу хлынул поток дешевого золота и серебра из заокеанских земель, стоимость этих металлов, а значит и стоимость денег, резко понизилась, а цены товаров соответственно возрасли. Общее количество золота в Еропе за 16 в. увеличилось более чем вдвое, серебра в три с лишним раза, цены повысились в 2-3 раза. В первую очередь революция цен коснулась тех, кто непосредственно грабил новые земли-Испании и Португалии. Революция цен способствовала развитию ремесла. Ремесленники продавали свои товары по повышенным ценам. Товаров требовалось значительно больше. Они шли в Испанию и Португалию, вытесняя местные товары; шли за океан в обмен на колониальные товары. Уже не

было необходимости ограничивать пр-во, чтобы всем хватало работы. Цеховое ремесло стало быстро перерастать в кап. мануфактуру. Выиграли от революции те крестьяне, которые производили продукцию на продажу, т. е. перешли к товарному производству, а оброк платили подешевевшими деньгами. Короче говоря, выиграли производители товаров, будущие капиталисты, а феодалы проиграли. Они получали с крестьян в виде ренты прежнюю сумму денег, т. к. рента была фиксированная, но эти деньги теперь стоили в 2-3 раза дешевле. Революция цен нанесла классу феодалов невосполнимый ущерб.

***** 2******************************************************** 0*

2ВОПРОС 50. ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ НАКОПЛЕНИЕ - КАК ОДНА ИЗ ЧЕРТ 2ПЕРЕХОДА ОТ ФЕОДАЛИЗМА К КАПИТАЛИЗМУ. ПОКАЗАТЬ НА ПРИМЕРЕ

2РАЗЛОЖЕНИЕ 0 2ФЕОДАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ В АНГЛИИ.

XVI-XVII вв. в истории Европы - переходный период от феода-

лизма к капитализму. 3Во-первых, 0это период первоначального накопления, то есть период подготовки осн. условий для развития кап. пр-ва. 3Во-вторых, 0это мануфактурный период, т. е. период господства в пром-ти еще не фабрики, а мануфактуры. 3В-третьих, 0В большинстве стран Европы В это время еще сохраняются феод. спо-

соб пр-ва. Только две страны развивались по кап. пути - Англия и Нидерланды. 3Я покажу решение феод. экономики на примере Англии. Итак, _ 3первоначальное накопление. 0 - это создание двух решающих условий, необходимых для развития кап. пр-ва. _ 3Первое условие. 0 Для развития пр-ва необходимы капиталы, т. е. крупные суммы денег, достаточные для организации предприятия. Без капитала нет капиталиста. Поэтому одна сторона первоначального накопления накопление капитала у будущих капиталистов. _ 3Второе условие. 0Для развития кап. пр-ва необходимы рабочие, т. е. люди которые не

имеют собственного хоз-ва и связанных с ним ср-в существования, а потому вынужденные наниматься к капиталистам в рабочие. Отсюда следует, что процесс этот надо называть именно процессом «первоначального накопления», а не просто процессом «первоначального накопления капитала». Основой разорения кр-н стало овцеводство, которое англичане считали крайне важной частью своего хоз-ва. В рез-те «революции цен» заниматься овцеводством стало очень выгодно. И наоборот, продолжать феод. эксплуатацию кр-н стало совсем невыгодно. т. к. реальная величина феод. ренты резко уменьшилась. Поэтому феодалы начали выгонять зависимых кр-н из своих феодальных владений, снося целые деревни, превращая их в пастбища для овец. Процесс этот получил название «огораживание», т. к. земли при этом огараживались. Сгонялись кр-не и др. способом. В Англии в это время были уже широко развиты арендные отношения. В отличие от фиксированной ренты, арендную можно было увеличить. И она повышалась до такой степени, что кр-не - арендаторы разорялись. Одним из проявлений перехода к капитализму в сфере идеологии стало распространение протестантского учения в христианстве в противовес католическому. К тому же еще одним последствием проявления перехода стало то большое кол-во военных оказалось на дороге после того, как английский король распустил частные военные дружины феодалов. Это было ударом по остаткам самостоятельности феодалов старой формации. Далее в Англии был выпущены «законы о бродягах», которые были направлены против повышения преступности, т. к. большие толпы бездомных людей без средств к существованию, бродившие по дорогам, вынуждены были промышлять нищенством, грабежами, находились, в сущности, в безвыходном положении. Так совершалась одна из сторон первоначального накопления создание армии людей, которым в последствии пришлось бы стать рабочими. Вторая сторона - накопление капиталов. Закономерность такова, что капиталы накапливались не в сфере пр-ва, а в сфере обращения и кредита. Накопленные в течение длительного периода в торговле и ростовщичестве капиталы при переходе к капитализму начинают переливаться в пром-ть. Еще один важнейший источник капиталов - ограбление и эксплуатация колоний. Английские купцы вели контробандную торговлю с этими колониями. Огромные капита-

лы наживались работорговлей. Практиковалась «треугольная торговля»: испанские колонии тропической Америки (сахарный тростник) -> Северная Америка (ром) -> Африка (рабы) -> Америка. Англичане промышляли пиратством против Испании. Важным источником накопления капиталов была монопольная торговля, позволявшая перепродать товар намного дороже его стоимости. Следует отметить, что в период первоначального накопления сфера накопления капиталов, в том числе торговля, обычно обеспечивала неэквивалентно высокую прибыль. 2************************************************************** 2ВОПРОС 51. СУЩНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ ПЕРИОДА И ПРОМЫШЛЕННОСТИ

2АНГЛИИ НА СТАДИИ МАНУФАКТУРНОГО ПРОИЗВОДСТВА 0 2В 2УСЛОВИЯХ 0 2РАЗЛОЖЕНИЯ ФЕОДАЛИЗМА.

Мануфактура - капиталистическое предприятие, где уже есть разделение труда, но техника пока ручная, т. е. мануфактуру отличают два признака: кап. эксплуатация труда /рабочий работает на хозяина мануфактуры, получая при этом з/плату / и разделение труда /рабочий выполняет определенную операцию, а не готовит изделие с начала до конца/. 3 Мануфактура, где пр-во ведется в

3мастерской владельца, называется _ централизованной. Но рождается 3мануфактурное пр-во в форме _ рассеянной мануфактуры. - рабочие 3трудятся по своим домам 0. Ср-ва пр-ва в рассеянной ман-ре (мануфактуре на будущее) принадлежали не капиталисту, а работнику, непосредственному производителю. Положение этого работника

от ремесленника отличалось лишь тем, что работник выполнял заказ мануфактурщика, а не работал по заказу потребителя. Но он работал столько, сколько считал нужным, для него не существовало «дисциплины наемного труда». Очевидно, что бездомный бродяга не мог быть рабочим рассеянной ман-ры. Преимущества ман-ры перед ремеслом заключались в разделении труда. Здесь каждый рабочий выполнял только одну операцию, его движения становились автоматическими, зато это делал быстро и точно. Производительность труда повышалась. Разделение труда позволило специализировать инструменты, приспособляя их именно для данной операции. Но пожалуй, большее значение имело то обстоятельство, что ман-ра означала переход от индивидуального к массовому пр-ву, ломала рамки цеховых ремесленных уставов. Тех. прогресс на мануфактурной стадии ускорился и выражался не только в специализации инструментов, но и в появлении машин, приводимых в движение силой человека, рабочего скота или падающей воды. Здесь нет противоречия: выше отмечалось, что мануфактура - это пр-во без машин, а машины, оказывается, были. Дело в том, что машина без механического, парового двигателя формально еще не считается машиной. Такие машины появились, например, в текстильной пром-ти. Большое значение в развитии техники имело появление верхнебойного водяного колеса, которое было гораздо сильней нижнебойного. Новое колесо приводилось в движение силой не текущей, а падающей воды. Правда, для его действия надо было построить плотину. Это колесо совершило переворот в металлургии. До сих пор плавка металла велась в небольших печах - горнах с ручными мехами. Затем стали строить доменные печи, в которых получали чугун, который давал большее количество более дешевого железа, хотя пр-во разделилось на две производственные операции. К этому времени относится и рев-ция в военной технике - появление огнестрельного оружия. Потерпев поражение в экономике, феодалы терпят поражение и в военном деле. Из остальных изобретений следует отметить появление бумаги и книгопечатания. Книгопечатание позволяло тиражировать бумажную книгу во многих экземплярах, сделала бум. книгу дешевой, доступной широкому кругу людей и способствовала распространению всякого рода знаний. Это был взрыв информации. В Англии на мануфактурную стадию перешла прежде всего шерстяная пром-ть. Кроме шерстяной в 16-17 вв. стали развиваться и другие отрасли: металлургическая, угольная /уголь в Англии стали употреблять вместо дров для отопления/, судостроительная.

2**************************************************************

2ВОПРОС 52. 0 2 ПРОМЫШЛЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ В АНГЛИИ. Мануфактурный способ - это переходный период, когда кап.

хоз-во «сосуществовало» с феодальным, будучи еще не в силах его победить. Только со второй половины 18 века капитализм одерживает решительную победу, причем рост пр-ва с этого времени рез

ко ускоряется. _ 21. 0Феодалы не любили и не умели заниматься хоз-вом, т. к. по происхождению - это военное сословие. Хоз-во

для них - лишь источник дохода, который они тратили на свое потребление. Буржуа - хозяйственник по профессии, для которого

главное - это хоз-во. _ 22. 0При феодализме тех. прогресс был крайне медленным, т. к. классический феодализм - это натуральное хоз-во, а при натуральном хоз-ве нет стимулов к тех. прогрессу.

При капитализме появляется сильный стимул - конкуренция. Кто

отстает в тех. прогрессе, тот разоряется. _ 23. 0Для феодализмо было характерно мелкое пр-во - ремесленник в городе, кр-нин в деревне. Феодал не вкладывал в пр-во капитал, не покупал производственного оборудования. Капитализм обобществляет пр-во, заменяя

мелкие хоз. ячейки крупными предприятиями. А крупное предприятие

давало возможность применять машины. _ 24. 0При феодализме кр-нин вел свое хоз-во и был экономически независим от феодала. Поэто-

му только внеэкономическими методами его можно было заставить работать, в отличие от рабочего. Капиталисту не надо было подго-

нять рабочего, т. к. рабочий умрет от голода, если не будет работать. Эти преимущества не только вызвали победу кап. пр-ва, но и значительно ускорили темпы тех. и экономического прогресса. Если на мануфактурной стадии пр-ва рабочий мог еще надеяться стать хозяином, то завести оснащенную машинами фабрику на свои сбережения он явно не мог. Между рабочим и капиталистом выросла стена. Промышленный переворот заканчивает формирование двух классов буржуазного общества - буржуазии и рабочего класса. Раньше всего пром. переворот начался в Англии с новой тогода отрасли пром-ти - хлопчатобумажной (далее х/б). Перед хозяевами английских х/б мануфактур стала задача снизить стоимость продукции засчет усовершенствований, т. к. дорогой материал не мог конкурировать с дешевым товаром из Индии. Началось все в 18 веке с того, что ткач и механик Кей усовершенстововал ткацкий станок - изобрел «летучий челнок», который перебрасывался ракетками с одной стороны станка на другую. Изобретение Кея значительно ускорило работу ткачей, но теперь им стало не хватать пряжи, что вызвало ее подорожание. В 60-70 гг. 18 века в рез-те 3-х изобретений была создана прядильная машина, которая давала столько пряжи, что ткачи не успевали перерабатывать столько пряжи. Эта диспропорция была устранена в 80-х гг. 18 века изобретением ткацкого станка Картрайта, который повысил производительность труда ткачей в 40 раз. Но с изобретением ткацких и прядильных станков, переворот даже в одной только х/б пром-ти еще не закончился. Промышленная рев-ция началась с машины-орудия. которая непосредственно обрабатывает материал. Если раньше рабочий держал в руках только одно веретено, то машина-орудие могла держать десятки таких веретен, соответственно увеличивая производительность труда. Пролностью использовать преимущества машинного труда удалось лишь с появлением парового двигателя, и поэтому изобретение оного принято считать центральным событием промышленного переворота.

** 2************************************************************

2ВОПРОС 53. ПОСЛЕДСТВИЯ 0 2ПРОМЫШЛЕННОГО 0 2ПЕРЕВОРОТА 0 2В 0 2АНГЛИИ 2 (ТЕХНИЧЕСКОЕ 0 2СОДЕРЖАНИЕ И СОЦИАЛЬНАЯ СУЩНОСТЬ)

Металлургическая пром-ть нуждалась в топливе, а поскольку

все леса в Англии к тому времени были уже вырублены, то пришлось закупать уголь в России. Но были сделаны открытия, давшие миру новые способы выплавки чугуна на каменном уголе и способы выплавки железа из этого чугуна на каменном угле. Промышленная революция проходила как цепная реакция. Изобретения влекли за собой следующие изобретения. Переворот начался с легкой пром-ти, а рынок создался для тяжелой. Огромный спрос на машины вызвал переворот в металлургии (для пр-ва машины требовалось

масса металла) и в машиностроении (в кустарных мастерских с ручным трудом не могли произвести много машин). Переворот в промышленности вызвал переворот на транспорте, т. к. возросшую массу товаров невозможно было перевезти на лошадях и парусных суднах. Первый пароход был построен в Англии механиком Саймингтоном в 80-х годах 18-го века. Однако власти запретили его использовать. заявив, что волна разрушает берега. Вторично пароход был изобретен Фултоном в Америке в 1807 году. И только после этого пароходы стали строить в Англии. В 1825 году была пущена в ход железная дорога. Но и ж/дорогам было суждено не сразу получить признание. Завершение переворота ускорило развитие английской пром-ти за счет большого снижения себестоимости продукции, а, следовательно, за счет расширения рынка сбыта. В результате промышленного переворота пром-ть ускорила выпуск продукции. Со времени пром. переворота ускоряется даже рост населения. С/х в Англии в это время становится самым рациональным, самым продуктивным в мире, здесь были только фермеры. С ростом городов повысился спрос на мясо, молоко, овощи - и теперь пр-во именно этих продуктов стало наиболее выгодным, оттесняя даже овцеводство. Земля приносила теперь достаточный доход, если фермер вкладывал в нее достаточный капитал. В Англии получилось так, что сельскими капиталистами, фермерами стали не собственники земли, а арендаторы. В рез-те перехода к капитализму продуктивность с/х Англии стала значительно выше, чем в других странах. В это время Англия стала самой крупной колониальной страной мира.

2************************************************************** 2ВОПРОС 54. КАКИЕ ОСНОВНЫЕ ПРИЧИНЫ, ЗАЛОЖИВШИЕ ОСНОВУ И ОБЕСПЕ 2ЧИВШИЕ ЛИДЕРСТВО АНГЛИИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В ?

В результате промышленного переворота пром-ть ускорила вы-

пуск продукции. Со времени пром. переворота ускоряется даже рост населения. С/х в Англии в это время становится самым рациональным, самым продуктивным в мире, здесь были только фермеры. С ростом городов повысился спрос на мясо, молоко, овощи - и теперь пр-во именно этих продуктов стало наиболее выгодным, оттесняя даже овцеводство. Земля приносила теперь достаточный доход, если фермер вкладывал в нее достаточный капитал. В Англии получилось так, что сельскими капиталистами, фермерами стали не собственники земли, а арендаторы. В рез-те перехода к капитализму продуктивность с/х Англии стала значительно выше, чем в других странах. В это время Англия стала самой крупной колониальной державой. Вывозя из колоний с/х сырье, Англичане сбывали в колонии пром. продукцию, не позволяя развиваться там собственной пром-ти. Англия того времени стала не только «фабрикой мира», но

и «владычицей мира». В середине 19 века ей принадлежало 60% мирового торгового флота. В 40-х годах 19-го века она переходит к политике свободной торговли, т. е снижает или отменяет вовсе торговые пошлины. Теперь, когда английские товары завоевывали иностранные рынки, главной задачей стало не защищать для них внутренний рынок Англии, а обеспечивать их экспансию на внешние рынки. Англия демонстративно отменяет пошлины на товары гос-ва в обмен на отмену пошлин на английские товары в этом гос-ве, пропуская их на свой рынок. Итак, особенности английского феодализма, раннее втягивание ее в товарно-денежные отношения, привели к тому, что капитализм здесь возник раньше, чем в других странах и стал ускоренно развиваться. В период расцвета капитализма Англия становится самой экономически развитой страной мира. ************************************************************** 2ВОПРОС 62. РАЗЛОЖЕНИЕ ФЕОДАЛИЗМА В ЯПОНИИ.

Феодализм в Японии относился к типу восточного феодализма или азиатскому способу пр-ва. Верховный собственник земли - император Зинуси, а хозяйство на этой земле вел кр-нин. Император лишь номинально был главой Японии. Реально же власть принадлежала Сегану, главнокомандующему. Феодальное сословие в Японии состовляли самураи, военные служащие. Все сословия были бесправ-

ны перед ними и никто не имел права воевать, кроме них. При этом сословия ремесленников и купцов занимали положение более низкое, чем кр-не. Торговля и ремесло считались унизительными занятиями, к тому же имущество этих городских сословий не охранялось законом, а наоборот, законами гос-ва время от времени самураи освобождались от возвращения долгов купцам и ростовщикам. Натуральность хоз-ва проявлялось и в том, что налоги собирались натурой и жалованье самураям выплачивалось тоже натурой - рисом. И на рынке Японии широко практиковался натуральный обмен, при чем в качестве мерила использовался также рис. Самураи не были помещиками и не имели земли с крестьянами. За службу они получали рисовый паек, который гос-во получало с кр-н а форме военного налога и налога на содержание самурайской армии. Этот налог можно рассматривать как централизованную ренту, поскольку за счет него существовало сословие феодалов. По закону в качестве налогов кр-не должны были отдавать 40% всего урожая, но практически его величина составляла 50-70%. Поскольку не было помещиков, не было и барщины. Но существовала гос. трудовая повинность, общественные работы. Разложение феодализма началось с конца 17 века. Оно проявлялось в разрушении сословной структуры и развития ростовщичества. Другие сферы предпринимательства были почти закрыты. Развитию внутренней торговли препятствовали крайняя узость внутреннего рынка и феодальная раздробленность. А внешняя торговля была и вовсе запрещена. В кабалу к ростовщикам попадали кр-не, которые закладывали свои участки, хотя это было незаконно. В кабалу попадали и самураи, к чему вела натуральная форма их жалования. Для удовлетворения своих потребностей самураю нужны были деньги, а не один только рис. Часть самураев теряла службу и сословное положение. Самураи жили лучше других сословий, не умирали от голода даже в голодный год. Поэтому их доля в общей численности населения возрастала. Всем уже не хватало места для службы - часть самураев оказывалась без работы. Но паек платили только работающим самураям. Поэтому безработные самураи жили в городах, занимаясь торговлей и ремеслом, что законом категорически запрещалось. В этом несоответствии реальной жизни и закона и проявлялось разложение феодализма.

Описание предмета: «Этнология»

Литература

1. И.А. Лазарев, Г.С. Хижа, К.И. Лазарев. Новая информационная экономика и сетевые механизмы ее развития. – М.: Дашков и Ко, 2010. – 242 с.
   
2. В.Г. Кузнецов, И.Д. Кузнецова, В.В. Миронов, К.Х. Момджян. Философия. – М.: Инфра-М, 2009. – 528 с.
   
3. Ю.И. Бельченко, Е.А. Гилев, З.К. Силагадзе. Механика частиц и тел в задачах. – М.: НИЦ "Регулярная и хаотическая динамика", 2008. – 248 с.
   
4. Л.А. Булатов, А.Б. Каплун, В.И. Латышев, Д.Ю. Сазонов, В.К. Тарасов, М.А. Усманов. Примеры и задачи в теоретической механике. Часть 2. Динамика. – М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2006. – 376 с.
   
5. И.И. Молотов, С.Ю. Самодуров, О.К. Костко. 50 проектов индивидуальных домов с расчетом количества и стоимости материалов и работ. – СПб.: АСТ, Астрель, Полиграфиздат, 2010. – 208 с.
   
6. А.В. Калмыкова, В.И. Лафитский, В.Ю. Лукьянова, Л.К. Терещенко. Техническое регулирование. Правовые аспекты. – М.: Контракт, 2010. – 384 с.
   
7. И.И. Молотов, С.Ю. Самодуров, О.К. Костко. 50 проектов индивидуальных домов с расчетом количества и стоимости материалов и работ. – М.: АСТ, 2010. – 208 с.
   
8. И.В. Михеева, Т.Е. Лисукова, К.И. Чекалина. Эпидемический паротит. Руководство для врачей. – М.: Медицинское информационное агентство, 2009. – 248 с.
   
9. С.И. Танеев, А.С. Аренский, Н.К. Метнер, А.Т. Гречанинов. С. И. Танеев, А. С. Аренский, Н. К. Метнер, А. Т. Гречанинов. Забытые страницы русского романса для голоса и фортепиано. – СпБ.: Композитор - Санкт-Петербург, 2004. – 132 с.
   
10. И.И. Молотов, С.Ю. Самодуров, О.К. Костко. Альбом проектов индивидуальных домов. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. – 208 с.
    
11. Е.И. Рерих, В.О. Ключевский, Н.К. Рерих. Знамя преподобного Сергия Радонежского. – М.: Международный Центр Рерихов, 2014. – 120 с.
    
12. Липсиц И.В. - Отв. ред., Ойнер О.К. - Отв. ред. Маркетинг-менеджмент. Учебник и практикум. – М.: Юрайт, 2016. – 380 с.
    
13. С.И. Танеев, А.С. Аренский, Н.К. Метнер, А.Т. Гречанинов. С. И. Танеев, А. С. Аренский, Н. К. Метнер, А. Т. Гречанинов. Забытые страницы русского романса для голоса и фортепиано. – СпБ.: Композитор - Санкт-Петербург, 2004. – 132 с.
    
14. П.И.Дьяконов, Ф.А.Рейн, Н.К.Лысенков, Н.И.Напалков. Лекции топографической анатомии и оперативной хирургии, читанные студентам и врачам (комплект из 2 книг). – М.: Товарищество "Печатня С. П. Яковлева", 1908. – 2038 с.
    
15. Т.В. Белоненко, А.В. Колдунов, В.В. Колдунов, Р.И. Май, А.В. Рубченя, Д.К. Старицын, В.Р. Фукс. Атлас изменчивости уровня Северо-Западной части Тихого океана. – М.: СМИО Пресс, 2011. – 304 с.
    
16. И.С. Дубанов, А.В. Димитриев, К.К. Захаров. Природа Чувашии. – М.: Чувашское книжное издательство, 2017. – 256 с.
    
17. А.И. Алексеев, В.В. Николина, Е.К. Липкина. География. 5-6 классы. Учебник. – М.: Просвещение, 2018. – 192 с.
    

Образцы работ

Задайте свой вопрос по вашей проблеме

		Гладышева Марина Михайловна marina@studentochka.ru +7 911 822-56-12 с 9 до 21 ч. по Москве.

Внимание!

Банк рефератов, курсовых и дипломных работ содержит тексты, предназначенные только для ознакомления. Если Вы хотите каким-либо образом использовать указанные материалы, Вам следует обратиться к автору работы. Администрация сайта комментариев к работам, размещенным в банке рефератов, и разрешения на использование текстов целиком или каких-либо их частей не дает.

Мы не являемся авторами данных текстов, не пользуемся ими в своей деятельности и не продаем данные материалы за деньги. Мы принимаем претензии от авторов, чьи работы были добавлены в наш банк рефератов посетителями сайта без указания авторства текстов, и удаляем данные материалы по первому требованию.