Воспользуйтесь формой поиска по сайту, чтобы найти реферат, курсовую или дипломную работу по вашей теме.

1. Наличие системы резервного копирования и восстановления данных,

2. Возможность работы с различными видами ценных бумаг

(акции, облигации),

3. Возможность сбора реестра по централизованному запросу,

4. Поддержка протокола действий операторов,

5. Соответствие нормативным документам ФКЦБ,

6. Поддержка Корпоративных действий (погашение, дробление, консолидация, извещения),

7. Поддержка принципа встречной сверки (парность сообщений: запрос - ответ),

8. Наличие системы разграничение прав пользователей,

9. Возможность работы в разветвленной депозитарной сети в едином комплексе (удаленные депозитарные узлы),

10. Наличие электронного документооборота,

11. Высокая степень автоматизации,

12. Наличие выхода для взаимодействия с торговыми системами.

Затем методом парных сравнений были получены нормирован-ные весовые коэффициенты по каждой характеристике. С их помощью проведена сравнительная оценка трех достаточно известных на рынке программных продуктов для ведения депозитарного учета: RS-Depo. разработка компании R-Style, DiasoftDepo. разработка компании Diasoft и Depo96. собственная разработка ОЮЛ ., определен индекс потребительских свойств про-граммного продукта: е ? = i ij j с п W p J.., где j с п J.. - индекс потребительских свойств о го j - программного продукта; ij p - признак наличия о й i - характеристики (равен 0 или 1) в о м j - программном продукте; i W - весовой коэффициент о й i - характеристики. Полученные индексы потребительских свойств показывают уро-вень многофункциональности, автоматизации и надежности программ-ного обеспечения для ведения депозитарного учета. Наиболее привле-кательной системой является разработка ОЮЛ Depo96. Данный программный комплекс полностью соответствует двенадцати наиболее значимым требованиям специалистов рынка ценных бумаг к программ-ному обеспечению депозитарной деятельности. По техническим пара-метрам уровень оптимизации системы превосходит значения своих кон-курентов на 12-96 %.

С учетом стоимости поставки или разработки программного про-дукта конкурентоспособность программного продукта определяется че-рез интегральный индекс:

j c

j с п

j J

J

K

.

.. =

Наиболее конкурентоспособным является программный продукт, у которого Kj = max.

Из приведенного анализа можно заключить, что из трех сравни-ваемых программных продуктов Depo96 наиболее конкурентоспособен на рынке депозитарных услуг, хотя достаточно близок к нему DiasoftDepo.

Описание предмета: «Программное обеспечение»

Литература

1. А.В. Рудаков. Технология разработки программных продуктов. – М.: Академия, 2012. – 208 с.
   
2. А.В. Рудаков, Г.Н. Федорова. Технология разработки программных продуктов. Практикум. – М.: Академия, 2012. – 192 с.
   
3. А.В. Рудаков, Г.Н. Федорова. Технология разработки программных продуктов. Практикум. – М.: Академия, 2010. – 192 с.
   
4. В.Н. Гусятников, А.И. Безруков. Стандартизация и разработка программных систем. – М.: Финансы и статистика, Инфра-М, 2010. – 288 с.
   
5. С.Н. Колесников. Планирование деятельности производственного предприятия. От промфинтехпланирования к МRP II и дальше. – М.: 1С-Паблишинг, 2007. – 384 с.
   
6. Г.Ю. Пожарина. Свободное программное обеспечение на уроке информатики (+ CD-ROM). – СПб.: БХВ-Петербург, 2010. – 336 с.
   
7. Б.В. Черников, Б.Е. Поклонов. Оценка качества программного обеспечения. – М.: Инфра-М, Форум, 2013. – 400 с.
   
8. А.В. Рудаков. Технология разработки программных продуктов. Учебник. – М.: Academia, 2013. – 208 с.
   
9. А.В. Рудаков, Г.Н. Федорова. Технология разработки программных продуктов. Практикум. Учебное пособие. – М.: Academia, 2014. – 192 с.
   
10. Елена Хмырова. Использование инструментов оперативного контроллинга. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. – 192 с.
    
11. Дмитрий Антоненко. Исследование характеристик эффективности программного продукта. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. – 144 с.
    
12. Марина Антонова. Программные продукты. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2011. – 96 с.
    
13. Татьяна Шабанова. Совершенствование маркетинговой деятельности гостиничного бизнеса. – М.: Palmarium Academic Publishing, 2012. – 80 с.
    
14. Михаил Чичелев und Евгений Лялин. Методология разработки и применения KPI для государственных служащих. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. – 72 с.
    
15. Гойко Аджич. Impact Mapping. Как повысить эффективность программных продуктов и проектов по их разработке. – М.: Альпина Паблишер, 2017. – 86 с.
    
16. А.В. Рудаков. Технология разработки программных продуктов. – М.: Academia, 2017. – 208 с.
    
17. И.Н. Дубина. Творческие решения в управлении и бизнесе. Учебное пособие для прикладного бакалавриата. – М.: Юрайт, 2018. – 326 с.
    

Образцы работ

Задайте свой вопрос по вашей проблеме

		Гладышева Марина Михайловна marina@studentochka.ru +7 911 822-56-12 с 9 до 21 ч. по Москве.

Внимание!

Банк рефератов, курсовых и дипломных работ содержит тексты, предназначенные только для ознакомления. Если Вы хотите каким-либо образом использовать указанные материалы, Вам следует обратиться к автору работы. Администрация сайта комментариев к работам, размещенным в банке рефератов, и разрешения на использование текстов целиком или каких-либо их частей не дает.

Мы не являемся авторами данных текстов, не пользуемся ими в своей деятельности и не продаем данные материалы за деньги. Мы принимаем претензии от авторов, чьи работы были добавлены в наш банк рефератов посетителями сайта без указания авторства текстов, и удаляем данные материалы по первому требованию.