Воспользуйтесь формой поиска по сайту, чтобы найти реферат, курсовую или дипломную работу по вашей теме.

Введение

В условиях перехода на рыночные отношения экономика страны в целом, так же как и экономика суверенных республик, должна претерпеть кардинальные изменения. Фактически необходимо создать новую рыночную экономическую среду для нормального функционирования народного хозяйства.

Частная собственность является одной из основ развитого государства, и, следовательно, перевод экономики нашей страны на рыночные отношения выдвигает в качестве одной из первоочередных задач задачу оценки российских фирм и предприятий производителей.

Мой интерес, как будущего экономиста, к проблеме оценки собственности, и в частности нематериальных активов и интеллектуальной собственности отнюдь не случаен. Он обусловлен актуальностью этой темы, ведь Россия несет убытки от кражи интеллектуальной собственности. К сожалению, я располагаю только устаревшими данными, но порядок цифр впечатляет [3, C. 85]. По оценке министра по делам науки и технической политики Б. Салтыкова, в 1996 г. потери России от нелицензированной передачи интеллектуальной собственности за рубеж составили несколько миллиардов долларов, в том числе от передачи технологий в США - 600-700 млн долларов. Американцы оценивают потери своих фирм в России от нарушения их прав на интеллектуальную собственность приблизительно в туже сумму - 800 млн долларов). Что же касается потерь от пиратства в отношении интеллектуальной собственности внутри страны, то, по данным МВД РФ, они составляют около 1 млрд долларов в год, половина этой суммы должна была поступать в бюджет страны.

В современных экономических условиях в практической деятельности предприятий все чаще встает проблема оценки нематериальных активов. Это происходит в связи с:

куплей-продажей прав на объекты интеллектуальной собственности;

добровольной продажей лицензий на использование объектов интеллектуальной собственности;

принципиальным лицензированием и определением ущерба в результате нарушения прав на объекты интеллектуальной собственности;

внесением нематериальных активов в качестве вклада в уставный капитал;

оценка нематериальных активов предприятия, проводимая в целях внесения изменений в финансовую отчетность;

приватизацией или реорганизацией предприятия когда необходимо определить стоимость нематериальных активов предприятия и учесть их при переоценке всего имущества предприятия;

выпуском акции действующих предприятий; в результате выявления нематериальных активов и их оценке возможно увеличение активов предприятия и, соответственно, рост стоимости акций последующих эмиссий.

Тема оценки нематериальных активов обширна и весь материал, представленный по данной теме, невозможно осветить в работе данного объема, но выделенные главы могут дать представление об основах оценки нематериальных активов и интеллектуальной собственности.

Проблема оценки актуальна и естественен интерес к ней многих российских и зарубежных специалистов, за последние годы вышло огромное количество статей, посвященных данной теме. В конце работы представлен список литературы, но для более глубокого изучения этой темы, я думаю, будет небезынтересно ознакомиться с содержанием данных статей. В них содержатся поистине интересные наблюдения, приводятся статистические данные и делаются весомые выводы. В своей работе я в основном использовала статьи из таких журналов и газет, как, «Рынок ценных бумаг», «удит и финансовый анализ», так как в них представлены новейшие материалы. Обобщая все вышесказанное можно сказать, что цель данной работы в освещении основных положений оценки нематериальных активов и интеллектуальной собственности, а также основных методов оценки.

Глава 1. Оценка нематериальных активов.

Понятие нематериальные активы широко используется в хозяйственной деятельности ведущих фирм мира с конца 19 века. В России этот термин узаконен в 1988 г. (первоначально путем введения соответствующего счета 04 в финансово бухгалтерскую отчетность только совместных предприятий

В ряде российских нормативных документов дается определение нематериальных активов, рассматриваются их виды. Обобщая изложенный в этих документах материал, можно отметить, что к нематериальным активам относятся активы:

либо не имеющие материально-вещественной формы, либо материально-вещественная форма которых не имеет существенного значения для их использования в хозяйственной деятельности;

способные приносить доход;

используемые в течение длительного периода времени

(свыше одного года).

Если руководствоваться проектом стандарта «Оценка нематериальных активов», то можно сказать, что нематериальные активы проявляют через себя свои экономические свойства. Они не обладают материальной сущностью. Они обеспечивают их владельцам некоторые права и привилегии и, как правило, создают для них некоторую прибыль. Нематериальные активы по своему происхождению могут быть классифицированы как возникающие на базе некоторых прав, взаимоотношений, групп нематериальных элементов, интеллектуальной собственности.

Существование прав определяется условиями письменного или устного соглашения, заключенного для получения договаривающимися сторонами некоторых экономических выгод. Например: договоры на поставку, контракты с дистрибьютерами и заготовщиками.

Взаимоотношения, которые имеются в виду, обычно не имеют под собой контрактной основы. Они могут быть краткосрочными и иметь большую ценность для сторон. Это могут быть отношения, сложившиеся в трудовых коллективах, специфические взаимоотношения с клиентами, поставщиками, дистрибьютерами, а также структурные взаимоотношения между сторонами.

Группы нематериальных элементов представляют собой остаток общей стоимости нематериальных активов после вычета из нее стоимости всех идентифицируемых нематериальных активов. Групповой нематериальный компонент базируется на понятиях приверженности клиентуры, избыточного дохода и остаточной стоимости. Групповой нематериальный компонент часто называют гудвиллом. В разные периоды времени гудвилл определялся как тенденция клиентов вновь пользоваться услугами того же предприятия, как избыточный доход, производимый предприятием сверх справедливой прибыли на идентифицируемые активы, и/или как избыточная стоимость предприятия в целом сверх совокупной стоимости составляющих идентифицируемых активов.

Вообще говоря, принципы бухгалтерского учета ограничивают понятие нематериальных активов только теми активами, которые являются общепризнанными, имеют установленный законом или определенный контрактом остаточный срок службы и/или являются индивидуально переносимыми и отделимыми от самого предприятия.

Нематериальные активы можно подразделить на четыре основные группы:

интеллектуальная собственность;

имущественные права;

отложенные или отсроченные расходы;

цена фирмы.

Имущественные права

Имущественные права - это права юридических и физических лиц на владение земельными участками, природными ресурсами.

Отложенные или отсроченные расходы

Это:

издержки, представленные в виде организационных расходов (гонорары юристам за составление учредительных документов, услуги за регистрацию фирмы, оплата получения лицензии); но все эти расходы осуществляются в момент создания предприятия;

затраты, связанные с проведением НИОКР.

Цена фирмы (гудвилл)

Под ценой фирмы понимаются стоимость ее деловой репутации. Деловая репутация в структуре нематериальных активов определена согласно ст. 150 Гражданского кодекса РФ. Одни экономисты интерпретируют гудвилл как стоимость практических нематериальных активов, другие же определяют гудвилл как величину, на которую стоимость бизнеса превосходит рыночную стоимость его нематериальных активов и тон части нематериальных активов, что отображена в бухгалтерской отчетности. В процессе оценки целесообразнее использовать понятие «гудвилл» во втором значении. Сторонники и первой, и второй точек зрения сходятся в том, что гудвилл:

присутствует только при наличии избыточной прибыли, когда доход предприятия на активы (или на собственный капитал) выше среднего;

не может быть отделен от действующего предприятия, т. е. не может быть продан отдельно от него. Более того, гудвилл как экономическая величина принимается на баланс только в момент смены владельца предприятия.

Самую важную и многочисленную группу, интеллектуальную собственность, я рассмотрю в следующей главе.

Глава 2. Оценка интеллектуальной собственности.

В статьях 138, 139 Гражданского кодекса раскрывается содержание понятия «интеллектуальная собственность». Интеллектуальная собственность - это исключительное право гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ и/или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т. п.).

В рамках интеллектуальной собственности выделяются:

права на объекты промышленной собственности: изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки и знаки обслуживания, фирменные наименования, наименования мест происхождения товаров, селекционные достижения и меры по пресечению недобросовестной конкуренции. Состав объектов промышленной собственности определяется согласно ст. 1/2 Парижской конвенции по охране промышленной собственности. Изобретения и полезные модели рассматриваются как техническое решение задачи. Под промышленным образцом понимается соответствующее установленным требованиям художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид. Товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, наименования мест происхождения товаров, обозначения или названия, служащие для отличия товаров, обладающих особыми свойствами. Право на пресечение недобросовестной конкуренции включено в промышленную собственность в связи с тем, что акты недобросовестной конкуренции часто являются нарушением права на объекты промышленной собственности;

права на неохраняемые патентами результаты НИОКР:

ноу-хау, конструкторскую, технологическую, проектную, экономическую, юридическую документацию, предназначенную к использованию в производстве и реализации товаров и услуг, не запатентованные изобретения, опытные образцы и другие результаты научно-исследовательских, опытно-конструкторских разработок и проектно-исследовательских работ;

права на объекты авторского права и смежных прав: все виды научных, литературных, художественных произведений, программные продукты для ЭВМ и базы данных, топологии интегральных микросхем.

Число объектов интеллектуальной собственности постоянно увеличивается. Так, в России в них в 90-х годах последовательно включались: полезные модели, наименования мест происхождения товаров, топологии интегральных микросхем, программы для ЭВМ, базы данных, служебная и коммерческая тайна и др.

Интеллектуальная собственность учитывается и оценивается в следующих основных ситуациях:

1. с целью учета или анализа

установление цены на производимые товары и услуги

страхование объектов интеллектуальной собственности

расчет вознаграждения авторов, создавших объект интеллектуальной собственности

анализ эффективности работы предприятия, создающего или применяющего интеллектуальную собственность

определение прибыли от использования объекта интеллектуальной собственности в собственном производстве

учет объектов интеллектуальной собственности в балансе предприятия

отражение стоимости интеллектуальной собственности в себестоимости продукции

оценка инвестиционных проектов

2. с целью увеличения прибыли от использования интеллектуальной собственности

определение налогооблагаемой базы

выбор оптимального варианта использования объекта интеллектуальной собственности

финансовое обеспечение обновления производственных фондов

уменьшение потерь, связанных с незаконным использованием и с вывозом объектов интеллектуальной собственности из страны

3. с целью отражения стоимости интеллектуальной собственности уставном капитале

увеличение стоимости уставного капитала для повышения шансов на получение кредитов

правильный учет вклада учредителей

правильное определение доли, вносимой в уставный капитал иностранным участником

переоценка размеры и структуры уставного капитала

выпуск акций действующего предприятия

4. с целью изменения формы и субъекта собственности

реорганизация (в том числе приватизация), ликвидация, банкротство предприятия.

продажа предприятия с аукциона или в конкурсном порядке (в ом числе при исполнении решений арбитражных и судебных органов)

приватизация объектов научно-технической сферы

покупка или продажа прав на объекты интеллектуальной собственности

предоставление франшизы или осуществление лизинга (предусматривающих использование интеллектуальной собственности)

определение стоимости интеллектуальной собственности, предлагаемой в качестве залога

5. с целью решения организационно-правовых вопросов, связанных с интеллектуальной собственностью.

обоснование стоимости интеллектуальной собственности при судебно-арбитражных спорах, связанных с незаконным использованием объектов интеллектуальной собственности

обоснование стоимости интеллектуальной собственности при судебно-арбитражных спорах, связанных с неправильной выплатой авторского вознаграждения.

исполнение постановления судебных органов

3 глава. Методы оценки нематериальных активов и интеллектуальной собственности.

При оценке нематериальных активов, и, прежде всего, интеллектуальной собственности, используются доходный, затратный и сравнительный подходы. Выбор метода оценки зависит от цели оценки, определяемого вида стоимости, наличия и полноты исходной информации.

3. 1. Доходный подход

Доходный подход в оценке объектов интеллектуальной собственности основан на расчете экономических выгод, ожидаемых от использования оцениваемого объекта. Доходный подход может быть реализован с помощью следующих методов:

избыточных прибылей;

дисконтированных денежных потоков;

освобождения от роялти;

преимущества в прибылях. Метод избыточных прибылей

Метод избыточных прибылей основан на посылке, что избыточные прибыли приносят предприятию не отраженные в балансе нематериальные активы, обеспечивающие доходность на активы и на собственный капитал выше среднего основного уровня. Этот метод включает следующие этапы.

1. Определяют рыночную стоимость всех отраженных в балансе активов.

2. Рассчитывают нормализованную прибыль оцениваемого предприятия.

3. Определяют среднеотраслевую доходность на активы или на собственный капитал.

4. Рассчитывают ожидаемую прибыль на основе умножения среднеотраслевого дохода на активы (или на собственный капитал).

5. Определяют избыточную прибыль. Для этого из нормализованной прибыли вычитают ожидаемую прибыль.

6. Рассчитывают стоимость нематериальных активов (гудвилл) путем деления избыточной прибыли на коэффициент капитализации.

Необходимо учесть, что оценщик должен убрать неоперационные активы из рыночной стоимости активов, также как и неоперационные доходы из фактической чистой прибыли предприятия. Некоторые оценщики используют для расчета избыточной прибыли среднюю величину активов и среднюю прибыль за определенный период времени, обычно за пять дет. Но данный подход оправдан, если данные выбранного периода отражают обоснованные будущие ожидания, более того, «аномальные годы» с уровнем прибыли значительно выше или ниже среднего, должны быть исключены из рассмотрения. Использование же простои средней или средневзвешенной величины прибыли за несколько последних лет без учета того, насколько ретроспективная информация отражает возможную будущую прибыль, приведет к недооценке или переоценке предприятия. Важнейшей проблемой при использовании метода избыточных прибылей является правильность выбора ставки капитализации для расчета стоимости гудвилла. Стоимость гудвилла определяется способностью генерировать экономическую прибыль.

Обычно инвесторы оплачивают ожидаемую будущую прибыль, получаемую от гудвилла в течение периода, не превышающего пять лет. При таких допущениях ставка капитализации рассчитывается как величина, обратная количеству приносящих избыточную прибыль лет, за которые инвестор готов заплатить

Достоверность полученных результатов в значительной степени будет зависеть от степени сопоставимости предприятий отрасли, включаемых в выборку для определения среднеотраслевой доходности, с предприятием, чьи нематериальные активы оцениваются.

Если же с помощью метода избыточных прибылей оценщик пытается определить стоимость, приходящуюся на все нематериальные активы, то он должен проделать следующие операции.

1. Выявить рыночную стоимость материальных активов (без учета отраженных в балансе нематериальных активов).

2. Определить величину прибыли, приходящуюся на материальные активы.

3. Рассчитать среднюю прибыль, приносимую материальными активами в отрасли.

4. Определить избыточную прибыль как разницу между 2 и 3 этапами.

5. Рассчитать стоимость нематериальных активов путем деления величины избыточной прибыли на коэффициент капитализации. Здесь определяется стоимость нематериальных активов как отраженных, так и не отраженных в бухгалтерской отчетности.

Метод дисконтированных денежных потоков

Оценка стоимости нематериальных активов по ожидаемому денежному потоку (или ожидаемым прибылям) является одним из сложнейших способов оценки. Сложность оценки объясняется тем, что первоначально выстраивается денежный поток, генерируемый суммарными активами, а потом встает проблема выявления той доли в денежном потоке (прибыли), которая генерируется данным нематериальным активом.

При использовании метода дисконтирования денежных потоков проводятся следующие работы.

1. Определяется ожидаемый оставшийся срок полезной жизни, то есть определяется период, в течение которого прогнозируемые доходы нужно будет дисконтировать.

2. Прогнозируется прибыль, генерируемая данным нематериальным активом.

3. Определяется ставка дисконта. Если оценка базируется на ДП для собственного капитала, то ставка дисконта определяется согласно модели оценки капитальных активов или метода кумулятивного построения, а если на бездолговом денежном потоке - то по методу средневзвешенной стоимости капитала.

4. Рассчитывается суммарная текущая стоимость будущих денежных потоков (прибыли).

5. Определяется текущая стоимость доходов от нематериальных активов в постпрогнозный период (если в том есть необходимость).

6. Определяется сумма всех стоимостей доходов в прогнозный и постпрогнозный периоды.

Метод освобождения от роялти

Этот метод обычно используется для оценки стоимости патентов или лицензионных соглашении. Владелец патента предоставляет другому лицу право на использование нематериального актива за определенное вознаграждение (роялти). Роялти выражается в процентах от будущей выручки, полученной от продажи патентованного средства. Согласно данному методу стоимость интеллектуальной собственности представляет собой текущую стоимость потока будущих платежей по роялти в течение экономического срока службы патента или лицензии. Размер роялти определяется на основании анализа рынка. Этот метод несет черты как доходного, так и рыночного подходов.

Целесообразно выявить следующие этапы метода освобождения от роялти.

1. Составляется прогноз объема продаж, по которым ожидаются выплаты роялти (в денежном выражении).

2. Определяется ставка роялти.

3. Определяется экономический срок службы патента или лицензии. Юридический и экономический сроки службы могут не совпадать. Поэтому нужно сделать реалистический прогноз относительно продолжительности платежей.

4. Рассчитываются ожидаемые выплаты по роялти путем расчета процентных отчислений от прогнозируемого объема продаж.

5. Из ожидаемых выплат по роялти выплачиваются все расходы, связанные с обеспечением патента или лицензии (юридические, организационные, административные издержки).

6. Рассчитываются дисконтированные денежные потоки от выплат по роялти.

7. Определяется сумма текущих стоимостей потоков прибыли от выплат по роялти.

Расчет определяемого объема производства продукции по лицензии

Этот показатель определяется исходя из следующих источников:

экспертной оценки специалистов лицензиара о возможном объеме производства продукции по лицензии лицензиатом на установленной территории;

информации лицензиата о получаемых им объемах производства продукции по лицензии на той же территории;

фиксированных объемов производства, которые указаны в лицензионном договоре;

оценки производительных мощностей лицензиата.

Определять объем производственной продукции по лицензии нужно по каждому году с учетом того, что в первые годы освоения выпуска может и не быть, потом будет происходить наращивание объемов, а затем пойдет слад в связи с моральным старением нововведения.

Расчетная продажная цена продукции по лицензии

Это - цена продукции по лицензии на условиях франко-завод изготовителя за вычетом стоимости упаковки, страховки, расходов на хранение.

Расчетная продажная цена определяется на базе:

О контрактных цен российских и зарубежных коммерческих предприятий;

О прейскурантов или предложений отечественных и зарубежных производителей на аналогичную продукцию, но с учетом поправок на количество, а также разницу в характеристиках продукции,

Для расчета берутся цены на дату заключения сделки. Однако с учетом их изменения за срок действия лицензионного договора они корректируются на базе индексации цен в соответствующих отраслях промышленности.

Расчетный размер роялти

Берутся ставки роялти из таблицы стандартных ставок, затем с учетом факторов, влияющих на ставку, проводятся уточнения. Ставка роялти зависит от целой серии факторов:

объема правовой охраны - патентная эта лицензия или беспатентная; продажа незапатентованной разработки снижает цену лицензии до 30%;

вида лицензионного договора: наиболее дорогая - полная лицензия, наиболее дешевая - простая лицензия;

объема производства (оборота) и возможности контролировать выпуск продукции по лицензии; для этого лицензиар в договоре должен оговорить сроки и объем предоставления отчетности. Если же контроль затруднен, то это традиционно ведет к повышению ставки;

срока; чем больше срок, тем меньше ставка;

предмета лицензионного соглашения: если это - передовая разработка, то она, безусловно, стоит дороже;

научно-технической значимости и коммерческих возможностей использования нововведения;

размера капиталовложений, необходимых для организации производства продукции по лицензии;

правовой защиты изобретений;

объема передаваемых прав использования;

объема передаваемой технической документации: передастся ли в полном объеме (конструкторская, технологическая, эксплуатационная) или частично (только конструкторская), в последнем случае размер роялти уменьшается до 30%;

зависимости образца от лицензиара в поставках материалов, инструментов, комплектующих изделий, деталей для организации производства продукции по лицензии, а также от объема технической помощи со стороны лицензиара в освоении объекта;

ситуации на рынке: наличия конкурентных предложений на покупку аналогичных по экономической эффективности технологий.

Форма роялти более выгодна лицензиату, так как:

он не выплачивает лицензионного вознаграждения до начала производства продукции по лицензии;

если лицензиант не достигает планируемых объемов продукции по лицензии, то лицензиар не получит планируемую прибыль. Для того чтобы обезопасить себя, лицензиар часто настаивает на внесении в договор положения о выплате лнцензиантом ежегодных минимальных гарантированных платежей до 50% от расчетного размера платежей по роялти в соответствующем году.

Метод преимуществ в прибыли

Под преимуществом в прибыли понимается 'дополнительная прибыль, обусловленная оцениваемым нематериальным активом (например, изобретением или товарным знаком). Суть концепции метода преимущества в прибыли заключается в следующем - преимущество в прибыли образуется: или по сравнению с предприятиями, выпускающими аналогичную с рассматриваемым предприятием продукцию, но до и после использования оцениваемого нематериального актива; или применительно к рассматриваемому предприятию, но до и после использования оцениваемого нематериального актива. Полученное в денежной форме преимущество в прибыли приводится к текущей стоимости. Полученный результат и представляет собой стоимость оцениваемого нематериального актива. Преимущество может базироваться как на ретроспективных, так и на ожидаемых показателях прибыли.

3. 2 Затратный подход

Затратный подход для оценки нематериальных активов используется:

когда возникает проблема с поиском аналогов в связи с тем, что оцениваемые нематериальные активы являются не воспроизводимыми; этот факт определяет невозможность использования рыночного подхода;

когда нематериальные активы не приносят стабильные прогнозируемые доходы и, как результат, исключается возможность использования доходного подхода.

Основными методами затратного подхода, используемыми для оценки нематериальных активов, являются:

метод стоимости создания;

метод выигрыша прибыли.

Метод стоимости создания

В основе этого метода лежит отождествление стоимости нематериального актива затратам на их воспроизводство с учетом разумной величины прибыли.

В программе применения метода стоимости создания целесообразно выделить следующие этапы.

1. Определяется полная стоимость замещения или полная стоимость восстановления нематериального актива. Выявляются все фактические затраты, связанные с созданием, приобретением и введением его в действие. При приобретении и использовании нематериальных активов необходимо учитывать следующие виды затрат:

на приобретение имущественных прав;

на освоение в производстве нематериальных активов;

на правовую и другие виды охраны нематериальных активов;

на маркетинг: исследование, анализ и отбор информации для определения аналогов предполагаемых объектов промышленной собственности;

на страхование рисков осуществления проектов с использованием объектов интеллектуальной собственности.

3. 3 Сравнительный подход

Сравнительный подход основан на принципе эффективно функционирующего рынка, на котором инвесторы покупают и продают аналогичного типа активы, принимая при этом независимые индивидуальные решения. Данные по аналогичным сделкам сравниваются с оцениваемыми нематериальными активами.

Преимущества и недостатки оцениваемых активов по сравнению с выбранными аналогами учитываются посредством введения соответствующих поправок.

При использовании сравнительного подхода для оценки нематериальных активов проводятся следующие работы.

1. Собирается информация о состоявшихся сделках по аналогичным нематериальным активам.

2. Определяется перечень показателей, по которым проводится сопоставление.

3. Корректируются фактические цены сделок по нематериальным активам с учетом значений показателей сравнения с оцениваемым нематериальным активом.

4. Определяется стоимость оцениваемого нематериального актива на основе скорректированных фактических данных по сопоставимым сделкам.

Существуют следующие основные элементы сравнения, которые должны быть учтены при выборе и анализе сделок по купле-продаже нематериальных активов:

имущественные права на нематериальные активы;

особые финансовые договоренности, соглашения между покупателем и продавцом;

отрасль, в которой нематериальные активы были или будут использованы;

физические характеристики аналогов, сравниваемых с оцениваемыми нематериальными активами;

функциональные характеристики аналогов, сравниваемых с оцениваемым нематериальным активом;

технологические характеристики аналогов, сравниваемых с оцениваемым нематериальным активом;

экономические характеристики аналогов, сравниваемых с оцениваемым нематериальным активом.

Необходимо учесть, что в силу специфики оцениваемого объекта существуют значительные ограничения на применение рыночного подхода при оценке нематериальных активов.

Список литературы

Гражданский кодекс РФ//Москва, 1998

Оценочная деятельность. Сборник научных трудов//ФА, 1998

Азгальдов Г., Карпова Н. Нематериальные активы и интеллектуальная собственность: проблемы и решения//РЦБ 1998- № 6-С. 83-86, № 7-С31-36

Стандарт IA. Оценка нематериальных активов (проект) //Аудит и финансовый анализ. -1997. - № 2. -. С40-42

Описание предмета: «Бухгалтерский учет и аудит»

Литература

1. Джеффри Коэн. Нематериальные активы. Оценка и экономическая выгода. – М.: Лаборатория Книги, 2012. – 224 с.
   
2. Даниел Андриссен, Рене Тиссен. Невесомое богатство. Определите стоимость вашей компании в экономике нематериальных активов. – М.: Олимп-Бизнес, 2004. – 304 с.
   
3. Джеймс Р.Хитчнер. Оценка стоимости нематериальных активов. – М.: Омега-Л, Маросейка, 2008. – 144 с.
   
4. А.П. Аксенов. Нематериальные активы. Структура, оценка, управление. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 192 с.
   
5. Дуглас Хаббард. Как измерить все, что угодно. Оценка стоимости нематериального в бизнесе. – М.: Олимп-Бизнес, 2009. – 298 с.
   
6. О.М. Островский, Е.А. Мизиковский, В.В. Приображенская. Учет нематериальных активов. Комментарии, корреспонденция бухгалтерских счетов. – СПб.: Питер, 2010. – 208 с.
   
7. Е.В. Шпилевская, О.В. Медведева. Основы оценки стоимости нематериальных активов. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2011. – 224 с.
   
8. Альфред Кинг. Оценка справедливой стоимости для финансовой отчетности. Новые требования FASB. – М.: Альпина Паблишер, 2011. – 384 с.
   
9. А.Н. Асаул, В.Н. Старинский, М.И. Кныш, М.К. Старовойтов. Оценка нематериальных активов и интеллектуальной собственности. – М.: АНО "ИПЭВ", 2011. – 304 с.
   
10. Под редакцией И.В. Косоруковой. Оценка стоимости имущества (+ CD-ROM). – М.: Синергия, 2012. – 736 с.
    
11. Н.Ф. Чеботарев. Оценка стоимости предприятия. – М.: Дашков и Ко, 2013. – 254 с.
    
12. Лев Барух. Нематериальные активы. Управление, измерение, отчетность. – М.: Квинто-Консалтинг, 2003. – 240 с.
    
13. Н.Я. Кузин, Т.В. Учинина, Ю.О. Толстых. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности. – М.: ДРОФА, 2013. – 160 с.
    
14. ОЛЬГА ОВЧИННИКОВА. Нематериальные активы. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. – 276 с.
    
15. В.В. Приображенская. Теория и практика бухгалтерского учета производственных внеоборотных активов (основных средств и нематериальных активов). – М.: Инфра-М, Магистр, 2015. – 240 с.
    
16. М.А. Федотова. Нематериальные активы и интеллектуальная собственность корпорации. Оценка и управление. – М.: КноРус, 2018. – 192 с.
    
17. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности. Учебник. – М.: Инфра-М, 2018. – 352 с.
    

Образцы работ

Задайте свой вопрос по вашей проблеме

		Гладышева Марина Михайловна marina@studentochka.ru +7 911 822-56-12 с 9 до 21 ч. по Москве.

Внимание!

Банк рефератов, курсовых и дипломных работ содержит тексты, предназначенные только для ознакомления. Если Вы хотите каким-либо образом использовать указанные материалы, Вам следует обратиться к автору работы. Администрация сайта комментариев к работам, размещенным в банке рефератов, и разрешения на использование текстов целиком или каких-либо их частей не дает.

Мы не являемся авторами данных текстов, не пользуемся ими в своей деятельности и не продаем данные материалы за деньги. Мы принимаем претензии от авторов, чьи работы были добавлены в наш банк рефератов посетителями сайта без указания авторства текстов, и удаляем данные материалы по первому требованию.