Воспользуйтесь формой поиска по сайту, чтобы найти реферат, курсовую или дипломную работу по вашей теме.

Глава I. Экономико-социальное положение Франции

На протяжении почти всего XIX в. по уровню промышленного производства Франция занимала второе место в мире после Англии. Однако уже в конце XIX в. по этому показателю она находилась на четвертом месте (после США, Германии, Англии), а по темпам прироста промышленной продукции стала значительно отставать и от стран более молодого капитализма - США, Германии, России. Если в конце 60-х гг. Франция давала 10 % мировой промышленной продукции, то в конце XIX в. - только 7 %. В дальнейшем ее удельный вес в мировом промышленном производстве еще более сократился.

Причины промышленного отставания Франции следующие:

1. На экономическом положении страны тяжело отразилось ее поражение во франко-прусской войне. Общая сумма потерь составила 16 млрд. франков, погибло около 1, 5 млн. человек. Франция была обязана в короткий срок выплатить контрибуцию в 5 млрд. франков. К Германии перешли две наиболее развитые в экономическом отношении области: Эльзас, который являлся одним из центров текстильной промышленности и развитого сельскохозяйственного производства, и Лотарингия, богатая залежами железной руды.

2. Французская промышленность значительно отставала от своих главных конкурентов по техническому уровню производства. Оборудование, которое было установлено на предприятиях в годы промышленного переворота, к концу XIX в. морально и физически устарело и требовало замены.

3. Промышленность страны ощущала нехватку сырья и топлива, в большом количестве ввозились коксующийся уголь и железная руда, черный металл, медь, хлопок. Дорогое привозное сырье повышало себестоимость французских товаров и снижало их конкурентоспособность на мировом рынке.

4. Довольно сложным было положение в сельском хозяйстве. ЕГО НИЗКИЙ УРОВЕНЬ ОБУСЛОВИЛ УЗОСТЬ ВНУТРЕННЕГО РЫНКА. Парцеллярное сельское хозяйство задерживало «лишнее» население в земледелии и тем самым сокращало рынок рабочей силы в стране. Крестьянские семьи ограничивали количество детей, не желая еще более дробить семейные наделы земли, что вело к снижению роста населения. За 1870-1913 гг. его количество во Франции почти не увеличилось. Если в Германии за этот период население возросло с 41 до 67 млн. человек, в Англии - с 25, 8 до 41, 3 млн. то Франция, имевшая накануне франко-прусской войны 36, 9 млн. в первую мировую войну вступила с населением 39, 8 млн. человек.

Низкий прирост населения уменьшил потенциальные возможности страны с точки зрения трудовых ресурсов, способствовал дальнейшему отставанию Франции и значительно ослабил ее стратегические позиции в борьбе с Германией.

5. Экономическое развитие сдерживалось и политикой французской буржуазии. Были накоплены большие денежные ресурсы, которые не вкладывались в отечественную экономику. Это объясняется тем, что прибыль с мелких предприятий и хозяйств была значительно меньшей, чем от зарубежных инвестиций и ценных бумаг. Кроме того, банки стремились избежать распыленности средств между тысячами мелких предприятий и быть в зависимости от их деятельности.

Отсталой была и структура промышленного производства. Если в промышленности США и Германии преобладала тяжелая индустрия, то во французской промышленности по-прежнему ведущее место занимало производство предметов потребления. Из промышленных товаров на мировом рынке более всего ценились предметы роскоши: дорогие шелковые ткани, мебель, одежда, обувь, парфюмерия и косметика, ювелирные изделия, изделия художественных промыслов и т.д. Темпы прироста текстильной промышленности в 1870-1913 гг. были почти вдвое выше, чем в 1830-1860 гг., а чугунолитейной и угольной резко снизились по сравнению с первой половиной XIX в.

В конце XIX - начале XX в. в металлургии, угольной, машиностроительной и других отраслях промышленности Франции начинается процесс концентрации капитала. За 1892-1913 гг. количество металлургических предприятий сократилось более чем вдвое, значительное сокращение произошло в бумажной, горнорудной и некоторых других отраслях. Возникают крупные монополистические объединения. В 1876 г. был образован металлургический синдикат «Комитэ де форж», который объединил 13 крупнейших металлургических заводов. В 1883 г. возник сахарный картель, в 1885 г. - керосиновый. Основные предприятия военной промышленности объединились в концерн «Шнейдер Крезо», в автомобилестроении крупнейшими монополистическими объединениями стали компании «Рено» и «Пежо». Процесс монополизации охватил также текстильную и пищевую промышленность. Наиболее типичными для Франции этого времени формами монополистических объединений стали картели и синдикаты. Однако возникали и концерны, которые объединяли предприятия смежных отраслей.

Вместе с тем темпы концентрации производства были медленнее, чем в США, Германии и Англии. В начале XX в. во Франции насчитывалось около 77 тыс. предприятий капиталистического типа, из них примерно 68 тыс. мануфактур. Промышленных предприятий с количеством занятых более 50 человек было 9 тыс., на них работало 30, 1 % рабочих. В 1912 г. на одно предприятие во Франции в среднем приходилось 8 рабочих, в то время как в Германии - 17. Крупных предприятий во Франции было в 3 раза меньше, чем в Германии.

Франция, которая была страной относительно отсталого сельского хозяйства и медленных темпов; промышленного развития, вместе с тем владела огромными денежными накоплениями. Французские банки через акционерные общества и сберегательные кассы сконцентрировали в своих руках многолетние накопления капиталов, чему в немалой степени содействовало существование в стране преимущественно мелкого предпринимательства в промышленности, торговле и сельском хозяйстве, не требовавших крупных капиталовложений. Поэтому мелкий капитал на длительный срок вкладывался в банки и сберкассы. По темпам концентрации банковского капитала Франция занимала первое место в мире. В начале XX в. в трех крупнейших банках («Лионский кредит», «Национальная учетная контора» и «Генеральное общество») было сконцентрировано около 70 % всех вложений. Они распоряжались денежными капиталами страны и контролировали значительную часть промышленного производства.

Весьма интенсивно во Франции формировался финансовый капитал. Центром финансового капитала страны стал Французский банк. Для получения высоких прибылей финансисты и банкиры во все больших масштабах вывозили свои капиталы в другие страны. В 70-е гг. XIX в. французские капиталы вкладывались в строительство железных дорог Испании, с начала 80-х гг. они были направлены в Россию - в Донбасс и Кривой Рог. В 80-90-е гг. французский капитал господствовал в экономике Турции, Австро-Венгрии, странах Южной Америки.

Таким образом, особенностями экономического развития Франции во второй половине XIX - начале XX в. являлись относительно слабая промышленная база, низкий уровень концентрации производства и раздробленность сельского хозяйства. В то же время страна имела мощный финансовый капитал, который приобрел ростовщический характер, владела огромными территориями и вела активную внешнюю политику в целях расширения своих интересов.

Глава II. Культура Франции

Франция в 19 веке была своего рода эталоном общественно- политического развития Европы. Все процессы, свойственные этому этапу, приняли во Франции особенно драматичные предельно противоречивые формы. Богатейшая колониальная держава, обладавшая высоким промышленным и торговым потенциалом, задыхалась от внутренних противоречий. Кричащие факты фантастического богатства и удручающей нищеты потрясли воображение и стали ведущей темой крупнейших писателей этого периода А. Франса, Эмиля Золя, Ги де Мопассана, Ромена Роллана, Альфонса Доде и многих других. В произведениях этих писателей появляются стереотипно- устойчивые метафоры и образы, взятые из живого мира и употребляемые для обозначения сущности «новых» господ и «героев» Франции. «Мы- отвратительные варвары, живущие жизнью животных», - с горечью писал Мопассан. Необычайно показательно, что даже Мопассан, человек крайне далекий от активной политики, приходит к идее революции. Естественно, что атмосфера духовного смятения породила именно во Франции бесконечное количество литературных движений и направлений. Были среди них и отчетливо буржуазные, открыто вставшие на защиту вполне благополучного буржуа, но таких все же несомненное меньшинство. Даже писатели, близкие определенными чертами к декаденству - символисты, кубисты, импрессионисты и другие- в большинстве своем исходили из неприязни к буржуазному миру, но все они искали выход за рамки буржуазного бытия, стремились уловить новизну быстротекущих событий, приблизиться к познанию невероятно расширившихся представлений о человеке.

Реализм этого периода тоже претерпел огромные изменения- не столько внешнего, сколько внутреннего порядка. В своих завоеваниях этого периода писатели- реалисты опирались на огромный опыт классического реализма 19 века, но не могли уже не учитывать новых горизонтов жизни человека и общества, новых открытий науки и философии, новых исканий современных им течений и направлений. Отвергая нравственное безразличие натуралистов, пытавшихся превратить писателя в регистратора фактов, в безэмоционального «объективного» фотографа, лишенного воображения, идеала, мечты, - реалисты конца века принимают в свой арсенал научную добросовестность, глубокое изучение предмета изображения. Рожденный ими жанр научно- популярной литературы играет огромную роль в становлении литературы этого времени. Не приемля крайностей других направлений, реалисты не оставались безразличными к открытиям писателей- символистов, импрессионистов и других. Глубокая внутренняя перестройка реализма была связана с экспериментом, смелым опробованием новых средств, но по-прежнему сохраняла характер типизации. Качественно углубляются основные достижения реализма середины века- психологизм, социальный анализ, - расширяется сфера реалистического отображения, на новую художественную высоту поднимаются жанры.

Описание предмета: «Экономика государств»

Литература

1. П.Н. Завлин, А.И. Щербаков, М.А. Юделевич. Труд в сфере науки. – М.: Экономика, 1973. – 296 с.
   
2. Е.Л. Шекова. Экономика и менеджмент некоммерческих организаций. – СПб.: Лань, 2004. – 192 с.
   
3. Российская экономика. Тенденции и перспективы. – М.: Проспект, Институт экономики переходного периода (ИЭПП), 2010. – 704 с.
   
4. Международная энциклопедия. Страны и их объединения (география, история, религия, власть, экономика, социальная сфера). – М.: Содружество, 2001. – 228 с.
   
5. А.Н. Бабай, А.Г. Пархоменко. Административное право. – М.: НОУ ВПО Московский психолого-социальный университет, МОДЭК, 2012. – 456 с.
   
6. Ю.Г. Одегов, В.Н. Сидорова. Экономика социально-трудовых отношений в схемах и таблицах. – М.: Альфа-Пресс, 2008. – 296 с.
   
7. Е.Н. Смирнов. Введение в курс мировой экономики. Экономическая география зарубежных стран. – М.: КноРус, 2008. – 416 с.
   
8. В.А. Каменецкий, В.П. Патрикеев. Основы социальной экономики. – М.: Экономика, 2010. – 952 с.
   
9. Е.Н. Смирнов. Введение в курс мировой экономики. Экономическая география зарубежных стран (+ CD). – М.: КноРус, 2009. – 416 с.
   
10. В.К. Ломакин. Мировая экономика. – М.: Юнити-Дана, 2012. – 672 с.
    
11. Наталия Бокова. Социально-экономическая характеристика Волгоградской области. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. – 52 с.
    
12. Михаил Восканов. Управление экономикой курортного региона. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2011. – 188 с.
    
13. Диана Гафарова. Экономика социальных служб. – М.: Palmarium Academic Publishing, 2014. – 148 с.
    
14. Татьяна Гордеева. Имидж города: инструмент и результат управления социальными процессами. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. – 120 с.
    
15. Сергей Соколов. Экономико-географическое положение Нижневартовского региона. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. – 136 с.
    
16. В.М. Кудров. Мировая экономика. Социально-экономические модели развития. – М.: Магистр, 2009. – 400 с.
    
17. О.А. Котова , Т.Е. Лискова. ЕГЭ-2018. Обществознание. Человек и общество. Экономика. Социальные отношения. Курс самоподготовки. В 2 частях. Часть 1. – М.: Просвещение, 2018. – 160 с.
    

Образцы работ

Задайте свой вопрос по вашей проблеме

		Гладышева Марина Михайловна marina@studentochka.ru +7 911 822-56-12 с 9 до 21 ч. по Москве.

Внимание!

Банк рефератов, курсовых и дипломных работ содержит тексты, предназначенные только для ознакомления. Если Вы хотите каким-либо образом использовать указанные материалы, Вам следует обратиться к автору работы. Администрация сайта комментариев к работам, размещенным в банке рефератов, и разрешения на использование текстов целиком или каких-либо их частей не дает.

Мы не являемся авторами данных текстов, не пользуемся ими в своей деятельности и не продаем данные материалы за деньги. Мы принимаем претензии от авторов, чьи работы были добавлены в наш банк рефератов посетителями сайта без указания авторства текстов, и удаляем данные материалы по первому требованию.