Воспользуйтесь формой поиска по сайту, чтобы найти реферат, курсовую или дипломную работу по вашей теме.
Расторжение бракаСемейное право
Расторжение брака. а) смертью одного из супругов, б) утратой свободы одним из супругов в) разводом Развод в классическую эпоху был свободным и допускался по обоюдному согласию супругов, так и по одностороннему заявлению отказа от брачной жизни. Развод по обоюдному согласию супругов был запрещен Юстинианом. Односторонние заявления о разводе были допущены в случае, если другой супруг нарушил верность, покушался на жизнь первого супруга или допустил какое-то другое виновное действие. Допускался развод и без вины другого супруга, но по уважительной причине. Односторонний развод без уважительной причины наказывался штрафом. закон 18 г. до н. э., не затрагивая принципа свободы развода, установил правило, чтобы о расторжении брака объявлялось в присутствии 7 свидетелей (обычно с вручением разводного письма). Были также установлены имущественные санкции в случае заявления о разводе без основательной причины. Если поведение жены послужило поводом к разводу, приданое оставалось у мужа, если виновен последний, предбрачный дар сохранялся за женой. Какого-либо основательного выяснения причин развода судом или другим органом не было. Фактически брак мог быть расторгнут при отсутствии причин. Возможность вмешательства государства в брачные отношения с целью принудительного их сохранения римское право не предусматривало.
Владение. В древнем цивильном праве ему соответствовало понятие usus - использование, обеспечивавшее непосредственное господство над вещью, но ограниченное по своему объему. Основанием владения может быть не только право собственности (когда собственник и владелец совпадают в одном лице), до и иное вещное право (например, право суперфициария). Владение также может не иметь никакого правового основания (например, владение вещью, прибретенной у лица, не являющегося ее собственником) и быть даже нарушением права (например, владение вора). В таких случаях налицо факт, а не право. Но даже тогда, когда собственник и владелец совпадают в одном лице, владелец с внешней стороны рассматривается не как собственник, а как лицо, имеющее реальную, фактическую власть над вещью. Для признания юридического или фактического состояния владением оно должно включать в себя два элемента: тело владения и намерение (воля) владеть для Наличие тела владения констатируется, исходя из традиционных для оборота способов обладания вещами, из обычных ситуаций, в которых собственники нормально осуществляют господство над вещами.
Виды владения Владельцем вещи нормально является ее собственник, так как нормально вещи находятся в обладании тех кому пренадлежат. Собственник имеет и право владеть вещь. В этом смысле он является законным владельцем. Владельцы, фактически обладающие вещью с намерением относиться к ней как к собственной, но не имеющие (права владеть) признаются незаконными владельцами. Незаконное владение может быть 2 видов: незаконное добросовестное и незаконное добросовестное. Добросовестное - владелец не знает и не должен знать, что он не имеет права владеть вещью (лицо приобретшее вещь от несобственника, выдававщего себя за собственника) Недобросовестное- владение вора. Только добросовестный владелец мог приобрести по давности право собственности Производное - когда в силу особых причин владельческая защита давалась лицам, которых по существу нельзя признать владельцем (когда вещь закладывается) Защита владения. Известно, что в споре о праве собственности стороны (истец и ответчик) приводят правовое. обоснование своих требований и возражений, т. е. для установления права собственности каждый из них должен сослаться на доказательства, подтверждающие его право на данную вещь. Такая защита называлась петиторной В отличие от нее, владельческая, или поссесорная, защита не только не требовала, но и запрещала ссылку на право. Цель этого процесса - выяснить факт владения и факт его нарушения, следовательно, доказыванию подлежали только упомянутые факты. Поссессорная защита представляла собой процедуру разбирательства дел о владении, возбуждающихся посредством административных актов претора - интердиктов. Существовали интердикты об удержании владения и о восстановлении владели я. Первый интердикт (uti possidetis) применялся в том случае, когда на обладание вещью, находящейся во владении одного лица, притязало другое. В соответствии с этим интердиктом владение лица оставалось неприкосновенным, если оно возникло не насильно, не тайно При доказанности какого-либо из этих фактов у невладеющей стороны появлялись основания для возражения о порочности владения и передачи вещи ей. Второй интердикт применялся для защиты интересов лица, ранее владевшего спорной вещью, но к моменту возникновения поссесорного процесса утратившего владение в результате противоправных действий стороны, обладающей вещью. Владение восстанавливалось при доказанности существования его в прошлом и насильственного нарушения. В противном случае оно сохранялось за фактически владеющим к моменту возбуждения процесса лицом.
Описание предмета: «Семейное право»Семейное право следует рассматривать как совокупность правовых норм, регулирующих личные и производные от них
имущественные отношения, возникающие между людьми из факта брака, кровного родства, усыновления, принятия детей
в семью на воспитание.
Семейная жизнь – исключительно особая, интимная область человеческих взаимоотношений, которые не в полном
объеме могут регулироваться нормами права. И все же развитие семьи, ее благополучие настолько важны для
стабильности общества и государства, что оно стремиться урегулировать семейные правоотношения. Новое российское
семейное законодательство имеет главной целью укрепление семьи и защиту прав всех членов семьи и каждого
отдельного ее члена. Семейный кодекс России гарантирует охрану семейных прав граждан, запрещает чье-либо
произвольное вмешательство в дела семьи, прописывает правовые механизмы выполнения гражданами семейных
обязанностей.
Основными принципами семейного права являются добровольность брачных отношений, единобрачие, равенство прав
супругов, приоритет семейного воспитания детей, обеспечение безусловной защищенности их интересов и прав, а
также интересов и прав нетрудоспособных членов семьи.
В отличие от социологии, которая определяет семью как союз лиц, основанный на браке и родстве или принятии
детей на воспитание, и характеризуется общностью интересов, взаимной заботой друг о друге, юриспруденция
трактует семью исключительно как правовую связь членов семьи, которые являются субъектами семейных
правоотношений. К членам семьи относятся муж и жена, состоящие в браке, зарегистрированном в установленном
законом порядке, дети и другие родственники, имеющие, как правило, общих предков, усыновители и усыновленные,
мачехи, отчимы, падчерицы и пасынки и др.
Объектами семейных правоотношений являются действия членов семьи или вещи. Например, развод супругов или
лишение кого-либо из супругов, а равно обоих, родительских прав, или же вопрос о собственности
несовершеннолетнего на часть приватизируемого жилища и т.п.
Литература - М.К. Цатурова. Три века русского развода. XVI - XVIII века. – М.: Логос, 2011. – 0 с.
- М.С. Котельникова. Расторжение брака, раздел имущества, алименты. Советы практикующего юриста. – М.: Эксмо, 2012. – 272 с.
- Е.В. Воробьева. Все о разводе и разделе имущества. – М.: Синергия, 2012. – 144 с.
- Раздел имущества при расторжении брака и взыскание алиментов. Судебная практика, официальные разъяснения, образцы документов. – М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2012. – 96 с.
- Доморацкий Ю., Зубарева О., Ткаченко О. и др. Расторжение брака. – М.: Домашний адвокат, 2005. – 64 с.
- М.В. Власова. Семья. – М.: Эксмо, 2007. – 288 с.
- Р.Л. Суняева. Ваш домашний адвокат. Квартирные вопросы и ответы. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. – 256 с.
- И.А. Дубровская. Ваш домашний адвокат. Я требую развода и раздела имущества. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. – 254 с.
- А.Н. Чашин. Юридический самоучитель для населения. Как самому подать исковое заявление и выиграть процесс. – М.: Дело и Сервис, 2008. – 272 с.
- Под редакцией А.В. Сутягина. Имущественные отношения супругов и наследование. – М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008. – 128 с.
- Л.Ю. Грудцына. Брак. Развод. Раздел имущества. Советы адвоката. – М.: Юркомпани, 2009. – 224 с.
- Расторжение брака и раздел имущества. Судебная практика и образцы документов. – М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2010. – 48 с.
- А.А. Глисков, А.Г. Глисков, А.И. Забейворота. Брак, развод, алименты, раздел имущества. Правовые отношения между супругами. – М.: Книжный мир, 2011. – 256 с.
- Священник Даниил Сысоев. Брак с мусульманином. – М.: Автономная некоммерческая организация "Духовное наследие", 2012. – 240 с.
- Александр Николаевич Пименов. Защита прав несовершеннолетних при расторжении брака родителей. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. – 100 с.
- Расторжение брака, раздел имущества и взыскание алиментов. Судебная практика, официальные разъяснения, образцы документов. – М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2016. – 96 с.
- О Таинстве Брака. – М.: Благовест, 2015. – 62 с.
Образцы работ
Задайте свой вопрос по вашей проблеме
Внимание!
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ содержит тексты, предназначенные
только для ознакомления. Если Вы хотите каким-либо образом использовать
указанные материалы, Вам следует обратиться к автору работы. Администрация
сайта комментариев к работам, размещенным в банке рефератов, и разрешения
на использование текстов целиком или каких-либо их частей не дает.
Мы не являемся авторами данных текстов, не пользуемся ими в своей деятельности
и не продаем данные материалы за деньги. Мы принимаем претензии от авторов,
чьи работы были добавлены в наш банк рефератов посетителями сайта без указания
авторства текстов, и удаляем данные материалы по первому требованию.
|