Учение физиократов о капитале как вещественной его форме - Банк бесплатных рефератов, курсовых, дипломных работ

Воспользуйтесь формой поиска по сайту, чтобы найти реферат, курсовую или дипломную работу по вашей теме.

осушение, заграждение и другие перманентные улучшения качества земли, - которые как таковые в таблицу не входят. И оборотный капитал под названием «ежегодные авансы» - заработная плата с/х рабочих, семена и другие повторяющиеся из года в год издержки.

Таблица Кенэ и современная леонтьевская таблица «затраты-выпуск»: отличие и сходство.

ТАБЛИЦА КЕНЭ: Кенэ положил начало традиции расмотрения капитала как состоящего из нескольких групп «авансов». 1. Это основной капитал в форме «первоначальных авансов» - скот, здания и орудия труда, 10% на который включаются в таблицу в качестве амортизации. 2. Это основной капитал в форме «землевладельческих авансов» - осушение, заграждение и другие перманентные улучшения качества земли, - которые как таковые в таблицу не входят. И оборотный капитал под названием «ежегодные авансы» - заработная плата с/х рабочих, семена и другие повторяющиеся из года в год издержки. ТАБЛИЦА «ЗАТРАТЫ-ВЫПУСК»: предполагает существование перекрёстной зависимости. Леонтьев делил экономику на 44 сектора, если мы сделаем то же самое, то обнаружится связь между факторами производства (капитал, труд, услуги, природные ресурсы) с одной стороны, и стадиями производственного процесса, изготовлением промежуточных продуктов, вплоть до конечных товаров, поступающих в потребление, - с другой. Взаимосвязь секторов можно представить в виде таблицы или баланса, получивших название шахматных. Вторую ступень модели составляют так называемые «технические коэффициенты» (их около 200). Они вывоятся из первой секторальной ступени и представляют количественные и качественные параметры взаимосвязей. Третья ступень - результирующая, представлчет систему уравнений, известную в экономической науке как «инверсия Леонтьева». Эта система уравнений позволяет ответить на вопрос: сколько требуется затрат каждого сектора, чтобы обеспечить общее приращение валового продукта на один доллар. «Инверсия Леонтьева» раскрывает внутренний механизм экономики, позволяет выявлять размеры спроса на различные товары и, главное, его перспективы, отбрасывать квалифицированную экономическую политику.

Центральный мотив - душа «Богатство народов» - это действие «невидимой руки». Смит сумел развить мысль, что при определённых общественных условиях, которые мы в наши дни описываем термином «работающая конкуренция», частные интересы действительно могут гармонически сочетаться с интересами общества. Рыночная экономика, не управляемая коллективной волей, не подчинённая единому замыслу, тем не менее следует строгим правилам поведения. Влияние на рыночную ситуацию действий отдельного человека, одного из множества, может быть неощутимо. И в самом деле, он платит те цены, которые с него запрашивают, и может выбирать только количество товара по этим ценам, исходя из своей наибольшей выгоды. Но совокупность всех этих отдельных действий устанавливает цены; каждый отдельный покупатель подчиняется ценам, а сами цены подчиняются совокупности всех индивидуальных реакций. Таким образом, «невидимая рука» рынка обеспечивает результат, не зависящий от воли и намерения индивида.

Аналитичская схема народонаселения Мальтуса. Теория Мальтуса, установившая жесткую зависимость роста населения от продовольственных ресурсов общества, помогла обосновать теорию заработной платы, определяемой прожиточным минимумом. Сводя причину бедности к простому соотношению темпа прироста населения с темпом прироста жизненных благ, определяющих прожиточный минимум, теория Мальтуса установила некий стандарт, на который опирались все представления классиков об экономической политике. Исходная посылка Мальтуса, заключается в противопоставлении биологической способности к произведению потомства, определяемой природными инстинктами, у человека также, как и у животных, и факторов, которые таковую способность ограничивают.

Индустриальная система Сен-Симона - предпосылка к будущему справедливому обществу.

Будущее справедливое общество Сен-Симон именовал индустриальной системой. Он считал, что индустриальное общество будет развиваться на базе крупного промышленного производства, промышленность - по определённому плану, а управление - осуществляется из единого центра индустриалами. Планы развития промышленного производства и распределения продукции будут составляться учёными; промышленные капиталисты, имея богатый опыт, будут руководить организацией управления, а рабочие - непосредственно трудиться над выполнением разработанных планов. Путём создания новой общественной организации Сен-Симон предполагал добиться устранения анархии производства и установления плановости и централизма в управлении экономикой.

Мелкобуржуазные иллюзии Фурье о бесклассовом, гармоничном обществе капиталистов-рабочих.

Фурье предсказывал замену свободной конкуренции монополиями. Он даже дал свою классификацию монополий, выделив такие виды, как колониальная монополия, простая морская монополия, кооперативная, или монополия замкнутых объединений, казённая, государственная. Фурье, разоблачая цивилизацию, показал обречённость капиталистического строя, но, как и другие социалисты-утописты, не видел реальных путей перехода к «гармоническому обществу». Он был противником революции, сторонником реформ, перехода к справедоливости и уничтожению эксплуатации путём агитации и примера. Перейти к новому общественному строю, считал Фурье, можно путём открытия закона, на основе которого общество должно жить и развиваться. Он заявлял, что этот закон открыл именно он и что его «теория судеб выполнит требование наций, обеспечивая каждому изобилие».

Проект «рабочих денег» и организация «Базара справедливого обмена» по Оуэну.

Характерной особенностью экономических взглядов Оуэна является то, что он в отличие от французских социалистов-утопистов, отвергавших буржуазную политическую экономию, опирался в своих теоретических построениях на трудовую теорию стоимости Рикардо. Он вслед за Рикардо источником стоимости провозгласил труд. Оуэн из теории трудовой стоимости сделал социалистический вывод, заявляя, что продукт труда должен принадлежать тем, кто его производит. Критикуя капитализм, он отмечал противоречие между ростом производства и сужающимся потреблением, которое, по его мнению, является причиной экономических кризисов.

Механизм рыночного формирования цены по А. Маршаллу.

С одной стороны, считал он, рыночный механизм, действуя в условиях неограниченной конкуренции, устанавливает зависимость спроса и предложения от цены. Если, допустим, на определённом рынке цена товара растёт, то, как правило, спрос на него снижается, а предложение увеличивается. С другой стороны, рыночная система работает и в противоположном направлении, определяя движение цены соотношениями спроса и предложения. Предложение, обгоняя спрос, заставляет цену перемещаться обратно, к отметке равновесия. Если же рыночная цена оказывается ниже цены равновесия, то она подталкивает вверх спрос. Тот, увеличивается, опережая предложение, что влечёт за собой повышение цены в сторону точки равновесия. Эта картина сильно меняется в зависимости от продолжительности рассматриваемого периода времени: кратковременного или долговременного. Когда исследуется кратковременный период, проявляются одни закономерности, длительная - другие. Равноправие исчезает: то спрос, то предложение берёт на себя роль главного регулятора цены. В рамках краткосрочного интервала приоритет получает спрос. Это объясняется тем, что предложение более инерционно, не поспевает за постоянными колебаниями спроса. В пределах небольшого отрезка времени величина предложения приобретает поэтому постоянный характер. Тогда спрос превращается в решающий ценообразующий фактор, и любое его повышение ведёт к росту цены. В этом случае возникает разница между новой, более высокой ценой товара и издержками его производства и нормальной прибылью. У предпринимателя образуется временный дополнительный доход, или, квазирента. По мере развёртывания производства, рано или поздно реагирующего на возрастание спроса, увеличиваются размеры предложения, а цена идёт вниз, уничтожая квазиренту. В долгосрочной перспективе - роль основной ценообразующей силы переходит к предложению и связанным с ним денежным издержкам производства. Чем длительнее анализируемый период времени, тем сильнее их воздействие по сравнению с влиянием спроса. По Маршаллу, причина состоит хотя бы в том, что именно производство определяет в конечном счёте движение потребностей, которые затем выступают в виде предельных полезностей, которые затем выступают в виде предельных полезностей и спроса.

Влияние спроса и предложения на цену по Вальрасу. На основе принципа максимума полезности он первым среди буржуазных экономистов построил модель общего равновесия, которая предназначалась для описания всех взаимосвязей капиталистического хозяйства. Модель базируется на анализе спроса и предложения и состоит из нескольких систем уравнений. Ведущее место занимают системы, характеризующие равновесие двух рынков - производительных услуг и продуктов потребления. На первом рынке в роли продавцов выступают владельцы факторов производства (земли, труда и денежного капитала). Покупателями являются предприниматели, производящие потребительские товары. На втором рынке владельцы факторов производства и предприниматели меняются ролями. Система уравнений: Ot=a1Da+b1Db+. Ok=akDa+bkDb+.

ВОПРОС 63.

Экономическая теория Марксизма. Общее представление.

«Субстанцию» стоимости, писал Маркс, образует абстрактный человеческий труд, овеществлённый в товаре. Рыночные цены лишь колеблются вокруг стоимости под воздействием спроса и предложения. Но стоимость - это не вещественная категория. а общественная категория, а общественное отношение людей в процессе производства. Поэтому стоимость товара, произведённого в условиях капитализма, разлагается на три составляющие: с+v+m, где с - это стоимость изношенных в процессе производства средств производства, v - стоимость рабочей силы наёмного рабочего и m - прибавочная стоимость. Рабочий продаёт капиталисту свою рабочую силу, то есть способность к труду. Стоимость его рабочей силы (v) равна стоимости тех средств, которые необходимы для поддержания и воспроизводства жизни рабочего и его семьи. Но в процессе производства наёмный рабочий создаёт стоимость большую, чем стоимость его рабочей силы (v+m). Разница между вновь созданной наёмным рабочим стоимостью его рабочей силы и образует прибавочную стоимость (m). Она безвозмездно присваивается капиталистом как владельцем средств производства. Поэтому процесс капиталистического производства является процессом эксплуатации наёмного рабочего.

Тургенев дважды - в 1818 и 1819 г. издаёт книгу «Опыт теории налогов», которую декабристы рассматривали как фундамент финансовой науки в России и предназначали её «для применения при перевороте». И это не случайно. Тургенева возмущали льготы и привилегии, которыми пользовалось дворянство, располагавшее огромными доходами, и несоразмерно большие налоги и обременительные феодальные повинности (дорожная повинность и прочее), которые несли крестьяне. Он считал, что неотложным покончить с привилегиями в области налогообложения для дворян, размер налога сообразовать с размером дохода, при этом взимать налог только с чистого дохода, но не с капитала.

Либеральное народничество. Экономическая платформа Даниэльсона, изложенная в работе «Очерки пореформенного общественного хозяйства».

Либеральные народники: говорили, что в процессе развития капитализма и разорения мелкого производителя сужается внутренний рынок: обостряется проблема реализации стоимости, дальнейшее развитие капитализма оказывается невозможным. Либеральным народникам не удалось раскрыть диалектику возникновения и развития капиталистических экономических отношений из натурального хозяйства. На докапиталистическом уровне развития производительных сил разделение труда приводит к товарному хозяйству и вызывает следующую закономерность: величина рынка соответствует степени специализации общественного труда. Экономическую платформу либерального народничества Даниэльсон изложил в работе «Очерки пореформенного общественного хозяйства» Он признавал развитие капиталистического производства в пореформенный период, но вместе с тем считал, что возникновение и развитие капиталистического производства в пореформенный период, но вместе с тем считал, что возникновение и развитие капитализма в России является уклонением от истинного пути, случайностью и нелепостью, разоряющей народ. Не понимая экономической политики российского гос-ва он полагал, что оно искусственно насаждает капитализм в ущерб благосостоянию всего населения. Констатировал тяжёлое положение экономики и в первую очередь с/х, обнищание и одичание крестьянства. Но такое состояние они считали не следствием сохранения остатков крепостничества и господства самодержавия, а результатом развития капитализма. При том это развитие они объясняли не столько действием стихийных и объективных сил, сколько политикой государства, которое, по их мнению, искусственно насаждало в России вредоносный капитализм.

Главные социально-экономические идеи, развитые Плехановым в «Наших разногласиях» и др. работах в 80-х годов, сводились к следующему: Россия вступила на путь капиталистического развития со всеми вытекающими отсюда социальными и политическими последствиями. Развитие крупной промышленности подминает под себя «народное» кустарное производство. Численность и общественная роль рабочего класса быстро растёт. Крестьянская община расслаивается и распадается под действием объективных экономических факторов. Формирование сельской буржуазии и сельского пролетариата при сохранении значительной части земель у помещиков создаёт новую расстановку классовых сил в деревне. Утверждения народников о «самобытном пути» России, об устойчивости мелкого производства и общины обнаруживают свою утопичность. Они не имеют под собой научного обоснования и в то же время тормозят рост революционного движения России.

Марксистская теория империализма есть нечто большее, чем просто теория, которая пытается объяснить повышение уровня жизни трудящихся при капитализме. Это теория сущности внешней политики капиталистических государств и фактически теория экономического развития, которая рассматривает разрыв между бедными и боготыми странами с точки зрения динамики заграничных капиталовложений капиталистических стран. В отсталых странах прибыли, как правило высокие, так как здесь недостаточно капитала, цена на землю относительно низка, а сырьё дёшево. Возможность экспорта капитала создаётся по мере вхождения большого числа отсталых стран в международные капиталистические отношения; главные железные дороги там или уже были построены, или только строились, элементарные условия для промышленного развития были подготовлены. Необходимость экспорта капитала является результатом того факта, что в небольшом числе стран капитализм уже «перезрел» и капитал не может найти «выгодных» мест своего вложения.

Описание предмета: «История экономических учений»

История экономических учений – это наука, которая изучает эволюцию взглядов на экономические процессы, закономерности формирования и развития экономических теорий и школ, выявление взаимосвязи и преемственности идей, трансформацию подходов и выводов.

Изучает, под влиянием каких условий меняются взгляды на экономическую действительность, как эволюционирует трактовка базовых категорий, совершенствуются методы экономических исследований, стремится уяснить, как разворачивается процесс формирования и обогащения наших знаний об экономике, как и почему многие идеи прошлого и сегодня сохраняют свою актуальность, каким образом они влияют на наши современные представления.

История экономических учений помогает понять общую направленность эволюции экономической науки, трансформацию ее генеральных направлений, взаимосвязь с экономической политикой, принятием стратегических и оперативных решений.

Внимание!

Банк рефератов, курсовых и дипломных работ содержит тексты, предназначенные только для ознакомления. Если Вы хотите каким-либо образом использовать указанные материалы, Вам следует обратиться к автору работы. Администрация сайта комментариев к работам, размещенным в банке рефератов, и разрешения на использование текстов целиком или каких-либо их частей не дает.

Мы не являемся авторами данных текстов, не пользуемся ими в своей деятельности и не продаем данные материалы за деньги. Мы принимаем претензии от авторов, чьи работы были добавлены в наш банк рефератов посетителями сайта без указания авторства текстов, и удаляем данные материалы по первому требованию.