Воспользуйтесь формой поиска по сайту, чтобы найти реферат, курсовую или дипломную работу по вашей теме.

До сих пор большинство историков в поиске причин временных военных неудач Красной Армии в 1941 году заостряют свое внимание на анализе глобальных проблем - последствий сталинской политики внутри страны и политических и дипломатических коллизий на международной арене. Поток однонаправленых исследований приводит к многочисленным, но малосущественным интерпретациям уже известных фактов или сомнительным заключениям, а порой и откровенным домыслам.

Но, не лучше ли посмотреть, а что же происходило в самой армии? Не здесь ли кроются первопричины ее тяжелых поражений? Ведь к войне готовились все равно. Другое дело - как готовились.

При военной угрозе предполагалось укрепить основные приграничные округа в мобилизационный период в основном за счет людских и материально-технических ресурсов внутренних областей страны. Такой порядок приняли из-за политической неблагонадежности отдельных групп населения западных районах СССР.

Про тяжелое положение Красной Армии красноречивие всего говорят документы той поры. Различные рода войск не умеют взаимодействовать друг с другом, техническая и материальная укомплектовка в среднем только на 50%, неумение руководить в штабах войсками и многое многое другое.

2. «Три указа одного дня. Просчеты планирования».

2 -

22 июля 1941 года. В числе событий первого дня войны, в Кремле утвердили четыре указа Президиума Верховного Совета СССР. Один об открытой мобилизации стоял обособленно, а три других тесно связаны. Фактически ониузаконивали применение жестких мер

принудительно-карательногохарактера на части территории

Советского Союза.

Но оперативные решения военного руководства в первый день оказались бесплодными. Переданная с опозданием директива 1 нослиа половинчатый и неопределенный характер. Несостоятельными оказались и директивы Ставки 2 и 3. К тому времени приграничные войска были уже или скованы, или расчленены начальными ударами противника, а вторыеэшелоныи резервы военных округов из-за

низкой боеспособности еще не могли принять участие в сражениях. Более того, попытка выполнить требования директивы 3 Ставки о нанесении ответного удара по противнику, что совершенно не отвечало действительной обстановке, внесла дезорганизацию в боевую деятельность штабов и войск армий прикрытия, почти полностью нарушив управление ими.

Преодолевая разрозненное сопротивление советских войск, немецкиекорпуса к 25 июня на направлениях главных ударов

вклинились до 230 км к востоку от границы. По всей территории бывших особых военных округов в воздухе господствовала авиация противника.

Вследствии мобилизационного провала к концу начального периуда войны (9-10 июля) из 212 дивизий и 3 стрелковых бригад, имевшихся в составе действующей армии, были полностью укомплектованы лишь 90.

3». Трагедия тыла».

3 -

Накануне войныподразделения иучереждения

фронтового, армейского и войскового тыла, также как и войска готовились к победоносным сражениям на чужой территории. Значительная часть материальных запасов распологалась в приграничных районах и ближайших крупных населенных пунктах. Такой просчет советских военных стратегов обошелся дорого: впервые же дни немецкого нападения большинство тыловых складов подверглись уничтожению или оказались захваченными противником.

И еще, Тимошенко вынужден был констатировать «высший командный состав пренебрежительно относится к вопросамбоевого и

материального обеспечения операции, войсковые штабы, армейские и фронтовые управления не овладели в достаточной степени искусством обеспечивать операцию материально-техническими средствами и умело организовывать армейский и фронтовой тыл, управлять им, организовывать службу регулированияитвердый порядок в тылу».

Преодолеть барьер самонадеянности командования в деле тыловой

поддержки войск так и не удалось. Хотя к войне вроде бы и готовились, она засталатыл Красной Армии врасплох.

5». Пороги безвластья».

Введение военного положения в стране, казалось, должно было однозначно сопутствовать консолидации различных государственных и партийных органов вделе укрепления обороноспособности,

установления жестокого порядка и твердой трудовой дисциплины в прифронтовых районах. Однако принятие черезвычайных мер для руководства жизнедеятельностью населения зачастую давало обратный эффект, особенно там, где уже слышались раскаты канонады. С одной

4 -

стороны, проявлялись растерянность, самоустранение и паралич власти. а с другой - ее правовой беспредел.

Это вынудило Военные Советы фронтов и Главного военного прокурора Красной Армии во многих городах устанавливать временный прокурорский надзор за деятельностью правоохранительных органов и местной власти по выполнению постановлений Государственного Комитета и указов Президиума Верховного Совета СССР, а также приказов и распоряжений военного командования.

6». Псковский рубеж».

Несвоевременные указы высшего командования в военный периуд 1941 года не только не помогали, но наоборот очень мешали вести нормальные боевые действия, что оборачивалось неимоверными жертвами. Примером тому может служить оброна на Псковском рубеже.

К концу 1941 года обстановка в полосе Северо-Западного фронта

оставалась тжелой. Стало ясно: оборону по правому берегу Западной Двины не удержать. На подступах к Ленинграду в направлении Псков-Луга еще было возможно создать два сильных оборонительных рубежа. Первый - по правому берегу реки Великой. Второй - по реке Луге.

Ставка Главнокомандования 29 июня отдала приказ на подготовку

обороны по рубежу реки Великой.

Для усиления войск в предстоящей полосе обороны из резерва

выделялись 41-йстрелковый и 1-й механизированный корпус.

Полагали, что эти соединения на подготовленных позициях прочно прикроют ленинградское направление.

30 июня командующий С-З фронтом отдал приказ на отход войск в укрепрайоны. Ведя тяжелые арьеградные бои, соединения и части

5 -

преступили к выполнению задачи.

Но в первом часу ночи 2 июля Военным Советом был отдан новый приказ - с утра перейти в наступление. Быстрая и противоречивая смена решений привела к дезорганизации войск и потере управления ими.

Замешательством немедленно воспользовался противник. В 5 часов

он нанес быстрый сильный удар встык 8-й и 27-й армиям. Направление на Остров оказалось непрекрытым и 4 июля части противника подошли к реке Великой.

В это время части Красной Армии спешно выдвигались на укреп. позиции около Острова и в самом городе.

4 июля противник беспрепятственно преодолел реку Великую и вышел на южную окраину Острова. Наши войска не смогли

противостоять врагу и проявив растерянность они поспешно оставили позиции.

Однако командующий фронтом приказал с рассветом 5 июля уничтожить вражеские части в районе Острава.

В спешке не было организовано взаимодействие между нашими соединениями. Дважды врывались советские танкисты в город, но без поддержки пехоты удержать его не смогли. Сразу под угрозой сдачи противнику оказался и Псков.

Взятие Пскова на одни сутки задержал лишь подрыв мостов на реке Великой. Сумятица в действиях войск повлияла на их дальнейшее беспорядочное отступление.

События на псковско-новгородском направлении вомногом

предопределили ход боевых действий под Лугой. За короткий срок войска не смогли подготовить нормальное сопротивление. В конечном итоге это также привело к неорпавданным большим потерям войск и оставлению выгодного оборонительного рубежа. Неудача под Псковом значительно приблизела час трагедии Ленинграда.

6 -

7». Пути - дороги».

Жизнь прифронтовой полосы имела свои особенности. Здесь наиболее остро ощущалось жаркое дыхание войны и проявлялась фронтовая неразбериха. По военным дорогам, в том числе и железнодорожным, текли неуправляемые, многоликие, беспорядочные людские и транспортные потоки. Логика анархии сталкивалась с жесткими требованиями военного командования и противодействовала его попыткам нормализировать ситуацию. Зачастую оно не могло противостоятьбезрассудной стихии, и тогда транспортные

коммуникации с прилегающими к ним районами превращались в зоны безвластья и бесчинств. Были часты случаи воровства и марадерства красноармейцами у мирного населения. А если к этому прибавить состояние дорог, частые пробки, обстрелы и бомбежки то, получается просто ужасная картина. Ведь дороги - артерии фронта.

8». Кто знает, кто помнит, кто слышал?»

Довольно известны надписи на обелисках 1941 года «Младший лейтенант Петров и шесть красноармейцев»,»Капитан Сергеев и три красноармейца». Имена солдат не указаны.

В 1941 году постановка учета военнослужащих была на очень низком, преступным по тем временам уровне, что было отличной лазейкой для врага.

И только 7 октября 1941 года эта ошибка была частично исправлена приказом Нар. Комиссара Обороны СССР.

«. Красноармейцы и младшие командиры оказались на фронте без документов, а наши дивизии, которые должны быть недоступными для

7 -

проникновения посторонних лиц, превратились в проходной двор. Не может быть сомнения, что противник не заслал своих людей, одетых в наше обмундирование, в части Красной Армии и в тыл. Поэтому приказываю немедленно ввести красноармейскую книжку. ее считать единственным документом удостоверяющим принадлежность. к Красной Армии».

9». Надежда армии».

Пробный боевой залп реактивной артиллерией был дан 14 июля под Оршей. Ракетный удар оказал на противника ошеломляющее дейстие и нанес ему большие потери в живой силе. В адрес Сталина поступали восторженные доклады.

Осенью на Западном фронте сложилась угрожающая обстановка. Казалось, здесь-то и должны были проявить себя в полную мощь «катюши». Но использование их остовляло желать лучшего.

«Боевые задачи минометные дивизионы получают несвоевременно. Цели предворительно и тщательно не разведываются. Огневые позиции не подготавливаются. Пользуясь бесконтрольностью с Вашей стороны, командиры дивизонов после огневых налетов под видом сохранения материальной части отводят батареи в тыл до 30-40 км от линии фронта, в результате чего это мощное ср-во в борьбе с противником вместо боевой работы больше находится в дороге или на стоянках в далеком тылу».

10». К вопросу о 'Тактике выжженной земли'».

В период напряженныхоборонительных боев под Москвой

директивой командования Западного фронта от 30 октября 1941 года

8 -

предписывалось:»Разрушить все шоссе, прилегающие к переднему краю обороны,. на глубину 50 км. Разрушения поддерживать непрерывно. Уничтожить все мосты».

Схожие требования не трудно обнаружить среди архивных документов. В годы ВОВ, пожалуй, впервые за время существования русской и Советской армий были использованы и иные методы из тактики разрушения - тотальное уночтожение при отступлении всего, что только можно было уничтожить, включая населенные пункты. Жители расположенных во фронтовой полосесел и деревень

подлежали насильственному выселению.

Судя по документам, непродуманные предписания, от которых страдали в первую очередь свои же граждане, вошли в практику в самом начале войны, а во время Московской битвы были узаконены.

Ущерб, причиненный немецкими захватчиками народному хозяйству

тщательно подсчитан. Будет ли столь скрупулезно подсчитан

ущерб, нанесенный народному хозяйству распоряжениями руководящих лиц нашего государства и армии, и как его справедливо соотнести с требованиями необходимости ?

11». Цена ошибок».

Свидетельства о боевых просчетах советской авиации в архивных фондах не редкость. Квалифицируются эти случаи в документах по-разному. Одни - какдосадные ошибки из-за ограниченной

видимости, другие -как результат несоблюдения инструкций

войсками, третьи - как профессиональная халатность летчика. Но есть причина неверных действий летных экипажей, которая в документах не упоминается, - поспешность, замешанная на страхе перед ответственностью.

9 -

Возращение самолета с боевого задания на аэродромпри

неизрасходованном боезапасе означало невыполнениеили

недовыполнение задания, в то же время перелет линии фронта или «работа» по переднему краю противника были черезвычайно опасны. Не выдерживая подчас нервного перенапряжения, экипажи поспешно освобождались от полного комплекта авиабомб или наугад поражали цели. В этих случаях, даже если несли потери свои войска и были поражены свои цели, летный состав мог расчитывать на снисхождение, мотивируя «просчеты» ограниченной видимостью или несоблюдением все тех же инструкций войсками.

12». Герои и стимулы».

По определениям советских энциклопедических изданий, любой героизм имеет классовое содержание. Его высшей формой считается социалистический (советский) героизм, основанный на твердых коммунистических убеждениях преданности партии и народу, глубоком сознании патриотического и интернационального долга. Не оспаривая «классические» положения, можно, однако, добавить, чтоэто

массовое явление в годы ВОВ имело и свой достаточно управляемый механизм действия - целую систему стимулов. Но в условиях фронта упомянутый механизм давал сбои: подвиг не всегда вознаграждался. А причины могли быть самые разные.

13». Металл войны».

К концу 1941 года враг был отброшен от Москвы, на местах боев осталось много оружия и военного имущества - как нашего, так и немецкого. Безусловно, при соответствующей организации и постановке

10 -

дела разбросанный по полям и лесам «металл войны» мог стать дополнительным источником боевого обеспечения советских войск. Однако сбор трофеев должным образом налажен не был, не говоря уже о их освоении и использовании. Судяпо реакции высокого

государственного и военного руководства, проблема действительно существовала и стояла очень остро. Беспокойство вызывало не столько бесхозяйственное отношение к пропадавшему зря добру. Главная опасность заключалась в том, что оружие и боеприпасы оказывались в руках населения. Последствия же такого «всеобщего вооружения» не трудно предвидеть.

Не секрет, что и в наше время находят не собранное тогда оружие. Нередкооно стреляет. Чья-то безответственность,

проявленная 50 лет назад, дает о себе знать по сей день.

Описание предмета: «История Второй мировой войны»

Литература

1. Азясский Н.Ф., Долгий М.С., Князьков А.С, Пережогин В.А., Чернов Ю.И. Партизанское движение. По опыту Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. – М.: Кучково поле, 2001. – 464 с.
   
2. Л.Г. Бескровный. Отечественная война 1812 года. – М.: Издательство социально-экономической литературы, 1962. – 612 с.
   
3. Великая Отечественная война 1941 - 1945. Энциклопедия. – М.: Советская энциклопедия, 1985. – 832 с.
   
4. Великая Отечественная катастрофа. Трагедия 1941 года. – М.: Яуза, 2007. – 384 с.
   
5. Владимир Бешанов. Танковый погром 1941 года. – Минск: АСТ, Харвест, 2000. – 528 с.
   
6. Советский Союз в годы Великой Отечественной войны 1941-1945. – М.: Наука, 1977. – 734 с.
   
7. Сборник трудов участников городской научной конференции "Дух и культура Ленинграда в тылу Советского Союза в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 годов". – М.: СПбКО, 2010. – 264 с.
   
8. А.Б. Мартиросян. Трагедия 1941 года. – М.: Вече, 2008. – 512 с.
   
9. Наша победа. Плакаты Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. – М.: Контакт-Культура, 2010. – 256 с.
   
10. Л.П. Ушакова. Патриотическое воспитание детей дошкольного возраста. Ознакомление с событиями Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. – М.: Детство-Пресс, 2013. – 64 с.
    
11. Михаил Одинцов, Анна Кочетова. Конфессиональная политика в Советском Союзе в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. – М.: Российская политическая энциклопедия, 2014. – 320 с.
    
12. Дмитрий Дегтев, Дмитрий Зубов. Будни советского тыла. Жизнь и труд советских людей в годы Великой Отечественной Войны. 1941-1945. – М.: Центрполиграф, 2016. – 304 с.
    
13. Арсен Мартиросян. Трагедия 1941 года. – М.: Вече, 2016. – 512 с.
    
14. Д.О. Чураков. Победа советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Пособие по учебной дисциплине. – М.: , 2016. –  с.
    
15. Павел Судоплатов. Хроника тайной войны и дипломатии. 1938-1941 годы. – М.: Алгоритм, 2017. – 352 с.
    
16. И.В. Синова. Великая Отечественная война 1941-1945 годы. – М.: Литера, 2018. – 2 с.
    
17. И.В. Синова. Великая Отечественная война 1941-1945 годы. – М.: Литера, 2018. – 2 с.
    

Образцы работ

Задайте свой вопрос по вашей проблеме

		Гладышева Марина Михайловна marina@studentochka.ru +7 911 822-56-12 с 9 до 21 ч. по Москве.

Внимание!

Банк рефератов, курсовых и дипломных работ содержит тексты, предназначенные только для ознакомления. Если Вы хотите каким-либо образом использовать указанные материалы, Вам следует обратиться к автору работы. Администрация сайта комментариев к работам, размещенным в банке рефератов, и разрешения на использование текстов целиком или каких-либо их частей не дает.

Мы не являемся авторами данных текстов, не пользуемся ими в своей деятельности и не продаем данные материалы за деньги. Мы принимаем претензии от авторов, чьи работы были добавлены в наш банк рефератов посетителями сайта без указания авторства текстов, и удаляем данные материалы по первому требованию.