Формирование критериев классификации динамики процессов - Банк бесплатных рефератов, курсовых, дипломных работ

Воспользуйтесь формой поиска по сайту, чтобы найти реферат, курсовую или дипломную работу по вашей теме.

Справедливости ради необходимо отметить, что во многих научных трудах исследователей данного направления, можно обнаружить какие-либо подходы (критерии) классификации процессов.

В работах Светунькова С. Г. определяется, что стационарными процессами могут быть названы те из них, которые не претерпевают качественных изменений - различные количественные изменения в системе не приводят ее к новому качеству. Для определения можно воспользоваться принятыми математическими подходами и определениями. Под стационарными рядами понимаются однородные во времени случайные процессы, характеристики которых не меняются с течением времени t, т. е. инвариантны относительно временных сдвигов t. Нестационарные процессы, в противоположность стационарным, отличаются тем обстоятельством, что они меняют во времени все свои характеристики.

Действительно, предложенные подходы к классификации можно считать наиболее реалистичными, но оценка степени изменения в количестве и качестве (т. е. определение меры) требует определенных знаний в области естественных наук. Кроме того, факторы ЭК настолько сложны, что отсутствие базисных инструментарий генетического анализа приводят экспертов к неубедительным оценкам. При использовании предложенного математического метода, динамика анализа, обычно, разбивается на интервалы - временные либо пространственные. Естественно, при этом возникает вероятность ошибки толкования (особенно, когда приравнивают время к пространству, т. е. одномерную величину к трехмерному).

Беленький В. З. утверждает, что стационарный процесс характеризуется тем свойством, что в каждый момент времени t его дальнейшее течение не зависит явным образом от t; иначе говоря, этот термин выражает свойство однородности во времени. Понятие стационарный процесс подразумевает, что пространство и время содержательно различны: а) независимость от t параметров описания системы; б) независимость от t критериального функционала; в) бесконечность горизонта модели, т. е. T=?. Существует фактор «проклятия размерности» (ахиллесова размер). Если Т-конечен, то стационарен.

Можно согласиться с двумя первыми пунктами перечисленных условий классификации, но далее, возникает вопрос, связанный с бесконечностью Т. Даже рассматривая пространство и время как относительные и содержательно различные категории, нетрудно догадаться, что прогнозирование - какой бы характер он не носил (нормативный или генетический), осуществляется на определенный промежуток времени. Действительно, процесс может развиваться по определенному закону при бесконечном Т, но прогнозное состояние (точка) все равно будет находиться в определенных координатах.

Трисеев Ю. П. утверждает, что состояние системы в каждый момент времени t=1, Т описывается набором переменных, среди которых есть как эндогенные у (t) (внутрисистемные), так и экзогенные x (t) (внешние по отношению к рассматриваемой системе).: Между переменными у (t) и x (t) существуют функциональные и статические связи. К первому типу относятся тождества, вытекающие из содержательного смысла переменных, ко-второму - причинно-следственные связи, выражающие экономические или другие законы, действующие в системе.

Хотелось бы отметить, что степень влияния факторов причины (как эндогенных, так и экзогенных) на поведение системы зависит от типа самой системы. В некоторых случаях процесс выявления факторов причины является трудным, и, порою, трудоемким. К тому же, как отмечает Кондратьев Н. Д. - фактор причины может быть как простым, так и сложным. Он считает, что тенденция общего роста и развития их (элементов динамики) представляет из себя - по крайней мере в доступный нашему анализу период времени - необратимый процесс, который может оборваться или сделать зигзаг лишь под влиянием пертурбационных факторов и катаклизмов космического или социального характера.

Учитывая характеристики большинства случаев протекания нестационарных процессов, использование предложенных критериев, действительно, можно считать целесообразным, но недостаточным. Данный подход к классификации можно подкреплять историометрической теорией анализа протекания процессов, предложенной А. Чижевским.

Маевский В. И. констатирует, что единственно возможное измерение как эволюции в целом, так и ее укладов - это измерение через основную категорию термодинамики, через энтропию. В этом случае экономическая эволюция предстает перед нами в новом качестве как процесс роста степени сложности экономических связей, усиления внутренней организации экономики, роста потребляемой извне энергии (рост отрицательной энтропии не присущ экономике, ибо означает прямо противоположный ход развития: рост беспорядка системы, снижение ее сложности, тепловую смерть).

Оценивание - как положительной энтропии, так и отрицательной - является сложной задачей, которая требует комплексного использования услуг специалистов по термодинамике (энергетический потенциал технологических укладов) и областей естественных наук. Например, научно-технический прогресс обычно имеет положительный энтропийный (энергетический) эффект на развитие процесса, хотя данный эффект может быть результатом влияния случайного составляющего, либо ложной корреляции.

Пригожин И. делает вывод о том, что в цепи реакций, происходящих в системе, устойчивости стационарного состояния могут угрожать только стадии, содержащие автокаталические петли, т. е. такие стадии, в которых продукт реакции участвует в синтезе самого себя. Здесь, скорее, речь идет о том, что смена технологических укладов должны осуществляться без запаздывания, ибо процессы в силу своего изменчивого характера (либо изменения окружающей среды) могут периодически обретать свойство сильной неустойчивости. Из всего вышеизложенного можно попытаться выработать основные критерии, по которым можно осуществлять предварительный анализ для определения принадлежности процессов к стационарным или нестационарным.

Описание предмета: «Экономика»

К теоретическим истокам рыночной экономики прежде всего следует отнести региональный аспект экономической теории (политэкономии) . Только рассматривая экономику региона под углом зрения воспроизводственного процесса в целом, можно дать достоверные и экономические оправданные трактовки и объяснения различным процессам развития.

Изучение экономики невозможно без знания закономерностей воспроизводственного процесса в масштабах страны и присущих ему противоречий. Основное противоречие - противоречие между общественными потребностями и предпосылками их удовлетворения[16]. Суть этого противоречия и суть других противоречий регионального воспроизводственного процесса сегодня - в условиях рыночных отношений.

Экономика затрагивает области и других наук: экономические аспекты демографии, социологии, культурологии, политологии и других наук о человеке и обществе (социумах), а также геологии, биологии, экологии и т.д.

В целом место экономики в современной науке необходимо рассматривать в двух измерениях.

В структуре современной экономической науки и современного экономического образования есть два признанных центра притяжения, или полюса: макроэкономика и микроэкономика. Двухполюсная система не образует замкнутого ядра научных знаний.

Внимание!

Банк рефератов, курсовых и дипломных работ содержит тексты, предназначенные только для ознакомления. Если Вы хотите каким-либо образом использовать указанные материалы, Вам следует обратиться к автору работы. Администрация сайта комментариев к работам, размещенным в банке рефератов, и разрешения на использование текстов целиком или каких-либо их частей не дает.

Мы не являемся авторами данных текстов, не пользуемся ими в своей деятельности и не продаем данные материалы за деньги. Мы принимаем претензии от авторов, чьи работы были добавлены в наш банк рефератов посетителями сайта без указания авторства текстов, и удаляем данные материалы по первому требованию.