Воспользуйтесь формой поиска по сайту, чтобы найти реферат, курсовую или дипломную работу по вашей теме.

Тема, которую я разработал в этом реферате, сегодня очень актуаль-

на. В XX веке терроризм начал активно развиваться и выходить на между-

народную арену. Конечно, раньше были отдельные проявления терроризма,

но в ограниченном количестве. Сейчас же терроризм переживает бурный

расцвет, особенно у нас в стране. Одной из особенностей современного

политического терроризма является его активное воздействие на внешнюю

политику государств. Известно, что и в прошлом экстремистские и терро-

ристические акции нередко использовались в качестве поводов и предло-

гов для провоцирования международных конфликтов.

Можно, например, вспомнить об убийства австрийского эрцгерцога

Франца-Фердинанда в 1914 году, Это убийство послужило поводом к началу

первой мировой войны. Или, совершенное летом 1982 года, покушение на

израильского посла в Лондоне, которое было использовано Израилем в ка-

честве повода для вторжения в Ливан. Чуть позже, вслед за убийством

ливанского президента Б. Жмайеля, Израилем был осуществлен захват За-

падного Бейрута и проведена резня в палестинских лагерях Сабра и Шати-

ла. Убийство премьер-министра Гренады М. Бишопа послужила поводом к вы-

садке на Гренаду американской морской пехоты. Примеров можно привести

много.

Эти факты подтверждают мое мнение о том, что в наше время терро-

ризм активно используется в политике, как один из инструментов, помо-

гающих осуществлению замыслов тех или иных политических групп.

Террористические организации обычно используют уголовные приемы и

расходуют награбленные средства на личные цели и нужды того или иного

главаря. Сначала террористы действуют не ради самих денег, а для фи-

нансирования своей деятельности, однако существует тенденция постепен-

ного привыкания к деньгам и очень часто терроризм превращается из

средства для добывания денег для организации и заявления о ней, в

средство для личного обогащения.

Сейчас терроризм является неотъемлимой частью политики любого го-

сударства земного шара. Политика и политики без терроризма обходится

не могут. Ведь что такое терроризм? К нему можно отнести и шантаж (лю-

бого вида, начиная от личного и кончая ядерным), к которому очень час-

то прибегают в таких демократических странах, как Америка или Великоб-

ритания. К терроризму нужно отнести и заказные убийства видных полити-

4 -

ческих деятелей. Разве их не было? Можно вспомнить хотя бы убийство

американского президента Джона Кенеди.

Терроризм присутствовал и присутствует и в нашей стране. Что под-

робнее раскрыть эту тему, я выделил для нее отдельный параграф - Тер-

роризм в России.

Как я уже сказал, терроризм широко используется в политики любого

государства. На есть более или менее «безобидные» его проявления. Сей-

час главная задача общественных организаций, Организации Объединенных

Наций состоит в том, чтобы наиболее опасные виды терроризма прекратили

свое сущестование.

2Виды и цели терроризма

Как я уже говорил, терроризм многообразен и может принимать раз-

личные формы. Это может быть:

убийства государственных и общественных деятелей или представителей

власти, совершенные в связи с осуществлением ими своих функций;

захват заложников, некоторые формы бандитизма;

преступные акты, ведущие к бессмысленной гибели людей, нарушающие

дипломатическую деятельность государств, нормальный ход международ-

ных контактов и встреч, транспортные связи между государствами;

государственный терроризм, который во многих случаях перерастает в

акты агрессии;

засылка вооруженных групп (в том числе наемников), которые применяют

вооруженную силу против другого государства.

Все террористические акции производится с цель получить максималь-

но возможный международный отклик, широко освещяемый средствами массо-

вой информации или с целью получения крупных денежных сумм. Это могут

быть: угоны самолетов с международных линий, похищение иностранных

дипломатов и военных, захват посольств, покушение на лиц, имеющих все-

мирную известность, взрывы самолетов и т.д.

Рассмотрим первый пункт - 2убийство государственных и общественных

2деятелей и представителей власти 0. Такие убийства могут делаться с раз-

личными целями. Например, политик, стоящий у власти, перед выборами

может заказать убийство другого политика, находящегося в оппозиции, но

популярного в народных массах. Или, если вспомнить недавнее убийство

Владислава Листьева, можно сделать вывод, что кому-то понадобилось

5 -

дестабилизировать общественную ситуацию в стране и, к примеру, дока-

зать некомпетентность расследующих органов. Хотя эти выводы относи-

тельны. Кто знает, может эти самые правоохранительные органы Листьева

и убили. Убивать политических лидеров могут и мафиозные структуры. За

примерами тоже не надо далеко ходить. В Москве, да и С. Петербурге,

очень часто убивают депутатов. Часто из-за того, что они не хотят до-

биваться (или давать) каких-либо льгот этим самым мафиозным группам.

Убийства государственных должностных лиц также часто производятся

с целью помешать двум сторонам договорится о прекращении войны и на-

чать урегулирование конфликта. Примером такого убийства может служит

случившееся на днях покушение на командующего Объединенной группиров-

кой российских войск в Чечне генерала А. Романова. В результате этого

террористического акта, все надежды на мир в Чеченской республики в

ближайщее время развеялись. Можно сказать, что все договоренности и

переговоры «вылетели в трубу».

На 2захвате заложников 0 мне хотелось бы остановится особо. Захваты-

вать заложником могут как отдельные лица, так и представители ка-

ких-либо оппозиционных движений. Как я уже упоминал, цели тоже могут

быть разные: начиная от вымогательства крупных денежных сумм, и закан-

чивая политическим шантажом, что наглядно продемонстрировано событиями

в Буденовске.

Одним из наиболее распространенных видов захвата заложников явля-

ется захват с целью получения денег в обмен на жизни захваченных лю-

дей. Эти деньги преступники могут требовать у родственников захвачен-

ных (если те достаточно богаты) или, в противном случае, у государс-

тва. Кроме денег, бандиты, как правило, требуют какое-либо средство

передвижения для того, чтобы скрыться на нем; автомобиль, вертолет и

тому подобное, в зависимости от местных физико-географических характе-

ристик. За примерами далеко ходить не стоит. Захват заложников три ра-

за подряд осуществлялся в аэропорту «Минеральные Воды», причем в двух

случаях части преступников удалось скрыться, увезя с собой деньги.

Не менее распространен захват заложников с политическими целями,

когда группировка, которая произвела этот захват, выдвигает политичес-

кие требования стране, где был произведен захват. Здесь в качестве

примера можно рассмотреть недавние события в Буденовске.

Кроме захвата заложников, также широко распространен 2подрыв взрыв 0-

2ных устройств и бомб 0 в местах, где можно причинить наибольший матери-

альный человеческий ущерб. Бомбы чаще всего взрывают по политическим

соображением. Большинство террористических организаций использую под-

6 -

рыв бомб как один из способов добится своих, зачастую непомерных поли-

тических требований. Для примера можно взять Северную Ирландию, Оль-

стер 5* 0, где целых 25 лет гремели взрывы, уносящие человеческие жизни.

Эти террористические акции совершают представители экстремистского ле-

вого крыла «Ирландской республиканской армии» (ИРА). Они выдвигают

различные политические требования, в том числе требуют отсоединения

Северной Ирландии от Великобритании.

Под 2государственным терроризмом 0понимаются акты агрессии, направ-

ленные на свержение существующего политического строя в той или иной

стране с помощью военной силы. В 1974 году ООН определила, что «засыл-

ка вооруженных банд, групп, иррегулярных сил наемников, которые приме-

няют вооруженную силу против государства», считается актом агрессии.

Специальный комитет ООН по разработке международной конвенции, запре-

щающей вербовку, использование финансирование и обучение наемников,

подготовил для 36-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН доклад, в кото-

ром был сделан вывод о том, что наемничество представляет собой угрозу

международному миру как опасное проявление терроризма.

Государственным терроризмом также, на мой взгляд, можно назвать

шантаж с помощью ядерного, бактериологического или иного вида оружия

массового поражения, которым не обладает сторона, которой угрожают. А

также вторжение на территорию другого государства. В качестве примера

государственного терроризма можно привести агрессию Ирака, направлен-

ную на небольшую сравнительно страну - Кувейт. Но акт этой агрессия

был пресечен крупными державами, такими как США, Франция и другие по

вполне понятным причинам: маленький Кувейт был крупным поставшиком

нефти, как в Европу, так и за океан.

Я перечислил наиболее, на мой взгляд, важные виды терроризма. Ниже

я рассмотрю их в подробностях, с приведением наглядных примеров и фак-

тов.

2Терроризм, как средство распространения

2государственного влияния на соседние страны

Из всех видов терроризма государственный терроризм является, пожа-

луй, наиболее опасным. В этом параграфе я рассмотрю виды государствен-

ного терроризма, с какой целью он применяется. Хотя последнее более

или менее ясно всем людям. Государственный терроризм - это не что иное

как средство, с помощью которого правящая элита того или иного госу-

7 -

дарства реализует свои честолюбивые замыслы, намереваясь при этом рас-

ширить территорию своего государства, получить экономическую или поли-

тическую выгоду, увеличить сферу влияния своей страны, а следственно и

свое собственное влияние или ВЛАСТЬ.

Некоторые политические организации и группировки используют терро-

ризм в качестве весомого политического аргумента, с помощью которого

они хотят добится независимости.

Примером получения политической и военной выгоды с помощью терро-

ризма могут служить события, недавно произошедшие на территории нашей

страны - в Буденовске. Там группа террористов во главе с Шамилем Боса-

евым произвела захват здания больницы с пациентами, убив при это около

50 человек. Удерживая всех находящихся в больнице (около 1200 человек)

они потребовали от Правительства Российской Федерации прекратить воен-

ные действия на территории Чеченской республики, где российские воору-

женные силы оттеснили вооруженные бандформирования Дудаева в горные

районы республики. До конца войны было в то время было еще далеко, но

уже было ясно, что российская армия имеет перевес по оснащенности и

количеству солдат, вследствии чего войска Дудаева терпели поражение. И

тогда чеченская сторона решила применить терроризм для исправления

своего положения. Это им в какой-то мере удалось. Российская сторона

пошла на переговоры, военные действия прекратились (вернее будет ска-

зать - прекращаются), все участники этой террористической акции на

свободе, дудаевские войска получили необходимую передышку в ведении

военных действий, смогли восстановить связь, произвести передислоциро-

вание и т.д. То есть с помощью терроризма чеченская сторона получила

огромную выгоду. По моему мнению российская сторона не должна была на-

чинать переговорами с террористами, которыми являются боевики из Чечни.

Для того, чтобы освободить заложников, удерживаемых группой Шамиля Бо-

саева, надо было пообещать им переговоры, но после освобождения залож-

ников уничтожить всех террористов. Это несомненно привело бы к новым

попыткам бандгруппировок Дудаева захватить заложников. Для предотвра-

щения можно было усилить охрану границы с Чечней в несколько раз и, в

дополнении к этому принять другие меры, например объявить очень круп-

ную награду за сведения о следующих террористических акциях. Конечно,

это не совсем гуманно, но с террористами, по моему мнению, иначе и

нельзя. С ними нужно действовать по принципу «Око за око, зуб за зуб».

То есть, раз они посмели угрожать, убивать, шантажировать, их надо ли-

бо судить, а если это невозможно - уничтожить.

Еще одним примером может служить негласная война, ведущаяся в Се-

8 -

верной Ирландии членами Ирландской республиканской армии (ИРА) за от-

соединение этих территорий от Великобритании. Для достижение этой цели

они используют убийства, взрывы и т.д.

Боевики из ИРА производят взрывы не только в Ольстере, но и по

всем крупным городам Англии, в том числе в Лондоне. В одном из своих

заявлений, опубликованном в июле 1982 года, после организованного ими

взрыва двух бомб, в результате которого погибло 8 человек и свыше 50

было ранено, представители ИРА оправдывали эту акцию ссылкой на 51-ую

статью Устава ООН, предусматривающую право государства на самооборону.

Надо заметить, что на эту статью ссылаются многие, чаще всего без

повода. Так, Маргарет Тэччер, говорила об это статье, оправдывая по-

сылку британских войск на Фолклендские острова для ведения боевых

действий против Аргентины 5 ** 0.

ИРА хочет добится своих политических требований таким ужасным спо-

собом - убийством людей. Лишь совсем недавно премьер-министр Великоб-

ритании Джон Мейджер и лидеры ИРА достигли некоторого согласия на пе-

реговорах и взрывы прекратились. На данный момент обстановка опять

несколько обострилась - не смотря на перемирие, заключенное сторонами,

в Белфасте произошли массовые столкновения части населения с полицией.

Так что до решения конфликта обоим сторонам, на мой взгляд, еще дале-

ко.

Еще одним примером государственного терроризма может являться

ядерный шантаж, которым США и СССР оказывали сильное давление на

не-ядерные державы и друг друга. Одним из негативных последствий тако-

го шантажа явился всем известный Карибский кризис, когда СССР размес-

тил свои ядерные ракеты среднего радиуса действия на Кубе и чуть не

началась ядерная война.

Примеров засылки каких-либо вооруженных групп на территорию сосед-

них стран можно привести очень много. США очень часто проводила такие

операции для установления своего влияния и проведения своей политики в

странах Латинской Америки: Сальвадор, Гондурас, Гренада и т.д.

Рассмотрим в качестве примера вторжение на остров Гренада в 1983

году. Такое огромное государство, как США, напало на малое островное

государство, площадью всего 344 кв. километров, без каких-либо весомых

оправданий своим действиям. Почти все страны - члены ООН, в том числе

и союзники США по НАТО, осудили террористическую акцию США против Гре-

нады. 11 членов Совета Безопасности ООН проголосовали за резолюцию, в

которой эта вооруженная интервенция расценивалась как грубое нарушение

международного права, принципов независимости, суверенитета и террито-

9 -

риальной целостности этого государства. Правда резолюция не была при-

нята - представитель США применил право вето.

Американское правительство и Сенат проводили такие операции с по-

мощью не только своих войск и спецслужб, но также предоставляли свою

территорию и своих инструкторов для подготовки, например, никурагуанс-

ким «контрас». 12 июня 1985 года палата представителей 248 голосов

против 184 решила выделить 27 миллионов долларов на помощь никурагуан-

ским «контрас». Но то, что я говорю об агрессивной политике США, в

равной мере относится и к совершенно такой же политике СССР. Можно

вспомнить хотя бы Чехословакию и Афганистан. Советское руководство по

своему усмотрению решило, что оттуда исходит угроза «национальным ин-

тересам» и это надо было срочно исправить. К сожалению последний конф-

ликт, в Афганистане ничем хорошим для СССР не закончился. После долгих

лет войны и больших человеческих и материальных жертв войска оттуда

были выведены. Коммунистическое правительство, поддерживающее тесные

контакты с Советским Союзом, пало, и теперь на территории Афганистана

началась гражданская война за власть. То есть, пока у маджахедов был

общий враг - Советский Союз, они дрались объединившись, когда же враг

исчез, то начилась внутриусобная грызня. Лично я сделал вывод, что

решение ввести войска было большой ошибкой.

Можно еще вспомнить и войну во Въетнаме, длившуюся около 25 лет.

Там СССР поддерживал северную сторону, своих союзников по коммунисти-

ческой идеалогии, а США - южную. Обе державы посылали туда оружие,

инструкторов и солдат. Въетнам стал своеобразным полигоном, где испы-

тывались новейшие виды вооружений с обеих сторон. Точно также происхо-

дило и в Корее.

2Терроризм как государственная политика

На карте мира было (есть) немало стран, в которых террор превращен

в государственную политику, как, например, в ЮАР. Международная комис-

сия по расследованию преступлений расизма и апартеида на юге Африки

объявила правительство ЮАР режимом государственного терроризма.

В марте 1981 года 50 африканских стран - членов ООН опубликовали

заявление, в котором подчеркивалось, что открытая поддержка вашинг-

тонской администрации южноафриканского режима (а это всем известный

факт) является поощрением политики «государственного терроризма», осу-

ществляемой властями Претории, и пособничеству рассовому угнетению ко-

10 -

ренного населения Южной Африки.

В ЮАР действовали множество террористических организаций, состоя-

щих из белого население. Они организовывали взрывы бомб в конторах, в

театрах и во многих других местах, куда допускались представители всех

рас, угрожали видным африканским деятелям.

К настоящему моменту этот очаг терроризма «погашен». В результате

первых в стране всеобщих свободных выборов к власти пришел выдающийся

африканский деятель Нельсон Манделла и сейчас полным ходом идет реор-

ганизация старого политического строя.

Еще две страны, в которых терроризм широко используется в качестве

государственной политики, расположены на Ближнем Востоке. Этими госу-

дарствами являются Израиль и Ирак.

Израиль проводил захватнические войны, направленные на завоевание

и подчинение соседних с ним стран. Например, вторжение в Ливан и зах-

ват Бейрута, в Палестину. Во всех случаях, особенно в Палестине, изра-

ильские войска проводили «чистки» арабского население, принуждая ос-

тавшихся в живых покидать свои земли. В Палестине это привело к тому,

что Организация Освобождения Палестины (ООП) начала сопротивляться

всеми возможными способами, в том числе и терроризмом. После многолет-

него противостояния этот конфликт, как мне кажется, получил надежду на

разрешение. При посредничестве США и других стран Израиль и ООП заклю-

чили мирный договор и начали приводить в жизнь политику примирения.

Хотя, как показывает подобный опыт в Северной Ирландии, Чеченской рес-

публике и самой Палестине, процесс примирения проходит очень сложно.

Находятся силы, которые различными способами препятствуют развитию

мирного процесса.

Ирак также является еще одним очагом нестабильности в том регионе.

Глава Ирака - Саддам Хуссейн, проводит агрессивную политику по отноше-

нию к своим соседям. Он захватил маленькое, но богатое нефтью госу-

дарство - Кувейт. Причины этого захвата ясны. Если бы Ирак удержал в

своей собственности нефтяные промыслы Кувейта, он получил бы громадную

экономическую выгоду и получил бы возможность проводить агрессии и да-

лее. Не зря ведь говорят - «нефть - кровь войны». Но коварные замыслы

Ирака были сорваны вмешательством НАТО. Ирак в войне потерпел пораже-

ние и пока преостановил проведение политики терроризма и агрессии.

Существует немало государств, которые используют терроризм в той

или иной степени. Я перечислил лишь несколько наиболее «ярких» предс-

тавителей. Надеюсь мировое сообщество будет с неослабевающем вниманием

следить за такими странами и предупреждать их агрессии. Хотя, если

11 -

брать по большому счету терроризм использую все страны мира. Только

одни настолько явно, что это всем видно, а другие менее явно. Задачей

мирового сообщества является искоренение (по крайней мере на первом

этапе) наиболее агрессивных государств и разрешение старых конфликтов.

2Терроризм в России

На сегодняшний день проблема терроризма в нашей стране очень акту-

альна. В большинстве стран мира терроризм развивался постепенно. В на-

шей же стране произошла некоторая аномалия. В период советской власти

существовал только государственный терроризм - агрессии СССР, запуги-

вание населения и другое. После начала перестройки произошел всплеск

частного терроризма, который был раньше «заперт» железной рукой соот-

ветствующих органов. Начиная с 1985 года очень бурно начал развиваться

рэкет - вымогательство, и теперь это является обыденным явлением.

Раньше в стране богатыми людьми были только члены правящего класса -

номенклатуры. После перестройки появились миллионеры, не являвшиеся

членами номенклатуры, но имевшие деньги и власть. Многие из них раньше

входили в правящий класс Советского Союза, но потом открыли частные

предприятия и, используя свои старые связи, начали частную предприни-

мательскую деятельность.

Итак в стране появилось много богатых людей, частных фирм. Следо-

вательно возникла конкуренция. А если конкуренция происходит между

большими фирмами, владеющими большими капиталами, то неизбежно появля-

ется терроризм.

Как правило, начальный капитал российские миллионеры, за редким

исключением, добыли преступными способами. Следовательно у большинства

богатых людей соответствующий преступный менталитет. Для многих из них

не составит большого труда убить слишком назойливого конкурента. Отсю-

да и происходят многочисленные убийства бизнесменов.

Еще одной причиной «отстрела» бизнесменов является то, что часто

они входят в те или иные мафиозные группы. Раньше организованная прес-

тупность была в подполье, сейчас же она вышла из него и активно осваи-

вает различные сферы бизнеса. Где появляется организованная преступ-

ность, там и выяснение авторитетов или, как сейчас говорят, «разбор-

ки», в результате которых гибнут как сами члены группировок, так и

опекаемые ими деловые люди.

Росту убийств бизнесменов также способствует и то, что сейчас в

12 -

нашей стране идет широкая криминализация бизнеса. как я уже говорил,

многие бизнесмены являются бандитами. Даже если бизнесмен является

честным человеком, то ему рано или поздно придется иметь дело с пре-

ступным миром, хотя бы в виде «отчисления» определенного процента от

выручки той или иной мафиозной группе, за так называемую «охрану».

Насколько я знаю, этой участи избегли лишь те предприниматели, которые

занимаются слишком мелким делом, те, кто имеет связи в государственных

правоохранительных органах или являются членами какой-либо бандитской

группировки. От всех моих знакомых, работающих в сфере торговли, я

часто слышу об «отчислениях» в карман преступного мира. Если же попа-

дается упрямый бизнесмен, то вход часто идут угрозы его семье и ему

самому. Ну а если попадается очень упрямый, преступникам ничего не

стоит убить его. Это облегчается еще и тем, что государство, скажем

прямо, смотрит сквозь пальцы на многочисленные убийства.

Ради примера можно привести случай произошедший в Колпино. Одного

человека, которого я знаю, попросили «поделится» честнозаработанным

какие-то мафиози. Он отказался. Тогда посыпались угрозы. Он был упря-

мым и отправил свою семью в другой город. Чуть позже к нему снова

пришли и опять попросили «поделится», указав при этом, адрес в другом

городе, где проживала в то время его семья. Дальше он упрямится не

стал и в качестве уплаты отдал им свою машину - «Волгу». Я бы на его

месте поступил точно также - жизнь у нас всех только одна.

Случай, который я привел, является лишь одним из многих сотен,

случающихся сплошь и рядом по стране.

В этом разделе мне хотелось бы обсудить еще одну крупную проблему,

о которую много и часто истерично обсуждают на западе. Этой проблемой

является возможность «утечки» радиоактивных веществ в преступные руки,

как на Запад, так и на Ближний Восток. Если преступники будут обладать

столь мощным оружием, как небольшая ядерная бомба, то последствия

представить очень легко. Этой бомбой они могут шантажировать любое го-

сударство и предъявлять требования, которые в любом ином случае не

могли бы быть приняты.

Часть правды в этих словах есть. Учитывая тот внутриполитический

развал власти в нашей стране и тот бардак, царящий в России, такую

возможность исключать нельзя. Но не все так плохо, как хотят предста-

вить западные средства массовой информации. Несмотря на существующий

беспорядок во внутренних делах страны, службы безопасности у нас рабо-

тают, никто не отменял правил предосторожности и охраны важных объек-

тов, могущих служить источником радиоактивных веществ. Поэтому мое

13 -

мнение заключается в том, что радиоактивные вещества находятся под на-

дежной охраной. Однако некоторые западные политические группы пытаются

преподать факты так, чтобы показать, что у нас не страна, а какое-то

объединение на основе анархии. При этом они часто доходят до фальсифи-

кации данных. Можно вспомнить случай, случившийся в Мюнхенском аэро-

порту, когда у российского гражданина обнаружили радиоактивные элемен-

ты в чемодане. Как раздули это дело газеты! Плутон украден из Московс-

кого института, это сделать очень легко. А потом оказалось, что плутон

вовсе не плутон, а радиоактивное вещество, из которого нельзя сде-

лать какую-либо бомбу. Чуть позже выяснилось, что чемодан не принадле-

жал нашему гражданину, его подбросили германские спецслужбы. Вот казус

получился. Или еще один случай. Всем известна причина, по которой НА-

ТОвские войска начали обстрелы и налеты на позиции боснийских сербов.

Причиной явился обстрел рынка в г. Сараево из минометов. При этом по-

гибло много людей. Один наш майор-артиллерист (или полковник - точно

не помню), пересчитал все точки с которых, по данным специальной ко-

миссии, велся обстрел рынка. И выяснилось, что причина вовсе не причи-

на а лишь повод, созданный, причем, либо самими силами НАТО, либо с

активным их содействием. Все точки, с которых якобы велся обстрел,

оказались неверными. Дело в том, что центр города Сараево закрывают

большие здания и с ближайших высот попасть в рыночную площадь нельзя

даже из минометов. То есть обстрел велся с одного из близлежащих зда-

ний. Кем еще мог вестись такой обстрел в масульманской части города,

как не самими масульманами или представителями миротворческих сил? Я

лично сомневаюсь, что сербы смогли протащить такое массивное оружие в

хорватскую часть города. Вот и получается, что обстрел был сделан не

сербами, хотя удары НАТО по ним ведутся именно по этой причине. Миссия

ООН в Югославии, называемая миротворческой, на самом деле таковой не

является. Страны, участвующие в этой миссии, по той или иной причине

встали на сторону той или иной стороны, оказывая скрытую помощь. Аме-

риканцы и блок НАТО явно участвуют в войне на стороне хорватов, помо-

гая им авианалетами, которые разрушают оборону сербов. Наша страна,

например, пытается чем-то помочь сербам. Другие же страны придержива-

ются некоторого нейтралитета и невыражают симпатий ни тем ни другим.

Короче говоря, по моему мнению, миссия ООН в Югославии потерпела пол-

ный провал.

Еще один пример можно взять из Японии. Всем известна газовая ата-

ка, проведенная членами секты Аун Сенерике, с применением боевого от-

равляющего газа зарин, в токийском метро. Пострадало много человек.

14 -

После этого случая газеты Японии стали писать, что лидер секты получил

этот газ из России и что он имеет большие связи в высоких правительст-

венных кругах нашей страны. Выдвигалось множество других подобных вер-

сий. Как показало следствие, зарин передал секте один японский солдат.

Так что все многочисленные обвинения о причастности к этому террорис-

тическому акту политических сил из Москвы оказались неверными. Хотя,

как показало расследование, ведущееся японскими органами безопасности,

члены секты обучались в одном из бывших клубов ДОСААФ различным подоз-

рительным навыкам. Это - вождение самолета, прыжки с парашютом и т.д.

Но никто этого и не отрицает. А причем тут Москва? Если у иностранца

есть деньги какая разница к какой вере он принадлежит? Вообщем, учиты-

вая все известные мне факты, я пришел к выводу, что это внутренняя

проблема Японии, но ее власти по политическим соображениям хотят часть

ответственности перевесить на Россию.

Какое резюме можно сделать из вышесказанного? Западные средства

массовой информации и западные политики часто подают факты таким обра-

зом, что Россия выглядит не в лучшем свете, часто применяя фальсифика-

ции. Из-за чего все это? Мне думается, что это наследие времен холод-

ной войны, когда каждая капиталистическая страна была врагом СССР и

социалистических стран. После развала Советского Союза военная угроза

от него перестала существовать, но методы борьбы с ним по инерции про-

должают свое существование. Хотя сейчас такое ведение дел мне напоми-

нает добивание поверженного противника. Надеюсь в будущем наша страна

и остальные страны сблизятся с между ними не будет происходить таких

крупных недоразумений, обвинений и провокаций, которые существуют

сейчас.

2Методы борьбы с терроризмом

С терроризмом надо бороться. Это всем ясно. С мафией, террористами

и отдельными преступниками надо бороться путем тщательных проверок в

аэропортах и других общественных местах, введением законов, помогающих

и дающих больше прав соответствующим органам в борьбе с бандитами.

В Англии, где боевики ИРА часто производят взрывы бомб, в местах

скопления людей (магазинах, больших улицах, вокзалах и т. п.) убраны

все мусорные урны по той простой причине, что туда любят подкладывать

бомбы. Оно и понятно - пусть города и будут грязными, зато исключается

возможность нескольких взрывов и для террористов увеличивается слож-

15 -

ность проведения террористической акции.

Одним из очень действенных методов борьбы является объявление

крупной денежной награды за какие-либо сведения, либо об уже проведен-

ных преступных актах, либо о готовящихся. Нужно также иметь широкую

сеть осведомителей в соответствующих кругах, например, торговцев ору-

жием. Для этого естественно нужно этим осведомителям платить.

Иногда я слышу мнение, что осведомительство - это нарушение прав

человека, это неприлично и является «стукачеством». Лично я думаю, что

хоть это и не совсем согласуется с понятиями о честном человеке, эта

мера необходима. Если хотя бы один раз за 5 лет такой осведомитель

предотвратит какую-либо террористическую акцию, то государство избежит

как материальных, так и человеческих потерь, которые могут оказать ку-

да как больше тех, которое оно затратило на финансирование осведоми-

тельской сети.

Еще одним из методов борьбы с организованной преступностью и тер-

роризмом в частности, является деятельность специальных международных

организаций, например ИНТЕРПОЛа. Название этой организации говорит са-

мо за себя. Расшифровывается ИНТЕРПОЛ, как Интернациональная Полиция.

Она занимается поимкой международных преступников, действующих в нес-

кольких странах. Через эту организацию поддерживается обмен информаци-

ей, опытом между правоохранительными органами различных стран. Такие

организации очень нужны всем странам, так они позволяют бороться с

международной организованной преступностью.

В качестве меры пресечения государственного терроризма и различных

войн, мировое сообщество, после окончания Второй Мировой Войны, соз-

дало Организацию Объединенных Наций. Эта организация призвана предотв-

ращать агрессии одного государства на другое, способствовать установ-

лению мира во всех странах земного шара. Но, как, например, показывает

опыт Югославии, это не всегда удается. И до полного решения проблемы

государственного терроризма очень и очень далеко. Хотя начало решения

этой проблемы уже положено.

Любому государству нельзя забывать и про частную охранную деятель-

ность. В нашей стране ее всячески притесняют. Например, около полугода

назад было издано распоряжение, запрещающее банковским охранным служ-

бам ношение автоматического оружия. То есть, если раньше охранники

имели при себе автомат, то сейчас они обходятся простым пистолетом.

Каждому человеку ясно, что это только многократно увеличило возмож-

ность ограбления, а следовательно и возможность человеческих жертв.

Честное слово, у меня иногда складывается такое мнение, что ответс-

16 -

твенные за принятие таких решений либо сами преступники и облегчают

себе возможность ведения противозаконной деятельности, либо делают это

по просьбе (за взятку) мафиозных группировок. У меня также не находит-

ся других объяснений тому, что, так необходимый правоохранительным ор-

ганам закон об организованной преступности и борьбе с ней, наши «доро-

гие» депутаты не могут принять несколько лет.

В нашей стране частные охранные службы не имеют связи с государс-

твенными правоохранительными органами, что препятствует выявлению и

поимке преступников и крупных махинаторов. Если бы отделы безопасности

коммерческих банков или частные охранные службы имели доступ к карто-

текам правоохранительных органов, часто сотрудничали вместе с госу-

дарственными службами, то преступлений совершалось намного меньше. Ко-

нечно, надо издать специальный закон или указ, регулирующий и ограни-

чивающий доступ частных структур в государственные, но сделать это не-

обходимо.

Можно задаться вопросом, где террористы достают оружие необходимое

им для тренировок и проведения долговременных и планомерных террорис-

тических акций. Они получают его либо путем хищения, либо покупая у

контрабандистов и обычных торговцев оружием. Единственная возникающая

при этом проблема - это то, что оружие стоит очень дорого. Следова-

тельно для его покупки требуется много денег, что в свою очередь вле-

чет за собой ограбления и похищения людей.

Кроме того, мне хотелось бы обсудить проблему, вокруг которой, по

моим наблюдениям, идет широкая дискуссия в нашей стране. Проблема зак-

лючается в следующем. Многие люди говорят, что, раз в стране распрост-

ранены такие явления, как мафия, организованная преступность, банди-

тизм и государство не в состоянии защищать своих граждан, надо ввести

разрешение на ношение личного оружия всему населению для самозащиты.

Кое-какие шаги в этом направлении уже сделаны. Например, появился за-

кон о ношении газового оружия. Несомненно, какая-то доля правды в та-

ких словах есть, но ее мне кажется не достаточно, чтобы решиться на

такое мероприятие, как поголовное вооружение населения. По моему мне-

нию ношение личного оружий населением приведет только к еще большему

всплеску преступлений (особенно на бытовой почве) и к тому, что те ма-

фиози, которые носят это оружие скрытно, получат возможность пускать

его в ход с поддержки закона. Потом трудно будет доказать, почему

застрелили того или иного человека - из-за самообороны или преступных

помыслов. Низшие бедные слои нашего общества также получат в руки ору-

жие. Тогда каждый нищий с соответствующим менталитетом при помощи пис-

17 -

толета будет добывать деньги более быстрым путем: вооруженным ограбле-

нием, захватом заложников с целью получения денег и другое. Если се-

годня его ограничивало хотя бы то, что за пистолет нужно заплатить

деньги и немалые, то после принятия такого закона оружие получит широ-

кое распространение и множество преступлений совершать будет легче.

Не надо забывать и о простых людях, которые ради защиты могут ку-

пить личное боевое оружие. Скопление оружие у простого населения ни к

чему хорошему не приведет, особенно в настоящее неустойчивое время.

Вооружение населения вполне может закончиться еще одной гражданской

войной. А насколько легче будет сделать государственный переворот!

Возможным заговорщикам не надо заботиться об оружии - оно будет прода-

ваться в специальных оружейных магазинах. Достаточно будет ограбить

один из них, чтобы заиметь большое количество оружия. Кстати, это бу-

дет подмогой и террористам.

Сейчас в нашей стране очень высокая детская преступность. Нередки

случаи, когда бандиты за гроши нанимают двенадцати - шестнадцати лет-

них бездомных или детдомовских мальчишек для совершения преступления

(в том числе и убийств). Если у этих подростков будет свободный доступ

к оружию (украсть у родителей, других людей. и т.д.), то детская прес-

тупность станет еще больше. В качестве примера можно привести опыт

Америки. Один мой знакомый, побывавший в Америке, рассказал мне, что

огромной проблемой (даже большей, чем мафия) является детская и под-

ростковая преступность. Большинство подростков объединены по террито-

риальному признаку (то есть в зависимости от того, в каком районе ты

живешь) по так называемым «гангам» - группам. Члену одной группы лучше

не появляться на территории другой группы. Даже если ты не принадле-

жишь ни к одной группе, то это все равно опасно. Убить могут по той

простой причине, что на тебе футболка не такого цвета. Когда я узнал

такие факты я очень удивился и отнесся к этому с недоверием. Захоте-

лось уточнить у кого-нибудь из живущих там. Я не упустил такой возмож-

ности чуть позже. Когда у меня в гостях были два американских парня я

спросил у них об этой проблеме. Они ответили мне, что все так и есть,

и что в нашей стране, в это смысле, дела обстоят намного лучше.

Если сделать краткое резюме из вышесказанного, что я считаю, что

ношение личного оружия широкими слоями населения ни к чему хорошему не

приведет.

Итак, я перечислил некоторые из методов борьбы с различными прояв-

лениями терроризма. Их я раскрыл конечно же не в полном объеме. Но,

как мне кажется, упомянул наиболее существенные и важные их них.

18 -

Резюме же к этому параграфу следующее - Учитывая то, что терроризм

уносит человеческие жизни, оказывает давление на политику разных госу-

дарств, боротся с ним надо 2почти 0 любыми способами. Почти стоит здесь

не случайно. В борьбе с терроризмом, по моему мнению, надо употреблять

разные способы, в том числе осведомительство, обман террористов, прос-

лушивание телефонов граждан с целью выявления преступников и т. п. Но

не надо переусердствовать и уподобляться тем же террористам, применяя

2любые 0 способы борьбы.

2Заключение

Итак, в своем реферате я изложил наиболее часто проявляемые виды

терроризма. Какое же можно сделать заключение из всего вышенаписанно-

го?

Я считаю, что терроризм в настоящее время бурно развивается, без

него не обходится ни одно государство земного шара. Терроризм является

социальным явлением в мировом масштабе.

Среди различных видов терроризма бывают более или менее опасные.

Наиболее опасным видом я считаю государственный терроризм (акты агрес-

сии, шантаж другого государства и т.д.), так как он может причинить и

причиняет наибольший вред.

Борьба с терроризмом должна начинаться с «мелких» видов (захват

заложников, убийства с различными террористическими целями и т. п.). По

моему мнению, если все мировое сообщество дружно возьмется сначала за

«мелкие» виды терроризма, то рано или поздно очередь дойдет и до госу-

дарственного терроризма.

Существует множество способов борьбы с терроризмом. Как я уже го-

ворил, против терроризма оправданно применение почти любых способов,

главное не перестараться и не уподобится самим террористам.

Борьбу с терроризмом затрудняет и то, что многие политики имеют

связи с мафиозными структурами или состоят в них. А любой политик, как

известно, обладает той или иной мерой политической власти, а следова-

тельно влияние на общество. Мафиозным структурам и организованной

преступности не выгодно, что принимались законы, направленные против

них. Поэтому они организуют различные компании лоббирования. Этот

процесс особенно виден в нашей стране. не для кого ни секрет, что мно-

гие депутаты Государственной Думы (!) являются членами преступных

группировок или их помощниками. Естественно, они всячески препятствуют

19 -

появлению законодательных актов и законов, направленных на борьбу с

преступностью. С этим явлением надо бороться путем ужесточения наказа-

ний, применяемых к таким депутатам, так как сегодня таких наказаний не

существует из-за депутатского иммунитета.

Какой же можно сделать вывод, прочитав весь реферат? Терроризм на-

ходится еще на стадии развития. Поэтому очень важно ужесточить меры

борьбы с ним именно на это стадии. Это, естественно, невозможно, если

этого не захочет очень много людей. Помощь в борьбе с преступностью

может выражаться по-разному. Этого можно достичь различными способами:

уделять больше внимательности происходящему вокруг, не оставаться

безучастным к чужому горю, помогать как жертвам, так и правоохрани-

тельным органам, можно участвовать в различных демонстрациях за мир и

многое другое. Я считаю, что борьба с таким большим злом, как терро-

ризм начинается с каждого человека. Каждый должен сделать хоть что-то,

что способствовало бы оздоровлению человеческого общества. А если это

сделают почти все люди, жить станет намного легче.

На этом я, пожалуй, и закончу.

2Примечания

5* 0 Ольстер - древнее название Северной Ирландии.

5** 0Фолклендские 5 0 (Мальвинские) острова расположены недалеко от юж-

ной оконечности Южной Америки. Недалеко от них, на материке, находится

Аргентина. Конфликт, а потом и война произошли из-за того, что на этих

островах Великобритания захотела устроить мощную военную базу, а Ар-

гентина этому всячески препятствовала. На мой взгляд, в большинстве

конфликтов, виноваты все стороны. В этом же конкретном случае Великоб-

ритания, по моему мнению, виновата намного больше в развязывании вой-

ны, чем Аргентина. Хотя Фолклендские острова не принадлежали ни одной

из сторон.

.

20 -

2Список использованной литературы

1. Н. Афанасьев, «Операция «Пегас» «, М., Московский рабочий,

1987.

2. А. Асеевский, «Кто организует и направляет международный

терроризм?», М., Издательство политической лит-ры, 1982.

3. А. С. Грачев, «Политический экстремизм», Мысль, 1986.

4. В. Суворов, «Аквариум», М., Новое время, 1993.

5. В. Кассис, Л. Колосов, «Терроризм без маски», М., Молодая

гвардия, 1983.

6. М. Озеров, «Пулей, ядом, словом»., М., Советский писатель,

1987.

Описание предмета: «Криминология»

Литература

1. В.П. Мельников, С.А. Клейменов, А.М. Петраков. Информационная безопасность. – М.: Академия, 2012. – 336 с.
   
2. С.С. Веселовский. Многостороннее сотрудничество в борьбе с транснациональным терроризмом. – М.: Навона, 2009. – 272 с.
   
3. В.П. Мельников, С.А. Клейменов, А.М. Петраков. Информационная безопасность. – М.: Академия, 2010. – 336 с.
   
4. В.П. Мельников, С.А. Клейменов, А.М. Петраков. Информационная безопасность. – М.: Академия, 2011. – 336 с.
   
5. С.А. Лютов. Индустриальные помехи радиоприему и борьба с ними. – М.: Государственное энергетическое издательство, 1952. – 320 с.
   
6. Л.Ф. Рогатых, Э.Г. Стрельченко, С.Б. Топоров. Борьба с контрабандой наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ. – М.: Специальная литература, 2009. – 256 с.
   
7. Синь Янь, Н.П. Яблоков, В.С. Овчинский. Синь Янь. Н. П. Яблоков. Борьба с мафией в Китае. В. С. Овчинский. Мафия XXI века. Сделано в Китае. – М.: Норма, 2006. – 192 с.
   
8. Учение Православной Церкви о страстях и борьбе с ними. – М.: Благовест, 2012. – 80 с.
   
9. Полезная книга огородника. Все об удобрениях и борьбе с вредителями. – М.: Книжный клуб "Клуб семейного досуга". Белгород, Книжный клуб "Клуб семейного досуга". Харьков, 2013. – 128 с.
   
10. Галина Калинина. Что играет мной? Беседы о страстях и борьбе с ними в современном мире. – М.: Вече, Грифъ, Лепта Книга, 2014. – 496 с.
    
11. А.А. Спасский. Начальная стадия арианских движений и I Вселенский собор в Никее. Вера в демонов в древней Церкви и борьба с ними. Исследования по истории древней Церкви. – М.: Издательство Олега Абышко, 2015. – 288 с.
    
12. Грех и борьба с ним. – М.: Сибирская Благозвонница, 2016. – 64 с.
    
13. С.А. Маргелова, Т.А. Косоплечева. Учитесь обсуждать актуальные политические проблемы. Терроризм / Learn to Discuss Urgent Political Problems Terrorism. – М.: Р.Валент, 2006. – 168 с.
    
14. С.Н. Козлов. Защита информации. Устройства несанкционированного съема информации и борьба с ними. – М.: Академический Проект,Трикста, 2017. – 288 с.
    
15. С.Н. Козлов. Защита информации, устройства несанкционированного съема информации и борьба с ними. – М.: Академический Проект, 2018. – 286 с.
    
16. Грех и борьба с ним. – М.: Сибирская Благозвонница, 2018. – 64 с.
    
17. Галина Калинина. Что играет мной? Беседы о страстях и борьбе с ними в современном мире. – М.: Вече, 2018. – 496 с.
    

Образцы работ

Задайте свой вопрос по вашей проблеме

		Гладышева Марина Михайловна marina@studentochka.ru +7 911 822-56-12 с 9 до 21 ч. по Москве.

Внимание!

Банк рефератов, курсовых и дипломных работ содержит тексты, предназначенные только для ознакомления. Если Вы хотите каким-либо образом использовать указанные материалы, Вам следует обратиться к автору работы. Администрация сайта комментариев к работам, размещенным в банке рефератов, и разрешения на использование текстов целиком или каких-либо их частей не дает.

Мы не являемся авторами данных текстов, не пользуемся ими в своей деятельности и не продаем данные материалы за деньги. Мы принимаем претензии от авторов, чьи работы были добавлены в наш банк рефератов посетителями сайта без указания авторства текстов, и удаляем данные материалы по первому требованию.