Воспользуйтесь формой поиска по сайту, чтобы найти реферат, курсовую или дипломную работу по вашей теме.

К вопросу о моделировании криминалистической структуры преступлений против информационной безопасности

Сегодня очевидно, что для эффективной борьбы с разными видами преступлений и в том числе против информационной безопасности необходимо изначально знать, что они собой представляют, как проявляются в реальной действительности, какие оставляют следы и т.д.

Особую роль в познание преступления играет криминалистическая характеристика преступлений. Она представляет собой систему криминалистически значимой информации о преступлении, разрабатываемой и используемой для повышения эффективности анализа оперативно-розыскных, следственных ситуаций, версионной работы, организации и планирования раскрытия и расследования, определения системы задач по уголовному делу, тактики проведения следственных действий, оперативно-розыскных, ревизионных и иных мероприятий, а также решения других связанных с этим задач.

Принципиально важное место в криминалистической характеристике занимает криминалистическая структура преступлений. Она не подменяет данную характеристику. По существу криминалистические структуры отдельных видов (групп) преступлений являются основой криминалистических характеристик этих общественно опасных деяний.

Идея об использовании термина криминалистическая структура преступления не нова. Она была высказана А.В. Дуловым еще в 1985 г. Рассматривая вопросы расследования преступлений, совершенных должностными лицами, он отмечал: «...нам представляется предпочтительным использование термина «криминалистическая структура преступления», что будет четко определять сам структурный подход и его именно криминалистическую направленность».

Разработка криминалистических структур отдельных видов (групп) преступлений обусловлена потребностью четкой и строгой систематизации, как по вертикали, так и по горизонтали информации криминалистической характеристики и установления тесной взаимосвязи между ней и предметом доказывания по уголовному делу, задачами, решаемыми в процессе раскрытия и расследования преступлений, следственными ситуациями, криминалистическими версиями.

Целесообразность разработки криминалистических структур преступлений против информационной безопасности обусловлена рядом следующих обстоятельств.

Во-первых, известные уголовно-правовые структуры отдельных видов преступлений против информационной безопасности предназначены для выполнения функций науки уголовного права, а не криминалистики. Они позволяют решать более узкий спектр задач и не отражают в необходимой степени ту специфику этих преступлений, которая необходима для разработки конструктивных, строго адресованных для практики криминалистических рекомендаций.

Во-вторых, используемые учеными-криминалистами критерии и основания при систематизации информации об элементах и свойствах преступления в рамках его криминалистической характеристики сегодня не отвечают в полной мере запросам практики борьбы с преступностью.

В-третьих, разработка криминалистической структуры отдельных видов преступлений открывает хорошие перспективы и возможности для того, чтобы в рамках криминалистической характеристики перейти на более высокие уровни обобщения сведений о преступлении, выявлении корреляционных зависимостей между его элементами и оставляемыми ими следами и, естественно, для дачи более широкого круга конструктивных рекомендаций.

В научной литературе структура понимается как «строение», «расположение», «порядок», «совокупность устойчивых связей объекта, обеспечивающих его целостность и тождественность самому себе при различных внешних и внутренних изменениях», «закономерная связь между элементами» как «единство элементов, их связей и целостности», как «организация», как «известная сеть отношений между объектами» и т.п. Таким образом, структура любого предмета, процесса, явления представляет собой систему устойчивых связей между ее отдельными элементами. Такая система позволяет при незначительных внешних и внутренних изменениях отличать конкретные предметы, процессы, явления от частично схожих с ними по форме и содержанию. Следовательно, в содержание криминалистической структуры отдельно взятого вида преступления (либо группы преступлений) целесообразно с учетом специфики решаемых при этом задач, включать те элементы, которые в совокупности позволят отличить это общественно опасное деяние (или группу деяний) от схожих с ним преступлений и административных правонарушений.

Структурными элементами преступлений против информационной безопасности целесообразно рассматривать:

* формы общественно опасных действий (бездействия), за совершение которых законодательством предусмотрена уголовная ответственность;

* формы (виды) объекта и предмета преступления;

* место, орудия и средства совершения и сокрытия преступления;

* субъект общественно опасного деяния и некоторые другие элементы преступления.

В связи с тем, что каждый вид преступлений имеет свои специфические особенности, криминалистическая структура отдельных видов преступлений против информационной безопасности тоже должна быть различной. Это отличие можно продемонстрировать на примерах криминалистических структур отдельных видов общественно опасных деяний рассматриваемой группы.

Графически криминалистические структуры компьютерного саботажа, неправомерного завладения компьютерной информацией, изготовления либо сбыта специальных средств для получения неправомерного доступа к компьютерной системе или сети, разработки, использования либо распространения вредоносных программ (ст.ст. 352-354 УК Республики Беларусь) можно представить в следующем виде (см. схемы 1-4).

Схема 1. Модель криминалистической структуры компьютерного саботажа

Схема 2. Модель криминалистической структуры неправомерного завладения компьютерной информацией

Схема 3. Модель криминалистической структуры изготовления либо сбыта специальных средств для получения неправомерного доступа к компьютерной системе или сети

Схема 4. Модель криминалистической структуры разработки, использования либо распространения вредоносных программ

Более сложными и объемными являются криминалистические структуры таких преступлений, как несанкционированный доступ к компьютерной информации, модификация компьютерной информации, нарушение правил эксплуатации компьютерной системы или сети, закрепленных в ст.ст. 349, 350, 355 УК Республики Беларусь (см. схема 5. Модель криминалистической структуры нарушения правил эксплуатации компьютерной системы или сети).

Схема 5. Модель криминалистической структуры нарушения правил эксплуатации компьютерной системы или сети.

Криминалистическую структуру несанкционированного доступа к компьютерной информации могут образовывать следующие элементы:

* объект и предмет преступления;

* формы действий, за совершение которых предусмотрена по действующему законодательству уголовная ответственность;

* общий и специальный субъекты преступления;

* цель субъекта преступления;

* форма вины;

* последствия преступления;

* связь между всеми вышеуказанными элементами (см. схема 6. Модель криминалистической структуры несанкционированного доступа к компьютерной информации).

Схема 6. Модель криминалистической структуры несанкционированного доступа к компьютерной информации

Криминалистическую структуру модификации компьютерной информации могут образовывать следующие элементы:

* объект и предмет преступления;

* формы действий, за совершение которых предусмотрена по действующему законодательству уголовная ответственность;

* субъект преступления;

* форма вины;

* последствия преступления;

* связь между всеми вышеуказанными элементами. (см. схема 7. Модель криминалистической структуры модификации компьютерной информации).

Схема 7. Модель криминалистической структуры модификации компьютерной информации

Модели криминалистических структур отдельных видов и групп преступлений можно использовать для решения следующих задач.

1) Систематизация информации о связях между отдельными элементами криминалистической характеристики преступлений и следами их отражения в реальной действительности. Это могут быть связи между способами совершения и сокрытия преступления, используемыми преступником и иными лицами орудиями и средствами, местом, временем совершения и сокрытия преступления, преступником и субъектом сокрытия преступления, мотивом, целью и субъектом совершения и сокрытия преступления, другими элементами общественно опасного деяния. Важная роль в систематизации информации при этом должна отводиться следам преступления, их признакам и типичным связям между элементами преступления.

2) Повышение точности и качества построения и проверки версий, особенно в ситуациях при малой информационной обеспеченности, характерных для первоначального этапа расследования преступления.

3) Повышение эффективности и конкретности планирования расследования преступлений.

4) Определение сложных задач и проведение тактических операций по их решению.

5) Совершенствование тактики проведения отдельных следственных действий, ревизионных, оперативно-розыскных и иных мероприятий.

6) Повышение эффективности взаимодействия следователя с сотрудниками оперативных подразделений правоохранительных органов при раскрытии и расследовании преступлений.

7) Обогащение языка криминалистики.

При использовании данных криминалистических структур открываются хорошие возможности для целенаправленной качественной систематизации информации о формах проявления отдельных видов общественно опасных деяний и последующего создания банка данных о них.

1. «Криминалистическая структура преступлений» и «криминалистическая характеристика преступлений» однородные, но разноплановые категории. Их нельзя противопоставлять. Недопустимо также и подменять одну другой. Криминалистическую структуру преступлений следует рассматривать не только как составляющую часть, но и как криминалистическую основу преступления для его криминалистической характеристики.

2. В содержание криминалистической структуры отдельно взятого вида (группы) преступлений целесообразно с учетом специфики решаемых при этом задач включать те элементы, которые в своей совокупности позволят отличить это общественно опасное деяние (или группу деяний) от схожих с ним преступлений, административных правонарушений, а также нарушений финансовой, технологической, трудовой и иной дисциплины.

3. В качестве элементов криминалистической структуры преступлений против информационной безопасности целесообразно рассматривать формы общественно опасных действий (бездействия), за совершение которых законодательством предусмотрена уголовная ответственность; формы (виды) объекта и предмета преступления; место, орудия и средства совершения и сокрытия преступления; другие элементы преступления.

4. Помимо теоретического значения криминалистическая структура преступлений имеет важное практическое значение. Она придает конкретность и строгость работе следователей на практике в процессе использования сведений криминалистической характеристики преступлений при определении системы задач расследования преступления, анализе оперативно-розыскных и следственных ситуаций, построении версий, планировании и решении других связанных с этими задач по уголовному делу. Криминалистические структуры отдельных видов преступлений целесообразно использовать при организации и ведении не только инициативных, но и иных видов криминалистических учетов.

Ермолович В.Ф. заместитель начальника НИУМЦ МВД Республики Беларусь кандидат юридических наук, доцент, подполковник милиции

Подгруша А.И. научный сотрудник НИУМЦ МВД Республики Беларусь, лейтенант милиции

Описание предмета: «Криминология»

Литература

1. Л.К. Решетникова, О.В. Лисейкина. Операции с наличной валютой и чеками. Практикум. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. – 192 с.
   
2. Л.П. Дашков, В.К. Памбухчиянц, О.В. Памбухчиянц. Коммерция и технология торговли. – М.: Дашков и Ко, 2011. – 692 с.
   
3. Ю.К. Демьянович, О.Н. Иванцова. Технология программирования для распределенных параллельных систем. – СпБ.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2005. – 96 с.
   
4. Т.Ю. Игуменцева, А.К. Перевозникова, О.В. Рудакова, К.В. Семизарова. Путешествие по России. Сопроводительный лексико-грамматический курс к видеоматериалам по страноведению России. Учебное пособие. – М.: МГИМО-Университет, 2013. – 146 с.
   
5. Т.К. Блохина, О.Н. Быкова, Т.К. Ермолова. Экономика и управление инновационной организацией. Учебник для бакалавров и магистров. – М.: Проспект, 2014. – 428 с.
   
6. А.К. Белоусова, О.В. Барсукова, М.А. Вышквыркина, Е.П. Крищенко. Общая психология. 100 экзаменационных ответов. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2015. – 288 с.
   
7. Т.К. Блохина, О.Н. Быкова, Т.К. Ермолова. Экономика и управление инновационной организацией. Учебник. – М.: Проспект, 2015. – 428 с.
   
8. К.Лившиц, О.Змеев und Е.Глухова. Математические модели страхования. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. – 204 с.
   
9. Г.К. Муравин, О.В. Муравина. Математика. 6 класс. Рабочая тетрадь. К учебнику Г. К. Муравина, О. В. Муравиной. В 2 частях. Часть 1. – М.: ДРОФА, 2017. – 96 с.
   
10. Г.К. Муравин, О.В. Муравина. Математика. 6 класс. Рабочая тетрадь к учебнику Г. К. Муравина, О. В. Муравиной. В 2 частях. Часть 2. – М.: ДРОФА, 2017. – 80 с.
    
11. Г.К. Муравин, О.В. Муравина. Алгебра. 8 класс. Рабочая тетрадь к учебнику Г. К. Муравина, К. С. Муравина, О. В. Муравиной. В 2 частях. Часть 2. – М.: ДРОФА, 2017. – 64 с.
    
12. Г.К. Муравин, О.В. Муравина. Математика. 5-6 классы. Дидактические материалы к учебникам Г. К. Муравина, О. В. Муравиной. – М.: ДРОФА, 2018. – 160 с.
    
13. Г.К. Муравин, О.В. Муравина. Алгебра. 8 класс. Рабочая тетрадь. К учебнику Г. К. Муравина, К. С. Муравина, О. В. Муравиной. В 2 частях. Часть 2. – М.: ДРОФА, 2018. – 64 с.
    
14. Г.К. Муравин, О.В. Муравина. Алгебра. 8 класс. Рабочая тетрадь. К учебнику Г. К. Муравина, К. С. Муравина, О. В. Муравиной. В 2 частях. Часть 1. – М.: ДРОФА, 2018. – 64 с.
    
15. Г.К. Муравин, О.В. Муравина. Математика. 6 класс. Рабочая тетрадь к учебнику Г. К. Муравина, О. В. Муравиной "Математика. 6 класс". Часть 2. – М.: ДРОФА, 2018. – 80 с.
    
16. Г.К.Муравин, О.В.Муравина. Математика. 6 класс. Всероссийские проверочные работы. – М.: ДРОФА, 2018. – 112 с.
    
17. Г.К. Муравин, О.В. Муравина. Алгебра. 8 класс. Рабочая тетрадь. К учебнику Г. К. Муравина, К. С. Муравина, О. В. Муравиной. В 2 частях. Часть 1. – М.: Дрофа,ДРОФА, 2015. – 64 с.
    

Образцы работ

Задайте свой вопрос по вашей проблеме

		Гладышева Марина Михайловна marina@studentochka.ru +7 911 822-56-12 с 9 до 21 ч. по Москве.

Внимание!

Банк рефератов, курсовых и дипломных работ содержит тексты, предназначенные только для ознакомления. Если Вы хотите каким-либо образом использовать указанные материалы, Вам следует обратиться к автору работы. Администрация сайта комментариев к работам, размещенным в банке рефератов, и разрешения на использование текстов целиком или каких-либо их частей не дает.

Мы не являемся авторами данных текстов, не пользуемся ими в своей деятельности и не продаем данные материалы за деньги. Мы принимаем претензии от авторов, чьи работы были добавлены в наш банк рефератов посетителями сайта без указания авторства текстов, и удаляем данные материалы по первому требованию.