Криминалистическая экспертиза: понятие, задачи, возможности - Банк бесплатных рефератов, курсовых, дипломных работ

Воспользуйтесь формой поиска по сайту, чтобы найти реферат, курсовую или дипломную работу по вашей теме.

Криминалистическая экспертиза: понятие, задачи, возможности.

В условиях всестороннего развития демократии требование законности звучит особенно актуально. В обществе проявляется постоянная забота о том, чтобы защита социально-политических и личных прав и свобод человека осуществлялась на основе строжайшего соблюдения законности.

Современный уровень развития криминалистики создает благоприятные условия для решения задач раскрытия и расследования преступлений, исключения ошибок, могущих привести к нарушениям закона. Однако глубокие социально-экономические преобразования сопровождаются криминолизацией общества, ростом и видоизменением преступности. В структуре преступности все более значительное место занимает деятельность организованных, прекрасно технически оснащенных групп, располагающих значительной материальной базой, что существенно осложняет процесс раскрытия и расследования преступлений. В этих условиях в доказывании по уголовным делам значительно возрастает роль института судебной экспертизы.

Изучение судебной практики показывает, что экспертизы находят широкое применение при расследовании и рассмотрении уголовных и гражданских дел. И это вполне объяснимо. Следственные и судебные органы расследуют и рассматривают дела о самых разнообразных преступлениях. Раскрыть многие из них, установить лиц, их совершивших, в ряде случаев невозможно без экспертизы. С помощью экспертов имеется возможность установить важные факты, которые без их участия установить чрезвычайно сложно. Однако изучение материалов криминалистических экспертных учреждений показывает, что возможности судебных экспертиз используются не в полной мере. Вопросы, которые могут быть решены с помощью экспертиз, в значительной части случаев остаются без внимания.

Анализ такого положения позволяет сделать вывод, что здесь сказывается недостаточное знание отдельными следователями и оперативными работниками возможностей судебных экспертиз. Кроме того, негативную роль играет установившийся стереотип мышления, когда ставятся по шаблону одни и те же стандартные вопросы, несущие отвлеченный характер и не касающиеся существа и специфики расследуемого дела. Мы не претендуем на всестороннее освещение затронутой проблемы, на бесспорность высказанных предложений и рекомендаций. Вскрывая подобные недостатки, мы ставим своей целью восполнить в какой-то мере этот пробел, внести посильный вклад в разработку и применение на практике криминалистических знаний и познакомить с возможностями некоторых новых для криминалистики экспертных исследований, которые в отечественной учебной литературе еще не нашли отражения, адекватного их все возрастающей значимости для уголовного судопроизводства.

1.1. СИСТЕМА СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ И НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ.

В соответствии со ст. 72 УПК Республики Беларусь (ст. 226 нового УПК) экспертиза назначается в случаях, когда при производстве дознания, предварительного следствия и при судебном разбирательстве необходимы специальные познания в науке, технике, искусстве и ремесле. Поэтому прежде всего необходимо разобраться, что хе закон понимает под термином специальные познания.

Необходимо отметить, что любые знания являются результатом деятельности человека, продуктом познания людьми предметов и явлений действительности, законов природы и общества [60, стр.192]. Они являются субъективными образами объективной реальности. Знания постоянно развиваются, углубляются, изменяются.

Знания принято разделять на общественные (житейские, общедоступные) и научные. При этом общественные знания рассматриваются как совокупность объективных образов в отличие от фантастических, которые являются продуктами фантазии человека [14,стр.50].

Цель научного знания - выяснение сущности явления для достижения более полной истины. Отличительной чертой научного знания является приобретение его путем использования специальных средств эмпирического и теоретического исследования объекта. В качестве таких средств выступают различные приборы, которые позволяют преодолеть ограниченность человеческих органов чувств, смоделировать ситуацию для проведения научного эксперимента, язык науки, включающий специальные термины, правила получения выводов, выведения одних знаний из других, истснность которых уже установлена. Обыденные же сведения вырабатываются в процессе развития обыденного опыта [56, стр.7]. Граница между обыденными и научными знаниями подвижна. Научные положения, приспособленные для повседневного применения, занимают все больше места в объеме обыденного знания, но это не значит, что оно перерастает в научное.

Криминалистические знания представляют собой систему тесно связанных между собой знаний на стыке юридических и естественно-технических наук. Такими знаниями обладает эксперт-криминалист, но закон не запрещает следователю и другим сотрудникам правоохранительных органов обладать любыми специальными знаниями, в том числе криминалистическими, с целью применения их в своей работе. Однако процессуальные последствия использования таких знаний, доказательное значение полученной с их помощью информации будут зависеть от правового положения этих участников процесса, характера решаемых задач и полученных результатов.

Зачастую, реализация специальных знаний возможна лишь при использовании различных приборов, инструментов, материалов, которые получили название научно-технических средств.

Обычно термин "научно-технические средства" рассматривается в узком и широком значениях слова. В первом случае подразумеваются всевозможные приборы, приспособления, используемые для раскрытия, расследования и предотвращения преступлений. Во втором - не только приборы, приспособления, инструменты и материалы, но и приемы и способы применения этих средств. Представляется правильным определение, сочетающее оба подхода, согласно которому научно-технические средства - это инструменты, приспособления, материалы и методы их применения, специально разработанные, приспособленные или взятые без изменений из других областей деятельности человека и используемые для обнаружения, фиксации, изъятия, исследования доказательств, а также осуществление иных действий по выявлению, расследованию и предупреждению преступлений [18,стр. 25 -29]. Из этого определения видно, что приспособления, приборы, аппаратура, методы и средства исследования доказательств, применяемые в судебной экспертизе либо разрабатываются специально для этих целей (криминалистические методы) либо заимствуются из естественных и технических наук. Однако в последнем случае методы и технические средства, используемые в экспертизе, подвергаются существенной трансформации в соответствии со специфическими задачами и объектами исследования, применяются своеобразные приемы, специальные устройства, изготавливаемые в дополнение к стандартному оборудованию.

Для развития криминалистических знаний характерны диффузия, экспансия методов, т.е. широкое проникновение в нее методов других наук, связанные с ростом комплексных исследованием, расширением и углублением межнаучных контактов.

Криминалистика постоянно обращается к достижениям естественных, технических и других наук в плане возможности и целесообразности применения их в деятельности правоохранительных органов по расследованию и предупреждению преступлений. Систематическое изучение потребностей практики и достижений различных наук служит исходной основой для разработки криминалистических методов, средств, тактических рекомендаций и частных методик расследования, направленных на повышение качества следственной работы.

В условиях научно-технического прогресса постоянно увеличивается число достижения науки и техники, используемых в уголовном судопроизводстве, что вызывает необходимость систематизации специальных знаний и научно-технических средств. Систематизация служит одним из средств познания, облегчает изучение явлений, процессов, позволяет выявлять закономерности их развития, указывает новые направления исследования и использования полученных результатов в раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений.

Специальные знания относятся к научным, и систематизировать их можно в зависимости от того, к какой отрасли науки они относятся. Для решения специфических задач каждая наука имеет свой предмет, объект и метод познания, исходя из которых можно разграничить различные области научного знания, несмотря на усиливающийся процесс интеграции. Деление же специальных знаний по отраслевому принципу облегчает решение задач уголовного судопроизводства.

Систему специальных знаний можно представить в виде нескольких уровней. Первый составляют специальные знания, заимствованные из различных общественных (психологии, химии, биологии, медицины и др.), технических (строительства, машиностроения, электроники и др.) наук. Знания, почерпнутые из этих базовых наук, используются в уголовном судопроизводстве без изменений.

Второй уровень составляют знания, взятые из юридических наук, приспособивших базовые науки для решения вопросов уголовного судопроизводства. К таким наукам относятся криминалистика, судебные психология, химия, физика, медицина, биология, психиатрия. Юридические науки постоянно развиваются и образуют новые.

Третий уровень - знания, взятые из отдельных отраслей судебных наук (судебных траслолгии, габитологии, баллистики и др.) [20, стр.68].

Как известно, уголовное судопроизводство своей задачей ставит борьбу с преступностью. В этой деятельности научно-технические средства используются для предупреждения преступлений, обнаружения, фиксации, изъятия и исследования следов криминального деяния, организации деятельности по борьбе с преступностью. Поэтому представляется рациональным для систематизации научно-технических средств использовать их функции. Соответственно научно-технические средства могут быть подразделены на следующие шесть групп [19, стр.138].

1. Научно-технические средства и методы обнаружения следов и других объектов включают средства обнаружения следов рук, предметов из металла, тайников, следов биологического происхождения, микрообъектов и иных следов.

2. Научно-технические средства и методы криминалистической фиксации включают средства консервации с целью сохранения предметов и следов, средства моделирования и закрепления поверхностных следов-отображений, средства фото-, видеосъемки, изготовления планов, схем, чертежей, зарисовок.

3. Научно-технические средства и методы изъятия твердых, жидких, сыпучих, газообразных веществ и микрообъектов (пипетка, пинцет, дактопленка и т.д.).

4. Научно-технические средства и методы исследования доказательств- средства анализа определенных сторон сущности исследуемого объекта, средств, с помощью которых проводится сравнительное исследование объектов, установление взаимосвязи между предметами или явлениями, средства, позволяющие установить причастность конкретного лица к тем или иным событиям.

5. Научно-технические средства и методы предупреждения преступлений - средства, направленные на выявление причин и условий, способствующих совершению преступлений, средства предотвращения преступлений, когда неизвестно, кто его собирается совершить, средства, предотвращающие преступления путем выявления лиц, стремящихся к совершению преступления.

6. Научно-технические средства и методы, используемые для организации борьбы с преступностью, включают средства связи, множительную технику и разнообразные методы, способствующие научной организации труда.

1.2. ПОНЯТИЕ И ПРЕДМЕТ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ.

Большая советская энциклопедия говорит о том, что экспертиза - это исследование специалистом (экспертом) каких-либо вопросов, решение которых требует специальных познаний в области науки, техники, искусства.

В отличие от всяких других (технических, товарных и пр.) судебная экспертиза проводится для установления фактов в связи с расследованием и судебным рассмотрением по уголовным (или гражданским) делам. Сущность ее заключается в исследовании, проводимом в полном соответствии с процессуальным законодательством лицами, сведущими в науке, технике, искусстве, других сферах человеческой деятельности для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию при расследовании уголовного дела и рассмотрении его в суде. Изложенные в заключении эксперта данные (выводы) служат доказательством в процессе установления объективной истины по делу.

Криминалистическая экспертиза является отдельным классом судебных экспертиз и отличается от иных классов своим предметом и спецификой объектов и методов исследования. Таким образом, судебная экспертиза вообще и криминалистическая экспертиза в частности - это производство экспертами в установленной законом форме по поручению органов дознания, предварительного следствия или суда специальных исследований в отдельных областях науки, техники и искусства или ремесла, выводы по которым сформулированы в заключении [7, стр. 165].

Большой интерес как с точки зрения характеристики, так и с точки зрения эффективности и правильности использования специальных познаний в судебно-следственной практике, имеет вопрос о предмете.

Как известно, предмет науки - это определенная группа объективных закономерностей действительности, предмет же экспертизы - это совокупность поставленных перед экспертизой задач и вопросов, решение которых возможно лишь с помощью результатов познания наукой своего предмета.

Не зависимо от того, специальными знаниями какой отрасли науки эксперт обладает, они призваны решать одни и те же задачи, содержание которых, как показывает практика, может быть только двух видов и зависит от того, что представлено на экспертизу и как поставлен вопрос на разрешение. Если на экспертизу представлена только предполагаемая "отображение" от неизвестного на момент представления отображаемого объекта и следует установить предполагаемый отображаемый объект, то эта задача диагностической экспертизы.

Если же на экспертизу представлены наряду с предполагаемым отображением и аналогичное достоверно известное отображение, то и вопрос перед экспертом ставится о выяснении, являются ли они отображениями одного и того же отображаемого объекта или нет? Эта задача идентификационной экспертизы.

Объектом экспертизы являются материализованные, определенные нормами процессуального законодательства источники информации о фактических данных, получаемых путем применения специальных познаний [70, стр.7]. То есть объектом экспертного исследования могут быть либо вещи - носители свойств, признаков и отношений, исследование которых позволяет констатировать факты, имеющие доказательное значение; либо материалы дела, посредством изучения которых познается предмет экспертизы, то есть решаются вопросы и устанавливаются обстоятельства дела; либо материальные носители обстоятельств дела, требующие экспертного исследования. При этом, различают родовой и конкретный объекты криминалистической экспертизы. Под родовым объектом понимают класс, категорию объектов, обладающих общими признаками, например, огнестрельное оружие, транспортные средства. Конкретным называют определенный объект, подлежащий данному экспертному исследованию.

Для исследования каждого вида объектов в криминалистической экспертизе разрабатывается методика экспертного исследования, которая представляет собой систему научно-обоснованных методов, способов, приемов и технических средств (приспособлений, приборов, аппаратуры), пригодных для исследования объектов с целью установления фактических данных, относящихся к предмету определенного рода (вида) исследования.

Таким образом, в заключение данной части нашей работы, криминалистическую экспертизу можно определить как исследование материализованных источников информации, проводимое лицом, обладающим специальными познаниями в области науки, техники, искусства или ремесла с использованием определенных специфических методов исследования для решения индификационных и диагностических задач и поставленных перед ним вопросов.

1.3. ПОДГОТОВКА, НАЗНАЧЕНИЕ И ПРОВЕДЕНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ.

Назначение экспертизы - это процессуальное действие, которое отнюдь не сводится только к вынесению постановления (определения). Ему предшествует процесс подготовки к назначению экспертизы, который следует рассматривать как необходимое условие эффективности и качества экспертных исследований. Закон не называет конкретных оснований его совершения, а говорит лишь о том, что экспертиза назначается в случаях, когда при производстве дознания, предварительного следствия и при судебном разбирательстве необходимы специальные познания в науке, технике, искусстве и ремесле (ст.72 УПК РБ, ст.226 нового УПК РБ). Так, например, производство экспертизы необходимо для установления наличия венерических заболеваний, выяснения вопроса о том являются ли данные предметы оружием, боеприпасами или взрывчатыми веществами, установления факта подделки денежной купюры или ценных бумаг, определения стоимости похищенного, состава наркотического средства, установления необходимости принудительного лечения для алкоголика или наркомана. Лишь в некоторых, строго определенных случаях закон предусматривает обязательное проведение экспертизы (ст.75 УПК РБ, ст.228 нового УПК РБ). В частности, экспертизы всегда должны назначаться для:

2. установления характера и тяжести телесных повреждений;

3. определения психического состояния обвиняемого или подозреваемого в тех случаях, когда у лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда по этому поводу возникли сомнения;

4. установления возраста обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего в тех случаях, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют;

5. установления половой зрелости потерпевших по делам о половом сношении с лицом, не достигшим 16-тилетнего возраста (в редакции ст.228 нового УПК РБ этот пункт исключен).

Следовательно, в тех случаях, когда закон не предусматривает обязательного проведения экспертизы, этот вопрос решается лицом, производящим дознание, следователем или судом исходя из оценки существующих доказательств (ст.65 УПК РБ, ст.105 нового УПК) и материалами конкретного уголовного дела. Представляется, что для предотвращения возникновения неблагоприятных последствий затягивания назначения экспертизы (например, порчи вещественных доказательств, затягивание сроков производства), данный вопрос должен решаться сразу же, как только возникнет к этому необходимость. Иными словами, лицо, назначающее экспертизу, должен иметь правильное представление о характере и содержании информации, которая может быть установлена (подтверждена) при производстве экспертизы, а следовательно, и о виде и типе знаний, необходимых для ее производства. Кроме этого, следователь или судья должны себе представлять хотя бы в общих чертах содержание тех методик, с помощью которых эксперты будут проводить исследования. Необходимость этого определяется тем, что в целом ряде экспертиз сравнительный материал для будущих экспертных исследований должен быть представлен инициатором экспертизы. В этих случаях следователь или суд должны отобрать необходимые для производства экспертизы образцы, имеющиеся в деле или получить их (например, образцы почерка для сравнительного исследования у подозреваемого или обвиняемого). При отсутствии таких образцов лица, инициирующие назначение экспертизы должны выполнить специальные действия, направленные на получение образцов для сравнительного исследования, о чем составляется постановление. В необходимых случаях изъятия образцов для сравнительного исследования производится с участием специалиста (ст.185 УПК РБ, ст.234 нового УПК РБ).

Необходимо отметить, что в свою очередь, количество необходимых для производства объектов зависит от задач, которые ставятся перед экспертом.

Формулирование вопросов эксперту и последовательность их постановки является существенной проблемой, так как крайне важно поставить лишь те вопросы, разрешение которых действительно необходимо для установления истины.

Важным элементом процесса подготовки к назначению экспертизы является выбор конкретного экспертного учреждения или эксперта, которому поручается исследование (ст.72 УПК РБ, ст.227 нового УПК).

При производстве экспертизы в зависимости от предмета исследования, эксперт пользуется различными видами экспертного анализа:

1. Механоскопический анализ, предметом которого являются различные параметры механизма следообразования, например, направление , скорость, сила, последовательность взаимодействия объектов при транспортной аварии, взлома, выстрела.

2. Каузальный анализ, предметом которого является причинная связь между явлениями. Например: что явилось непосредственной и общей причиной смерти.

3. Диагностический анализ, предметом которого является исследование свойств и состояний объектов, связанных с расследуемым событием, например, вменяемости , аффекта, опьянения и т.п.

4. Классификационный анализ, предметом которого является определение природы, происхождения, назначения и относимости исследуемого объекта к подразделению классификационной системы (роду, виду, сорту, модели, артикулу и т.д.).

5. Идентификационный анализ, предметом которого является разрешение вопроса о тождестве связанных с расследуемым событием объектов.

6. Ситуалогический анализ, предметом которого является исследование следственно-экспертных ситуаций с целью получения информации об обстоятельствах расследуемого события.

Ход и результаты исследований, проводимых экспертом, должны быть подробно изложены в его заключении (ст.76 УПК РБ, ст.236 нового УПК РБ), которое дается в письменной форме и подписывается

Трасологическая экспертиза представляет собой один из наиболее распространенных видов криминалистических экспертиз. Ее содержание отличается своими особенностями.

Объекты исследования. Из всего многообразия материальных следов преступления к области трасологической экспертизы относятся только такие, которые представляют собой материально фиксированные отражения единичных объектов - предметов, лиц, животных. Эти следы сокращенно называются следами-отражениями [49, с. 4].

Для трасологической экспертизы характерно исследование следов-отражений для выявления внешнего строения отразившихся в них объектов. Установление природы или химического состава вещества, из которого образован след, или материала, на котором он находится, - это область не трасологических, а иных, специальных исследований (химических, биологических и т.п.).

Соответственно следам и сами объекты, отраженные в них, изучаются в трасологической экспертизе преимущественно в отношении их внешнего строения - формы, рельефа поверхности и т.д., - а не иных свойств, которыми' они обладают.

Цели исследования. В зависимости от внешнего строения объектов, отраженных в следах, Трасологическая экспертиза решает три основные группы вопросов.

Первая группа относится к идентификации, установлению индивидуального тождества объектов, образовавших следы. В частности, конкретный экземпляр обуви по ее следам на месте преступления.

Вторая группа касается установления групповой принадлежности объекта, оставившего след. Так, по следам шин определяют их модель, а иногда и марку автомобиля; исследованием следа орудия взлома устанавливают, что он образован таким же инструментом, что и изъятый у лица, подозреваемого в совершении преступления.

Третья группа связана с условиями возникновения (образования) следов. Например, по пальцевым следам определяют, какой рукой они оставлены, по следам инструментов - с какой стороны производился взлом. Но эти вопросы редко составляют самостоятельную цель трасологической экспертизы. Чаще они сопутствуют решению других задач, либо разрешаются без экспертизы, непосредственно в ходе следственного осмотра места происшествия.

С учетом содержания трасологической экспертизы разрабатываются как общие ее принципы, так и частные методики применительно к специфике отдельных видов следов.

Термин «дактилоскопия» происходит от греческих слов «дактилос» - палец и «скопио» - смотрю. В настоящее время для наименования этой отрасли криминалистики наряду с термином дактилоскопия используются и другие термины, например «лофоскопия» («лофос» - гребень, переходное значение этого слова - гребешковые выступы кожи, то есть папиллярные линии) и «папилля-роскопия», которые по своему смыслу охватывают исследования кожных узоров пальцев, ладоней рук и подошв ступней ног [8, с. 28].

Объектами дактилоскопических исследований являются: пальцевые узоры, узоры ладоней рук и подошв ступней ног человека. В качестве объектов исследования они выступают, как правило, в виде следов-оттисков, остающихся на различных предметах при прикосновении к ним ладонной поверхности кистей рук или подошв ступней ног [40, с. 8].

Гамильтон по математической вероятности установил, что шанс совпадения отпечатка какого-либо отдельного пальца одного человека с отпечатком пальца другого человека выражается отношением 1: 4, а отпечатки десяти пальцев одного человека выражаются в отношении 1: 64000000000. Приняв во внимание общую численность населения земного шара, можно считать, что совпадение отпечатков двух человек практически невозможно.

Классификация папиллярных узоров впервые была осуществлена в 1823 году чешским биологом Я.Э. Пуркинье, который разделил их на девять типов. В дальнейшем классификация узоров была развита и усовершенствована различными учеными (Алике, Гальтон, Форжо, Тестю и др.)[45, с. 69].

Рассматривая папиллярные узоры пальцев рук как объекты криминалистического исследования, необходимо назвать те свойства, на которых основывается применение папиллярные узоров в криминалистике. А для лучшего уяснения свойств узоров нужно знать анатомическое и морфологическое строение узоров.

Каждая поверхность ладоней рук (как и подошва ног) отличается по своему строению от остальной поверхности кожи человека тем, что здесь имеется своеобразный рельеф, состоящий из мелких бороздок.

Изучая анатомическое строение кожи человека, и, в частности, строение кожи ладонной поверхности руки, а также изучение ее физиологии позволяет исследовать ряд вопросов, связанных с использованием рисунка кожного покрова ладони и, в особенности, рисунка кожи ногтевых фаланг пальцев, в целях определения руки и пальцев, оставивших следы, а, следовательно, установление личности человека по отпечаткам его пальцев.

Рассмотрим строение кожи ладонной части рук человека. Кожа человека состоит из трех слоев: а) надкожицы (ер1аегт'15) - этот слой занимает самое поверхностное положение; б) кожи (аегта) - средний слой; в) подкожной клетчатки - последний, является наиболее глубоким, за которым следует покров мышц.

Глубокие слои клеток надкожицы постоянно размножаются и постепенно отодвигают более старые слои ближе к поверхности, пока они не отомрут. Слущивание отмерших клеток не нарушает жизнедеятельность надкожицы , так как низлежащий слой клеток непрерывно возобновляет клеточную массу.

Основными свойствами папиллярных узоров рук с точки зрения идентификации являются индивидуальность, относительная неизменяемость, восстанавливаемость.

Индивидуальность - заключается в том, что не только у разных лиц, но и на различных пальцах рук (ладонных поверхностях) одного и того же лица папиллярные узоры различны.

Относительная неизменяемость (устойчивость) - заключается в том, что на протяжении жизни, как правило, строение папиллярного узора остается неизменным, увеличиваются лишь его размеры.

Восстанавливаемость - при повреждениях участков кожи с папиллярными узорами они могут восстанавливать свой первоначальный вид, если сосочковый слой не поврежден.

Типы узоров: дуговой, петлевой и завитковый. Виды узоров:

б) петлевой: (папиллярные линии, начинаясь у одного края и не доходя до (65%) другого, резко изгибаются, образуя параллельные петли)

Если в дуговом узоре два потока образуют узор, то в петлевом их три. Точку, где сходятся три потока папиллярных линий, называют дельтой.

в) завитковый: (папиллярные линии образуют внутри узора рисунок в виде (30%) овалов, кругов, спиралей и т.п.)

Следует иметь в виду, что есть еще и переходные типы узоров, включающих в себя элементы различных типов узоров.

Основной задачей данной экспертизы является установление лица, оставившего след своей руки. На экспертизу представляются вещественные доказательства со следами рук. Если на исследование не может быть представлен предмет, на котором имеются следы, то экспертиза может быть проведена по следам, перекопированным на дактилоскопическую пленку, по слепкам с объемных следов, по фотоснимкам [66, с. 53].

В качестве сравнительного материала представляются отпечатки пальцев рук (ладоней) конкретного лица, выполненные на специальном бланке или листе бумаги. Если необходимо провести пороскопическое исследование, отпечатки предоставляются в виде потожировых отпечатков на стекле.

Основной задачей данной экспертизы является установление обуви, оставившей след, или человека, оставившего след босой ноги [13, с. 57]. Объектам и экспертизы следов обуви являются сами следы и их копии (гипсовые слепки, изготовленные с объемных следов, масштабные фотоснимки следов).

С помощью изъятых на месте происшествия следов ног удается решить ряд вопросов: в каком направлении двигался преступник, к каким предметам он подходил, с какой скоростью передвигался, где делал остановки, каков механизм образования следов, каким видом обуви они оставлены, каковы некоторые особенности человека, оставившего след (рост, особенности походки). Иногда по следам можно судить о времени их образования.

На месте совершения преступления могут быть обнаружены следы обуви и ступней ног. Они бывают единичными или множественными (дорожка следов), поверхностными и объемными. При возникновении объемных следов ног при ходьбе на мягком грунте отображение особенностей пяточной части подошвы оказывается вытянутым в продольно-осевом направлении, а отображение особенностей передней части - укороченным. Передняя и задняя части следа, носочная и каблучная, либо плюсневая и пяточная, будут углубленными, а общая длина следа несколько короче подошвенной части обуви, оставившей след. Обнаруженные следы тщательно осматриваются. Затем измеряются общая длина промежуточной и подметочной частей, наибольшая ширина каблучной, наименьшая ширина промежуточной и наибольшая ширина подметочной частей. В следе босой ноги измеряются общая длина следа, наибольшая ширина плюсневой части, наименьшая ширина отпечатка свода, наибольшая ширина отпечатка пятки.

Если на месте происшествия найдена дорожка следов (10-15 отпечатков), то определяют элементы дорожки следов: длину шага правой и левой ног, ширину шага, угол разворота стопы левой и правой ног. Элементы дорожки следов нужно измерять по нескольким следам. Изучение дорожки следов позволяли установить наиболее устойчивые элементы, характеризующие особенности походки: длину шага, ширину шага, угол шага.

Длина шага определяется расстоянием между двумя последовательно оставленными следами правой и левой ног. У нормально идущего мужчины среднего роста длина шага колеблется в пределах от 65 до 90 см, а у женщин и стариков от 50 до 70 см. Длина шага у бегущего человека увеличивается до одного метра и более. Ширина шага представляет собой поперечное расстояние между следами правой и левой ног. У разных лиц она колеблется от 6 до 12 см. Угол шага образуется осью стопы и так называемой линией направления, т.е. прямой линией, проводимой между следами правой и левой ног. У мужчин угол шага обычно составляет 18-25 градусов, а у женщин 12-20 градусов. Угол шага может быть положительным, отрицательным или нулевым [45, с. 98]. Так, длина стопы ноги составляет 15,8 % величины роста мужчины и 15,5 % роста женщины. Для определения длины стопы по следу обуви от длины следа отнимают 1-1,5 см. Ширина плюсны в 18 раз, а пятки - в 27 раз меньше величины роста человека любого пола. Большая углубленность следов одной из ног свидетельствует, что человек хромал [7, с. 52].

1. Какой обувью (назначение, вид, модель, размер) оставлены следы на месте происшествия?

2. Одной или разной обувью оставлены следы на месте происшествия?

3. Не оставлены ли следы ступней босых ног конкретным лицом?

4. Каков механизм образования следов (образованы ли следы при ходьбе, беге, лицом, несшим значительный груз и т.д.)?

5. Оставлена ли дорожка следов конкретным лицом?

6. Каковы отобразившиеся в следах ног анатомические особенности человека (примерный рост человека, пол, соответствие обуви размеру ступни, физические недостатки)?

7. Как передвигался человек, который оставил следы [68, с. 54].

Объектами экспертного исследования являются следы зубов, оставленные на предмете, либо слепки и фотоснимки следов. Данная экспертиза производится для установления лица, причастность которого к изменению формы определенного объекта надлежит выяснить, а иногда и для решения вопроса об условиях данного следообразования [70, с. 12]. Следы зубов встречаются в трех случаях: 1) когда они оставлены преступником на теле своей жертвы;2) когда они оставлены преступником на продуктах питания или иных предметах; 3) когда они оставлены потерпевшим на теле самого преступника. Таким образом, их можно обнаружить либо при осмотре места происшествия, либо при осмотре потерпевшего и преступника [45, с. 109].

Зубы - единственный орган человека, который в течение жизни вырастает дважды. По зубам можно определить возраст [37, с. 123].

Сравнительным материалом для проведения экспертизы служат слепки, изготовленные с зубов конкретного лица. Во всех случаях должны быть представлены не менее двух следов надкуса (полученных при сближенных, но не сомкнутых челюстях) и двух следов откуса (полученных при сомкнутых челюстях), слепки верхних и нижних зубов подозреваемого, следы зубов на предмете, аналогичном вещественному доказательству. Слепки изготовляются зубным врачом (техником).

Следы зубов на быстротающих и портящихся продуктах должны быть при осмотре места происшествия зафиксированы путем изготовления из них слепков и помещены в холодильник, холодную воду, банку со льдом, в раствор формалина [68, с. 55]. Следы зубов на теле фиксируются путем фотографирования (по правилам масштабной съемки). Участки кожи трупа со следами зубов хранятся в банке со спиртом, либо помещаются в раствор формалина, в который добавляется несколько капель глицерина. Сосуд должен быть закрыт плотно крышкой.

Вопросы, решаемые экспертизой следов зубов человека:

1. Являются ли следы зубов на предмете или теле человека следами зубов (или зубных протезов) определенного лица?

2. Какими зубами (коренными, резцами, клыками) оставлены следы?

3. Каковы особенности строения зубов человека, оставившего следы?

Основными задачами данной экспертизы являются установление вида, формы и размера орудия взлома или инструмента по оставленным следам, решение вопроса, с какой стороны производился взлом, определение способа взлома, а также отождествление конкретного орудия взлома по следам, изъя-тым с места происшествия. К следам орудий и инструментов относятся следы, образующиеся при ударе, разрезе, нажиме, трении, сверлении и т.п. [68, с.55].

- предметы или их части со следами орудий взлома и инструментов;

- слепки, изготовленные со следами орудий взлома;

Для сравнительного исследования предоставляются само орудие взлома щи инструмент, которым согласно предположению оставлены следы.

Следы орудий взлома - это следы, возникающие в результате взаимодействия орудия с преградой. Характер следов зависит от характера следовоспри-нимающего и следообразующего объектов и механизма образования следов.

Следы взлома делят на следы-оттиски, следы скольжения, следы резания. Следы-оттиски имеют большое значение для установления родовой и типовой принадлежности орудия взлома и его идентификации. На четкость оттиска влияют твердость орудия взлома, характер преграды и величина давления орудия взлома на преграду. Такие следы образуются при отжиме двери ломиком, выбивании дверных филенок молотком и т.д. Следы скольжения также могут быть использованы для идентификации.

Вопросы, решаемые при исследовании следов орудий взлома и инструментов:

1. Не оставлены ли следы данным орудием или инструментом?

2. К какому виду относится орудие, которым образованы следы взлома (топор, ломик, стамеска и т.п.)?

3. Соответствует ли развод, размеры и количество зубьев, приходящихся на единицу длины представленной пилы, которой сделан распил?

5. Не образованы ли следы на двух или более объектах одним и тем же орудием [41, с. 46].

На экспертизу представляются замки (вместе с ключами от них), пломбы и закрутки в том виде, в каком они обнаружены на месте происшествия. Никаких манипуляций с замками (отпирание, запирание) производить нельзя. При необходимости исследования следов сверления на экспертизу следует направлять не только сам просверленный предмет, но и стружки [68, с. 23].

В качестве сравнительного материала представляются ключи, отмычки, предметы и инстументы, изъятые у подозреваемого лица. При исследовании пломб на эксертизу представляются пломбировочные тискиили экспериментальные оттиски с данных тисков на пломбах [59, с. 23]

Данной экспертизой решаются следующие вопросы:

2. Не отпирался ли замок подобранными ключами или отмычками?

3. Можно ли отпереть данный замок ключом (отмычкой), изъятым у гр. К.?

4. Являются ли имеющиеся повреждения на замке результатом его отпирания?

5. Вскрывалась ли пломба после первоначального наложения оттисков пломбировочных тисков? Если да, то, каким способом?

6. Не вскрывалась ли дання пломба представленным на экспертизу инструментом?

7. Не нарушена ли целостность бечевы внутри пломбы?

8. Подвергалась ли раскрутке и повторному скручиванию закрутка?

9. Изготовлена ли проволока закрутки с пощью одного и того же инструмента?

Это специфический вид следоведческой экспертизы. Задача данной эксертизы состоит в установлении факта принадлежности нескольких частей одному предмету, либо частей предмета одному целому. Понятие «целое» не однозначно. Целым может быть какой-либо монолитный предмет, если исследованию подвергаются вае части, на которые он оказался разделенным. Целым считается и только часть такого объекта, если она в свою очередь расчленена на элементы. Наконец, под целым понимается составной, комплексный предмет, состоящий из нескольких деталей. Соответственно этому и способы разделения целых объектов оказываются разными. В одних случаях предполагаются разрушение (раскалывание, разрезание, разрывание), в других - разъединение на составные части [43, с. 232].

При проведении этой экспертизы решается только один вопрос: не составляли ли ранее одно целое представленные объекты?

Объектами данной экспертизы являются предметы, на которых имеются следы транспортных средств, фотоснимки и слепки следов [24, с. З].

Под следами транспортных средств понимают следы, отображающие внешнее строение отдельных частей транспорта (протекторов, бортов кузова);

части, отделившиеся от транспортного средства; вещества, используемые для эксплуатации автомобиля, которые были обнаружены на месте происшествия. По этим следам удается установить: групповую принадлежность транспортного средства (вид, марку, модель); тождество транспортного средства по его следам и отделившимся от него деталям и частям; механизм и характер повреждений, возникших на транспортном средстве[6, с. 54].

Для решения указанных вопросов эксперту необходимо направить:

- гипсовые слепки, отлитые со следов транспортного средства на месте происшествия;

- шины колес транспортного средства или экспериментальные следы, выполненные в виде прокатки по бумаге;

- предметы, если на них есть следы транспортных средств. Для решения вопроса, каким типом (видом) транспорта оставлены следы, желательно проведение экспертизы непосредственно на месте происшествия. При отсутствии такой возможности на экспертизу представляется подробное описание следов с указанием рисунка протектора шины, ширины и глубины следов, размеров колеи, длины следа одного оборота колеса, характерных особенностей в виде отпечатков различных дефектов, фотоснимки дороги и масштабные фотоснимки следов.

Основная задача почерковедческой экспертизы - установление конкретного исполнителя рукописного текста, либо подписи, обстоятельств их выполнения, пола и возраста исполнителя рукописного текста [10, с. 17].

Исследуемый документ должен быть представлен в подлиннике. В качестве сравнительного материала в распоряжение эксперта необходимо представить образцы письма предполагаемого исполнителя. Различаются три вида образцов почерка - свободные, условно-свободные и экспериментальные.

Свободными образцами называются тексты и подписи, выполненные до возбуждения данного уголовного дела вне связи с ним (личные листки по учету кадров, заявления, докладные записки и т.д.). Свободные образцы представляют в количестве, достаточном для того, чтобы эксперт мог судить о всех вариантах признаков почерка и подписей лица, подозреваемого в выполнении исследуемого документа. Как правило, в качестве свободных образцов требуется представить несколько рукописных текстов, содержащих буквы, цифры, слова, выражения, которые имеются в исследуемом тексте.

Условно-свободные образцы - это тексты и подписи, выполненные в связи с расследуемым событием после возбуждения уголовного дела, но не для экспертизы (заявления, жалобы).

Экспериментальными называют образцы, выполненные специально для экспертизы в присутствии следователя. Их выполняют под диктовку либо предлагают лицу самостоятельно написать какой-нибудь документ. В диктуемый текст включаются фразы и слова, имеющиеся в исследуемом тексте. Нельзя давать списывать текст исследуемого документа. Если лицо привычно пользуется очками, это условие должно быть соблюдено и при получении экспериментальных образцов. Следует предложить подозреваемому выполнить экспериментальный текст, по крайней мере, трижды - в медленном, среднем и быстром. После этого желательно продиктовать экспериментальный текст с постепенным ускорением, начав диктовку с самого медленного темпа и кончая самым быстрым.

Для производства экспертизы необходимо направить:

- Свободные образцы рукописного текста на 5-10 листах. При небольшом объеме исследуемого текста или в случае выполнения их намеренно измененным почерком количество образцов может быть увеличено до 20. Для исследования подписей желательно представлять не менее 10 образцов подписи, сопоставимых с исследуемыми по транскрипции и времени выполнения .

- Экспериментальные образцы для рукописного текста - на 5-10 листах, для исследования подписей - не менее 15-20 подписей. В процессе исследования изучают:

- признаки письменной речи (наличие или отсутствие полей, лексические признаки, уровень грамотности);

- топографические признаки (наличие или отсутствие полей, их размер, форма, размер интервала между строками в тексте и между словами в строках;

- особые привычки письма (выделение отдельных частей текста, сокращение общеизвестных слов и обозначений и т.д.);

- общие признаки почерка (выработанность, форма и направление, сложность, размер, разгон, наклон, связанность);

- частные признаки почерка (форма движений, направление движений, протяженность движений, вид соединения движений, последовательность движений, количество движений, относительное размещение движений, сложность движений) [31, с. 67].

Вопросы, решаемые почерковедческой экспертизой:

2. Выполнена ли определенная часть текста конкретным лицом?

3. Написаны ли тексты нескольких документов одним лицом?

4. Кем выполнен текст - мужчиной или женщиной?

5. Не выполнен ли текст в необычных условиях (в состоянии опьянения, необычной позе)?

2.3. Технико-криминалистическая экспертиза документов

Технико-криминалистическая экспертиза документов проводится в целях установления наличия (или отсутствия) признаков подделки документа (ценной бумаги, денежного билета), а также получения данных для розыска и изобличения лица, изготовившего или подделавшего документ [58, с. З6].

Технико-криминалистическая экспертиза документа, как правило, комплексная, поскольку для решения ряда вопросов необходимо применять методики, основанные на знаниях криминалистики, полиграфии и материаловедения [25,с.14].

Задачи, составляющие предмет экспертизы носят диагностический и идентификационный характер. К диагностическим задачам относятся:

- установление способа изготовления документа, факта и способа внесения изменений в документ;

- определение первоначального содержания документа;

- выявление невидимых и слабо видимых текстов (в том числе по вдавленным штрихам), залитых, зачеркнутых записей, текстов на сожженных документах;

- определение относительной давности составления документа. К идентификационным задачам относятся:

-определение групповой (родовой, видовой) принадлежности сравниваемых объектов (средств письма, орудий письма, документов в целом);

- определение тождества индивидуально определенных объектов (орудий письма, применявшихся при изготовлении документов) по их отображениям в документе, а также определение документа по его частям.

- письменные документы, в том числе бланки документов, ценные бумаги, денежные билеты;

- орудия письма (ручки, карандаши, пишущие машинки, полиграфическое и репрографическое оборудование и приспособления, печати, штампы);

- материалы письма (бумага, картон, красящие и клеящие вещества, покровные переплетные материалы, полиграфическая фольга);

- средства удаления текстов (травящие, моющие средства) [46, с. 17].

Исследование подчищенных и вытравленных документов Подделка документов может состоять в составлении поддельного документа целиком (полная подделка) или в изменении подлинного документа с намерением употребить его в качестве настоящего (частичная) [39, с. 177].

Подчистка документов - механическое удаление записей путем стирания и выскабливания. При любой подчистке повреждается поверхность бумаги: теряется или уменьшается глянец, повышается впитываемость, нарушаются волокна бумаги, а при выскабливании остаются царапины от лезвия ножа. При интенсивной подчистке утоньшается бумага. Если запись была выполнена на линованной бумаге, по пунктиру или на документной бумаге, снабженной защитной сеткой, при подчистке повреждаются эти элементы. В случаях, когда подчистке подвергались чернильные штрихи, редко удается удалить их полностью, в некоторых местах остаются следы красящего вещества штрихов.

Травление документа состоит в уничтожении записи посредством химического разрушения или обесцвечивания красящего вещества штрихов.

При криминалистическом исследовании документов, относительно которых предполагается, что они подвергались травлению, возникают вопросы:

2. Какие участки документа подвергались травлению?

При подделке документа путем приписок добавляют новые фразы, слова, цифры. Приписки производят с целью увеличить суммы выданных денег, количества товара, объем произведенных работ и т.д. [33, с. 179].

Для установления скрытых приписок используют противоречия в содержании документа, а также различия в расположении приписок по сравнению с остальным текстом документа, в почерке, в веществе штрихов, нарушение обычной последовательности записей и т.д.

Важным признаком приписки является необычное расположение добав-ленных слов и цифр относительно первоначальных записей.

Разорванный документ рекомендуется собирать с краев, в частности, с крайних углов [28, с. 76]. Клочки, относящиеся к углам, обычно имеют две ровные кромки фабричной резки, а клочки боковых сторон, как правило, одну. Таким образом, сначала собирают внешнюю рамку документа, а затем остальные кусочки раскладывают по контуру разрывов, смыслу текста. Собранные куски нельзя наклеивать на бумагу.

Если клочки нескольких разорванных документов смешались, нужно предварительно подобрать клочки, относящиеся к одному и тому же документу. Делается это с учетом сорта бумаги, материала штрихов, признаков почерка, содержания документа.

Реставрация документов (собирание и восстановление сожженных документов) для установления содержания сожженных бумаг, обнаруженных при осмотре или обыске.

Исследование оттисков печатей и штампов на документах

При криминалистических исследованиях оттисков печатей и штампов ставят следующие задачи:

3. Решить вопрос, о том, исполнен ли исследуемый оттиск данной печатью или штампом.

Поддельные изображения печатей и штампов, нарисованные на документе, имеют особенности, свойственные черчению от руки, - проколы или вдавленности от применения циркуля, остатки карандашной подготовки, следы обводки штрихов пером и т.д.

В оттисках печатей и штампов, нанесенных рельефными самодельными клише, вырезанными, например, на резине или других материалах, окружности, овалы и полуовалы имеют угловые очертания. Этот же признак встречается и в окончаниях штрихов. На кустарных клише подделыватели нередко по ошибке вырезают прямое изображение отдельных деталей, а в оттисках, выполненных такими клише, получается зеркальное изображение.

Криминалистическое исследование машинописного текста чаще всего Производится для установления пишущей машинки, на которой он отпечатан, и для выявления внесенных в него изменений.

Любая пишущая машинка имеет совокупность общих и частных признаков, которые отражаются в отпечатанном на ней тексте

Общими являются: шаг главного механизма, величина междустрочного интервала, тип клавиатуры, тип шрифта.

Частные признаки пишущей машинки возникают в результате дефектов печатающего механизма или шрифта, которые отображаются в тексте при печати. Они появляются в процессе изготовления, эксплуатации и ремонта машины.

Перед экспертом ставятся следующие вопросы :

1. Какова модель пишущей машинки, на которой выполнен данный текст?

2. На одной или разных машинках выполнен данный текст?

Исследование слабовидимых и невидимых записей

В следственной и судебной практике встречаются документы с чернильными и иными пятнами, покрывающими текст, представляющий интерес для следствия. Такие повреждения могут быть случайными и умышленными.

Простейшим способом выявления залитых записей является осмотр лицевой и оборотной сторон документа под разными углами зрения и на просвет. Если штрихи записи и вещество пятна отличаются между собой по цветному тону, то, чтобы усилить контраст, осматривают пятно через светофильтр такого же цвета, что и пятно. В случаях, когда замазанный или залитый текст исполнен карандашом, оборотную сторону документа осматривают под косым углом зрения, чтобы выявить следы давления. Хорошие результаты достигаются иногда исследованием на просвет [67, с. 153].

Исследование ценных бумаг и денежных знаков

К числу наиболее распространенных ценных бумаг относятся акции, облигации, сертификаты акций, банковские векселя, векселя субъектов хозяйствования, чеки, акцизные марки, всевозможного рода акты на право владения собтвенностью (землей, домом, транспортным средством) и т.д.

Отмеченная группа документов в силу специфики выполняемых ими функций имеет специальную систему защиты от подделки [35, с. 252].

Для изготовления ценных бумаг и денежных знаков используется бумага, изготовленная по специальной технологии и содержащая в свою очередь различные элементы защиты. Наиболее распространенными элементами защиты бумаги являются водяные знаки, планшеты, флюоресцирующие пластины, волокна, нити и полосы безопасности, микрокапсулы, а также различного рода химические пропитки.

Методика исследования денежных знаков, ценных бумаг имеет свою специфику, во многом определяемую наличием в них средств защиты.

Предварительно внимательно изучаются реквизиты документа на предмет выявления признаков, свидетельствующих об их подлинности. Осмотр проводится с использованием источника белого света и УФ излучения или лупы с трехкратным и более увеличением. Для контроля магнитных меток могут быть использованы различного рода магнитные сенсорные устройства. Если будут выявлены следы подделки реквизитов, дальнейшее исследование бланка, как правило, отпадает. В случае необнаружения видимых следов подделки реквизитов проводится исследование самого бланка.

Вопросы, решаемые при исследовании денег, ценных бумаг:

1. Изготовлен ли представленный на экспертизу денежный билет предприятием, осуществляющим производство государственных денежных знаков и ценных бумаг данного государства?

2. Каким способом изготовлен представленный денежный билет?

3. С одной ли печатной формы изготовлены данные денежные билеты?

4. Не изменена ли серия облигации государственного займа (лотерейного билета)?

Задачей данной экспертизы является изучение фотографических снимков иных объективных отображений внешнего облика человека в целях отождествления изображенных на них лиц [26, с. 6]. С помощью данной экспертизы могут быть установлены:

• различные фактические обстоятельства, имеющие существенное зна-чение для раскрытия и расследования преступления, а так же розыска преступника, например, факт принадлежности документов, удостоверяющих личность, их владельцам (по фотографиям, наклеенным на паспорт, военный билет, удостоверение) [44, с. З].

Отождествление производится по признакам внешности с учетом (при необходимости) закономерностей их изменения, которые, в свою очередь, могут быть вызваны значительным промежутком времени, прошедшим с момента изготовления фотоснимка и производства экспертизы, а также в связи с болезнью человека, неодинаковыми условиями фотосъемки.

Для экспертного исследования необходимо направлять оригиналы фотографических снимков и, если есть возможность, негативы. Копии отображений направляются только при отсутствии оригиналов [59, с. 24].

На исследование необходимо направлять снимки подлежащих сравнению лиц приблизительно одного возраста, как можно большее количество фотоснимков, изготовленных в то же время, что и исследуемый. Если лица сфотографированы со значительным разрывом во времени, то необходимо представить снимки, отображающие этих лиц в различные возрастные периоды. Время изготовления сравниваемых фотоснимков должно быть известно. Снимки сравниваемых лиц должны быть исполнены в одном и том же близком ракурсе, в примерно одинаковых условиях освещения.

Фотоснимки снабжаются надписью и подписью, выполненными на листе бумаги, на оборотной стороне которого наклеиваются фотоснимки (образцы).

Баллистика - это наука о движении артиллерийских снарядов, мин, авиабомб, пуль, неуправляемых ракет при стрельбе (пуске) [43, с. 20]. Основные разделы баллистики - внутренняя и внешняя баллистика. Внутренняя баллистика изучает движение снарядов, мин, пуль в канале ствола оружия под воздействием пороховых газов, а также другие процессы, происходящие при выстреле в канале ствола. Внешняя баллистика исследует движение снарядов, мин, пуль после прекращения их силового взаимодействия со стволом оружия, также факторы, влияющие на это движение.

Судебной баллистикой называется отрасль в криминалистической технике, изучающая признаки огнестрельного оружия и боеприпасов, законо-мерности возникновения следов и других остаточных явлений, связанных с применением огнестрельного оружия при совершении преступления, незакон-ным ношением, хранением, изготовлением или сбытом оружия.

К основным задачам данной экспертизы относятся: установление вида, образца (модели) огнестрельного оружия по стреляным пулям, гильзам, следам выстрела, а также конкретного экземпляра оружия по стреляным пулям и гильзам; определение исправности и возможности применения для стрельбы оружия и боеприпасов; установление однородности патронов, пуль, гильз, дроби, картечи; установление некоторых обстоятельств, связанных с применением огнестрельного оружия (рикошета пули, соответствия калибра оружия калибру патронов, использованных для стрельбы, количества произведенных выстрелов, местонахождения стрелявшего, направления и расстояния выстрела, взаимного расположения преграды и оружия в момент выстрела.

Задачи, решаемые при баллистических исследованиях, делятся на две категории: идентификационная и диагностическая. К первым относятся: отождествление оружия по стреляным пулям, гильзам; установление групповой принадлежности; идентификация путем установления целого по частям .

К диагностическим относятся: задачи, связанные с определением соответствия объекта заданным характеристикам; задачи по выяснению механизма происшедшего события.

Мы предлагаем следующую классификацию объектов судебной баллистики (смотри Таблицу 1 на ) с.).

Криминалистическое исследование позволяет установить, прежде всего, факт принадлежности объекта к категории огнестрельного оружия. Немаловажным является установление, к какому виду (типу, системе, модели, образцу) относится данное оружие и какова его баллистическая характеристика. Исследование оружия позволяет установить факт производства из него выстрела, в частности, после чистки оружия. Решение каждого из этих вопросов имеет самостоятельное значение. Оружие может быть неисправным, но пригодным к стрельбе [55, с.57].

Боевое оружие представляет собой оружие заводского изготовления, одноствольное, многозарядное, с нарезным стволом и, как правило, скользящим затвором, предназначенное для стрельбы пулями. Короткоствольное оружие имеет длину ствола до 20 сантиметров. К нему относятся полуавтоматические пистолеты и револьверы. К среднествольному оружию (длина ствола 20 - 50 сантиметров) - пистолеты-пулеметы, автоматы и карабины. Длинноствольные длина ствола более 50 сантиметров) - это винтовки (карабины) и ручные пулеметы [31, с. 243].

Охотничье оружие заводского изготовления, длинноствольное. Оно подразделяется на пулевое, дробовое, комбинированное. Пулевое охотничье оружие обычно имеет один нарезной ствол для стрельбы пулями. Дробовое охотничье оружие имеет один или несколько гладких стволов, расположенных горизонтально или вертикально. Такие ружья предназначены для стрельбы дробью или картечью, а также свинцовыми пулями круглой формы или специальной конструкции. Комбинированные ружья предназначены как для стрельбы дробью, так и пулями, для чего у них есть нарезной ствол.

Учебно-спортивное оружие. К нему относится учебное оружие (для стрельбы патронами кольцевого воспламенения), спортивное и пневматическое. Спортивное оружие делится на целевое малокалиберное (пистолеты, винтовки); целевое произвольное под патроны для военного оружия (пистолеты, винтовки); садочные ружья (двуствольные, гладкоствольные, предназначенные для спортивной стендовой стрельбы).

Криминальное оружие, как правило, короткоствольное. Оно подразделяется на:

а) самодельное, то есть изготовленное целиком или с использованием отдельных частей заводского изготовления;

б) обрезы, изготовленные путем укорачивания стволов боевого оружия, охотничьего, учебного (винтовок, карабинов);

в) специальные устройства, предназначенные для стрельбы снарядами;

г) заводское оружие, переделанное под другой патрон. Вопросы, решаемые при экспертизе огнестрельного оружия:

1. Относится ли данный предмет к категории огнестрельного оружия?

2. К какому виду и образцу относится данное огнестрельное оружие?

3. Исправно ли оружие и пригодно ли оно для стрельбы?

4. Если не исправно, то в чем заключается неисправность?

5. Заводским или кустарным способом изготовлено данное оружие?

6. Производился ли выстрел из данного оружия после последней чистки?

7. Возможен ли выстрел из данного оружия патронами определенного калибра?

Криминалистическое исследование патронов к огнестрельному оружию включает анализ снаряженных патронов и их отдельных частей (компонентов), том числе выстреленных снарядов и стреляных гильз [4, с. 255]. Объектами исследования являются следы-отображения, возникающие на патронах, гильзах, пулях и других компонентах, а также вещества, входившие в состав боеприпасов. Оба вида криминалистического исследования предполагают ознакомление с устройством различных боеприпасов.

В зависимости от вида огнестрельного оружия различают патроны болевые, спортивные, охотничьи. К боевым патронам относятся винтовочные, пистолетные, револьверные и промежуточные.

Современный унитарный патрон к боевому оружию состоит из гильзы, капсюля, навески пороха и снаряда (пули). Гильзы изготавливаются из металла и меют форму цилиндрическую, бутылочную или коническую.

Пули патрона к боевому оружию могут быть оболочечные и полуоболочечные.Обычная пуля состоит из стального сердечника, свинцовой рубашки вокруг него и покрывающей их сверху стальной оболочки. В пуле различают головную, ведущую и хвостовую части.

Вопросы, решаемые при исследовании боеприпасов, пуль, дроби, картечи, пыжей и гильз:

1. К какому образцу относится патрон и в каком оружии он может быть использован для стрельбы?

2. Заводским или кустарным способом изготовлен данный патрон? 3. Каковы калибр и образец стреляной из ружья пули, гильзы? Не выстрелена ли пуля из данного экземпляра оружия? 4.Не является ли кусок металла частью пули? 5. Не рикошетировала ли пуля, представленная на исследование? 6. Каким способом изготовлен пыж?

7. Можно ли использовать патрон, частью которого является представленная на исследование пуля, для стрельбы из данного оружия? 8. Являются ли представленные для исследования пуля и гильза частями одного патрона? 9. Каков калибр ружья, из которого выстелен пыж?

Внешние признаки следов выстрела зависят от вида примененного ору-жия и боеприпасов, от материала преграды, в которую произведен выстрел, и дистанции выстрела. Определяя дистанцию, различают: выстрел в упор (полный упор, неполный упор), выстрел с близкого расстояния, выстрел с дальнего расстояния.

Основные следы выстела возникают от непосредственного воздействия на преграду. В результате образуются пробоины (сквозные или слепые отверстия), вмятины (в твердом, чаще металлическом предмете) и отщепы, отколы (в дереве, на хрупких преградах), являющиеся следом рикошета.В области входного отверстия наблюдается поясок обтирания, а на коже тела - поясок осаднения. Дополнительные следы возникают от воздействия факторов, сопутствующих близкому выстрелу: динамическое и термическое действие газов, образуемых при выстреле в канале ствола; отложение копоти и несгоревших порошинок; отложение продуктов смазки канала ствола или осалки пули. К дополнительным следам относятся:

а) Следы опаления, обугливания в виде изменения волокон текстильных тканей, их скручивание. На коже тела образуются следы ожога;

в) Отложение копоти выстрела, характеризуемое: величиной зоны отло-жения, цветом, однородностью (разнородностью) отложения, формой отложе-

ния (кольцеобразная, лучеобразная, пятнистая).

г) Отложение несгоревших порошинок. Этот признак характеризуется величиной зоны, интенсивностью отложения, видом порошинок;

д) Следы смазки канала ствола возникают вокруг входного отверстия в виде мелкоточечных брызг маслянистого вещества.

Ориентируясь на приведенные признаки, определяют, с какой дистанции произведен выстрел.

Вопросы, решаемые при исследовании следов выстрела:

1. Является ли данное повреждение огнестрельным?

3. Из оружия какого вида и образца произведен выстрел в данный объект?

4. Имеются ли следы близкого выстрела на одежде потерпевшего?

6. В каком направлении был произведен выстрел?

7. Каково направление пулевого канала в исследуемом объекте?

8. Пулей какого калибра образовано данное повреждение?

9. Каким является данное повреждение - входным или выходным?

10. Не возникло ли данное повреждение вследствие рикошета пули?

Холодным оружием называют предметы, специально изготовленные для непоредственного нанесения телесных повреждений, предназначенные для нападения и активной защиты и не имеющие прямого производственного или хозяйственно-бытового значения [4, с. 278].

Для того, чтобы установить, является ли предмет холодным оружием и к какому виду (типу) относится, необходимо знать существующие системы классификации холодного оружия и его устройства.

Холодное оружие делится по следующим основаниям [36, с. 233]:

по назначению - боевое, охотничье, криминальное;

по способу изготовления - промышленное, кустарное, самодельное. особую группу составляет переделанное оружие;

по месту изготовления - отечественное, иностранное;

по общей конструкции - стандартное, нестандартное. Нестандартными считаются опытные образцы, а также изделия, выпускаемые заводами малыми партиями;

по устройству, способу удержания и управления - клинковое, неклинковое ударное), комбинированное.

Экспертиза холодного оружия проводится в целях установления относимости исследуемого предмета к холодному оружию, выяснения обстоятельств, связанных с его изготовлением. Вопросы, решаемые исследованием холодного оружия:

1. Является ли предоставленный объект холодным оружием?

2. Если да, то, к какому виду (типу, модели) относится?

3. Каким способом изготовлен предоставленный предмет [47, с. 34]?

Для установления обстоятельств применения холодного оружия и других орудий преступления, сходных с ним могут назначаться судебно-медицинские, судебно-биологические, судебно-химические экспертизы, а из криминалистических (кроме экспертизы холодного оружия) - КЭМВИ, трасологическая экспертиза. и экспертиза установления целого по частям [35, с. 236].

Фототехническая экспертиза проводится в целях идентификации по негативам и позитивам кино-, фотоаппаратуры и лабораторного оборудования (увеличителей, кадрирующих рамок, резаков, глянцевателей), предметов, помещений, участков местности (в случае, если их исследование не относится к компетенции других экспертов), а также установления условий съемки и обработки фотоматериалов, размеров объектов и расстояния между ними, выявления монтажа и ретуши и других обстоятельств, связанных с фотосъемкой и обработкой фотоматериалов [70, с. 25].

Фототехническая экспертиза решает два вида задач: идентификационные и диагностические.

При идентификационном исследовании фотоснимков и кинофильмов может быть отождествлена съемочная аппаратура, фото -, и кинокассеты, ла-бораторное оборудование. При данном исследовании решаются вопросы уста-новления светочувствительных материалов, примененных, например, для изготовления фотоснимков, однородности химреактивов, использовавшихся для обработки светочувствительных материалов, а также принадлежности негативов либо позитивов одной и той же пленке (фотобумаге). Диагностические задачи, решаемые при исследовании фотоизображе-

ний, позволяют определить обстоятельства изготовления фотоснимков, разме-

ры изображенных на них объектов и расстояния между ними. При экспертизе фото- и киноматериалов могут быть разрешены вопросы их пригодности для изготовления фотографических снимков определенного качества, давности изготовления фотоснимков; восстанавливаются выцветшие изображения, а также изображение, залитое посторонним веществом.

На экспертизу в качестве объектов исследования представляются кино -фотоаппаратура, прижимные стекла, глянцеватели и другое оборудование, не подвергавшееся чистке, а также негативы и экран, на фоне которого могли размещаться объекты съемки.

При необходимости представить на экспертизу крупногабаритное оборудование с них получают экспериментальные образцы в том же масштабе, что и исследуемое фотографическое изображение.

Фототехническая экспертиза проводится в целях идентификации по негативам и позитивам кино-, фотоаппаратуры и лабораторного оборудования (увеличителей, кадрирующих рамок, резаков, глянцевателей), предметов, помещений, участков местности (в случае, если их исследование не относится к компетенции других экспертов), а также установления условий съемки и обработки материалов, размеров объектов и расстояния между ними, выявления гажа и ретуши и других обстоятельств, связанных с фотосъемкой и обработкой фотоматериалов [70, с. 25].

Фототехническая экспертиза решает два вида задач: идентификационные агностические.

При идентификационном исследовании фотоснимков и кинофильмов быть отождествлена съемочная аппаратура, фото -, и кинокассеты, лабораторное оборудование. При данном исследовании решаются вопросы установления светочувствительных материалов, примененных, например, для изготовления фотоснимков, однородности химреактивов, использовавшихся для обработки светочувствительных материалов, а также принадлежности негати-вов либо позитивов одной и той же пленке (фотобумаге).

Диагностические задачи, решаемые при исследовании фотоизображе-

ний позволяют определить обстоятельства изготовления фотоснимков, размеры изображенных на них объектов и расстояния между ними. При экспертизе фото- и киноматериалов могут быть разрешены вопросы их пригодности для изготовления фотографических снимков определенного качества, давности изготовления фотоснимков; восстанавливаются выцветшие изображения, а также изображение, залитое посторонним веществом.

На экспертизу в качестве объектов исследования представляются кино-фотоаппаратура, прижимные стекла, глянцеватели и другое оборудование, не подвергавшееся чистке, а также негативы и экран, на фоне которого могли размещаться объекты съемки.

При необходимости представить на экспертизу крупногабаритное оборудование с них получают экспериментальные образцы в том же масштабе, что исследуемое фотографическое изображение.

В результате использования достижений научно - технического прогресса формируются новые отрасли криминалистики, использующие в сочетании знания из разных наук.

Появление нового направления в исследованиях обычно вызывает дискуссию о том, можно ли его отнести к криминалистическим. Основным критерием является доминирующая роль криминалистических методов в этих исследованиях. Утверждается, что разделы, где преобладают естественнонаучные методы, в криминалистику включать нельзя, поскольку из-за усложнения и объединения общенаучных и специальных методов становится все труднее выделить из их числа "чисто криминалистические", многие из которых в своей основе являются естественнонаучными.

Другим критерием установления принадлежности методов к криминалистическим является традиция. Некоторые направления традиционно относятся к криминалистическим, в отличие от других, например исследования наркотических веществ. Хотя в них могут использоваться одни и те же методики .

По мнению некоторых авторов, к критериям, по которым можно судить о существовании новой отрасли в криминалистике, относятся:

1. постановка специфических задач, решаемых исключительно криминалистикой;

3. методологическая и методическая разработка данного направления[50.стр18-21]

К новым отраслям криминалистики можно отнести криминалистическую одорологию. Анализ запаховых следов, правила их изъятия и отбора образцов сравнительного исследования и производства одорологической идентификации с помощью собак - биодетекторов, другие вопросы, связанные с использованием запаховых следов для раскрытия и расследования преступления.

Достижения в области микробиологии, физики, математики и других наук способствовали возникновению совершенно нового направления исследований следов биологического происхождения, названного генотипоскопической экспертизой. На стыке криминалистики с физикой, акустикой, языкознанием, информатикой, физиологией человека возникла судебная фонографическая экспертиза. Таким же образом научные открытия последних лет способствовали возникновению судебной взрывотехнической, программно - технической, автороведческой экспертиз.

Предметом одорологии является запах, его природа и закономерности образования, механизм обнаружения и восприятие запаха, а следовательно, и раскрытие психофизиологической природы обоняния [9, стр.245].

Научную основу криминалистической одорологии и практики использования запаховых следов для розыска объектов и человека составляетучение о природе, свойствах и механизме образования запаха, а также механизме восприятия запаха животными и человеком, которые используются в качестве биологических детекторов.

Запах - свойство объектов материального мира. С поверхности пахучего объекта непрерывно отделяются его частицы, которые вместе с воздухом попадают в обонятельный орган человека и, воздействуя на него, вызывают субъективное восприятие определённого запаха. Запах обладает такими свойствами как: летучесть - способность вещества переходить в газообразное состсяние, абсорбция - способность молекул быть поглащёнными поверхностным слоем другого вещества и диффузия - взаимопроникновение молекул одного вещества в другое, а также непрерывность процесса образования, то есть образование молекул запахового вещества до тех пор, пока существует их источник [52,стр.18].

Сравнительное исследование запахов осуществляется методом кинологической выборки [31,стр.331]. Биодетектор (собака) занюхивает заданный запах и в случае обнаружения этого запаха в выборочном ряду, содержащем не менее 10 проб различных запахов, принимает условную сигнальную позу. Выборка включает серию проходов нескольких собак-дублёров в разных тактических вариантах расположения проб в выборочном ряду в целях исключения ошибочного результата. Выборка проводится с соблюдением строгих правил и в специально оборудованном помещении одорологической лаборатории, снабжённом необходимым техническим оборудованием и защитным экраном для нейтрализации воздействия на собаку присутствующих лиц.

Одорологическая идентификация позволяет установить следующие обстоятельства:

- принадлежность запаха на данном объекте (почве, одежде, орудии преступления) конкретному проверяемому лицу;

- общность источника запаховых следов, собранных в разное время и в разных местах;

- каким пахучим веществом оставлен запаховый след на данном предмете.

Полученная информация позволяет сделать широкий круг производных выводов, например, о принадлежности предметов конкретным лицам, о пребывании проверяемых лиц на данном месте в определённое время.

Служебные собаки используются не только при лабораторной одорологической выборке изъятых и консервированных запахов, но и непосредственно на месте происшествия. Служебно-розыскная собака на месте происшествия может "взять" след преступника и преследовать его по запаху, оставленному им в следах его обуви и на различных предметах.

Наряду с биологическим детектором используются технические детекторы запаха - приборы, исследующие газообразные вещества. Газовые анализаторы или хроматографы, позволяют распозновать компоненты газовых смесей, например, пары спирта в выдыхаемом человеком воздухе, нитроглицерин в запахе взрывчатых веществ; молекулы наркотических веществ; продукты разложения тканей трупов людей и животных. На практике применяются детекторы "Шмель" и "Парус", реагирующие на запах человека, "Поиск-1" используется для обнаружения трупов.

Генотипоскопическая экспертиза - самостоятельный вид судебно-биологической экспертизы, исследующий генетические признаки ядросодержащих клеток организма с целью его идентификации. Проводится при исследовании тканей и выделений человека для установления природы объекта, его принадлежности именно человеку, групповой и половой специфичности, определения генотипа крови, спермы или слюны в следах с целью идентификации человека, оставившего эти следы для определения их видовой принадлежности, а в ряде случаев, происхождения от конкретной особи.

Главным условием проведения такого исследования является наличие в объекте биологического происхождения хотя бы одной ядросодержащей клетки ДНК (дезоксирибонуклеиновой кислоты), являющейся носителем генетической информации, а использование метода полимеразной цепной реакции (ПЦР) в ходе экспертного исследования приводит к тому, что количественные характеристики объектов не имеют существенного значения. Вместе с тем по причинам, связанным с техникой извлечения ДНК из биоматериала, принято выделять две группы объектов генотипоскопической экспертизы.

В первую группу входят объекты, использование которых является предпочтительным для данного вида исследований: кровь, сперма и слюна, следы которых на месте происшествия могут быть обнаружены в виде луж, капель, брызг и пятен.

Вторая группа объектов генотипоскопической экспертизы включает костный мозг, зубную пульпу, кости, волосы, выделения из носовой полости, вагинальные выделения, мочу, кожу, а также части тела. До недавнего времени ДНК выделялась из костей, содержащих костный мозг, а также волос, которые были вырваны из кожи вместе с луковицами. Использование метода ПЦР дало возможность извлекать ДНК из любого участка волоса, а также костей, не содержащих костного мозга.

Как отмечалось выше, методом данной экспертизы является генотипоскопия - полимеразная цепная реакция (увеличение количества интересующих ДНК) [6,стр.95].

Сравнительно недавно используется генотипоскопия в отечественной следственной практике. Несмотря на высокую стоимость и трудоёмкость, новый вид биологического исследования всё чаще применяется правоохранительными органами. Так, если в 1995 г. в Государственном экспертно-криминалистическом центре МВД РБ (ГЭКЦ) было выполнено всего 9 генотипоскопических экспериз, то в следующем - 19, в 1997 - 44, а в 1998 и 1999 годах - уже более 80-ти. В ряде случаев экспертные выводы сопровождались расчётами вероятности случайного совпадения генетических признаков, были сформулированы в категорической форме и рассматривались судами в качестве доказательств.

Однако применение новой экспертизы в процессе доказывания вызвало дискуссию в зарубежной юридической литературе. В аргументах противников использованию генотипоскопической экспертизы по уголовным делам указывается на техническое несовершенство самой методики, отсутствие единых технических стандартов, возможность использования в ходе исследования различных ферментов, неточность визуального сравнительного исследования. Малейшая неточность на любом из этапов исследования может привести к ошибке, а отсутствие возможности сравнить результаты, полученные разными методами, делают выводы малоубедительными [20, стр.123].

Критические замечания в отношении экспертизы не умаляют перспективности её использования правоохранительными органами, не снижают её диагностической ценности и нацеливают на дальнейшее совершенствование методики исследования.

Раскрытие и расследование опасных преступлений часто осложняется отсутствием доказательной базы. Случается, что при отсутствии свидетельских показаний магнитная фонограмма речи или видеозапись оказывается единственным доказательством по уголовному делу. Вместе с тем в быту получили широкое распространение различные технические средства для передачи и хранения речевой информации (диктофон, видеосистемы, магнитофон, телефон). В этих условиях для правоохранительных органов приобретает особое значение вопрос о возможности идентификации личности по голосу и речи.

В 1968 году в Польше была разработана языково-измерительная методика, предполагавшая глубокий анализ психофизической природы речи. Последняя позволяла выявить в речи комплекс из почти пятисот индивидуальных признаков для формулировки категорического идентификационного вывода. Комплексный подход к анализу голоса и речи позволил предложить название экспертизы - "криминалистическая экспертиза фонограмм". Однако наиболее кратким и точным вариантом наименования экспертизы представляется термин "фонографическая", так как она занимается исследованием звукозаписей, и термин без излишней конкретизации успешно обобщает все методы их анализа [56,стр. 67].

Таким образом, фонографическая экспертиза - вид криминалистической экспертизы, связанный с исследованием фонограмм, средств звукозаписи и источников звука. В практике экспертного исследования магнитных фонограмм выделяют два основных направления: инструментальное и лингвистическое. Первое базируется на изучении количественных характеристик фонограмм, второе - качественных. Оба направления связаны между собой и дополняют друг друга [20, стр.50].

Инструментальное исследование предполагает привлечение к анализу фонограмм устной речи достижений точных наук и различного рода технических средств. Применение количественных методов позволяет сделать процесс изучения объективным и наглядным для удобства оценки результатов экспертизы в ходе судебного следствия.

Лингвистическое направление связано с анализом устной речи на слух. Идентификационными признаками здесь являются особенности речи на различных лингвистических уровнях - фразеологическом, лексическом, синтаксическом, фонетическом и т.д. Для решения вопросов диагностического характера (определения профессии, родного языка, образования человека, чья речь зафиксирована на фонограмме, и т.п.) лингвистический анализ незаменим.

Задачи фонографической экспертизы не исчерпываются идентификацией по голосу и речи. С помощью исследования фонограмм можно идентифицировать конкретный экземпляр технического средства, использованного для звукозаписи или перезаписи фонограммы (для идентификации необходимо иметь аппаратуру аналогичную той, на которой предположительно производилась звукозапись), конкретные источники звука, зафиксированные на фонограмме одновременно с записью голоса и речи.

Сложность и трудоёмкость экспертизы, даже в условиях технического совершенства используемой аппаратуры, наличия устоявшихся методик исследования требует от эксперта значительных затрат рабочего времени. Производство экспертизы затрудняется, а иногда становится невозможным из-за невысокого качества записи звука на спорной фонограмме. Поэтому развитие фонографического исследования на современном этапе связано с усовершенствованием звукозаписывающей аппаратуры, обеспечением её доступности широкому кругу потребителей.

Проблема криминалистического исследования взрыва и следов его действия в нашей стране возникла сравнительно недавно. Активное её изучение началось лишь в 60-70-е гг., что привело к формированию самостоятельной отрасли - криминалистической техники - и нового вида экспертизы.

Судебная взрывотехника - отрасль криминалистической техники, которая изучает и разрабатывает технические приёмы обнаружения, фиксации, сохранения, изъятия и исследования взрывчатых веществ, взрывных устройств, боеприпасов и следов их применения для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений [36, стр. 4-6].

Зародившись в рамках судебно-баллистической экспертизы, в настоящее время сформировался самостоятельный вид технико-криминалистического исследования. Судебная экспертиза отличается своими специфическими задачами, объектами исследования и методами, разработанными на основе познания закономерностей механизма взрыва.

Взрывотехническая экспертиза - вид инженерно-технической экспертизы, проводимой с целью установления принадлежности материалов, веществ и изделий из них к взрывчатым веществам, взрывным устройствам и боеприпасам, а также выявление обстоятельств взрыва и его природы. При отнесении изделия к взрывному устройству в некоторых случаях представляется возможным определить его поражающую способность, установить уровень специальных знаний и профессиональных навыков изготовителя, а в случае взрыва восстановить обстановку места происшествия и проанализировать ситуацию, предшествующую взрыву.

Врывотехническая экспертиза представляет собой сложное комплексное исследование, конструкций и действий взрывных устройств. В данной экспертизе принято выделять два относительно самостоятельных направления: исследование взрывчатых веществ и их остатков и исследование конструкций взрывных устройств и их фрагментов.

В первом случае в ходе исследования решается вопрос принадлежности вещества к группе способных к взрывному превращению, определяются его элементы. Вещество осматривают, проверяют его воспламеняемость, способность к горению, прокаливанию, вспышке при ударе молотком на металле наковальне, при растирании в ступке, при интенсивном нагревании.

Задача эксперта усложняется, если объектом исследования являются лишь остатки взрывчатого вещества. После взрыва, как правило, остаются лишь его микроколичества, сильно загрязненные другими химическими соединениями. Больше всего непрореагировавших взрывчатых веществ остается на осколках взорванного взрывного устройства, на объектах, находившихся в контакте или непосредственной близости с зарядом. Чаще всего это грунт, предметы, обнаруженные в воронке на месте взрыва и одежде потерпевшего, фрагменты взрывного устройства. Все поступившее на исследование изучается визуально и под микроскопом. Внешний вид, форма, цвет, размеры частиц взрывчатого вещества, форма осколков оболочки взрывного устройства и информация об обстоятельствах его срабатывания позволяют выдвинуть предположения о взрывных свойствах заряда и его групповой принадлежности.

Экспертиза конструкции невзорвавшегося взрывного устройства включает изучение его внешних признаков (с помощью лупы, осветительных и измерительных приборов), демонтаж и раздельное исследование деталей, механизмов, веществ, сборку и проверку работоспособности. Если взрывное устройство промышленного изготовления и на него есть техническая документация, то процесс работы существенно упрощается. Наибольшую трудность представляет установление типа взрывного устройства по его остаткам. В этом случае визуальному исследованию подлежит весь комплекс следов на месте взрыва. Необходимо установить эпицентр, природу, вид взорванного вещества и его мощность, геометрические параметры, вид средства инициирования, способ взрывания и способ изготовления.

Эпицентр, т.е. место, где располагалось взрывчатое вещество или взрывное устройство в момент взрыва, определяется в ходе осмотра места происшествия и предварительного исследования следов, что необходимо для более целенаправленного поиска вещественных доказательств.

В большинстве случаев на месте взрыва выделяется четко выраженный центр. Его отсутствие является признаком объемного взрыва, т.е. взрыва пылепарогазовоздушной смеси, что может указывать на случайный характер происшествия. Другим признаком объемного взрыва является бессистемный характер разрушений, своеобразие действия взрывной волны, которое заключается в выдавливании металлический поверхностей, приподнятости потолков, падении стен. В случае объемного взрыва сопровождающее пламя охватывает одновременно все помещение. Мощность принято выражать через тротиловый эквивалент, который определяется массой взорванного заряда тротила, вызывающего изменения окружающих объектов, эквивалентные разрушения и повреждения на исследуемом месте происшествия. Определение тротилового эквивалента осуществляется по экспериментальным данным о воздействии ударной волны и расширяющихся продуктов химической реакции на человека, элементы строительных конструкций и другие объекты, расположенные как вблизи, так и на значительном расстоянии от места взрыва [21, стр. 93].

Решение вопроса о геометрических параметрах взрывного устройства осуществляется на основе имеющихся у эксперта специальных знаний о конструкциях взрывных устройств промышленного и самодельного изготовления и справочных данных.

Способ взрывания определяется на основании химического исследования остатков взорванного устройства. Для электрического способа характерны остатки в виде фрагментов электровоспламенителя, элементов электроцепи; для огневого - остатки огнепроводного шнура или других частей огневой цепи; для механического - остатки ударного механизма, например в виде частей пружины или ударника с заостренным концом; для химического - остатки веществ, смешивание которых приводит к вспышке и взрыву. Поэтому для правильного определения инструментов и оборудования, применявшихся при изготовлении взрывного устройства, необходимы специальные знания в области трасологии, технологии конструкционных материалов.

Обобщение результатов указанных исследований может привести к необходимости получения дополнительной информации об обстоятельствах взрыва или более детального исследования вещественных доказательств.

На завершающем этапе взрывотехнической экспертизы требуется сравнить результаты исследования с данными осмотра места происшествия и анализом остатков взрывного устройства. Для этого на основании полученных данных создается модель взрывного устройства и производится экспериментальный взрыв. Такого рода эксперимент может быть проведен на полигонах воинских частей либо в специально оборудованных взрывных камерах при участии специалиста, имеющего допуск к проведению взрывных работ.

В случае, если экспериментальный взрыв протекает не так, как взрыв на месте происшествия, может потребоваться уточнение конструкции либо условий взрыва и повторный эксперимент.

Если в результате исследований будет выявлено соответствие всех деталей, материалов и веществ соответствующим элементам промышленного взрывного устройства, то это даст возможность сделать вывод о принадлежности исследуемого устройства или его частей к промышленному взрывному устройству или его части, что позволит определить вид и марку и дать заключение о способности к взрыву без последующей проверки работоспособности.

Информация об имевших место взрывах, взрывчатых веществах, взрывных устройствах и их изготовителях, полученная в ходе расследования уголовных дел и , в частности, при производстве взрывотехнической экспертизы, является объектом криминалистического учета.

Криминалистический учет ведется экспертами лаборатории взрывотехнических исследований ГЭКЦ МВД РБ. Сведения, почерпнутые из этих источников, могут быть использованы для выдвижения версий в ходе оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.

В современных условиях сотрудники правоохранительных органов не могут отслеживать все технические новшества в стремительно развивающейся информатике. Поэтому при проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий возникает необходимость использования специальных знаний в этой области. Одной из форм исследования специальных знаний является использование экспертизы, получившей название программно-технической.

В рамках указанной экспертизы сразу выделились две разновидности: техническая экспертиза компьютеров и их комплектующих и экспертиза компьютерных данных и программного обеспечения.

Задачи программно-технической экспертизы включают решение широкого круга проблем:

- распечатку информации,содержащейся на жестких дисках и внешних магнитных носителях, в том числе нетекстовых документов и баз данных;

- восстановление старых, измененных файлов и баз данных, определение времени стирания и внесения изменений;

- установление времени ввода в компьютер информации;

- расшифровку закодированной информации и подбор паролей;

- установление каналов утечки информации из сетей компьютеров;

- установление места, способа изготовления и авторства документов;

- выяснение технического состояния и исправности компьютерной техники;

- оценку стоимости компьютеров, периферийных устройств, магнитных носителей и программных продуктов;

- перевод технических текстов с помощью компьютерной техники [20, стр.91].

На экспертизу могут быть представлены компьютеры с их периферийными и коммутационными устройствами, магнитные носители информации, а также документы содержащие кроме полезной для проведения программно-технической экспертизы информации традиционные для криминалистических исследований следы. К таким документам относятся счета, платежные документы, телефонные книги, записные книжки, содержащие пароли, коды доступа к сети, протоколы допросов и других следственных действий, документы со следами компьютерной техники, описывающие аппаратуру и устанавливающие правила работы с ЭВМ.

В Научно-исследовательском институте проблем криминологии, криминалистики и судебных экспертиз Министерства юстиции РБ изучаются теоретические и организационные вопросы, связанные с исследованиями в области информатики. Государственный экспертно-криминалистический центр МВД РБ располагает сотрудниками, которые могут оказать квалифицированную помощь в ходе следственного осмотра и других следственных действий по делам о компьютерных преступлениях. Вместе с тем в системе экспертно-криминалистических учреждений РБ пока не существует подразделений, специализирующихся на производстве программно-технических экспертиз.

Поэтому в настоящее время для сотрудников правоохранительных органов есть лишь одна возможность организовать производство указанной экспертизы, не прибегая к зарубежной помощи. Эта возможность связана с законным правом обращаться к соответствующим специалистам в научные, учебные заведения, на предприятия, к частным лицам.

В целях оказания помощи в расследовании компьютерных преступлений, для реализации возможности производства программно-технической экспертизы потребуется создать новые экспертные подразделения, укомплектованные квалифицированными специалистами в области информатики; организовать обучение основам информатики сотрудников правоохранительных органов всех уровней. Современное решение этих проблем поможет подготовиться к прогнозируемому росту компьютерной преступности.

Предметом автороведческой экспертизы является установление фактических данных о личности автора при исследовании текста документа и иных материалов уголовного дела [17, стр.16]. Эти данные фиксируются в заключении эксперта и служат доказательством в процессе расследования и судебного разбирательства дел. В качестве непосредственного объекта экспертного исследования выступает письменная речь и проявляющиеся в ней общие и частные языковые навыки. Общие языковые навыки - лексико-фразеологические, синтаксические, стилистические, орфографические, пунктуационные. Частные - устойчивые нарушения речи, использование определенных языковых средств.

Этот вид криминалистической экспертизы сформировался на основе криминалистического исследования почерка с использованием данных специальных наук, изучающих закономерности письменной речи [31, стр. 278].

При решении вопроса об исполнительстве текста признаки письменной речи имеют лишь вспомогательное значение. В автороведческом исследовании они являются основными и служат основанием для выводов о личности автора, составившем документ. Это особенно важно, когда исполнитель и автор - разные лица.

Основные признаки, указывающие на автора текста, характеризуют смысловую сторону письма. Можно привести следующий примерный перечень этих признаков [4, стр.298]:

- лейтмотив - основная мысль, выраженная в документе;

- фактический материал документа - факты, знанием которых характеризуется выбор документа. Сюда можно отнести профессиональные знания, знания людей, мест, событий и их характерных подробностей.

2. стилистические признаки (своеобразие средств письменной речи):

- фразеологические: употребление восклицательных и вопросительных предложений, цитат, междометий, пословиц и поговорок, крылатых слов;

- лексические: архаизмы - устаревшие или вышедшие из употребления слова; неологизмы - новые слова; варваризмы - иностранные слова или обороты речи, несвойственные языку, на котором написан исследуемый документ; профессионализмы - профессиональные термины и выражения; вульгаризмы - грубые слова, неправильные обороты речи, которые не употребляются в литературном русском языке; употребление уменьшительных, сокращенных слов.

3. грамматические признаки: морфологические, синтаксические, орфографические.

4. Топографические признаки (размещение текста и его частей на бумаге): поля - размер, конфигурация, направление;

- наличие и частота, способ выделения абзацев, размеры абзацных отступов; строки - конфигурация, направление, положение относительно линовки на бумаге, размер промежутков между строками; наличие переносов слов, промежутки между словами; подпись, дата - положение относительно текста.

Под текстом в автороведческой экспертизе понимают совокупность предложений, связанных единством смысла, которые могут служить материалом для криминалистического исследования свойств и состояния автора. Исследуемый текст должен быть объемом не менее 5 000 слов, включающих самостоятельные части речи, предлоги, союзы, междометия. Такие объекты исследования бывают представлены частными письмами, записками; это могут быть объяснительные записки, докладные, рапорты, жалобы, автобиографии.

Автороведческая экспертиза решает задачи как идентификационного, так и диагностического характера. К первым относятся: установление (отождествление) автора текста определенного документа, отдельного фрагмента, нескольких документов. Решение этой задачи имеет существенное розыскное значение.

К диагностическим относятся: установление факта намеренного искажения речи; фактов, относящихся к условиям создания текста документа; определение образовательного уровня; определение групповой принадлежности автора, его родной язык, место формирования языковых навыков.

2.3. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА МАТЕРИАЛОВ,

Экспертизы данного класса являются одними из наиболее распрост раненных по уголовным и гражданским делам. Круг объектов таких экспертиз весьма широк, однако можно сформулировать некоторые общие задачи, разрешаемые при исследовании веществ (в твердом, жидком и газообразном состоянии) и материалов.

К диагностическим задачам, разрешаемым экспертизой веществ и материалов, относятся: обнаружение веществ и материалов (если, например, они имеются в микроколичествах и не могут быть обнаружены без применения специальных познаний), установление их природы, происхождения, назначения.

Идентификационные задачи, связанные с установлением индивидуального тождества объекта, разрешаются путем сравнительных исследований на основании совокупности признаков, выявленных в процессе диагностики. Особенностью данного класса экспертиз является то, что индивидуальное конкретное тождество объекта устанавливается достаточно редко (обычно при комплексном исследовании с целью идентификации целого по части для объектов, имеющих устойчивое внешнее строение).

В зависимости от объектов исследования экспертиза веществ и материалов подразделяется на роды.

Данный род экспертиз веществ и материалов производится в целях обнаружения частиц лакокрасочных материалов и покрытий, определение природы, состава, вида и назначения этих веществ и материалов; отождествления окрашенных объектов по следам, установления целого по частям, определения родовой или групповой принадлежности; установления единого источника происхождения, факта контактного взаимодействия по взаимопереходящим лакокрасочным материалам.

Объектами данного рода экспертизы являются лакокрасочные покрытия окрашенных предметов, частицы лакокрасочных покрытий, объемы лакокрасочных материалов, их составляющие (пигменты, наполнители, связующие, растворители и др.), окрашенные предметы и предметы-носители, на которых предполагается обнаружить частицы лакокрасочных материалов и покрытий, инструменты, применяемые для производства работ лакокрасочными материалами.

Для успешного осуществления экспертизы на исследование желательно представлять не соскобы лакокрасочного покрытия, а сам объект-носитель, поскольку соскабливание нарушает поверхность покрытия и не позволяет осуществить комплексное трасологическое исследование окрашенного предмета по единой границе разделения покрытия и по его составу.

Экспертизы объектов волокнистой природы позволяют разрешать задачи, связанные с обнаружением отдельных волокон и установлением их родовых (групповых) признаков, что с учетом видового и цветового разнообразия волокон и их локализации позволяют судить о фактах контактного взаимодействия одежды данного лица с преградами и одеждой другого лица, о пребывании его в определенных местах (например, на месте водителя транспортного средства по волокнам на сидении автомобиля), устанавливать предмет одежды по волокнам, как целое по части.

Объектами экспертизы являются волокнистые материалы и изделия из них, то есть текстильные волокна и нити, волокна технического назначения, пряжа, ткани, трикотаж, войлок, вата, ватин, веревки и пр.

С учетом весьма широкого ассортиментного многообразия волокон (десятки тысяч наименований), их цветового многообразия, даже установление экспертом общей групповой принадлежности волокон может быть весьма информативным и вполне достаточным.

ЭКСПЕРТИЗА НЕФТЕПРОДУКТОВ И ГОРЮЧЕ-СМАЗОЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ.

Экспертиза нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов (ГСМ) производится в целях обнаружения на объектах нефтепродуктов, не воспринимаемых органолептическим способом (например, следов легковоспламеняющихся жидкостей на обугленных остатках, свидетельствующих о способе совершения поджога); установления вида, сорта марки нефтепродукта или ГСМ; установление тождества исследуемого и сравниваемого нефтепродукта или ГСМ, их следов (например, обнаружение на одежде данного лица следов смазочных материалов и относимость их к конкретному огнестрельному оружию, транспортному средству, ножу и т.д.) и многое другое.

Общая групповая принадлежность и ГСМ и единый источник происхождения могут быть связаны с особенностями технологии производства (на данном заводе, данной партии продукции); условиями хранения (например, бензин в открытом резервуаре), транпортировки, эксплуатации (масло с признаками с признаками эксплуатации в двигателе автотранспортного средства) обстоятельствами дела и др.

Индивидуальная идентификация конкретных объемов или следов нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов возможна далеко не всегда.

Объектами экспертизы нефтепродуктов и ГСМ являются:

- легковоспламеняющиеся нефтепродукты и их следы на носителях (экспертизы этих объектов производятся, в основном, по делам о пожарах и взрывах, а также в связи с фальсификациями товарных нефтепродуктов, например, смешиванием высокосортного и низкосортного бензина, добавлением воды к бензину и пр.);

- смазочные материалы и их следы (эти объекты наиболее часто исследуются по делам о дорожно-транспотных происшествиях, по делам, связанным с ношением, хранением и применением огнестрельного и холодного оружия, а также материалов и изделий, где используются смазочные покрытия);

- твердые нефтепродукты (например, асфальт, иные дорожные покрытия).

Экспертиза стекла и изделий из него производится в целях установления природы объектов, их принадлежности к конкретному роду, виду, группе, идентификации изделия по частям, установления механизма разрушения изделия, условий его эксплуатации.

Индивидуальная идентификация целого по части (вопрос №1) для стекла и изделий из него разрешается в рамках комплексной экспертизы данного рода и трасологической. В ряде случаев осколки стекла с другими объектами позволяют сделать вывод о контактном взаимодействии предметов.

Объектами экспертизы данного рода являются осколки и микрочастицы стекла и изделий из него. Наиболее часто изделия из стекла и осколки исследуются в связи с дорожно-транспортными происшествиями.

Для успешного разрешения задач экспертизы необходимо изымать все обнаруженные осколки стекла и в том виде, в котором они были найдены, нельзя очищать их поверхность.

Металловедческие экспертизы производятся в целях обнаружения металлических частиц и следов металлизации на объектах, исследования качественного и количественного состава металлов и сплавов и изделий из них, установления технологии и времени изготовления изделий из металлов и сплавов, условий для эксплуатации, видоизменений, связанных с обстоятельствами данного события.

Объекты данного рода экспертиз весьма многообразны. Это всевозможные изделия из металлов и сплавов, в числе драгоценных, их фрагменты и частицы, следы металлизации. Наиболее распространенными являются изделия из стали, их заготовки: самодельные и заводского изготовления ножи, кинжалы, кортики, иные стальные предметы, служащие орудиями преступления, их фрагменты, обломки; осколки и делали взрывных устройств, снарядов, мин; части разрушенных деталей автотранспортных средств и других механизмов; частицы и опилки запирающих и сигнальных устройств; проволока; кабельные изделия, металлические трубы, металлорукава и их фрагменты; изделия из драгоценных металлов и сплавов, ювелирные изделия, самородное золото; следы металлизации; изделия и их части из цветных металлов бытового назначения (посуда, предметы одежды и пр.) и многое другое.

Экспертиза данного рода производится в целях установления вида и типа изделий из полимерных материалов (пластмасс, резины и пр.), их торговой марки, предприятия-изготовителя, определения причин и условий видоизменения тех или иных их качеств в зависимости от внешних воздействий (механических, термических, химических), связанных с обстоятельствами данного события.

Объектами экспертизы полимерных материалов и изделий из них являются упаковочные материалы, детали транспортных средств, детали радио- и телеаппаратуры, изоляция кабелей и проводов, изоляционные ленты, материалы обуви (резина, кожзаменители и пр.), бижутерия, пуговицы, пряжки и т.д. Объекты представляются на экспертизу целиком. Следы полимеров изымают вместе с предметом или подложкой. Если невозможно изъять предмет-носитель целиком, с его поверхности делают соскобы, содержащие полимер. Для сравнительных исследований изымают предметы целиком или делают срезы с нескольких его сторон или от его составных частей и упаковывают каждый отдельно.

ЭКСПЕРТИЗА НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИХ ВЕЩЕСТВ.

Экспертиза наркотических и сильнодействующих веществ производится в силу специфики объектов исследования только по уголовным делам в целях обнаружения следов наркотических средств на предметах-носителях, отнесения веществ к наркотическим и сильнодействующим, установления их родовой и групповой принадлежности, источника происхождения, способов и технологий изготовления.

1. Наркотические средства кустарного производства, получаемые из растений конопли: гашиш, каннабис (марихуана), смола гашиша, экстракты и настойки гашиша.

2. Наркотические средства из растений мака: опий, опийные экстракты, маковая соломка, концентрат маковой соломки, опийные настойки и пр.

4. Наркотические сильнодействующие средства, выпускаемые фармацевтической промышленностью, которые можно подразделить на фармпрепараты, обладающие наркотическим действием, и фармпрепараты психотропного действия.

Наиболее часто объекты поступают на экспертизу таблеток, порошков и растворов, пропитанных наркотическими веществами сигарет и папирос, следов на шприцах, иглах, ампулах.

Объекты на экспертизу необходимо отправлять на предметах-носителях и в максимально короткие сроки, поскольку многие органические составляющие наркотических веществ неустойчивы и могут претерпеть видоизменения при хранении. При этом результативность экспертизы часто зависит от сведений о способах получения и условиях хранения сравниваемых объектов.

В работе мы стремились на базе анализа и обобщения современной теории и практики в общем виде дать определенные сведения о предмете криминалистической экспертизы, подготовке, назначении и проведении экспертизы, ее видах, о возможностях каждого из этих видов.

Значение криминалистических экспертиз трудно переоценить. На наш взгляд, это обусловлено многими обстоятельствами, из которых основными являются:

1. Назначение и производство экспертизы представляет собой эффективное, одно из важных направлений решения наиболее сложных задач расследования и судопроизводства.

2. С помощью информации, полученной в результате проведения экспертизы, устанавливаются конкретные факты, которые в процессе доказывания могут рассматриваться как прямые доказательства причастности либо непригодности лица к имевшему место событию.

3. Криминалистическая экспертиза есть одно из наиболее действенных средств, позволяющее более полно и достоверно устанавливать обстоятельства, подлежащие доказыванию.

4. Криминалистическая экспертиза является таким процессуальным действием, результат проведения которого во многих случаях побуждает подозреваемого, лиц, способствовавших сокрытию преступления, свидетелей и иных участников уголовного процесса к даче правдивых показаний.

Говоря о дальнейшем развитии криминалистических экспертиз на ближайшую перспективу, основываясь на фундаменте перестройки экономического механизма страны, реконструкции организационного механизма управления и психического перевооружения производственной базы, мы полагаем, что открываются на наш взгляд реальные возможности организации и производства новых видов экспертных исследований.

Как видно из рассмотренных в настоящей работе материалов, применение все более сложной техники несовместимо с упрощенным подходом к использованию специальных знаний в уголовном судопроизводстве. Применение новейших научно-технических средств и методов при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий все чаще становится исключительной прерогативой эксперта, обладающего специальными познаниями.

Однако это не освобождает других сотрудников правоохранительных органов от необходимости иметь хотя бы общее представление об используемых средствах и методах. Знание современных возможностей экспертных исследований необходимо для успешного решения задач уголовного судопроизводства.

1. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь: Принят Палатой представителей 10 декабря 1998 года. Одобрен Советом Республики 18 декабря 1998 // Ведомости Национального Собрания Республики Беларусь. 1999. №10 - 11. Ст. 102.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь: Официальный текст с изменениями и дополнениями на 1 ноября 1994 г. - Мн.: НИИ ПККиСЭ, 1994. - 191с.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь: Принят

Палатой представителей 24 июня 1999 года. Одобрен Советом Республики 30 июня 1999 года // Ведомости Национального Собрания Республики Беларусь, 1999, №28-29. Ст. 433

4. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. Учебник для ВУЗов. Под ред. профессора Р.С. Белкина.-М.: Издательство НОРМА, 2000. - 990 с.

5. Алексеев А.А., Ожегов К.С., Питрюк А.П., Сальников В.Г. Обнаружение, изъятие, упаковка объектов почвенного происхождения и назначение почвоведческой экспертизы. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1987.-76 с.

6. Анализ генома. Методы / под ред. К.Дейвиса.-М.: Мир, 1990.-247с.

7. Андреев И.С., Грамович Г.И., Порубов Н.И. Криминалистика: Учебное пособие / под ред. Н.И.Порубова.-Мн.: Выш. шк., 1997.- 334 с.

8. Баканова Л.П. Дактилоскопические исследования: Учебное пособие.-Ташкент: Ташк. ВШ МВШ СССР, 1980.- 274 с.

9. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы.- М., Юр. лит., 1998.- 303 с.

10. Большая Советская Энциклопедия. Том 30/Главный редактор А.М. Прохоров.- М.: Изд-во "Советская энциклопедия", 1976.-632 с.

11. Большой юридический словарь / Ред.:А.Я. Сухарев, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. Авт.-сост.: В.Н. Додонов, В.Д. Ермаков, М.А. Крылов.- М. Инфра-М, 1999-790 с.

12. Винберг Л.А., Шванкова М.В. Почерковедческая экспертиза. - Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1997,-187 с.

13. Виноградов И.В., Кочаров Г.И., Селиванов Н.А. Экспертизы на предварительном следствии. - М.: Юр.лит., 1967 г.- 248 с.

14. Вичева Д.В., Штофф В.А. Диалектика обыденного и научного сознания // Философские науки, 1980 г., №4,-38 с.

15. Вопросы судебной экспертизы и уголовного процесса / под общей ред. Васиковой М.С. -Ташкент, 1965.- 212 с.

16. Вопросы теории криминалистики и экспертно-криминалистические проблемвы: Сборник научных трудов. - М.: Выш. Мвд СССР, 1990 г. - 88 с.

17. Вул С.М. Криминалистическое исследование признаков письменной речи.-Киев: Мин-во юст. УССР.- 44 с.

18. Грамович Г.И. Основы криминалистической техники. - Мн.,1981.-с 265.

19. Грамович Г.И.Прблемы теории и практики эффективности применения специальных знаний и научно-технических средств в раскрытии и расследовании преступлений. Автореферат.-.Мн.: 1989.-74 с.

20. Дергай Г.Б. Современные возможности судебных экспертиз% Учебное пособие.-Мн.: Академия МВД РБ, 2000- 131 с.

21. Дильдин Ю.М., Колмаков В.В., Семенов А.Ю., Шмырев А.А. Предварительная расчетная оценка параметров взорванного заряда

взрывчатого вещества по данным осмотра места происшествия.: М.,1996-

22. Дубинин М.И., Гуслякова В.А. Динамика обыденного сознания.- Мн.,1986- 87 с.

23. Дулов А.В. Вопросы теории судебной экспертизы. - Мн.: Изд-во Белгосуниверситета, 1959.- 188 с.

24. Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. - Мн.: Выш. шк., 1971. - 272 с.

25. Дятлов О.М., Котов С.Г. признаки подделки документов. - Мн.: Экаунт, 1995.- 90 с.

26. Зинин А.М., Кирсанова Л.З. Криминалистическая фотопортретная экспертиза.- М.: МВД СССР, 1991.- 88 с.

27. Каминский М.К., Любовицкий А.В., Камашев Г.М., Карипова С.В. Руководство по подготовке, назначению и проведению судебных экспертиз.- Ижевск, 1999.-104 с.

28. Комплексная методика решения судебно-почерковедческих идентификационных задач, связанных с исследованием буквенных текстов: Методическое пособие для экспертов.- М.: ВНИИСЭ, 1982.-64 с.

29. Кривицкий А.М., Леневский Э.П. Экспертное исследование шин и колес транспортных средств. - Мн.: НИИ ПККиСЭ, 1998.- 55 с.

30. Криминалистика и судебная экспертиза. Сборник научных работ\ Отв. Ред. В.К. Лисиченко, В.П. Колмаков.-.Киев, 1957-244 с.

31. Криминалистика. Учебник для ВУЗов. Отв. Ред. проф. Н.П. Яблоков.- М.: Издательство БЕК, 1996.- 708 с.

32. Криминалистика: Учебник\ под ред. В.А. Образцова. -М.: Юрист, 1997.- 756 с.

33. Криминалистика: Учебник\ Под ред. С.А. Митричева.- М.: Юридическая литература, 1963.-543 с.

34. Криминалистика: Учебник для ВУЗ\ Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. - М.: Высш. Школа, 1994.- 528 с.

35. Криминалистика: Учебное пособие\ А.В. Дулов, Г.И. Грамович, А.В. Лапин и др.: Под. ред. А.В. Дулова.- Мн.: ИП "Экоперспектива", 1998.- 415 с.

36. Криминалистическая взрывотехника и взрывотехническая экспертиза: Методические рекомендиции. Барнаул. 1989 ч.1- 46 с.

37. Криминалистическая экспертиза. Выпуск YIII. Раздел 10. Методика проведения отдельных видов криминалистических исследований\ Под. ред. А.Н. Самончика, Ф.П. Совц.- М.: Научно-исследовательский и редакционно-издательский отдел, 1973.- 244 с.

38. Криминалистическая экспертиза. Выпуск YI. Раздел 8. Трасология\ Под. ред. Г.А. Самойлова. - М., Научно-исследовательский и редакционно-издательский отдел, 1968.- 248 с.

39. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий: Сборник научных трудов. - М.:ВНИИСЭ, 1986. - 213 с.

40. Криминалистические подразделения оперативно-технических аппаратов органов МВД БССР, 1997.- 35 с.

41. Криминалистические экспертизы, выполняемые в органах внутренних дел: Справочное пособие\ Под. ред. И.Н. Кожевникова, В.Ф. Статкуса. - М.: ЭКЦ МВД России, 1992.-74 с.

42. Криминалистическое исследование оружия и следов его применения. - Волгоград: ВСШ МВД РФ, 1993. - 67 с.

43. Криминалистическое описание внешности человека: Учебное пособие\ Под. ред. В.А. Снеткова.- М.: Щит-М, 1998- 198 с.

44. Криминалистическое исследование звуковой среды, записанной на фонограмме.- М.: ВНИИ МВД СССР, 1981.- 67 с.

45. Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. -Л.: ЛГУ, 1976.-200 с.

46. Общие положения технико- криминалистической экспертизы документов\ Под. ред. проф. В.А. Снеткова.-М.: ВСШ МВД СССР, 1987.- 184 с.

47. Подшибякин А.С. Вопросы криминалистического исследования холодного оружия. - Саратов: Гос. Ун-т, 1995.- 76 с.

48. .поташкин С.И. Криминалистическая экспертиза замков. - М.: МВД СССР, 1969- 43 с.

49. Пророков И.И. Криминалистическая экспериза следов - Волгоград: Научно- исслед. и редакционно-издательский отдел, 1980. - 286 с.

50. Россинская Е.Р. Природа криминалистики и тенденции ее развития. Криминалистика: Учебник\ Под ред. проф. А.Ф. Волынского. М., 1999.- 106 с.

51. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском и арбитражном процессе.- М., 1996. - 224 с.

52. Салтевский М.В., Глибко В.М. Запаховые следы в следственной практике: Учебное пособие для студентов юридических специальностей.- Киев: УМК ВО, 1992. - 54 с.

53. Селиванов Н.А. Современная криминалистика: система понятий.- М., 1982 - 264 с.

54. Справочник следователя. Выпуск третий (Практическая криминалистика: подготовка и назначение судебных экспертиз)- М.: Российское право, 1992. - 320 с.

55. Судебная баллистика. - М.: Госюриздат, 1956. - 408 с.

56. Судебная видеофонографическая экспертиза. Подготовка материалов и производство: Методическое пособие для экспертов, следователей и судей. М., 1989 -111 с.

57. Судебно-почерковедческая экспертиза\ Под ред. Е.Д. Добровольской.- М.: Юридическая литература, 1971. - 335 с.

58. Технико-криминалистическая экспертиза документов\ Отв. Ред. Р.С. Белкин, А.Н. Самончик. - Волгоград 6 ВСШ МВД СССР, 1978.- 247 с.

59. Топорков А.А. Словесный портрет: Практическое пособие. - М.: Юристъ, 1999.- 112 с.

60. Философский энциклопедический словарь.- М., 1983 - 542 с.

61. Цимакуридзе Г.А. Процессуальные и методические вопросы криминалистической экспертизы в Грузинской ССР. - Тбилиси, "Сабчота Сакартвело", 1969.- 142 с.

62. Шиканов В.И. Актуальные вопросы криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса.- Иркутск, 1978 - 205 с.

63. Шляхов А.Р. Общие положения криминалистической экспертизы: учебно-методическое пособие. - М., 1961.- 118 с.

64. Шляхов А.Р. Процессуальные и организационные основы криминалистической экспертизы- М.: Юр. лит., 1972.- 51 с.

65. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза и правосудие. - М.: Знание, 1981.- 64 с.

66. Шляхов А.Р. Судебные экспертизы: Организация и проведение. - М.: Юр. лит., 1979.- 166 с.

67. Экма А.А., Николайчик В.М. Физические методы выявления невидимых текстов. - М.: Госюриздат,1961.-240 с.

68. Экспертно-криминалистические подразделения органов внутренних дел, их возмодности по исследованию вещественных доказательств. - Мн.: ГЭКЦ МВД РБ, 1999.- 94 с.

69. Яковлев Я.М. Подготовка и направоение следователем материалов на криминалистическую экспертизу документов. - Душанбе, 1963.-144 с.

70. Якушко В.И., Стешиц В.К. Назначение криминалистических и судебно-медицинских экспертиз: Учебное пособие. - Мн.: МВШ МВД СССР, 1990- 106 с.

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА: ПОНЯТИЕ, ЗАДАЧИ, ВОЗМОЖНОСТИ.

1.1. Система специальных знаний и научно-технических

средств.............................................................................

экспертизы........................................................................

1.3. Подготовка, назначение и проведение криминалистической

экспертизы........................................................................

2.1. Традиционные криминалистические экспертизы.....................

2.1.1. Трасологическая экспертиза...........................................

2.1.2. Почерковедческая экспертиза..........................................

2.1.3. Технико-криминалистическая экспертиза документов........

2.1.4. Портретно-идентификационная экспертиза.......................

2.1.5. Баллистическая экспертиза..........................................

2.1.6. Экспертиза холодного оружия......................................

2.1.7. Фототехническая экспертиза........................................

2.2. Новые виды экспертиз................................................

2.2.1. Одорологическая экспертиза....................................

2.2.2. Генотипоскопическая экспертиза.................................

2.2.3. Фонографическая экспертиза......................................

2.2.4. Взрывотехническая экспертиза....................................

2.2.5. Программно-техническая экспертиза.............................

2.2.6. Автороведческая экспертиза........................................

2.3. Криминалистическая экспертиза материалов,

веществ и изделий.........................................................

Описание предмета: «Криминалистика»

Криминалистика - (от лат. criminalis - относящийся к преступлению), прикладная юридическая наука, разрабатывающая систему специальных приемов, методов и средств собирания, фиксации, исследования и оценки судебных доказательств, применяемых в уголовном процессе для предупреждения, раскрытия и расследования преступлений, а также используемых при судебном рассмотрении уголовных, а в ряде случаев и гражданских дел.

Внимание!

Банк рефератов, курсовых и дипломных работ содержит тексты, предназначенные только для ознакомления. Если Вы хотите каким-либо образом использовать указанные материалы, Вам следует обратиться к автору работы. Администрация сайта комментариев к работам, размещенным в банке рефератов, и разрешения на использование текстов целиком или каких-либо их частей не дает.

Мы не являемся авторами данных текстов, не пользуемся ими в своей деятельности и не продаем данные материалы за деньги. Мы принимаем претензии от авторов, чьи работы были добавлены в наш банк рефератов посетителями сайта без указания авторства текстов, и удаляем данные материалы по первому требованию.