Воспользуйтесь формой поиска по сайту, чтобы найти реферат, курсовую или дипломную работу по вашей теме.

«Реформа российского аудита»

Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности

№ 230

Документирование аудита

(Проект. Вариант от 17 июня 2002 г.)

Введение

1. Целью настоящего Федерального правила (стандарта) аудиторской деятельности (ПСАД) является установление общих требований и предоставление руководящих указаний в отношении составления документации в процессе аудита бухгалтерской отчетности.

2. Аудитор должен документально оформлять все моменты, которые важны с точки зрения предоставления доказательств, подтверждающих аудиторское мнение, а также доказательств того, что аудиторская проверка проводилась в соответствии с ПСАД.

3. Под термином «документация» понимаются рабочие документы и материалы, подготавливаемые аудитором и для аудитора либо получаемые и сохраняемые аудитором в связи с выполнением аудиторской проверки. Рабочие документы могут быть представлены в виде данных, зафиксированных на бумаге, фотопленке, в электронном виде или в другой форме хранения информации.

4. Рабочие документы используются:

а) при планировании и проведении аудита;

б) при осуществлении текущего контроля и проверки выполненной ассистентами и подчиненными сотрудниками аудиторской работы;

в) для фиксирования аудиторских доказательств, получаемые в целях подтверждения мнения аудитора.

Форма и содержание рабочих документов

5. Аудитор должен составлять рабочие документы в достаточно полной и подробной форме, необходимой для обеспечения общего понимания аудита.

6. Аудитор должен отражать в рабочих документах информацию о планировании аудиторской работы, характере, временных рамках и объеме выполненных аудиторских процедур, их результатах, а также о выводах, сделанных на основе полученных аудиторских доказательств. В рабочих документах должно содержаться обоснование аудитором всех важных моментов, по которым необходимо выразить свое профессиональное суждение, вместе с выводами аудитора по данным вопросам. В тех случаях, когда аудитор проводил рассмотрение сложных принципиальных вопросов или высказывал по каким-либо важным для аудита вопросам профессиональное суждение, в рабочие документы следует включать факты, которые были известны аудитору на момент формулирования выводов, и необходимую аргументацию.

7. Аудитор вправе определять объем документации по каждой конкретной аудиторской проверке руководствуясь своим профессиональным суждением. Отражение в составе документации каждого рассмотренного аудитором в ходе проверки документа или вопроса не является необходимым. Вместе с тем, объем документации аудиторской проверки должен быть таков, чтобы в случае, если возникнет необходимость передать работу с клиентом новому аудитору, не имеющему предварительного опыта работы по этому заданию, новый аудитор смог бы исключительно на основе данной документации (не прибегая к дополнительным беседам или переписке с прежним аудитором) получить понимание проделанной работы и обоснованности принятых прежним аудитором решений и сделанных выводов.

8. Форма и содержание рабочих документов определяются такими факторами, как:

- характер аудиторского задания;

- требования, предъявляемые к аудиторскому заключению;

- характер и сложность деятельности аудируемого лица;

- характер и состояние систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля аудируемого лица;

- необходимость давать указания ассистентам и другим подчиненным сотрудникам аудитора, осуществлять за ними текущий контроль и проверять выполненную ими работу;

- конкретные методы и приемы, применяемые в процессе проведения аудита.

9. Рабочие документы должны быть составлены и систематизированы таким образом, чтобы отвечать обстоятельствам каждой конкретной аудиторской проверки и потребностям аудитора в ходе ее проведения. В целях повышения эффективности подготовки и проверки рабочих документов рекомендуется разработать в аудиторской организации типовые формы документации (например, стандартную структуру аудиторского файла (папки) рабочих документов, бланки, вопросники, типовые письма и обращения и т. п.). Такая стандартизация документирования облегчает поручение работы подчиненным и одновременно позволяет надежно контролировать результаты выполняемой ими работы.

10. Для повышения эффективности аудита допускается использовать в ходе проверки графики, аналитическую и иную документацию, подготовленные аудируемым лицом. В этих случаях аудитор обязан убедиться в том, что такие материалы подготовлены надлежащим образом.

11. Рабочие документы обычно содержат:

- информацию, касающуюся юридической и организационной структуры аудируемого лица;

- выдержки или копии важных юридических документов, соглашений и протоколов;

- информацию об отрасли, экономической и правовой среде, в которой аудируемое лицо осуществляет свою деятельность;

- информацию, отражающую процесс планирования, включая программы аудита и любые изменения к ним;

- доказательства понимания аудитором систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля;

- доказательства, подтверждающие оценку неотъемлемого риска, риска средств контроля и любые корректировки этих оценок;

- доказательства, подтверждающие факт анализа аудитором работы внутреннего аудита и сделанные выводы;

- анализ финансово-хозяйственных операций и сальдо по счетам;

- анализ наиболее важных экономических показателей и тенденций их изменения;

- сведения о характере, временных рамках и объеме аудиторских процедур и результатах их выполнения;

- доказательства, подтверждающие, что работа, выполненная ассистентами аудитора, осуществлялась под надзором квалифицированных специалистов и подлежала проверке;

- указание на то, кто выполнял аудиторские процедуры, и когда они были выполнены;

- подробную информацию о процедурах, примененных в отношении бухгалтерской отчетности подразделений или дочерних предприятий, проверявшихся другой аудиторской организацией;

- копии сообщений, направленных другим аудиторам, экспертам и третьим лицам и полученных от них;

- копии переписки по вопросам аудита, доведенным до сведения руководителей аудируемого лица или обсуждавшихся с ними, включая условия аудиторского задания или выявленные существенные недостатки системы внутреннего контроля;

- письменные заявления, полученные от аудируемого лица;

- выводы, сделанные аудитором по наиболее важным вопросам аудита, включая то, какие ошибки и искажения были выявлены аудитором в ходе выполнения процедур аудита, и какие действия предпринял в связи с этим аудитор;

- копии бухгалтерской отчетности и аудиторского заключения.

12. В случае проведения повторяющихся в течении ряда лет аудиторских проверок некоторые файлы с рабочими документами могут быть отнесены к категории «постоянных» аудиторских файлов, обновляемых по мере поступления новой информации, но остающихся по-прежнему значимыми, в отличие от текущих аудиторских файлов, которые содержат информацию, относящуюся в основном к аудиту отдельного периода.

Конфиденциальность, обеспечение сохранности рабочих документов и право собственности на них

13. Аудитору необходимо установить надлежащие процедуры для обеспечения конфиденциальности, сохранности рабочих документов, а также для их хранения в течение периода времени, достаточного с точки зрения особенностей деятельности аудитора и соответствия законодательным и профессиональным требованиям, предъявляемым к хранению документов.

14. Рабочие документы являются собственностью аудитора. Хотя часть документов или выдержки из них могут быть предоставлены субъекту по усмотрению аудитора, они не могут служить заменой бухгалтерских записей субъекта.

Описание предмета: «Аудит»

Литература

1. Г.Б. Полисюк, Г.И. Сухачева. Аудит: технология проверки. Учебное пособие для вузов. – М.: Академический Проект, Трикста, 2005. – 176 с.
   
2. Т.И. Кисилевич, Е.Н. Хачемизова. Налоговый аудит в строительстве. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 208 с.
   
3. Г.П. Шлыков. Система менеджмента качества университета. Руководство по качеству и избранные документированные процедуры. – М.: НТК "Трек", 2008. – 304 с.
   
4. А.Проскуряков. Аудит финансовой отчетности. Базовое руководство по применению и документированию аудиторских процедур. – М.: Дарника, 2008. – 760 с.
   
5. К.К. Арабян. Организация и проведение аудиторской проверки. – М.: Юнити-Дана, 2009. – 448 с.
   
6. А.С. Чечеткин, Е.Н. Клипперт. Организация учета и аудита. – М.: ИВЦ Минфина, 2007. – 256 с.
   
7. С.В. Ендовицкий. Аудит. – Харьков: ИнФолио, 2008. – 176 с.
   
8. Е.Н. Клипперт, А.С. Чечеткин. Организация учета и аудита. – М.: ИВЦ Минфина, 2006. – 256 с.
   
9. С.М. Бычкова, Е.Ю. Итыгилова. Аудит. – М.: Магистр, 2009. – 464 с.
   

Образцы работ

Задайте свой вопрос по вашей проблеме

		Гладышева Марина Михайловна marina@studentochka.ru +7 911 822-56-12 с 9 до 21 ч. по Москве.

Внимание!

Банк рефератов, курсовых и дипломных работ содержит тексты, предназначенные только для ознакомления. Если Вы хотите каким-либо образом использовать указанные материалы, Вам следует обратиться к автору работы. Администрация сайта комментариев к работам, размещенным в банке рефератов, и разрешения на использование текстов целиком или каких-либо их частей не дает.

Мы не являемся авторами данных текстов, не пользуемся ими в своей деятельности и не продаем данные материалы за деньги. Мы принимаем претензии от авторов, чьи работы были добавлены в наш банк рефератов посетителями сайта без указания авторства текстов, и удаляем данные материалы по первому требованию.