Общеарабская интеграция как предмет политологического исследования - Банк бесплатных рефератов, курсовых, дипломных работ

Воспользуйтесь формой поиска по сайту, чтобы найти реферат, курсовую или дипломную работу по вашей теме.

Московский Государственный Университет имени М. В. Ломоносова

Общеарабская интеграция как предмет политологического исследования.

Специальность 23.00.02 - политические институты и процессы

диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования:

Одной из основных тенденций современного развития является интеграция политических, экономических, финансовых, других систем. Однако было бы большим упрощением рассматривать мировой политический процесс только с точки зрения тенденции интеграции.

Интеграция сопровождается дезинтеграцией, а конвергенция сопровождается дивергенцией. Рассматривая реальные процессы, происходящие в современном мире, мы должны учитывать социо-культурные, политические, экономические, религиозные, этнические особенности отдельных стран и народов.

Весьма очевидным фактором развития является интеграция. Феномен этот чрезвычайно сложен, разнопланов и противоречив.

Сама история человечества может рассматриваться как последовательная интеграционная эволюция: от крайне небольших общностей к более крупным, от изолированности к все большей взаимозависимости.

Последние десятилетия мирового политического развития характеризуются существенными изменениями, приведшими к превращению мира в целостность. В результате в мире произошли существенные изменения, которые нуждаются во всестороннем анализе. Возникли принципиально новые тенденции мирового развития, связанные с усилением взаимодействия всех стран и народов.

Международное разделение труда существенно расширилось и углубилось, резко усилился перелив капиталов из одной страны в другую. На предприятиях транснациональных корпораций производится более 40% мировой промышленной продукции, в результате ослабла роль национальных государств и повысилась роль ТНК. Появились новые субъекты МПП, резко усилилась глобализация, которая во многих случаях имеет не только позитивные, но и негативные последствия.

Последние вызывают необходимость принятия адекватных мер, направленных на предотвращение ущемления национального суверенитета, экономического и правового пространства.

Сформировалось так называемое "ядро" с развитой рыночной экономикой, с чрезвычайно высоким уровнем развития производительных сил с одной стороны, а с другой возникла "периферия", обладающая гораздо меньшими возможностями, чем ядро. В мире резко возросла асимметричная взаимозависимость.

Наиболее успешно в теоретическом и практическом плане интеграция решается в странах Европейского сообщества. По этим вопросам опубликовано большое количество работ, проводится значительное количество конференций, семинаров, созданы многочисленные центры и институты. Запад рассматривается как некий образец идеального движения вперед. Вместе с тем возникает вопрос: является ли тенденция, характерная для ЕС общемировой или она является только европейской?

Перед современной наукой возникает множество проблем: Что понимается под интеграцией? Какова роль в ней политических, экономических и других институтов? Какова роль исторической памяти, историко-культурного наследия? Какова конечная цель интеграции? Каково соотношение интеграции с развитием, взаимодействием цивилизаций? Является ли интеграция усилением вертикальной глобальной зависимости или ее ослаблением?

Интеграция происходит не только в странах ЕС. Она происходит и в других регионах мира, возникает проблема: приведет ли интеграция различных регионов к формированию гармонии равноправных или наоборот усилит конфронтацию и противоречие в современном мире?

Таким образом, интеграция ставит огромное количество проблем, которые до сих пор не нашли четкого, однозначного решения, как в теории, так и на практике. Все это обуславливает актуальность избранной автором темы диссертации.

Процесс интеграции происходит и в арабском мире. Арабские страны сразу после завоевания независимости начали разрабатывать различные схемы всестороннего сотрудничества, начиная с заключения двусторонних военных, политических, культурных соглашений, кончая субрегиональными соглашениями на общеарабском коллективном уровне. Однако межарабское сотрудничество оказалось нестабильным и не принесло желаемых результатов. В связи с этим анализ практики становления, развития, состояния межарабского интеграционного процесса и причин, препятствующих ему, представляется крайне необходимым.

Следует сказать, в последние годы объем исследований и научных работ по интеграции арабского мира возрос, однако, до сих пор нет четкого анализа происходящих в этом регионе процессов.

Они изучаются, главным образом, с точки зрения роли субъективного фактора, сознательных намерений тех или иных социальных групп, но в них не выделяются закономерности, тенденции, объективные факторы, обстоятельства. Все это определяет актуальность темы.

Актуальность темы и обусловила выбор цели и постановку основных задач данного исследования.

1. Анализ политико-экономического состояния стран арабского мира.

2. Изучение состояния и тенденций развития межарабской интеграции.

Для решения этой цели, нами были поставлены следующие задачи:

- Выявление и классификации интеграционных политико-экономических процессов в арабском мире.

- Исследование динамики субъект-объектных отношений в ходе интеграции.

- Анализ проблемы обеспечения арабской национальной безопасности.

- Исследование влияния внешних факторов на экономическое развитие и процесс интеграции в арабским мире.

• Выявление общего и особенного в процессах интеграции, происходящих в арабском мире.

• Уточнение понятийного аппарата (Независимое развитие, алъ-ватан , аль-кутр ', отечество , панарабизм, Национальная безопасность)

• Определение факторов арабской национальной безопасности.

• Выявление негативных последствий колониализма и неоколониализма в форме деформации арабского экономического развития.

• Определение основных факторов институционализации интеграции, исследование ее специфики на разных этапах развития.

При написании диссертационной работы автор руководствовался глоболистским, реалистическим, системно-струкрурным подходами.

В основу данного диссертационного исследования легли труды арабских политологов и ученых, исследующих вопросы межарабского сотрудничества: Абд-аль-Хади ямут ( ап-иктисад ал-арабии ва-шарек аль-аусатийя), Мурси, Фуад ( алъ-Тахатоф ва-т-танмийя ), Аль-Хусрн Сати ( ак-оаль вель-каомийя ), Мухаммед Хасаненн Хайкал ( Аль-алам ве-накаак аль-тарих), Алуш, Нажи (алъ-Ватан аль-араби), Матар, Джамиль ( апь-низам аль-иклими аль-араби), Абд Аллах, Исмаил Сабри (Фи-т-Танмш алъ-арабийя), Башшара Абдаллах (Таджрубат маджлис ат-та'авун ал-халиджи), Амиль Махди ( Азмат алъ-хадара алъ-арабийя амм азмат алъ-буржуазийя алъ-арабийя) и (Халь-алъ-Кальб ли-ш-шарик валъ-акиль-лелъ-гарб), Абд аль-фадиль, М (Мушкилят ат-тадахум фи-ль-иктисад), Абдо Самир ( Тахдис алъ-ватан аль арабы), Амин Самир ( аттабага, алъ-умма, ф-тарих ф-мархалат ал-империялия) и ( Азмат алъ-мужтама аль-арабии ), Аббуди Самули (Хаме Мушкилят ассасийя ли алям ас-салис), Галлаб Абдиль-Карим ( аль-Фикр аль-араби бейн-аль-истиляб ва такид аз-зат), Умар Хусейн ( ат-танмия ва-т-тахтис алъ-иктисади), Хусейн Адиль ( Нахв фикр араби джадид ан-нашрийя Ва-т-танмия) и.др.

Были изучены труды российских политологов и востоковедов, как общего теоретического характера, так и по проблемам, составляющим предмет диссертационного исследования. Большую ценность для осмысления и написания диссертации имели работы следующих авторов:

С.М.Алевой, В.В.Алекаева, В.В.Азатяна, С.Н.Артановского, С.С.Андреева, А.М.Аксюхина, А.И.Багирова, И.П.Беляева, Е.А.Беляева, А.И.Бигирова, В.Буданова, О.В.Бурганова, А.Ю.Быкова, Х.Валеро, Г.А.Воскресенского, П.В.Волобуева, В.Е.Ганковского, К.С.Гаджиева, З.Ю.Гасановой, С.Г.Галагановой К.Гудруна Р.Н Ндреасяна, А.М. Васильева, Л.В. Вальковой, А.Г.Вирабовой, Е.А.Дорошенко, А.Б.Халидова, В.С.Ерасовой, А.И-Моновой, Н.А.Ивановой, М.С.Ивановой, А.А.Игнатенио, В.А.Исаева, О.Ш.Каджая, П.С.Каменевой, Б.Г.Капустиной, И.Ю.Крачковского, Н.А.Косолапова, В.И.Комар, Ю.Л.Кузнец, М.С.Лаваревой, Р.Г.Ланда, З.И.Левина, С.Ф.Левина,

А.А.Максимовой, А.В.Малашенко, Г.И.Мирского, Т.П.Милославской, Г.В.Милаславского, Ю.М.Павлова, А.С.Панарина, М.Б.Пиотровского, Л.Р.Полонской, Е.М.Примакова, Н.Г.Пруссакова, В.А.Наумкина, Е.М.Савичева, Т.С.Сайдбаева, Г.Б.Старущенко, Б.С.Старостина, С.Л.Стоклицкого, Т.С.Сулимова, И.А.Темофеева, ТЛТихоновой, Э.М.Фазельнова, А.О.Филоник, А.З.Егорина, Е.Н.Задоронской, О.К.Рогозина, Е.А.Щибаева, М.И.Щтемпель, П.А.Цыганкова, и др.

В данном исследовании использованы также статические данные, аналитические документы, публикации специализированных арабских учреждений: Лиги арабских государств (ЛАГ) Арабского валютного фонда (АВФ), Арабского фонда экономического и социального развития (АФЭСР), Организации арабских стран экспортеров нефти (ОАПЕК).

Теоретическая и практическая значимость данного исследования:

На данном этапе развития арабских стран научное осмысление развития интеграционных процессов в регионе имеет большую практическую значимость. Изучение этих процессов и связанных с ними проблем, актуально не только для арабских стран, но и для многих других развивающихся государств.

Проведенный анализ позволил реально охарактеризовать политико-экономическое положение арабского мира и тенденции развития интеграционных процессов на обозримое будущее.

Материалы работы могут использоваться при чтении спецкурсов, связанных с изучением интеграционных процессов в арабском мире и в развивающихся странах в целом.

Диссертация была обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры Мирового политического процесса Философского Факультета МГУ. Кроме того, основные положения и выводы диссертации излагались автором в ряде выступлений:

1. Арабо-израильское противостояние - вопрос выживания, а не границ. На международной конференции "власть.

ПОЛИТИКА. ДИПЛОМАТИЯ. ДУХОВНЫЕ ОСНОВЫ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ. М, 1996.

2. Арабская национальная идея - в культурном арабском центре. (Палестина, апрель 1999.г).

Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, определяются цели и задачи, теоретическая и методологическая основа исследования, характеризуется научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы.

Первая глава "ОСНОВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ АРАБСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИИ".

Автор на основе анализа работ арабских политологов подтверждает, что нынешние формы существования арабского регионального сообщества кардинально отличаются от тех его форм бытия, которые были реальностью эпохи до начала экспансии европейских государств. Арабо-исламское общество эволюционировало иначе, чем его западные аналоги. Его естественная эволюция была прервана европейской экспансией.

Сегодняшняя ситуация единого геополитического и национально-культурного пространства, раздробленного на множество государств,1 становится, по мнению арабских политологов, едва ли не основным препятствием на пути развития в границах этого пространства процесса социально- экономического подъема. В связи с этим возникает необходимый в данном случае вопрос, - что же определило появление этих государств? Каковы внутренние и внешние причины их возникновения? Какие попытки были предприняты арабами для решения проблемы объединения? На каком уровне находится интеграционный процесс в арабском мире?

' Оно представлено как противопоставление понятий "аль-ватан" ("отечество"), понимаемого как единое территориальное и национально-культурное пространство арабского мира, с одной стороны, и "аль-кутр" ("составная часть большего государства"), осознаваемое как реально существующая политико-государственная единица сегодняшнего дня, с другой.

Учитывая все эти проблемы, автор исследует процесс борьбы арабского народа за независимость и национальное освобождение в ходе которого, и возникла современная идея национального единения арабов. Она быстро обошла все арабские страны и нашла свое отражение в программах таких тайных обществ как: - "аль-Мунтада аль-Арабий", подпольное общество "аль-Кахтанийя", общество "алъ-Фатат", партия "альла-Марказийя", общество "оль-Яслох", общество "апь-Иттихад ат-Туркий".

В этой связи автор исследует документы конференции в Париже, которая была созвана по призыву общества "аль-Фатат" 8 июня 1913. На ней было принято решение, приветствующее отделение арабских стран от Османской империи, и определившее цель и задачи борьбы против иностранного вмешательства, которое угрожало арабским странам.

Автор при анализе арабского национализма, указывает на то, что призывая к возрождению арабской нации через единение, идеологи арабского национализма ("панарабисты", их в арабской литературе называют иногда "каумиюн") резко выступали против сторонников партикуляристской, центробежной тенденции, получившей название "Шуубийя2" ("фараонизма" в Египте, "финикиизма" в Ливане, члены "Национальной партии" в Сирии).

Диссертант подвергает подробному анализу деятельность арабских государств, различных партий и движений в период второй мировой войны, и показывает, что арабские политики разделились на два лагеря: одни поддержали союзнические государства - Англию и Францию - в их борьбе против германо-итальянской коалиции, надеясь тем самым гарантировать претворение в жизнь идеи арабского единства и независимости; другие же, учитывая очевидное игнорирование этими европейскими государствами интересов арабской стороны, предпочли использовать сложившуюся международную ситуацию, сохраняя выжидательную позицию по отношению к соперничающим сторонам до тех пор, пока окончательно не прояснятся планы каждой из них и арабам станет ясно, кто действительно готов способствовать установлению арабского единства и получению независимости арабскими странами.

Затем автор рассматривает период после окончаний второй мировой войны, где указывается на то, что поражение гитлеровской Германии, Японии и их сателлитов, ослабление в этой войне

3 так в середине века называлось антиарабское движение других мусульманских народов, завоеванных арабами.

Франции и Англии, с одной стороны, и рост военно-политического могущества Советского Союза с другой стороны, способствовали мощному подъему борьбы народов бывших колоний за независимость и развитие, что дало мощный импульс национально-освободительной борьбы арабского народа за свою политическую и экономическую независимость.

Особое внимание автор обращает на процесс разработки Александрийского протокола, декларирующего создание Лиги арабских государств как самостоятельной международной организации, а также определяющего ее структуру, цели и задачи.

Диссертант отмечает, что в арабских политических и общественных кругах Александрийский протокол рассматривался как важный шаг в направлении арабского единства, хотя, в самом тексте этого документа об этом прямо не говорилось. В преамбуле Протокола лишь констатировалось стремление, участников встречи в Александрии "усилить и консолидировать узы, которые связывают все арабские страны, и направить их на обеспечение благосостояния арабского мира, на улучшение условий его существования, гарантирование его будущего и осуществление его надежд и чаяний"3.

22 марта 1945 года делегаты 6 арабских стран (Ирака, Сирии, Ливана, Иордании, Саудовской Аравии и Египта) подписали в Каире Устав Лиги арабских стран. А 15 мая 1945 года подписал Устав И Йемен. Таким образом, к концу Второй Мировой войны семь государств подписали Устав Лиги арабских стран.

В диссертационной работе подчеркивается, что создание Лиги арабских государств в марте 1945 г. оказало новое воздействие, открыло новые направления и привело к необходимости координации и взаимных консультаций между арабскими государствами в политической, экономической, социальной областях. Однако по мнению автора, фундамент, на котором базируется Лига арабских государств, а также механизмы координации не учитывали стремления арабского народа к созданию единого государства, где были бы ликвидированы границы между арабскими странами.

По мнению автора, в созданной Лиге арабских государств были заложены противоречивые тенденции: с одной стороны, стремление арабского национально-освободительного движения к единству, с другой, логика местечковости и государственного суверенитета. В период создания Лиги проявилось активное

Text of the Alexandria Protocol, 7 October 1944.(В приложении к книге Ahmed M. Gomaa). pp.

международное вмешательство, направленное на навязывание арабским странам, добившимся независимости, такой формулы региональной организации, которая свела бы на нет все усилия, направленные на достижение подлинного единства арабских стран.

В третьем параграфе первой главы, рассматривается ПРОБЛЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ АРАБСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ.

Автор показывает, что современная эпоха отличается высокой динамичностью развития, глубокими сдвигами, происходящими во всех сферах общественной жизни. Нестабильность на Африканском Роге, в районе Индийского океана, напряженность в Арабском заливе, нестабильная обстановка на территориях бывшего СССР. Не ясна внутренняя и внешняя политика современной России. ( Внутренняя обстановка в России, её роль как великой державы, имеет большое значение для стабилизации в мире).

Автор рассматривает проблему национальной безопасности с двух сторон:

1. Военный аспект - национальная безопасность, как боеготовность вооруженных сил, являющихся главным средством обеспечения национальной безопасности любого государства.

2 Социальный аспект - где подчеркивается, что безопасность не бывает без развития. Государство, которое не развивается, на самом деле не может чувствовать себя в безопасности.

Нами было предложено, на основании вышесказанного, в качестве основополагающих черт национальной безопасности следующее определение

Национальная безопасность заключается в способности государства и его вооруженных сил противостоять внешней и внутренней угрозе, обеспечить неприкосновенность границ, гарантировать стабильность и социальное развитие.

На основы анализа проблемы обеспечения арабской национальной безопасности автор подчеркивает, что арабский мир переживает кризис в области обеспечения своей национальной безопасности. В ряде государств положение характеризуется нестабильностью, низким уровнем экономического развития, усилением политической, экономической, социальной, военной и финансовой зависимости. Помимо "внутренних" проблем арабской безопасности, существует и внешняя угроза, которую, по мнению автора несут сионистские, американские планы, направленные на ослабление арабского мира, установление в нем своего господства, обеспечение доступа к его природным ресурсам, препятствие его

успешному развитию, подавление стремления к сохранению национальной самобытности арабской нации.

Далее, Автором дается характеристика различных сторон пограничных, региональных, экономических, идеологических конфликтов. В диссертации показано, что:

1. Арабо-израильский конфликт представляет собой длительную, изнурительную национально-социальную борьбу в защиту достоинства и будущего арабского народа, включая проблему земель, культуры, идеологии, борьбы против колониализма. Это, несомненно, основной конфликт в регионе.

2. Межарабские конфликты возникают по различным вопросам и направлениям. Они характеризуются гибкостью, скоротечностью их возникновения и исчезновения. Система не знает союзов, которые не были бы подвержены изменениям. Это один из источников динамичности системы. В этой связи автор раскрывает основные черты конфликтов между арабскими странами:

- Идеологические и политические разногласия - это противоречия по различным аспектам социальных отношений, по вопросам внешней политики по вопросам арабского единства (в степени серьезности подхода к достижению единства), по вопросам отношений с Израилем (подходы к решению конфликта).

Территориальные разногласия. Например, между Саудовской Аравией, Оманом и Абу Даби; между Кувейтом и Ираком, между Саудовской Аравией и Йеменом, между Египтом и Суданом, Алжиром и Марокко.

3. Конфликты арабских стран с неарабскими - это конфликты между одним или рядом стран арабской системы с неарабской стороной, в основном из-за границ. (Конфликты между Сомали и Эфиопией из-за Огадена; между Ираком и Ираном из-за Шатт эль-Араб; между ОАЭ и Ираном из-за островов Танаб аль-Кубра, Танаб аль-Сутра и Аби Муса; между Сирией и Турцией из-за Александретты).

Следующий вопрос, который автор подвергает подробному анализу - проблема водных ресурсов в арабском мире. Актуальность исследуемого вопроса для арабов была подчеркнута на совещании, которое завершилось в Каире 23 февраля 2000 г.

- объем водных ресурсов в арабском мире составляет около 371,8 млрд. м1. Из них используется 208,8 млрд. м1, 3,6% используется в качестве питьевой воды; 3,7% - в промышленности, остальная часть - в сельском хозяйстве;

- доля водных ресурсов арабских стран различна: на страны Машрика приходится 40,9%, на страны Магриба - 23%; на государства бассейна реки Нил - 31%, на Аравийский полуостров -4,6%. Поверхностные воды составляют основную часть водных ресурсов арабских стран.

Автором было особо подчеркнуто, что политика Израиля по данному вопросу не приемлема для арабов. Она противоречит всем международным нормами по вопросам использования водных ресурсов . Израильская стратегия базируется на принципе, который крайне опасен как для арабских водных ресурсов, так и для национальной безопасности арабских стран в целом. Этот принцип заключается в том, что "вода - это стратегический источник, который должен находиться под военным контролем5".

Вторая глава " АРАБСКАЯ ПОЛИТО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ - ПЛАНЫ И РЕАЛЬНОСТЬ"

Диссертант указывает на то, что в результате происшедших в мире геополитических изменений становится очевидным, что старые формы партнерства отдельных арабских государств с различными мировыми экономическими интеграционными группировками стали терять свое долговременно стратегическое значение. Это означает, что независимо от субъективной воли правительств отдельных арабских государств, необходимость в межарабской экономической интеграции становится важнейшим стратегическим национальным интересом каждой из арабских стран. В условиях нарастания экономической взаимозависимости в мировом хозяйстве, возникает острейшая необходимость в поиске партнеров в области экономики, с которыми можно было бы наладить взаимовыгодное сотрудничество. Длительное время глубокие политические и идеологические разногласия в арабском мире не позволяли начать процесс системной экономической интеграции экономики арабских государств. Смягчение этих противоречий, в результате изменения геополитической ситуации в мире, создало не только возможности, но привело к реальной межарабской экономической интеграции.

" Израиль начал осуществлять свой план по использованию арабских вод с середины 60-х гг.

Развязанная им в 1967 г. война имела целью захват арабских водных ресурсов. Была захвачена

река Иордан и Голанские высоты. В тех же целях в 1982 г. Израиль вторгался в Ливан для

'См: Ахмед Хадер. Сиясаталь-нидра: аль-миях филь-шарек аль-аусат. 1995,с.85 (на арабском

В диссертационной работе автором указывается на то, что вхождение в мировое капиталистическое разделение труда для каждой страны становится неизбежным, но такой тип вхождения, по мнению автора, не всегда отвечает национальными и стратегическим интересам каждой из арабских стран.

Включение в мировое капиталистическое разделение труда, на наш взгляд, должно осуществляться единым межарабским экономическим комплексом, что позволит, сохранить разумный контроль над арабскими ресурсами и рынком.

Нами были исследованы и рассмотрены Начальные этапы экономического развития арабских стран - автором здесь делается попытка рассмотреть влияние внешних факторов на ход развития экономики арабских стран, начиная с периода Турецкого правления.

Для достижения данной цели нами была проанализирована следующие факторы: Торговый обмен и иностранный капитал. Мы сделали попытку определить их место в разрушении народного хозяйства.

А. Торговый обмен. Известно, что некоторые европейские страны в XIX в. переживали экономический подъем в результате бурного роста промышленного производства. Качество их товаров позволило завоевать рынки иностранных государств. В XVI-XIX вв. европейские страны экспортировали в вилайеты Турции свои товары в результате привилегий, предоставленных им властями Османской империи. Привилегии явились важным средством в борьбе европейских экспортеров с местным товаропроизводителем. Важнейшим фактором режима наибольшего благоприятствования для европейцев в Османской империи являются отмена налогов на переезд из одного вилайета в другой. Такое положение не распространялось на местных товаропроизводителей. Европейцам разрешалось перевозить любые товары.

Благодаря этим привилегиям, европейские страны захватили рынки Османской империи (в том числе рынки арабских вилайетов) путем поставок более дешевых качественных товаров и в достаточном количестве. Однако страны Европы нуждались в ряде сельскохозяйственных товаров, которые они приобретали в арабских вилайетах Османской империи. Поэтому поощрялось производство, например, хлопка, масла, вин, шерсти. Это означало некоторую специализацию народного хозяйства арабских вилайетов. Оно привело к частичному разрушению естественного хода экономического развития арабских вилайетов.

Новая товарная интервенция нанесла непоправимый ущерб развитию местной промышленности. Не устояли перед ней и

ремесла, в сложном положении оказалось текстильное и другие виды производства.

Б. Иностранный капитал. На основе проведенного анализа автор приходит к выводу, что иностранный капитал сыграл известную роль в разрушении естествеиного хода развития арабской экономики. Этот вывод делается на основе исследования роли иностранных инвестиций в развитии арабских вилайетов. Капиталы вкладывались в те отрасли, которые приносили наибольшую прибыль, в результате, возросла площадь сельскохозяйственных угодий для выращивания технических культур в целях удовлетворения потребностей европейских рынков. Это привело к сокращению возделываемых земель для производства продуктов питания в том или ином вилайете. В каждом районе возделывалась одна культура. Это привело к тому, что для удовлетворения насущных местных потребностей стали прибегать к услугам внешних рынков6. Все иностранные инвестиции предоставлялись при условии их вложения в определенные отрасли экономики.

На основе ряда примеров, автор показывает, что османские султаны, (которые определяли общую политику османских вилайетов - среди которых были и арабские вилайеты) не занимали твердой позиции в вопросе защиты национального производства и сохранения финансовой независимости, как поступали европейские государства в начале промышленной революции, с тем, чтобы избежать иностранной конкуренции при развитии национальной промышленности.

Затем автор исследует период, когда колониализм уже непосредственно проник в арабские страны.

Первое, что сделали колониальные державы, действуя по известному принципу " разделяй и властвуй ", это разделили регион на ряд небольших государств, сделали все для углубления раскола и раздробленности.

Автором диссертационной работы подчеркивается, что промышленно-развитые страны не выказывали никакого уважения к культуре коренных жителей. Захваченный англичанами Египет превратился в базу снабжения английской промышленности хлопком. Вся жизнь в стране в период английской оккупации сводилась к производству хлопка-сырца для английской промышленности. В других странах арабского региона сложилась аналогичная обстановка.

' Арабская экономика и Ближний Восток.-Бейрут.-с.38. (на арабском яз.)

И так, по мнению автора, история деформации экономического развития связана, прежде всего, с историей промышленного развития в Европе. Развитые в экономическом отношении страны оказывали давление на другие страны и изменили естественный ход их экономического развития.

После получения независимости арабы предприняли попытку освободиться от деформационных оков и реформировать экономическую структуру. В этой связи в диссертации подробно исследуется специфика влияния внутренних и внешних факторов на этом этапе развития. В числе внутренних факторов подчеркивается большая раздробленность региона, и в этой связи выявляются основные черты разобщенности.

Автор показывает, что на формировании эффективной экономики сказывается отсутствие общего арабского рынка.

Далее, диссертант, анализируя влияния внешних факторов на экономику стран региона, подчеркивает традиционную важность арабского региона с геополитической точки зрения с учетом наличия в нем нефти с одной стороны, и взрывоопасного арабо-израильского конфликта с другой стороны, что часто приводит к сильному вмешательству других стран мира в дела региона. Это делает регион "испытательной лабораторией", превращая его в место для военных столкновений, где расходуются огромные средства. В качестве примера:

- 29 ноября 1947г. Генеральная Ассамблея ООН приняла решение о создании на территории Палестины двух государств -арабского и еврейского. Арабы высказались против этого решения, ибо оно противоречит праву народов самим решать свою судьбу. Угроза Израиля, поддерживаемого европейскими странами и США, нависла над арабскими странами, это вынудило их закупать оружие для противостояния новой опасности.

- Не прошло 5 лет, как в 1952 г. в Египте победила народная революция, и правительство объявило о национализации Суэцкого канала и желании покончить с эксплуатацией западными странами природных ресурсов Египта, в результате чего, 30 октября 1956 г. Англия, Франция и Израиль совершили Тройственную агрессию против Египта. Целью агрессии было изменить политический и экономический курс египетского режима и возвратить себе прежние привилегии.

- Израильская агрессия 1967 г. явилась одной из форм достижения целей Запада. Израиль захватил большую часть арабских земель (Сектор Газа, Западный берег Реки Иордан,

Голанские высоты). Арабский народ после "поражения" прилагает все усилия для возвращения оккупированных земель.

- Октябрьская война 1973 г. между арабскими странами и Израилем, ирано-иракский конфликт потребовали сотни миллиардов долларов. Затем последовало Иракское вторжение в Кувейт. "Союзники" развязали разрушительную войну по освобождению " Кувейтской нефти " в результате чего было ликвидирована арабская военная мощь и промышленность Ирака. Расходы Ирака, Кувейта, Саудовской Аравии и других стран Арабского залива на военные нужды составили сотни миллиардов долларов.

Причины деформации экономического развития арабских стран заключаются в негативном воздействии специфических внутренних и внешних факторов. Это означает, что внутренняя структура государства и соотношение сил зависят в основном от позиции центров, принимающих решения. В большинстве случаев эти центры находятся за пределами региона. Внешние и внутренние факторы находятся в противоречии.

Во втором параграфе "Основные этапы формирования институциональной структуры межарабского сотрудничества"

дается характеристика общей направленности интеграционных процессов в арабском мире.

Автор подчеркивает, что тенденция к экономической интеграции, которая проявляется в арабском регионе, является одним из направлений всестороннего сотрудничества. Это тенденция является прогрессивной, поскольку ее цель - ликвидация экономической разобщенности, существующей между отдельными арабскими государствами, налаживание производства на основе межарабского разделения труда специализации, повышении коллективной самообеспеченности, в отстаивании своих интересов в отношениях с индустриально развитыми странами.

К факторам, которые могли бы способствовать интеграционным процессам в арабском мире, можно отнести общий язык, религию, историческое прошлое, культурные традиции, исторические связи, географическое положение, богатые природные ресурсы и т.д. В этом регионе есть то, чего нет во многих других регионах развивающегося мира - финансовые ресурсы стран-нефтеэкспортеров.

Автор указывает на основе анализа разных статистических данных, что расширение хозяйственных связей между арабскими

государствами, совместное использование ими ресурсов всего арабского мира и региональное размещение производительных сил в рамках региона, наряду с ускорением экономического прогресса, ростом благосостояния народа этих стран может способствовать ослаблению их зависимости от мирового рынка с его неустойчивой конъюнктурой, содействовать росту эффективности контактов арабских стран с экономическими партнерами.

Автор, анализируя процессы межарабского сотрудничества, указывает на то, что арабский народ предпринимал многочисленные попытки по формированию институциональной системы и консолидации. Еще 50 лет назад, Лига, стремясь к укреплению политического, экономического, социального и культурного сотрудничества, с целью достижения всеарабской интеграции, коллективной безопасности, взаимопомощи, политической координации по экономическим, социальным, культурным, образовательным и научным вопросам, были образованны специализированные агентства, типа - арабская организация труда, арабская лига образования, культуры и научных организаций, арабская организация сельскохозяйственного развития и т.п.

А в 1964 г. двенадцатью членами Лиги был создан "Арабский совет экономического единства". Одной из целей этого Совета является, между прочим, инициирование усилий по созданию арабского общего рынка на основе обеспечения свободы передвижения людей и перемещения капитала и товаров, свободы трудового найма и приобретения собственности.

Впоследствии были созданы многие финансовые учреждения для обеспечения средствами проектов развития, а именно: Арабский валютный фонд, Арабский фонд экономического и социального развития и Арабский институт гарантий инвестиций. Далее, и на основе пакта Лиги, были созданы:

1. Совет по сотрудничеству арабских стран Залива (25 мая 1981 г.) он включает: ОАЭ, Бахрейн, Саудовскую Аравию, Оман, Катар и Кувейт.

2. Совет арабского сотрудничества (16 февраля 1989 г.) и включает: Иорданию, Ирак, Египет и Йемен.

3. Союз арабского Магриба (17 февраля 1989 г.) и состоит из: Алжира, Марокко, Туниса, Ливии, Мавритании.

В качестве примера, в диссертации проанализировано объедение Сирии и Египта в единое государство - Объединенную Арабскую Республику.

В третьем параграфе 'Совместные проекты в экономической интеграции арабских стран и проблемы их реализации" автор показывает, что под экономической интеграцией в институционально-организационной форме понимается организация межгосударственных экономических объединений на основе договора, конвенции и т.п., создание в их рамках соответствующего аппарата, необходимого для разработки и осуществления целей интеграции и поддержания общеэкономического развития.

Диссертант подчеркивает, что формирование самостоятельной региональной политики многих развивающихся стран происходило в тяжелых "пост колониальных" условиях где региональная политика метрополий сводилась, как правило, к одной главной цели: освоению тех регионов, которые сулили максимальную прибыль при минимуме авансированного капитала.

При анализе совместных арабских экономических проектов, указывается, что прошло полвека с тех пор, как арабские страны предприняли первую попытку организовать свое региональное политико-экономическое сотрудничество, создав Лигу арабских государств (ЛАГ). За этот период времени было создано большое число специализированных арабских организаций и учреждений, как официальных, так и общественных.

Автором здесь подчеркивается, что многочисленные организации, возникшие и действующие по своему побуждению среди ремесленников или работников одной профессии, обычно охватывают все арабские страны за исключением одного или максимум двух случаев, когда союз или организация не охватывают всего арабского региона.

Диссертант, исследуя трудности, с которыми сталкивается арабская экономическая интеграция, приходит к выводу, что этот процесс начался со слепого копирования хода интеграционного процесса в Западной Европе. Страны-члены ЕС имели к моменту образования этой организации развитую промышленность, сельское хозяйство и экономическую инфраструктуру. Цель европейской интеграции состояла в устранении ограничений во взаимной торговле, расширении рынка производимой продукции в странах-членах ЕС.

По мнению автора, если исходить из самой концепции интеграции как процесса объединения или сближения национальных экономик, то приходится отметить, что данный процесс в реальности сталкивается со многими трудностями, каждая

арабская страна проводит собственную экономическую политику. Слабо осуществляется межарабское разделение труда.

Автором подчеркивается, что сама идея экономической консолидации арабского мира в ходе его исторического развития, интерпретировалась в арабских странах по-разному. Арабские государства, отличаются друг от друга по занимаемой территории, численности населения, среднему доходу на душу населения. Богатство характерно для одного из географических районов арабской мира- зоны Арабского залива, а бедность - для периферийных районов: Мавритании, Йемена и Сомали. Государства Арабского залива, "финансируя" развитие многих арабских стран, приобретают важное значение для арабской региональной системы. Это с одной стороны. А с другой такое положение позволило государствам Залива заявить о своей самобытности и попытаться поставить проблемы Залива отдельно от общих проблем арабских стран. И третий аспект - западные страны, и главным образом США, укрепили свои позиции в регионе, поощряя эти устремления стран Залива с целью изоляции его от общих дел в арабском мире.

Автор указывает и на чисто экономические причины. К их числу правомерно, прежде всего, отнести сырьевую направленность производства. Более четверти ВВП арабских государств дает экспорт сырья и топлива.

Подводя итоги, автор подчеркивает, что расширение взаимных экономических связей между арабскими странами может быть достигнуто на базе модернизации экономических структур, перенесении центра тяжести в интеграционных процессах из сферы обращения в сферу производства, и возобновлении межарабского политического диалога, в котором должны участвовать все арабские страны, политические движения и партии без исключения, с целью реализации такой интеграции и солидарности среди арабских государств, которая дала бы арабскому обществу возможность преодоления сложных задач развития, помогла укрепить независимость, обеспечить благосостояние каждого индивидуума, защиту его прав и свобод.

В заключении содержатся выводы и обобщения, сделанные в процессе работы над диссертацией.

Основные положение диссертации нашли отражение в следующих публикациях автора:

1. Трудность выбора. (Сборник научных трудов) Мировой политический процесс: проблемы и исследования

2. Есть ли выбор? Сб. ст. "Нисан" 1997. с.15-29 (на арабском языке).

3. Арабская региональная система. Сб. ст. "аль-Кунайтера" 1998. с.45-70 ("а арабском языке).

4. Общеарабская интеграция, трудности и перспективы. Сб. ст. "Баняс" 1999. с.25-40 (на арабском языке).

Описание предмета: «Политология»

Политология (от греч. «политика» - государственные или общественные дела и «логос» - слово, знание, наука - буквальное значение: знание о политике, политической жизни) - наука о политике. [Пугачев В.П. , Соловьёв А.И.

Введение в политологию. Учеб.пос. для студентов ВУЗов. - М.:Аспект-Пресс, 1996] Политология занимает видное место среди наук об обществе. Это место определяется тем, что политология изучает политику, роль которой в жизни общества очень велика. Политика связана со всеми сферами общества и активно воздействует на них. Она воздействует на судьбы стран и народов, на отношения между ними, влияет на повседневную жизнь человека. Вопросы политики, политического устройства, демократии, политической власти, государства касаются всех граждан, затрагивают интересы каждого. Поэтому проблемы политики, политической жизни никогда не утрачивали и тем более не утрачивают сейчас актуального значения буквально для всех членов общества.

В связи с указанными причинами в настоящее время приобретают особую актуальность научные исследования политики, наращивание знаний о политической сфере, развитие теорий политики и политической деятельности. Этими вопросами и занимается наука о политике - политология. Являясь наукой о политике, политология анализирует в той или иной мере все связанные с ней процессы и явления, всю политическую сферу жизни общества.

Следовательно, политология - это наука о закономерностях функционирования и развития политики, политических отношений и политических систем, и существенных сторонах, побудительных силах и стимулах, нормах и принципах политической деятельности.

Политология, как самостоятельная наука, имеет свой объект и предмет познания. Однако сфера политических отношений значительно шире того, что можно было бы назвать чисто политическим и охватывает все объекты политической деятельности. Поэтому политические отношения изучает не только политология, но и философия, право, социология, история. Каждая из этих наук имеет предмет в изучении данного объекта.

Объектом политологии является политика, политическая жизнь общества в самых разнообразных её проявлениях.

Предметом политологии являются объективные закономерности возникновения и эволюции политических интересов, взглядов и теорий, закономерности становления, функционирования и изменения политической власти, политических отношений и политической деятельности, развития политического процесса.

Таким образом, в широком понимании, политология - общая, интегральная наука о политике во всех ее проявлениях, включающая весь комплекс наук о политике и ее взаимоотношениях с человеком и обществом: политическую философию, политическую социологию, политическую психологию, теорию политических институтов и, прежде всего государства и права.

Внимание!

Банк рефератов, курсовых и дипломных работ содержит тексты, предназначенные только для ознакомления. Если Вы хотите каким-либо образом использовать указанные материалы, Вам следует обратиться к автору работы. Администрация сайта комментариев к работам, размещенным в банке рефератов, и разрешения на использование текстов целиком или каких-либо их частей не дает.

Мы не являемся авторами данных текстов, не пользуемся ими в своей деятельности и не продаем данные материалы за деньги. Мы принимаем претензии от авторов, чьи работы были добавлены в наш банк рефератов посетителями сайта без указания авторства текстов, и удаляем данные материалы по первому требованию.