Международные стандарты общения осужденных к лишению свободы с внешним миром и их реализация в российском законодательстве - Банк бесплатных рефератов, курсовых, дипломных работ

Воспользуйтесь формой поиска по сайту, чтобы найти реферат, курсовую или дипломную работу по вашей теме.

Международные стандарты общения осужденных к лишению свободы с внешним миром и их реализация в российском законодательстве

Специальность 12.00.08. - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право

Диссертация выполнена во Всероссийском научно-исследовательском

институте Министерства внутренних Дел Российской

Актуальность темы исследования. Происходящие в последние годы социально-экономические и политические процессы, углубление международных связей России, ее вступление в Совет Европы, обусловили необходимость правовой реформы в стране в целом и уголовно-исполнительной системы в частности. В ряде политико-правовых документов главной целью развития уголовно-исполнительной системы России определяется приведение ее деятельности в соответствие с международными соглашениями и правовыми актами по вопросам обращения с лицами, отбывающими наказание в местах лишения свободы. Как отмечается в проекте Концепции развития уголовно-исполнительной системы Минюста России на период до 2005 года, итогом завершающего этапа ее реализации "должно стать создание условий соблюдения прав человека, соответствующих международным нормам и стандартам обращения с заключенными". Развитие уголовно-исполнительной системы невозможно без реформы уголовно-исполнительного законодательства и составляющих его институтов и норм, в том числе норм, касающихся общения осужденных к лишению свободы с внешним миром. Эти нормы имеют своей целью предотвратить или, по крайней мере,' уменьшить отрицательные последствия, связанные с физической изоляцией осужденных от общества. Лишение свободы, как показывает практика, часто приводит к распаду семьи и прерыванию отношений между осужденным и его прежним окружением. Однако если осужденному удается поддерживать контакты с внешним миром в течение

всего срока наказания, то это помогает ему найти себе место в обществе после освобождения.

Ряд концептуальных положений общения осужденных к лишению свободы с внешним миром разрабатывался в трудах Ю.М.Антоняна, З.А.Астемирова, А.И.Зубкова, И.И.Карпеца, М.П.Мелентьева, А.С.Михлина, А.Е.Наташева, П.Г.Пономарева, А.Л.Ременсона, В.И.Селиверстова, Н.А.Стручкова, Д.В.Усика, В.А.Уткина, О.В.Филимонова, И.В.Шмарова и др.

Все это позволило включить в нормы Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (УИК) ряд принципиальных нововведений, в том числе и в области общения осужденных к лишению свободы с внешним миром.

Так, в УИК РФ обоснованно изменен подход к определению продолжительности и порядка проведения свиданий осужденных, предусмотрена возможность предоставления длительных свиданий с проживанием вне исправительного учреждения, урегулированы основания и порядок телефонных разговоров, их взаимозамены на свидания, и наоборот. Дальнейшее развитие в УИК РФ получил такой перспективный стимулирующий правовой институт, как выезды осужденных к лишению свободы за пределы исправительных учреждений. Появились новые основания для таких выездов - в отношении осужденных, не обеспеченных работой по не зависящим от них причинам и для предварительного решения вопросов трудового и бытового трудоустройства осужденного после освобождения.

Таким образом, основа правового института общения осужденных с внешним миром сформировалась. Однако актуальной задачей остается оценка эффективности новых институтов, их соответствие международным нормам и

стандартам, а также выбор мер по их дальнейшему развитию. Все это в конечном итоге призвано стимулировать более успешное достижение стоящей перед уголовно-исполнительным законодательством цели исправления осужденных.

Необходимость научной разработки проблемы повышения эффективности функционирования правовых норм, регламентирующих общение осужденных к лишению свободы с внешним миром и практики их применения, а также определения их соответствия международным стандартам в данной области, обусловила выбор темы диссертационного исследования.

В качестве объекта. исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе исполнения наказания в виде лишения свободы в соответствии с нормами уголовно-исполнительного законодательства и системой международных стандартов, устанавливающих порядок и условия общения осужденных к лишению свободы с внешним миром.

Предметом исследования является правовое регулирование общения с внешним миром совершеннолетних осужденных, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, а также практика применения этих норм. Исследование в первую очередь направлено на изучение специфики объекта и предмета, обусловленной как развитием сотрудничества государств в сфере обращения с правонарушителями, так и реформой уголовно-исполнительного законодательства России.

Целью настоящего исследования является совершенствование правового регулирования и практики общения осужденных к лишению свободы с внешним миром в

соответствии с действующими в данной области

Достижение указанной цели осуществляется постановкой и реализацией следующих задач:

провести анализ общения как основного фактора, влияющего на развитие личности не только в процессе ее становления в обществе, но и ресоциализации в местах лишения свободы;

дать определение понятия и содержания общения осужденных к лишению свободы с внешним миром, показать его социально-правовое назначение;

определить правовые пределы расширения общения осужденных с внешним миром, для чего изучить регламентацию и практику его реализации в зарубежных странах;

проанализировать реализацию норм российского уголовно-исполнительного законодательства, регламентирующих общение с внешним миром осужденных, содержащихся в исправительных колониях общего, строгого и особого режима, а также в тюрьмах;

изучить соответствие норм уголовно-исполнительного законодательства и практики их применения международным стандартам в данной области;

разработать предложения и рекомендации по дальнейшему совершенствованию правового регулирования и практического применения норм общения осужденных к лишению свободы -с внешним миром в исправительных учреждениях уголовно-исполнительнои системы России.

Методологическую основу исследования составляет диалектический метод научного познания. В диссертации использовались также формально-логический, сравнительно-

правовой, лингвистический, статистический и конкретно-социологический методы.

Основные положения работы базируются на положениях Конституции РФ, нормах уголовного, уголовно-исполнительного и иного законодательства, международных стандартах и рекомендациях в области соблюдения прав человека и обращения с осужденными и практике их реализации в исправительных учреждениях России.

Теоретическую и информационную базу исследования составили труды ученых по уголовному и уголовно-исполнительному праву, криминологии, международному праву, социологии, социальной и пенитенциарной психологии.

Наряду с отечественными в диссертации использован ряд зарубежных научных и нормативных источников, характеризующих общение осужденных с внешним миром в Великобритании, Дании, Норвегии, США, Италии, Канаде, Финляндии, Франции, ФРГ, Швейцарии, Японии. Кроме того, диссертантом изучена практика деятельности ряда исправительных учреждений зарубежных государств. Изучалась также статистическая отчетность пенитенциарной практики европейских государств, представленная ими в Совет Европы.

С целью сбора информации использовался метод' конкретно-социологических исследований - анализ 126 документов (отчетов, аналитических справок, материалов дисциплинарной практики, а также материалы отчетов, обобщений, проверки деятельности исправительных учреждений России, представленных ГУИН Минюста России), лингвистический метод - автором был осуществлен перевод большей части использованных зарубежных источников.

Для аргументации основных выводов и положений диссертантом были использованы материалы специальных переписей осужденных 1994 и 1999 годов, касающиеся общения осужденных с внешним миром, осуществлено их сравнительное исследование и обобщение.

Диссертационная работа является результатом комплексного изучения сложившегося института общения осужденных к лишению свободы с внешним миром в России. Такое исследование после принятия Уголовно-исполнительного кодекса РФ (1997 г.) проведено впервые.

Требованиям новизны отвечают следующие научные положения диссертационного исследования:

впервые разработано понятие и дано определение правовой природы общения осужденных к лишению свободы с внешним миром;

дан анализ документов ООН и Совета Европы, определяющих стандарты общения осужденных к лишению свободы с внешним миром;

предложена авторская трактовка стандартов общения осужденных к лишению свободы с внешним миром, определены критерии классификации данных стандартов;

проведен сравнительно-правовой анализ соответствия норм общения осужденных к лишению свободы с внешним миром, закрепленных в уголовно-исполнительном законодательстве России, международным стандартам в данной области.

Новизной также обладают внесенные автором предложения о дополнении системы общения осужденных с внешним миром новыми элементами.

На защиту выносятся следующие основные выводи я предложения

1. Авторское определение общения осужденных к лишению свободы с внешним миром как процесс создания, укрепления и поддержания их социально полезных связей с обществом, который является одним из средств исправительного воздействия на осужденных в процессе исполнения лишения свободы. В содержание «общение» входят правовое регулирование поддержания связей осужденных к лишению свободы с внешним миром, их организация и реализация.

2. Определение международных стандартов общения осужденных к лишению свободы с внешним миром, под которым понимаются специализированные международные стандарты обращения с осужденными, имеющие своей целью совершенствование национальных законодательств и практической деятельности исправительных учреждений в области установления, поддержания и укрепления социально полезных связей осужденных с внешним миром.

3. Критерии классификации международных стандартов общения осужденных с внешним миром по источнику их происхождения, по степени обязательности, по уровню международно-правового закрепления, определяемому числом и видом участников международного соглашения, по степени обобщения и характеру предписаний правовых норм.

4. Вывод о том, что российское уголовно-исполнительное законодательство в целом соответствует международным стандартам общения осужденных к лишению свободы с внешним миром. Более того, нормы уголовно-исполнительного законодательства России предусматривают более широкий круг возможностей общения осужденных с

внешним миром, чем это предусмотрено в международных нормах.

5. Вывод о значительном разрыве правовой регламентации и уровня фактического общения осужденных с внешним миром, обусловленном ухудшением социально-экономического положения осужденных и их социального окружения.

6. Предложения по совершенствованию уголовно-исполнительного законодательства и практики реализации его норм при обеспечении общения осужденных к лишению свободы с внешним миром. В их числе право на объединенные свидания, использование служебных телефонов для разговоров осужденных в нерабочее время, создание памятки по правам осужденных, включающих в себя и информацию о праве на общение с внешним миром.

Теоретическая и практическая значимость исследования Теоретическое значение проведенного исследования заключается в том, что оно вносит определенный вклад в теорию уголовно-исполнительного права, восполняя пробел в изучении вопросов, связанных с определением понятия международных стандартов общения осужденных к лишению свободы с внешним миром, их классификацией, а также юридического механизма их внедрения в уголовно-исполнительное законодательство России. Кроме того, теоретическое значение имеет оценка уголовно-исполнительного законодательства и практики реализации его норм с точки зрения соответствия международным стандартам, предложения по их совершенствованию.

Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут использоваться:

11 при совершенствовании уголовно-исполнительного

в практической деятельности учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы/при проведении дальнейших научно-исследовательских работ по проблемам исполнения наказания в виде лишения свободы и сравнительного правоведения;

в учебном процессе образовательных учреждений при преподавании курса уголовно-исполнительного прав'а.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и выводы, содержащиеся в диссертации, использовались при подготовке материалов и заключительных отчетов по темам 8.3/7.5/7.17 плана НИР ВНИИ МВД России на 1997 год «Исполнение наказания в, зарубежных странах», теме 11.7 плана НИР-98 «Анализ соответствия нормативных правовых актов Российской Федерации конвенциям и рекомендациям Совета Европы». Они были представлены автором на научно-практической конференции, проходившей во Всероссийском научно-исследовательском институте МВД России «Проблемы теории наказания и его исполнения в новом Уголовном и Уголовно-исполнительном кодексах (к 75-летию Н.А.Стручкова) , февраль 1997 г., а также докладывались на заседаниях научно-исследовательской лаборатории по проблемам' исполнения уголовных наказаний ВНИИ МВД России, совещаниях ГУИН Минюста России, собрании студентов и преподавателей Академии экономики и права - 7 июня 1999 г. Кроме того, они используются при преподавании курса «Уголовно-исполнительное право» Московским областным филиалом юридического института МВД России.

Основные положения и выводы диссертационного исследования отражены в 3 статьях автора общим объемом 1,1 п.л.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 3 глав, 7 параграфов, заключения и списка использованной литературы.

Во введении обосновываются актуальность темы диссертационного исследования-, показаны его методологические основы, степень разработанности темы и научная новизна, приводятся положения, выносимые на защиту, определяются цели, задачи, объект и предмет исследования, его теоретическая и практическая значимость, освещается апробация полученных результатов, говорится о структуре исследования.

Глава 1 «Теоретические проблемы общения осужденных х лишению свободы с внешним миром» состоит из двух параграфов.

В первом параграфе рассматриваются проблемы социального общения как одной из форм человеческой жизнедеятельности, которая выступает необходимым и всеобщим условием формирования и развития как общества, так и личности. Оно является стимулятором развития личности, включается в мотивационно-побудительныи процесс. В общении осуществляется разностороннее взаимовлияние и взаимопонимание людей, т.е. формируется и реализуется общественная сущность человека.

Социально-практический аспект общения проявляется не только в формировании индивидуального, но и группового, коллективного субъектов деятельности, в достижении необходимой организации и единства действий индивидов, входящих в группу и решающих ее задачи.

Непосредственно данный аспект общения урегулирован в Правилах внутреннего распорядка исправительных учреждений, где указаны формы общения осужденных к лишению свободы между собой, а также с персоналом исправительного учреждения.

Все многообразие видов общения классифицируется:

по содержанию реализуемых в общении отношений (материальное и духовное);

по средствам, которыми осуществляется общение: а) языковые средства; б) жестовые средства, включая жесты, мимику, пантомиму; в) общение посредством действий (ссоры, перемирия, драки, поощрения и наказания); г) предметные средства общения (через реальные предметы или их вторичные изображения); д) кодовые средства общения (машинный язык ЭВМ, азбука Морзе и т.д.);

по характеру взаимодействия в процессе общения {непосредственное и опосредованное);

по специфике субъектов общения (аутокоммуникация, межличностное общение и массовые коммуникации);

по сферам включения личности в общение (общение производственно-профессиональное, общение в семье и общение в сфере досуга);

по различной целенаправленности процесса общения (общение, которое служит организации различных видов-человеческой деятельности; общение, оказывающее направленное воздействие на какую-либо личность с целью исправления ее взглядов и убеждений; общение ради общения).

Очевидно, что в каких бы разнообразных формах ни проявлялось общение, оно является необходимым атрибутом человеческой жизни. Будучи одним из основных видов деятельности людей, оно не только постоянно

выявляет существенные характеристики личности как объекта и субъекта общения, но и влияет на весь ход ее дальнейшего формирования, воздействует в той или иной степени на такие базисные свойства личности, в которых проявляется ее отношение к различным общностям людей и социальным институтам общества. Прямым нарушением организации данного процесса оказывается неумение человека правильно строить свое взаимодействие с другими людьми и обществом в целом.

Поэтому, даже находясь в условиях лишения свободы, где сфера общения неизбежно сужается, человек должен иметь возможность поддерживать общение с внешним миром, чтобы после освобождения вернуться в общество и быть его полноценным членом.

Во втором параграфе рассматриваются понятие общения осужденных к лишению свободы с внешним миром, его содержание и значение; общение осужденных к лишению свободы с внешним миром выражается в следующих формах, закрепленных уголовно-исполнительным законодательством: свидания; получение посылок, передач и бандеролей; переписка, получение и отправление денежных переводов; телефонные разговоры; выезды осужденных за пределы исправительных учреждений; просмотр кинофильмов и телепередач, прослушивание радиопередач; приобретение и хранение периодической печати.

Принимая во внимание цели общения, преследуемые осужденными к лишению свободы, диссертант предлагает выделить следующие группы социальных связей, лежащих в основе форм общения:

1) личные связи - к ним относятся свидания осужденных с родственниками и иными лицами, выезды за пределы исправительных учреждений;

2) свидания с адвокатом для получения юридической помощи, а также свидания со священнослужителем;

3) получение или оказание материальной поддержки -сюда входит получение посылок, передач и бандеролей, получение и отправление денежных переводов;

4) духовное общение, которое включает в себя переписку, телефонные разговоры, просмотр кинофильмов и телепередач, прослушивание радиопередач, приобретение и хранение изданий периодической печати и книг.

Таким образом, общение осужденных к лишению свободы с внешним миром имеет 2 аспекта - это личное общение, т.е. личные связи, а также свидания с адвокатом и священнослужителем и опосредованное общение, включающее в себя духовное общение и получение или оказание материальной поддержки.

Помимо форм в диссертации раскрываются стадии общения путем выделения следующих уровней его реализации:

1) правовое закрепление общения как части специального статуса осужденных к лишению свободы, выраженное в субъективных правах и законных интересах осужденных. Как правовая категория общение осужденных с внешним миром выражается через совокупность норм, Уголовно-исполнительного кодекса и Правил внутреннего распорядка ИУ, закрепляющих формы, организацию и реализацию общения;

2) организация общения, т.е. непосредственная деятельность администрации исправительного учреждения и иных субъектов по поддержанию и установлению социально полезных связей и созданию условий для их реализации;

3) непосредственно само общение, задействованное

Исходя из вышеизложенного, диссертант предлагает следующее определение общения осужденных к лишению свободы с внешним миром:

"Общение осужденных к лишению свободы с внешним миром - это создание, укрепление и поддержание их социально полезных связей с обществом, которое является одним из средств исправительного воздействия, ресоциализации и предупреждения рецидива, применяемых к осужденным в процессе исполнения лишения свободы, выраженное в виде субъективных прав и законных интересов осужденных как части их специального правового статуса. Правовое регулирование общения осужденных к лишению свободы с внешним миром, его организация и реализация являются стадиями процесса общения".

Учитывая целенаправленность общения осужденных к лишению свободы с внешним миром как направленное воздействие на какую-либо личность с целью исправления ее взглядов и убеждений соискатель предлагает включить общение осужденных в число основных средств исправления осужденных и изложить ч. 2 ст. 9 УИК РФ следующим образом:

"Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, общение с внешним миром, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие".

В заключении главы делается вывод о том, что общение осужденных к лишению свободы с внешним миром является

частью карательно-воспитательного процесса, применяемого к гражданам, ставшим правонарушителями, с целью их исправления и предупреждения совершения ими, а также другими лицами новых преступлений.

Глава 2 "Международные стандарты общения осужденных к лишению свободы с внешним миром" включает в себя 2 параграфа.

В первом параграфе исследуются общая характеристика международных стандартов общения и их классификация, предлагается определение понятия "международных стандартов общения осужденных к лишению свободы с внешним миром".

Исследуя данный вопрос, диссертант предлагает следующее определение международных стандартов общения осужденных к лишению свободы с внешним миром: "Международные стандарты общения осужденных к лишению свободы с внешним миром - это специализированные международные нормы обращения с осужденными, имеющие своей целью совершенствование национальных законодательств и практической деятельности исправительных учреждений в области установления, поддержания и укрепления социально полезных связей осужденных с внешним миром, которые содержатся в международном соглашении или другом документе, принятом под эгидой ООН, Совета Европы или иных международных организаций, и утверждены их компетентными органами".

Проанализировав различные классификации международных стандартов общения, соискатель предложил собственную классификацию данных стандартов.

а) по источнику происхождения выделяются договорные (конвенциальные) нормы и нормы международных организаций;

б) по степени____обязательности международные стандарты делятся на обязательные (императивные и диспозитивные) и рекомендательные;

в) по уровню международно-правового закрепления, определяемого числом и видом участников международного соглашения выделяют универсальные и региональные международные стандарты;

г) по степени обобщения и характеру предписаний правовых норм объединяются в следующие группы:

международные стандарты общения общего характера, затрагивающие права человека в целом;

стандарты общения, касающиеся обеспечения прав человека в сфере уголовной юстиции в целом, т.е. в сфере применения и назначения уголовных наказаний и иных мер уголовно-правового характера;

специализированные международные стандарты общения осужденных к лишению свободы с внешним миром как часть международных стандартов обращения с осужденными.

По мнению автора, значение международных стандартов общения состоит в том, что, отражая опыт многих государств, различных правовых систем, учитывая мнение представителей правительств, межправительственных и неправительственных организаций, а также признанных международных экспертов, они определяют ориентиры, которые международное сообщество считает наиболее приемлемыми.

Во втором параграфе рассматривается практика применения международных стандартов общения осужденных

к лишению свободы с внешним миром в зарубежных странах на основе данных, полученных соискателем при анализе зарубежных источников, а также данных, полученных ООН. В докладе Генерального секретаря "Использование и применение Минимальных стандартных правил обращения с заключенными" 1996 г. содержится информация, полученная в результате опроса 72 стран о реализации стандартов в области обращения с правонарушителями.

При проведении анализа принимались во внимание местоположение, различные культурные и экономические факторы, которые играют большую роль в осуществлении пенитенциарной политики государства, в том числе и в сфере общения осужденных с внешним миром. На взгляд автора, в соответствии с этими факторами можно выделить следующие группы стран:

1. США и Канада. Эти страны расположены на отдельном материке, имеют большую протяженность и высокий уровень экономического и социального развития, а также характеризуются федеративным государственным устройством.

2. Страны Западной Европы (включая Великобританию, хотя традиционно ее относят к группе стран англосаксонского права - США, Канаде, Австралии), занимающие относительно небольшие площади, имеющие небольшое количество населения, с высоким уровнем экономического и социального развития.

3. Страны Центральной и Восточной Европы (страны бывшего социалистического лагеря и бывшие республики Советского Союза), характеризующиеся сменой политической и экономической формации.

4. Страны Азии и Африки. В данной группе организация общения осужденных с внешним миром рассмотрена на примере Японии.

Соискателем освещены различные формы организации общения осужденных в данных странах, указаны наиболее интересные из них, которые могли бы быть осуществлены и в России. Речь идет об объединенных свиданиях, организация которых в зарубежных странах находится на высоком уровне.

Глава 3 "Реализация международных стандартов общения осужденных к лишению свободы с внешним миром в российском ухюловно-исполкифельном законодательстве" содержит в себе 3 параграфа.

В первом параграфе характеризуется создаваемый в современной российской правовой системе юридический механизм реализации международных стандартов, который наделен следующими признаками:

1. Законом определены виды международно-правовых норм, подлежащих реализации во внутригосударственной правовой системе. К ним относятся нормы ратифицированных международных договоров Российской Федерации и общепризнанные нормы международного права, а также нормы, содержащиеся в других вспомогательных источниках международного права (в том числе рекомендательные нормы международных организаций).

2. Установлены правовые формы реализации договорных и общепризнанных норм - прямого действия (не требующая принятия специального внутригосударственного акта) и опосредованного действия (требующая принятия акта имплементации).

Анализ российского уголовно-исполнительного законодательства, проведенный автором, показал его соответствие международным стандартам общения осужденных к лишению свободы с внешним миром. Кроме того, по многим позициям наше уголовно-исполнительное законодательство «перекрывает» данные стандарты (наличие длительных свиданий с осужденными, организация телефонных разговоров, отправление денежных переводов осужденными), что объясняется спецификой социально-экономического положения страны.

Во втором параграфе была рассмотрена практика общения осужденных к лишению свободы с внешним миром. Использовались данные, полученные в ходе переписей осужденных 1994 и 1999 годов. В результате сделан вывод о сокращении числа осужденных, получающих посылки, передачи и бандероли на треть, более 50% осужденных не пользуются правом на свидания, на 20% сократилось число осужденных, использующих право на телефонные разговоры и отправление денежных переводов. Основной причиной такого положения дел является отсутствие достаточного материального обеспечения как самих осужденных (безработица), так и ухудшение экономического благосостояния населения в целом, удаленность мест лишения свободы от места жительства осужденных.

Исходя из полученных результатов в третьем параграфе соискателем предлагаются следующие пути совершенствования установления и поддержания общения осужденных к лишению свободы с внешним миром в законодательстве и деятельности уголовно-исполнительной системы России:

провести эксперимент, а при положительном результате законодательно закрепить объединенные свидания, для чего изменить редакции ч.1 ст.89; ст.121, ч. 1 и 2, п.«г»); ст. 113, п.«к»);

разрешить использование служебных телефонов для телефонных переговоров осужденных во внерабочее время в тех исправительных учреждениях, где нет технических возможностей для установления специальных телефонных кабинок;

обеспечить повышение правовой культуры не только сотрудников исправительных учреждений, но и самих осужденных (обеспечение правовой литературой, пропаганда правовых знаний);

ввести в штат исправительного учреждения должность специального юрисконсульта;

отразить в ст. 2 Закона "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" 1993 г. в перечне задач уголовно-исполнительной системы России задачи, связанные с воспитательным воздействием на осужденных и обеспечением их социальной реабилитации, в том числе организации общения осужденных с внешним миром.

В результате проведенного исследования автор пришел к выводу о целесообразности введения оценки уровня соответствия деятельности пенитенциарных систем различных государств международным стандартам в области обращения с осужденными к лишению свободы в целом, а также в сфере их общения с внешним миром в частности. Для этого выбрать определенное количество пунктов из существующих для исполнения, причем некоторые из них являются обязательными, а остальные выбирает само

государство. По количеству реально исполняемых положений можно судить о степени соответствия уголовно-исполнительных норм страны международным стандартам, принятым в данной области.

В заключении приводятся основные выводы и предложения данного исследования. По мнению автора, выводы и предложения диссертационного исследования наиболее полно отражают современные реалии общения ' осужденных к лишению свободы с внешним миром, а. их учет на законодательном и практическом уровнях может способствовать совершенствованию теории и практики применения наказания, повышению его эффективности.

СПИСОК опубликованных автором работ по теме диссертации

1. Профессиональное обучение осужденных в Великобритании//0тдельные, актуальные проблемы работы органов МВД: Сб. адъюнктов и соискателей. - М. : ВНИИ МВД России, 1996. С.64-68. - 0,4 п.л.

2. О некоторых путях приведения уголовно-исполнительнои системы России в соответствие с международными стандартами//Проблемы теории наказания и его исполнения в новом Уголовном и Уголовно-исполнительном кодексах (к 75-летию Н.А.Стручкова): Сб.науч.трудов. -М.: ВНИИ МВД России, 1997. С. 102-105. - 0,2 п.л.

3. Общение осужденных к лишению свободы с внешним миром в практике организации исполнения наказания в' Норвегии//Проблемы исполнения уголовных наказаний и деятельности уголовно-исполнительнои системы: Сб.науч.трудов. - М. : ВНИИ МВД России, 1998. С. 112-116. - 0,5 п.л.

Описание предмета: «Уголовно-процессуальное право»

Уголовно-процессуальное право отрасль права регламентирующая деятельность органов дознания, следствия, прокуратуры и суда по возбуждению, расследованию и разрешению уголовных дел, осуществляемая в порядке, установленном уголовно-процессуальным правом, предписанными им средствами и способами.

Внимание!

Банк рефератов, курсовых и дипломных работ содержит тексты, предназначенные только для ознакомления. Если Вы хотите каким-либо образом использовать указанные материалы, Вам следует обратиться к автору работы. Администрация сайта комментариев к работам, размещенным в банке рефератов, и разрешения на использование текстов целиком или каких-либо их частей не дает.

Мы не являемся авторами данных текстов, не пользуемся ими в своей деятельности и не продаем данные материалы за деньги. Мы принимаем претензии от авторов, чьи работы были добавлены в наш банк рефератов посетителями сайта без указания авторства текстов, и удаляем данные материалы по первому требованию.