К вопросу о месте криминалистической характеристики преступлений в системе криминалистики - Банк бесплатных рефератов, курсовых, дипломных работ

Воспользуйтесь формой поиска по сайту, чтобы найти реферат, курсовую или дипломную работу по вашей теме.

Эффективность работы по выявлению, раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений находится в прямой зависимости от качества учебного процесса подготовки, переподготовки, повышения квалификации специалистов для правоохранительных органов. В этой связи, важное значение имеет уровень развития ряда наук и дисциплин, которые по существу определяют профессиональные знания, навыки и умения оперуполномоченного, следователя (уголовное, уголовно-процессуальное право, теория оперативно-розыскной деятельности и т.д.).

Особая роль в формировании специалиста для правоохранительных органов принадлежит криминалистике, предназначенной в конечном счете обслуживать запросы практики борьбы с преступностью. Изменяющиеся условия борьбы с преступностью на разных исторических этапах развития государства обуславливают необходимость дальнейшего развития криминалистики, ее учений, системы, методов, средств и т.д.

В криминалистике вопрос о месте криминалистической характеристики преступлений определяется неоднозначно. В этом плане имеется несколько основных точек зрения. Первая определяет криминалистическую характеристику как составную часть заключительного раздела криминалистики - «Криминалистическая методика расследования преступлений». Согласно второй, формирующееся учение о криминалистической характеристике преступлений должно занять место в общей теории криминалистики.

Представляется, что в данной ситуации нельзя говорить о том, что первая или вторая точка зрения правильная, предполагает более убедительные аргументы и может быть принята к практической реализации. Оставлены без надлежащего внимания и не даны предложения о том, какое место должны занимать разные виды криминалистической характеристики преступлений (см. схема 1. Модель видов и уровней криминалистической характеристики преступлений).

По нашему мнению, необходимо признать, что недопустимо смешивать криминалистическую характеристику преступления как научную категорию криминалистики с общими, частными и конкретными криминалистическими характеристиками отдельных видов (групп) преступлений. Неправильно и противопоставлять эти характеристики одну другой.

Схема 1. Модель уровней и видов криминалистической характеристики преступлений.

Абстрактная криминалистическая характеристика преступления как научная категория

Общая криминалистическая характеристика преступления

Общая родовая криминалистическая характеристика преступления

Общая групповая криминалистическая характеристика преступления

Общая видовая криминалистическая характеристика преступления

Частная криминалистическая характеристика отдельного компонента преступления (личности преступника, сокрытия преступления, места происшествия, др.)

Частная родовая криминалистическая характеристика отдельного компонента преступления

Частная групповая криминалистическая характеристика отдельного компонента преступления

Частная видовая криминалистическая характеристика отдельного компонента иных преступления

Криминалистическая характеристика конкретного преступления

Криминалистическая характеристика конкретного компонента преступления

При решении задачи об уточнении системы криминалистики представляется целесообразным исходить из ее предмета и задач. До настоящего времени остается дискуссионным вопрос о предмете криминалистики.

По нашему мнению наиболее правильно определяет предмет данной науки Р.С. Белкин: «Криминалистика наука о закономерностях механизма преступления, возникновении информации о преступлении и его участниках, собирания, исследования, оценки и использования доказательств и основанных на познании этих закономерностей специальных средствах и методах судебного исследования и предотвращения преступлений».

К числу задач теоретической криминалистики относится в первую очередь исследование закономерностей ее предмета, связанное с получением, закреплением, исследованием, оценкой и использованием необходимой информации. В этих целях исследуются источник информации - преступное или уголовно-релевантное событие и формирующиеся при этом следы (носители информации), а также информационные процессы, связанные с обнаружением, собиранием, оценкой и исследованием указанной уголовно-релевантной информации, составляющие содержание раскрытия и расследования преступлений.

Задачи практического криминалистического исследования состоят в конечном итоге в установлении истины по конкретным единичным фактам общественно опасных деяний. При этом используются закономерности, установленные теоретической криминалистикой, и выработанные на их основе рекомендации. В связи с тем, что конечной целью данных исследований остается установление единичного факта то это естественно, влияет на характер используемых в данном процессе методов.

Преступление исследуется в криминалистике главным образом с точки зрения познания закономерностей механизма, способа и обстановки его совершения и сокрытия в связи с другими элементами общественно опасного деяния. Во многом эти исследования связаны с познанием личностных типологических особенностей преступника, субъекта сокрытия, потерпевшего. Особое значение придается исследованию механизма возникновения порождаемой этими событиями информации, необходимой для их раскрытия, расследования и предупреждения, отражающейся в следах и их признаках.

В связи с тем, что любое противоправное действие (бездействие) отражается в следах и содержит информацию о совершенном преступлении, то способы, приемы, методы обнаружения и исследования этой информации составляют основу для расследования общественно опасных деяний.

Наряду с этими принципиальными положениями для понимания сущности методологии криминалистики важным является то обстоятельство, что методы расследования преступления во многом обусловлены его криминалистическими особенностями. Эти особенности предназначена и должна сосредоточивать в себе криминалистическая характеристика преступлений.

Своеобразие криминалистической характеристики состоит в том, что она в отличие от уголовно-правовой характеристики не имманентна общему понятию преступления. В ней учитывается общее понятие преступления, но она складывается на основе изучения и обобщения материалов о совершенных преступлениях и выражает типичные криминалистические особенности различных видов (групп) преступлений.

Определяя криминалистическую характеристику преступлений как совокупность (комплекс) сведений (данных) о преступлении, способствующих его раскрытию и расследованию, нельзя исключать того, что для успешного решения этих задач используются и данные, относящиеся к уголовно-правовой, криминологической и другим характеристикам преступления. Например, некоторые данные криминологического анализа преступлений и его отдельных компонентов учитываются одновременно как для профилактики, так и для раскрытия и расследования преступлений. В связи с этим возникает вопрос, не следует ли включать в качестве составных частей в криминалистическую характеристику те элементы криминологических, уголовно-правовых и других видов характеристик, которые будут одновременно способствовать решению криминологических и криминалистических, уголовно-правовых и криминалистических задач. На этот вопрос следует ответить положительно, так как одинаковые причины могут вызывать разные последствия, а одинаковые последствия могут возникать в силу разных причин.

Криминалистическая характеристика разрабатывается с учетом уголовно правой, аккумулирует в себе сведения других характеристик преступления и является заключительной при использовании сведений о преступлении для разработки криминалистических рекомендаций по выявлению, раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений.

Сегодня можно констатировать, что теоретические и методологические основы следственной ситуации, криминалистической версии, некоторых других криминалистических категорий, и в том числе криминалистической характеристики преступлений, развиваются практически во всех частях криминалистики.

Криминалистическая характеристика преступлений как научная категория криминалистики, имеет важное практическое значение не только для криминалистической методики расследования отдельных видов (групп) преступлений, но и для криминалистической техники и тактики. Она способствует поиску и определению эффективных тактических, технико-криминалистических приемов и технических средств раскрытия и расследования общественно опасных деяний. Несомненно, криминалистическая характеристика преступлений оказывает серьезное влияние на теоретические положения криминалистической тактики и ее прикладные рекомендации. Например, знания о личности преступника, потерпевшего, субъектов сокрытия преступления и других лицах причастных к совершению и сокрытию преступлений обогащают тактику следственных действий с их участием. Криминалистическая техника и тактика развиваются с учетом криминалистических характеристик преступлений. При этом они учитывают использование данных о современных особенностях преступной деятельности, изменениях методов и средств, которые преступники стремятся адаптировать и приспособить к новым условиям и сделать их более надежными и ухищренными.

Признавая значимость криминалистической характеристики преступлений в разработке криминалистической техники, тактики и методики расследования, нельзя категорично утверждать, что криминалистическая характеристика преступлений - основа методики расследования. В данной методике основополагающими являются уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, а также современные возможности естественных, технических, общественных наук, определяющие уровень развития криминалистики в целом. Законодатель определяет, по поводу чего должно быть проведено расследование, какие элементы преступления необходимо установить по уголовному делу. Уголовное законодательство детерминирует и определяет основные задачи и направления расследования преступления. Средства и методы установления элементов состава преступления, его квалифицирующих признаков, а также весь процесс расследования четко регламентированы уголовно-процессуальным законодательством.

Следовательно, можно утверждать, что криминалистической характеристике преступлений в разработке методики расследования принадлежит важная, но по сравнению с нормами уголовно-процессуального и уголовного законов вспомогательная роль.

При разработке любой системы, в том числе систем криминалистики и криминалистической характеристики преступлений должны соблюдаться логичность и последовательность. Формирующееся учение о криминалистической характеристике преступлений нельзя рассматривать в качестве элемента только теоретических основ криминалистической методики расследования преступлений. Поэтому следует согласиться с В.А. Образцовым, который правильно отмечает: «...чтобы убедиться в этом, достаточно обратиться к вопросу тактических операций и типичных версий, продуктивное теоретическое и практическое решение которого не представляется возможным без учета его теснейшей взаимосвязи с криминалистическими характеристиками преступлений». Это имеет непосредственное отношение не только к криминалистической методике, но и тактике и технике.

Включение в общую теорию криминалистики учения о криминалистических версиях, следственных ситуациях, способе совершения преступления должно закономерно предполагать отнесение в этот раздел и того учения, которое более полно и комплексно дает представление о проявлении в реальной действительности преступления в целом и его отдельных видов (групп).

При решении данной задачи целесообразно учитывать некоторые общие закономерности. Речь должна идти о тех закономерностях, которые имеют признание и учитываются в других науках, имеющих исторически значительно больший период развития, чем криминалистика. Так, например, в медицине в предмет науки входят болезни человека. Причем, прежде чем лечить, необходимо знать, что представляет собой болезнь, каковы ее причины, признаки и т.д. Только после этого появляется возможность для целенаправленного поиска лекарств, разработки методов предупреждения и лечения болезни. Такой путь решения проблемы предполагает, во-первых, познание объекта, на который необходимо воздействовать, а во-вторых - с учетом знаний об объекте разрабатывать средства и методы борьбы с ним сегодня и в перспективе с учетом изменяющихся условий.

В системе курса криминалистики положения и рекомендации криминалистической техники и криминалистической тактики о том, какие и как средства и методы использовать при расследовании преступлений, изучаются студентами (курсантами) юридических учебных заведений фактически без предварительного познания и учета ими криминалистической характеристики этих общественно опасных деяний. По нашему мнению, такой подход по существу не продуктивен.

Исходя из анализа следственно-судебной практики, необходимо учитывать то, что признано и неукоснительно учитывается в строго определенной последовательности при решении практических проблем. Представляется, что для сотрудников правоохранительных органов является принципиальным в первую очередь знание, с чем нужно бороться, на что воздействовать. Перед ними всегда закономерно возникает две группы вопросов.

Первая группа связана с выявлением, обнаружением того, что необходимо фиксировать, что целесообразно изымать (упаковывать), что следует подвергать разным видам исследования, в том числе экспертным, что должно оцениваться и использоваться в качестве прямых или косвенных доказательств и т.д.

Вторую группу составляют вопросы о том, как следует выявлять, обнаруживать, как необходимо фиксировать, как целесообразно изымать (упаковывать), как подвергать разным видам исследования те или иные объекты, как оценивать и использовать полученные сведения и т.д.?

Для практики борьбы с преступностью первоочередными являются ответы на вопросы первой группы. Это бесспорно в силу того, что сначала нужно знать, что делать, а потом - как делать. Криминалистическая характеристика преступлений позволяет вооружить практических сотрудников правоохранительных органов именно теми знаниями, которые дают ответы на вопросы, что необходимо выявлять, фиксировать, исследовать и т.д.

Решать системы задач по установлению предмета доказывания по уголовному делу в отрыве или без учета того, что представляет собой в криминалистическом плане преступление и как оно проявляется, на практике чрезвычайно сложно.

Криминалистическая характеристика преступлений позволяет в конкретных следственных ситуациях расширить и углубить знания о признаках конкретного преступления. Несомненно, сведения позволяют определить достаточно полный и необходимый перечень задач, которые необходимо решать при расследовании преступлений. Если система задач будет определена не полно, то высока вероятность, что они на практике останутся без должного внимания и не будут решены в полном объеме.

Для отдельных криминалистов сегодня остаются дискуссионным вопросы о том, нужна ли криминалистическая характеристика преступления или нет? В какой мере она влияет (или может влиять) на методологию криминалистики и другие разделы криминалистики и т.д.? Принципы целесообразности, экономичности сил, средств и времени для разработки рекомендаций по повышению эффективности раскрытия и расследования преступлений остаются практически за пределами анализа проблемы.

Представляется, что вывод должен быть однозначным. Чтобы эффективно воздействовать на преступление, в первую очередь целесообразно знать, что оно собой представляет и как может проявляться в перспективе именно в криминалистическом плане. Разработка прикладных рекомендаций и сама деятельность сотрудников правоохранительных органов по выявлению, раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений находится в прямой зависимости от этих знаний. Они объективно предназначены для того, чтобы по существу детерминировать комплексы мер по борьбе с разными видами общественно опасных деяний.

В таком понимании криминалистическая характеристика преступлений может рассматриваться, во-первых, как одна из важнейших методологических проблем криминалистики, а во-вторых, как многоуровневая система криминалистически значимой информации об отдельных видах (группах) преступлений, предназначенная для дальнейшего развития криминалистической техники, тактики и методики расследования преступлений в целях повышения эффективности борьбы с преступностью.

Проведенные дифференциация и обоснование разных видов криминалистической характеристики преступлений с учетом существующей системы криминалистики и запросов практики позволяют сделать следующие выводы и предложения

Определение места криминалистической характеристики преступлений в системе криминалистики следует осуществлять поэтапно в зависимости от степени и полноты разработки ее отдельных видов.

На первом этапе представляется целесообразным определить место отдельных видов криминалистических характеристик преступлений в системе криминалистики в следующем ее построении.

В первом разделе криминалистики «Методологические основы криминалистики» после криминалистического учения о следах и теории криминалистической идентификации должна быть, криминалистическая характеристика преступлений как научная категория интегрирующая другие криминалистические учения и теории. Она уже сегодня может включать в содержание учения (теории) более частного порядка:

1) Криминалистическое учение о способе совершения преступления.

2) Криминалистическое учение о сокрытии преступления и уклонении преступника от уголовной ответственности и наказания.

3) Криминалистическое учение о механизме преступления.

4) Криминалистическое учение об обстановке преступления.

5) Криминалистическое учение о личности преступника (потерпевшего) и др.

В разделе «Криминалистическая методика расследования преступлений» должны быть сосредоточены сведения об общих и частных криминалистических характеристиках отдельных видов (групп) преступлений (см. схема 2).

На втором этапе целесообразно после проведения определенных структурных изменений определить следующую систему криминалистики:

Первый раздел: «Методологические основы криминалистики».

1. Понятие, предмет, система, задачи, функции и методы криминалистики.

3. Теория криминалистической идентификации.

4. Теория криминалистической характеристики преступлений.

4.1. Криминалистическое учение о способе совершения преступления.

4.2. Криминалистическое учение о сокрытии преступления и уклонении преступника от уголовной ответственности и наказания.

4.3. Криминалистическое учение о механизме преступления.

4.4. Криминалистическое учение об обстановке преступления.

4.5. Криминалистическое учение о личности преступника (потерпевшего), субъекта сокрытия преступления и др.

5. Криминалистическое учение о следственной ситуации.

7. Криминалистическое учение об организации и планировании расследования преступлений.

8. Криминалистическое учение о тактических комплексах и приемах

Второй раздел. «Криминалистическая характеристика преступлений» (общие и частные криминалистические характеристики преступлений: второй, третий уровни).

Третий раздел: «Криминалистическая техника».

Четвертый раздел: «Криминалистическая тактика».

Пятый раздел: «Криминалистическая методика расследования преступлений» (см. схема 3).

Схема 2. Модель структуры частной криминалистической методики

расследования отдельных видов (групп) преступлений

Схема 3.Модель системы криминалистики

Предложенный подход поэтапного определения места криминалистической характеристики преступлений в криминалистике обусловлен объективно существующими закономерностями развития любой науки. Он в первую очередь обосновывается с одной стороны, качественными показателями исторического развития теории криминалистики, ее системы, а с другой - назначением и задачами, стоящими перед ее теориями (учениями) и в том числе криминалистической характеристикой преступлений для практики.

Заместитель начальника

Описание предмета: «Криминалистика»

Криминалистика - (от лат. criminalis - относящийся к преступлению), прикладная юридическая наука, разрабатывающая систему специальных приемов, методов и средств собирания, фиксации, исследования и оценки судебных доказательств, применяемых в уголовном процессе для предупреждения, раскрытия и расследования преступлений, а также используемых при судебном рассмотрении уголовных, а в ряде случаев и гражданских дел.

Внимание!

Банк рефератов, курсовых и дипломных работ содержит тексты, предназначенные только для ознакомления. Если Вы хотите каким-либо образом использовать указанные материалы, Вам следует обратиться к автору работы. Администрация сайта комментариев к работам, размещенным в банке рефератов, и разрешения на использование текстов целиком или каких-либо их частей не дает.

Мы не являемся авторами данных текстов, не пользуемся ими в своей деятельности и не продаем данные материалы за деньги. Мы принимаем претензии от авторов, чьи работы были добавлены в наш банк рефератов посетителями сайта без указания авторства текстов, и удаляем данные материалы по первому требованию.