Написать рефераты, курсовые и дипломы самостоятельно.  Антиплагиат.
Студенточка.ru: на главную страницу. Написать самостоятельно рефераты, курсовые, дипломы  в кратчайшие сроки
Рефераты, курсовые, дипломные работы студентов: научиться писать  самостоятельно.
Контакты Образцы работ Бесплатные материалы
Консультации Специальности Банк рефератов
Карта сайта Статьи Подбор литературы
Научим писать рефераты, курсовые и дипломы.


Воспользуйтесь формой поиска по сайту, чтобы найти реферат, курсовую или дипломную работу по вашей теме.

Поиск материалов

Природно-экономическая характеристика

Ресурсопользование

Содержание

Введение. 3

1. Теоретические и методические основы моделирования экономических процессов в сельскохозяйственном производстве. 5

2. Природно-экономическая характеристика ОАО «Эфко-Победа» Алексеевского района Белгородской области 10

3. Определение оптимального состава машинно-тракторного парко ОАО "Эфко-Победа" Алексеевского района Белгородской области 16

4. Охрана окружающей среды. 36

5. Выводы и предложения. 40

6. Список используемой литературы. 41

Введение.

Сельское хозяйство относится к числу сложных экономических систем. Расширенное воспроизводство в сельском хозяйстве представляет собой взаимосвязь биологических, технологических, организационных и экономических процессов. Сельскохозяйственное производство рассредоточено на всей территории страны и ведется в разных природно-климатических условиях. Предприятия осуществляют производство продуктов питания и непродовольственного сырья. Отрасли сельского хозяйства тесно связаны между собой и с другими отраслями агропромышленного комплекса. Продукция сельского хозяйства поступает на переработку в пищевую и легкую промышленность, а также в торговую сеть для реализации в свежем виде. Конечная цель сельского хозяйства - удовлетворение потребностей населения в соответствии с рациональными нормами питания. Следовательно, надо заинтересовывать производителей в увеличении производства сельскохозяйственной продукции с учетом улучшения её структуры, качества и сроков поставки.

Дефолт 1999 г. сыграл положительную роль в повышении конкурентоспособности отечественной продукции сельского хозяйства и продукции АПК в целом. Однако и сейчас вопрос конкурентоспособности отечественного сельскохозяйственного товаропроизводителя остается очень актуальным.

Одной из важнейших задач в обеспечении конкурентоспособности отечественной сельскохозяйственной продукции является снижение ее себестоимости. Одним из наиболее весомых элементом в структуре затрат на производство продукции растениеводства является топливо. При интенсивной технологии возделывания сельскохозяйственных культур (внесение полного комплекса удобрений, оптимальная обработка средствами защиты растений и т.п.) доля топлива в структуре себестоимости достигает 17 %. Очевидно, что при несоблюдении интенсивных технологий эта цифра будет гораздо выше.

Таким образом, экономия горюче-смазочных материалов представляет собой одну из важнейших задач на пути к снижению себестоимости.

Целью данного дипломного проекта является разработка экономико-математической модели по определению оптимального состава машинно-тракторного парка на примере ОАО "Эфко-Победа" Алексеевского района Белгородской области.

Под оптимальным составом машинно-тракторного парка в данном случае понимается такое сочетание тракторов и сельскохозяйственных машин, которое бы обеспечило выполнение годового комплекса работ в оптимальные агротехнические сроки при минимальном расходе горючего.

Исходя из этого, для достижения цели дипломного проекта необходимо решить следующие задачи: изучение необходимых аспектов моделирования, сбор достоверной точной входной информации для расчёта необходимых показателей, сбор необходимой нормативной информации, построение экономико-математической модели, поиск оптимального решения.

Объектом исследования в нашем случае является состав машинно-тракторного парка сельскохозяйственного предприятия на примере ОАО "Эфко-Победа" Алексеевского района Белгородской области.

ООО "Эфко-Ресурс", являясь материнским предприятием ОАО "Эфко-Победа", в своих хозяйствах использует единый подход к технологии возделывания сельскохозяйственных культур, поэтому при разработке данной модели ставилась задача применения ее в любом из двадцати хозяйств ООО "Эфко-Ресурс".

В процессе решения поставленных задач применялись такие методы, как метод группировки, средних чисел, метод анализа, метод моделирования.

При разработке данной модели использовался программный пакет Microsoft Office.

1. Теоретические и методические основы моделирования экономических процессов в сельскохозяйственном производстве.

К управлению экономикой необходим системный подход. Экономическая система целенаправленна и определяется заданием системных объектов, их свойств и связей между ними. Системные объекты - это вход, процесс, выход, цель, обратная связь и ограничения.

Вход экономической системы характеризуется совокупностью энергетических, трудовых, материальных ресурсов, научных знаний, выход - совокупность материальных благ и услуг, необходимых для удовлетворения потребностей членов общества. Воздействия внешней среды (природной и общественной системы) на экономику весьма многообразны.

В центре методологии системного анализа находится операция количественного сравнения альтернатив. Отсюда следует, что системный подход к изучению экономики предполагает соизмеримость различных благ и ресурсов, в соответствии с их способностью удовлетворять общественные потребности, а показатель этого сравнения должен быть выражен количественно.

Выбор методов выработки плановых решений определяется уровнем развития общественного производства, степенью познания его закономерностей, а также техническими средствами, используемыми для обработки экономической информации. По мере развития производительных сил в нашей стране совершенствовались методы и техника планирования и управления народным хозяйством. Однако необходимо признать, что их совершенствование постоянно отставало от роста общественного производства. Основная причина этого явления состоит в опережающем росте объемов экономической информации, без успешной переработки которой невозможно эффективно управлять экономикой.

Основой современной методологии планирования является балансовый метод, который заключается в последовательной увязке, балансировании потребностей и ресурсов. Балансовый метод позволяет найти варианты плана, в которых согласовываются задаваемые уровни удовлетворения потребностей с ограничениями различного рода ресурсов, необходимых для развития производства.

Традиционные методы планирования имеют два существенных недостатка, которые делают их все менее пригодными для практики по мере увеличения масштабов и усложнения структуры и взаимосвязей народного хозяйства.

Во-первых, гигантски выросло народное хозяйство страны и чрезвычайно усложнились экономические отношения между объектами планирования. Это привело к огромной трудоемкости расчетов. Даже простой пересчет различных балансов и их согласование требуют таких затрат труда и времени, что плановый аппарат не успевает заканчивать составление всех сбалансированных планов к срокам их ввода в действие.

Во-вторых, интересы хозяйства требуют разработки не просто сбалансированных планов, а оптимальных, то есть наилучших из всех возможных вариантов на предстоящий плановый период. Чего тоже невозможно достичь с помощью традиционного балансового метода. Поэтому наиболее обоснованными и приемлемыми становятся методы оптимального планирования, которые базируются на использовании экономико-математических методов в сочетании с электронно-вычислительной техникой.

Методы оптимального планирования характеризуются всеми теми положительными моментами, которые присущи традиционным методам: они используют те же нормативы, экономико-математическое моделирование и реализация расчетов на ЭВМ открывают неограниченные возможности в получении необходимого количества вариантов плана, при решении экономико-математических задач все вопросы решаются в строго количественных пропорциях между всеми сторонами производства в единой балансовой взаимоувязке между ними. Преимущество их состоит в обеспечении оптимальных решений, а реализация их на ЭВМ позволяет получать эти решения за короткий промежуток времени. При этом обеспечивается экономическая оценка плана как единого комплекса отраслей с учетом всех воздействующих на него факторов.

Таким образом, методы оптимального планирования являются дальнейшим развитием, логическим продолжением традиционных методов экономического анализа и планирования в период развития научно-технического прогресса, осуществляемые на новой технической и научно-методической основе.

Для каждой системы хозяйствования можно путем ряда организационных расчетов определить как экономически наиболее целесообразное соотношение его производственных факторов, так и абсолютные размеры самого хозяйства, обеспечивающие наименьшую себестоимость продуктов, а, следовательно, и наибольший доход.

Наиболее эффективным способом поиска оптимальных параметров развития исследуемых систем является использование экономико-математических методов, обеспечивающих на основе применения современных ЭВМ возможность многовариантных постановок задач с последующим выбором самого приемлемого решения из совокупности всех оптимальных решений.

Выбор оптимального варианта определяется критерием оптимальности, являющимся показателем качества решения оптимизационной экономико-математической задачи. В критерии оптимальности концентрированно выражена цель функционирования любой экономической системы. На практике в качестве критерия оптимальности применяются различные показатели: максимум конечной и чистой продукции, максимум чистого и валового дохода, максимум валовой и товарной продукции и т.д.

Использование математических методов в экономической науке позволяет предусмотреть ход развития экономической системы при изменении тех или иных параметров, для чего достаточно построить математическую модель экономического процесса и решить её на ЭВМ. При этом, изменяя условия, можно проанализировать множество вариантов поведения системы и выбрать наиболее выгодный из них. Правильное применение математических методов позволяет проверять различного рода экономические гипотезы.

Современные экономико-математические методы обеспечивают нахождение наилучших, т. е. оптимальных, вариантов в планировании и управлении народным хозяйством.

Экономические процессы и явления с количественной стороны выражают взаимосвязь множества переменных величине. В математической форме количественные взаимосвязи можно описать в виде уравнений или неравенств, которые отражают процессы, происходящие в реальной действительности. Такое описание реальной действительности в математической форме называется математическим моделированием. Следовательно, использование математических методов в экономике предполагает осуществление моделирования изучаемых процессов.

Под моделированием вообще понимается воспроизведение или имитирование какой-либо существующей системы или модели. Под экономико-математической моделью понимается описание количественных взаимосвязей и взаимозависимостей экономических систем или процессов в математической форме.

Анализируя уравнения и неравенства, которые описывают количественные взаимосвязи данной системы, мы тем самым анализируем и изучаем саму реальную действительность.

Экономико-математическая модель, по определению академика В. С. Немчинова, есть концентрированное выражение общих взаимосвязей и закономерностей экономического явления в математической форме. Анализируя уравнения и неравенства, которые описывают количественные взаимосвязи данной системы, мы тем самым анализируем и изучаем саму реальную действительность (5).

Математическое моделирование открыло широкие возможности для изучения экономических взаимосвязей и закономерностей. С появлением математического моделирования и ЭВМ возникла широкая возможность экспериментировать в экономике. Для этого достаточно представить данный экономический процесс в виде экономико-математической задачи и решить её на ЭВМ. Наряду с повышением достоверности выводов о взаимосвязях это приводит к ускорению их получения. Причем, изменяя условия, можно проанализировать множество вариантов и выбрать наиболее выгодный из них.

Проблема оптимального сочетания ресурсов успешно решается с помощью экономико-математических методов и современных информационных технологий.

Объектами моделирования в сельскохозяйственном производстве являются: сельское хозяйство в целом как отрасль народного хозяйства, отдельные сельскохозяйственные отрасли, экономические районы и зоны, конкретные предприятия, а также отдельные подразделения предприятия и производственные процессы в них.

Экономические задачи характеризуются огромным количеством взаимосвязей, детальный учет которых приводит к очень громоздким и практически неиспользуемым моделям или системам моделей. Поэтому весьма важно включить в модель факторы, оказывающие основное влияние на производство, но не менее важно опустить те из них, которые играют второстепенную роль в данном процессе.

Отрасль сельского хозяйства можно рассматривать как вероятностную динамическую большую систему со своими входами и выходами. Она обменивается материальными, энергетическими и информационными потоками с внешней средой, состоящей из ряда общественных, технологических и природных систем.

Однако, сельское хозяйство, обладая всеми принципиальными чертами больших систем, имеет свои специфические особенности, значительно отличающие ее от технических больших систем. Оно, как отрасль общественного производства, развивается по общим экономическим законам, но отличается от других отраслей материального производства социально-экономической природой, средствами и условиями производства, производимой продукцией. Эти особенности сельскохозяйственного производства необходимо учитывать при математическом моделировании экономических процессов.

В сельском хозяйстве применение экономико-математических методов по сравнению с промышленностью имеет ряд дополнительных трудностей. Из-за многоотраслевого характера в сельском хозяйстве необходимо использовать большое количество переменных с очень сложной системой ограничений, в связи с чем модель имеет очень большую размерность, а их вычислительная реализация требует мощных ЭВМ. Часть количественных зависимостей в сельскохозяйственном производстве носит нелинейный характер и изменчивость параметров в больших пределах, что также затрудняет использовать эти методы. Кроме того, в хозяйствах отсутствуют многие нормативные материалы, необходимые для применения экономико-математических методов. В то же время, по мнению многих экономистов, в том числе и американских, сельское хозяйство является наиболее перспективной отраслью для применения линейного программирования. Это объясняется, прежде всего, тем, что множество экономических задач оптимального использования ресурсов в сельском хозяйстве естественно вписывается в рамки моделей линейного программирования, т.к. основные допущения (линейность, суммируемость и др.), применяемые при построении моделей линейного программирования, в подавляющем большинстве случаев соответствуют объективно существующим связям сельскохозяйственного производства. Что же касается его специфических особенностей, таких как сезонность, строгая последовательность технологических процессов и т.п., то их можно учесть при разработке соответствующих линейных моделей.

Таким образом, для обеспечения оптимального функционирования отрасли необходимо основываться на тех же теоретических принципах, которые разрабатываются для оптимального функционирования экономики народного хозяйства в целом с учетом специфических особенностей развития сельского хозяйства.

Противники экономико-математических методов, признавая точность методов линейного программирования, критикуют неточность результатов, получаемых из-за неточности нормативной базы. Этим подчеркивается, будто бы при применении экономико-математических методов существует специальная проблема неточности нормативных данных. В действительности такой проблемы не существует, так как экономико-математические методы основываются на той же экономической информации, на тех же нормативах, что и традиционные методы. А оптимальные планы, полученные на этих нормативах, никак не могут быть хуже, чем составленные традиционными методами и, как правило, они значительно эффективнее. Совершенствование нормативной базы необходимо при любых методах планирования.

Очевидно, что применение экономико-математических методов на основе использования современных ЭВМ и пакетов прикладных программ дает ряд существенных преимуществ перед другими методами. А именно:

- повышается скорость и качество разработки планов;

- появляются условия реализации многовариантной постановки задачи;

- предоставляется возможность оперативной корректировки в соответствии с изменением внутренних и внешних условий производства;

- полностью реализуется принцип системного подхода.

Выбор оптимального варианта определяется критерием оптимальности, являющегося показателем качества решения оптимизационной экономико-математической задачи. В критерии оптимальности концентрировано выражена цель функционирования любой экономической системы. На практике в качестве критерия оптимальности применяются различные показатели: максимум конечной и чистой продукции, максимум чистого и валового дохода, максимум валовой и товарной продукции и т.д. Для функционирующих предприятий на практике часто в качестве критерия оптимальности используют максимизацию суммы прибыли.

Следует отметить, что вопросы определения оптимальных параметров предпринимательских структур, функционирующих на селе, рассмотрены в современной литературе довольно широко.

Таким образом, математическое моделирование используется как средство изучения, экспериментирования, проверки выдвигаемых гипотез, как инструмент познания.

2. Природно-экономическая характеристика ОАО «Эфко-Победа» Алексеевского района Белгородской области

ОАО "Эфко-Победа" входит в комплекс сельскохозяйственных предприятий ОАО Агропромышленная Инвестиционная Компания "Эфко". Непосредственной материнской компанией ОАО "Эфко-Победа" является дочернее предприятие ОАО АПИК "Эфко" ООО "Эфко-Ресурс", которое включает в себя сельскохозяйственные предприятия нескольких районов Белгородской области:

Посевная площадь, га

Алексеевский р-н

Эфко-Победа

с. Мухоудеровка

4343

Эфко-Луч

с. Матрёно-Гезово

5219

Эфко-Искра

с. Божково

3083

Эфко-Русь

с. Жуково

4339

Эфко-Факел

с. Хрещатое

3858

Эфко-Заря

с. Камышеватое

2024

Красненский р-н

Эфко-Камызино

с. Камызино

2272

Эфко-Ураково

с. Ураково

2188

Эфко-Большое

с. Большое

2974

Красногвардейский р-н

Эфко-Белогорье

с. Никитовка

4726

Эфко-Рассвет

с. Ливенка

2661

Эфко-Дубрава

с. Валуйчик

2586

Яковлевский р-н

Эфко-Завидовка

с. Завидовка

2777

Эфко-Родина

с. Триречное

1502

Эфко-Прогресс

с. Казацкое

1774

Ровеньской р-н

Эфко-Кр.Октябрь

с. Жабское

2721

Эфко-Восход

с. Масловка

2976

Эфко-Дружба

с. Харьковское

361

Вейделевский р-н

Эфко-Белоколодезское

с. Белый Колодезь

5592

Эфко-Луговое

с. Ромахово

3689

Итого:

61 665

По схеме природно-сельскохозяйственного районирования области ОАО «Эфко-Победа» расположено в юго-западном подрайоне южного природно-сельскохозяйственного района.

Хозяйственный центр находится в с. Мухоудеровка Алексеевского района Белгородской области в юго-восточном районе. Расстояние до Белгорода 190 км, до районного центра г. Алексеевка - 15 км. Сообщение осуществляется по дорогам, имеющим асфальто-бетонное покрытие. Состояние дорог удовлетворительное. Основным пунктом реализации сельскохозяйственных продуктов и получения грузов является г. Алексеевка.

Климат умеренно-континентальный; по данным Алексеевской метеостанции среднегодовая температура воздуха 4,8?С. Минимальная температура воздуха зимой составляет -40?С; максимальная летом + 39?С; продолжительность безморозного периода составляет 145 дней. Вегетационный период составляет 180 дней; господствуют ветры южные и юго-восточные метелевые и суховейные; количество годовых осадков составляет 459 мм, в т.ч. за период 10? С свыше 270 мм. Гидротермический коэффициент составляет 1,1.

Урожайность сельскохозяйственных культур зависит от влажности, теплообеспеченности растений. Относительным показателем снижения урожайности в условиях дефицита влаги является коэффициент продуктивности, показывающий, во сколько раз в данных условиях влагообеспеченности снижается урожай относительно его максимума в условиях оптимального увлажнения. Для условий хозяйства коэффициент увлажнения составляет 0,35 и коэффициент биологической продуктивности - 0,84. Комплексным показателем влияния тепла и влаги на урожайность сельскохозяйственных культур является биоклиматический потенциал. Для условий ОАО «Эфко-Победа» он составил 111 баллов.

Потенциальная урожайность сельскохозяйственных культур для хозяйства, полученная на основе биоклиматического потенциала ровна: зерновых 25,5 ц/га, сахарной свеклы 283 ц/га, подсолнечника 17 ц/га и кукурузы на силос 212 ц/га.

Основными формами рельефа, определяющими характер поверхности территории, являются межбалочные водоразделы, балки, овраги. Водоразделы по форме выпуклые, узкие и высокие. Склоны водоразделов имеют различную экспозицию и крутизну, но преобладают склоны северной и южной экспозиции. Наибольшее распространение получили склоны крутизной 1-3?. Широко развиты на склонах довольно глубокие ложбины стока, которые придают волнистый характер водоразделам. Балочные формы рельефа получили развитие на всей территории хозяйства.

Гидрографическая сеть представлена рекой Тихая Сосна, несколькими прудами и ручьями, протекающими по днищам балок. Пруды имеют значительное зеркало воды и использовались ранее в хозяйственных целях.

Почвы акционерного общества представлены на 65 %-выщелоченных черноземов, на 25 % из черноземов оподзоленных, 2,2 - темных серых лесных; все 100 % тяжело суглинистые почвы со слабой смытостью. По содержанию гумуса большинство почв отнесено к среднегумусным (6,0-9,0% гумуса в пахотном слое.)

Общая земельная площадь составляет 5370 га, в том числе сельскохозяйственных угодий 6096 из которых пашни 5424. Распаханность территории составляет 85,15 %.

Таблица 1

Показатели размера хозяйства

ОАО «Эфко-Победа» является крупным хозяйством Алексеевского района. Так, к примеру, по одному из самых важных показателей, рекомендующихся для оценки размера хозяйства - валовой продукции в сопоставимых ценах, описываемое хозяйство почти в 2 раза превышает среднерайонный показатель. За анализируемый период произошло значительное снижение общего объема полученной валовой продукции от отрасли животноводства. Данное изменение, наряду с увеличением валовой продукции растениеводства - факт реагирования руководства предприятия на изменение внешней среды - значительное падение спроса на продукцию животноводства. На основании анализа структуры денежной выручки определим специализацию хозяйства (табл. 2).

Наибольший удельный вес в структуре выручки занимает группа зерновых культур, доля которой возрастает, что, скорее всего, означает реакцию хозяйства на благоприятную конъюнктуру рынка зерновой продукции. Большим удельным весом располагает реализованное молоко, что обеспечивает постоянный приток наличных денег в хозяйство, а также обеспечивает выполнение условия получения дотации. Отметим также рост оборота в 2000 году по подсолнечнику и снижение оборота по сахарной свекле.

Таблица 2

Структура денежной выручки в ОАО «Эфко-Победа» Алексеевского района Белгородской области

В целом ОАО «Эфко-Победа» является одним из лидирующих хозяйств Алексеевского района по целому ряду показателей. Структура посевных площадей анализируемого хозяйства представлена в таблице 3.

Наибольший удельный вес в структуре посевных площадей занимают зерновые культуры - 52,4 %, из них озимых - 28,6 %, яровых - 23,8 %. Доля кормовых культур составляет 31,7 %, технических культур - 15,9 %.

Динамика урожайности основных сельскохозяйственных культур приведена в таблице 4.

Урожайность зерновых в 2000 году составила 19,8 ц/га, что выше уровня, достигнутого другими хозяйствами района. Отметим непрерывный рост урожайности зерновых за последние три года. Урожайность сахарной свеклы в 2000 году несколько ниже, чем в 1999 г., однако, она выше уровня урожайности в 1998 г. и более чем вдвое выше уровня 1997 года. Урожайность подсолнечника в 2000 г. составила ниже уровней 1997 - 1999 гг.

Таблица 3

Структура посевных площадей ОАО «Эфко-Победа»

Таблица 4

Урожайность сельскохозяйственных культур в ОАО «Эфко-Победа»

Достигнутый уровень интенсивности и эффективности сельскохозяйственного производства отразим в таблице 5.

Таблица 5

Показатели интенсивности и эффективности производства в ОАО "Эфко-Победа" Алексеевского района Белгородской области

В ОАО «Эфко-Победа» в 2000 году повысился уровень интенсивности производства, что произошло главным образом за счет повышения объема текущих затрат, так как по показателю основных фондов на 1 га сельхозугодий мы наблюдаем незначительное увеличение, а по показателю энергетических мощностей мы наблюдаем даже отрицательное изменение. По результативным показателям мы наблюдаем положительное изменение. По показателям эффективности интенсивности ОАО «Эфко-Победа» улучшило свое положение. Однако достигнутый уровень эффективности интенсивности имеет тревожное значение, что является фактором повышения риска потери платежеспособности предприятия.

3. Определение оптимального состава машинно-тракторного парко ОАО "Эфко-Победа" Алексеевского района Белгородской области

Постановка задачи.

Вопросы правильного планирования состава машинно-тракторного парка и его использования в настоящее время приобретают все большее значение.

Для определения оптимального состава машинно-тракторного парка разработано несколько моделей, которые апробированы и рекомендованы для применения в сельскохозяйственных предприятиях. Эти модели отличаются одна от другой главным образом критериями оптимизации. За критерий оптимизации при решении данных задач принимаются: минимум энергомашин, минимум стоимости энергомашин, минимум балансовой стоимости тракторов и сельскохозяйственных машин, минимум текущих затрат на содержание и эксплуатацию машинно-тракторного парка, минимум приведенных затрат на содержание и эксплуатацию машинно-тракторного парка и т.д.

За прошедшие два года стоимость дизельного топлива увеличилась более чем в два раза. Мировая экономика готовится к очередному энергетическому кризису.

По оценкам экспертов уже в ближайшее время стоимость дизельного топлива может подняться до уровня 20 рублей за литр, поэтому экономное его расходование является одной из важнейших задач современного сельскохозяйственного предприятия в условиях рыночной экономики.

Именно поэтому в качестве критерия оптимальности данной экономико-математической задачи мною был выбран минимум расхода горючего.

Постановка задачи формулируется следующим образом: определить такой состав машинно-тракторного парка, который обеспечит выполнение всех работ в лучшие агротехнические сроки при минимальном расходе горючего.

Подготовка входной информации.

Для составления модели по определению оптимального состава машинно-тракторного парка и его использования необходимо разработать технологию возделывания сельскохозяйственных культур, определить объем работ, обосновать агротехнические сроки их выполнения. Всю эту информацию можно получить на основе технологических карт (Таблицы 6 - 13). Необходимо также определить нормы выработки для каждого трактора и каждой сельскохозяйственной машины, определить расход горючего для каждой сцепки.

Все сельскохозяйственные работы выполняются в определенной последовательности. Поэтому весь годовой комплекс работ разделен на пять агротехнических периодов:

I - осенне-зимний - с 16 октября по 1 апреля;

II - весенний - со 2 апреля по 20 мая;

III - междурядной обработки пропашных культур и сенокошения - с 21 мая по 20 июля;

IV - уборки зерновых культур, очистки полей, лущения стерни, ранней вспашки - с 21 июля по 25 августа;

V - уборки поздних культур, сева озимых, зяблевой вспашки - с 25 августа по 15 октября.

Таблица 6 Таблица 7 Таблица 8 Таблица 9 Таблица 10 Таблица 11

Таблица 12 Таблица 13

Таблица 14

На основании технологических карт для всех периодов определены объем механизированных работ и сроки их выполнения (таблица 14).

При подготовке входной информации важное значение имеет обоснование выбора сельскохозяйственных машин и тракторов, их агрегатирования, коэффициентов сменности, производительности агрегатов. Коэффициенты сменности на различные виды работ приведены в Приложении 2. Производительность агрегатов и расход топлива приведены в Приложении 3.

В связи с тем, что тракторы агрегатируются с различными машинами и орудиями, необходимо установить число возможных дней, которое они могут работать в каждом агротехническом периоде.

Таблица 15

Возможное количество дней работы тракторов по агротехническим периодам

Агротехнический период

Количество рабочих дней в периоде

Количество рабочих дней, необходимых на текущий ремонт и техуход

Количество дней работы тракторов

I

139

115

24

II

39

5

34

III

52

7

45

IV

31

4

27

V

44

6

38

Всего за год

305

137

168

Построение экономико-математической модели.

Структурная модель запишется следующим образом:

при условиях:

1) выполнения объема работ184-77:

2) выполнение агротехнических сроков:

3) неотрицательности неизвестных:

где,

xihj - количество тракторов j-го типа, используемых в данном агротехническом периоде на i-м виде работ в h-й сцепке;

cihj - расход горючего при выполнении дневного объема i-й работы j-м трактором в h-й сцепке;

lihj - дневная производительность при выполнении i-й работы j-м трактором в h-й сцепке;

mi - количество возможных сцепок на i-й работе;

ai - объем i-й работы в каждом агротехническом периодами;

pi - агротехнические сроки выполнения i-й работы;

Общая выработка в течение агротехнического периода i-й работы j-м трактором в h-й сцепке определяется по формуле:

где:

dihj - сменная производительность j-го трактора в h-й сцепке на i-м виде работ;

Kij - коэффициент сменности на i-м виде работ;

ti - количество дней выполнения i-й работы.

Расход горючего при выполнении дневного объема i-й работы j-м трактором в h-й сцепке определяется по формуле:

где ?ihj - расход горючего на выполнение единицы i-й работы j-м трактором в h-й сцепке.

Искомые величины - оптимальное количество тракторов и сельскохозяйственных машин определяются формулой:

для тракторов, и

для сельскохозяйственных машин, где nih - количество сельскохозяйственных машин в h-й сцепке на i-м виде работ.

Фрагмент экономико-математической модели приведен в таблице 16.

Развернутая экономико-математическая модель представлена в Приложении 4.

Таблица 16

Анализ результатов решения.

Результаты решения экономико-математической модели приведены в таблице 17.

В данной таблице указано количество тракторо-дней работы данной сцепки на данном виде работ. Общее количество потребленного дизельного топлива во всех агротехнических периодах на всех видах работ составила 295 341 литр.

Сравнение результатов оптимизации состава машинно-тракторного парка с фактическим наличием тракторов и сельскохозяйственных машин приведено в таблице 18.

Приведенный анализ показывает, что в хозяйстве наблюдается жесткий дефицит тракторов и сельскохозяйственных машин. Если фактически в хозяйстве 24 трактора, то для выполнения всего объема работ в оптимальные агротехнические сроки необходимо 74 трактора. Не наблюдается дефицита лишь по зерновым комбайнам. Недостает четырех КСК-100, одного РКМ-6 и девяти КПС-5Г. Дефицит наблюдается по всем сельскохозяйственным машинам за исключением борон БЗСС-1,0, БЗТС-1,0 и ботвоуборочной машины БМ-6.

Отмечу, что эта ситуация характерна не только для данного хозяйства, но и для региона и для страны в целом.

Одной из основных причин сокращения сельскохозяйственного производства являются значительные сбои в материально-техническом обеспечении сельского хозяйства. По данным Госкомстата, за последние годы парк основных видов сельскохозяйственной техники сократился до 40 % и составил по основным машинам около 55-65 % от нормативного.

Машинно-тракторный парк "состарился", 42 % тракторов региона работает сверх амортизационного срока, из остальных - 70 % эксплуатируется по 8-10 лет. Еще хуже положение с комбайнами. Сверх амортизационного срока эксплуатируется 65 % зерноуборочных комбайнов.

Возросшие цены на все виды сырья и комплектующие изделия предопределили значительное увеличение цен на технику, которые делают ее недоступной для потребителя, и, как следствие, вынуждают предприятия сокращать или прекращать выпуск продукции.

Так, закупки тракторов и зерноуборочных комбайнов за период с 1990 по 1999 г. сократились в 16,9 и 28,3 раза соответственно. Наличие техники в хозяйствах также сократилось, но в гораздо меньшей степени (приблизительно на 30 %). Это свидетельствует о моральном и физическом старении используемой в сельском хозяйстве техники.

Относительно благоприятный для сельского хозяйства 1999 год привел к росту платежеспособного спроса сельхозпроизводителей на основные ресурсы. Только за счет этого фактора достигнут заметный рост в тракторном и сельхозмашиностроении, в производстве минеральных удобрений и химических средств защиты растений, белково-витаминных добавок.

Анализируя сложившийся дефицит техники и сельскохозяйственных машин в ОАО «Эфко-Победа», нетрудно подсчитать, что приобретение недостающей техники обошлось бы хозяйству в 36,3 млн. рублей. Разумеется, таких средств у хозяйства в настоящее время нет.

Если же предположить, что обеспеченность этими средствами труда в остальных хозяйствах ООО «Эфко-Ресурс» примерно одинакова (что недалеко от истины), то в целом объединению потребуется 501,3 млн. рублей.

Таблица 17

Таблица 18

Несоблюдение же агротехнических мероприятий в интенсивной технологии возделывания культур обойдется гораздо большими потерями. Стоит только сказать, что средняя планируемая рентабельность продукции растениеводства в ОАО «Эфко-Победа» и в объединении в целом составила 38 %, тогда как на предприятиях переработки эта величина в абсолютном выражении ниже на 15-25 %.

ОАО Агропромышленная Инвестиционная Компания «Эфко», являющаяся материнской компанией ООО «Эфко-Ресурс» с каждым годом усиленно наращивает объемы производства. Уже несколько лет годовой рост объемов производства компании не опускался ниже 100 %. Она дает 20 % поступлений в бюджет далеко не самого бедного в области Алексеевского района; 80 % прибыли, полученной предприятиями города, получено ОАО «Эфирное».

ООО «Эфко-Ресурс» имеет в собственности большой машинно-тракторный парк, который до объединения с сельскохозяйственными предприятиями оказывал им услуги сначала по уборке зерновых и технических культур, затем по десикации подсолнечника и сои, а вскоре и по остальным видам работ.

Однако, очевидно, что для обеспечения выполнения агротехнических работ по всем сельскохозяйственным предприятиям ООО «Эфко-Ресурс» этой техники будет недостаточно.

Таким образом, хозяйству приходится ориентироваться на сильную материнскую компанию, которая благодаря своей безупречной кредитной репутации может рассчитывать как на получение полумиллиарда рублей в качестве долгосрочного кредита (возможно, на льготных условиях), так и на получение техники в лизинг.

В целом в Белгородской области заметно развит процесс интеграции. Такие организации как Лебединский ГОК, Эфко, ряд других компаний начинают даже конкурировать за слияние с тем или иным хозяйством. Однако и более мелкие предприятия, такие как Алексеевский мясоптицекомбинат, Алексеевский сахарный завод (ОАО «Ритм») имеют одно или несколько «подшефных» хозяйств.

В Белгородской области произошло то, что неизбежно должно было произойти - интеграция сельхозпроизводителя с переработчиком, неравно боровшихся на «рынке покупателя» за более весомую норму прибыли, что, несомненно, приводило к упадку сельского хозяйства.

В итоге предприятия переработки осознали свою зависимость от нормальной жизни хозяйств, обеспечивающих перерабатывающие заводы сырьем. Теперь в интегрированных таким образом комплексах происходит нормальное распределение полученного дохода, поскольку, вынув из левого кармана и положив в правый, общая сумма не изменится. Уровень жидкости в сообщающихся сосудах по известному закону физики остается одинаковым.

Отмечу, что опыт Белгородской области напрасно не используется или не достаточно используется в других субъектах Российской Федерации.

Заглядывая немного в будущее, стоит заметить, что с подъемом сельского хозяйства в стране начнется естественный процесс перелива капитала из других отраслей в сельское хозяйство.

4. Охрана окружающей среды.

Давление человека на биосферу началось задолго до наступления этапа промышленной революции, ибо целые цивилизации гибли еще до нашей эры. Катастрофические экологические явления в прошлом были в основном связаны не с загрязнением природной среды, как сейчас, а с ее трансформациями. Вследствие антропогенной нагрузки на природу сегодня возникли новые экологические проблемы: началось потепление климата нашей планеты; значительно ускорился процесс подъема уровня Мирового океана; произошло истощение озонового слоя атмосферы Земли, задерживающего губительное для всего живого ультрафиолетовое излучение; происходит интенсивное опустынивание и обезлесение планеты; интенсивно загрязняется мировой океан.

В результате безудержной техногенной агрессии средняя продолжительность жизни по России находится в конце четвертого десятка стран мира. Сегодня смертность в нашей стране превышает рождаемость в 1,7 раза. Одним из факторов этого является резкое ухудшение экологической обстановки, разрушение ранее существовавших в стране систем общей профилактики заболеваний.

Проблема охраны окружающей среды дает о себе знать все острее и острее потому, что потребительское отношение к природе ставит под угрозу существование цивилизации. Увеличение числа тяжелых заболеваний и появление новых видов болезней - все это следствие загрязнения окружающей среды.

Чтобы минимизировать, а в затем вовсе уйти от последствий интенсивного загрязнения среды обитания, необходимо активно внедрять чистые технологии, что позволит значительно увеличить продолжительность жизни; развивать наукоемкие технологии, широкомасштабно используя компьютеризацию; разрабатывать безотходные и малоотходные технологии, совершенные устройства очистки сточных вод и газа; совершенствовать постоянно действующее эффективное природоохранное законодательство.

Мировой опыт показывает, что для стабилизации экологической ситуации в стране нужно затратить не менее 3 % валового национального продукта, а для ее улучшения - уже 5 %. Такие расходы несут Германия, Англия и Швеция. По данным 1989 года, затраты СССР на эти цели составляли 1,5 %, а в России, по данным Комитета по экологии Государственной Думы, выделяется на эти цели не более 0,5 %

Таким образом, в настоящее время необходимо все больше внимания уделяется экологическому аспекту в жизнедеятельности человека, рассматривая эту проблему не в общем, а касательно конкретного предприятия.

Проблема нерационального природопользования не могла не коснуться и сельского хозяйства. Почти повсеместно можно проследить снижение почвенного плодородия, сотни тысяч гектар пашни выводятся из обработки вследствие разрушения.

Четкая работа механизма охраны окружающей среды в процессе сельскохозяйственного производства зависит не только от уровня подготовки специалистов, но и от уровня их общей экологической культуры, экологического и экономического подхода к решению поставленных задач.

Современное состояние окружающей среды в России можно определить как и критическое. В связи с этим для России актуален поиск оптимальных путей взаимодействия производственной деятельности человека с окружающей средой.

Задачи охраны окружающей среды сводятся к следующему:

- разработка основных принципов взаимодействия производственной и непроизводственной деятельности человека с окружающей средой, обеспечивающих единый подход к природе;

- оптимизация взаимоотношений между природно-ресурсной базой и социально-экономическим развитием общества;

- поиск методов хозяйствования учитывающих природное равновесие окружающей среды и улучшающих природный потенциал;

- разработка единой системы природоохранного законодательства, стандартов и нормативных экологических требований к хозяйственной деятельности и состоянию окружающей среды;

- формирование эффективной системы органов государственного и регионального управления в области экологии и природопользования, призванных осуществлять единую государственную экономическую политику страны и другие задачи.

Современные сельскохозяйственные товаропроизводители, должны заботиться об экологии своего сельскохозяйственного предприятия, должны владеть навыками разработки и проведения в жизнь природоохранительных технологий, обеспечивающих увеличение выхода продукции. Исходя из общегосударственных интересов, современным сельскохозяйственным товаропроизводителям необходимо строить свою производственную деятельность с учетом интересов охраны и рационального использования как уже вовлеченных в хозяйственный оборот, так и не используемых природных ресурсов

Охарактеризуем подробнее экологическую обстановку на территории функционирования сельскохозяйственного предприятия. В почвенном покрове преобладают черноземы обыкновенные. Эти черноземы обладают огромными потенциальными запасами питательных веществ, хорошими физическими и физиологическими свойствами. По морфологическим признакам, в отличие от черноземов типичных, они имеют несколько укороченный гумусовый горизонт, более плотное сложение и хуже выраженную структуру, механический состав глинистый и тяжело суглинистый.

Питательные элементы в этих черноземах прочно связаны с твердой фазой почвы и менее подвижны, чем у черноземов типичных. Вследствие этого усвояемых питательных веществ у них не хватает для полного удовлетворения потребностей растений. Особенно это наблюдается в июне-июле, а иногда и в мае месяцах, когда долго не бывает дождей. Почвы в это время сильно пересыхают, а, следовательно, приостанавливаются биологические процессы, которые вызывают превращение трудно растворимых веществ в легкорастворимые, усвояемые растениями.

Из средств защиты растений в ОАО «Эфко-Победа» применяют следующие: на посевах сахарной свеклы для химической прополки используют препараты «Бурефен», «Тхан», «Фюзилад», на посевах озимой пшеницы - Диален, характер применения - наземное опрыскивание агрегатом ОП-1200с МТЗ-80.

Радиационная обстановка - в пределах нормы.

Анализируемое ОАО «Эфко-Победа» как природопользователь платит за выбросы вредных веществ в атмосферный воздух от передвижных источников, т.е. от количества сожженного горючего в год, а также за водопотребление.

Информация о годовых платежах за природопользование и загрязнение окружающей среды отражена в таблице 19.

Таблица 19

Годовые платежи за природопользование и загрязнение

окружающей среды.

Наименование платежа

Фактическое количество

Годовая плата, руб.

В пределах установленной нормы (ПДВ, ПДС, СНО)

Сверх установленной нормы (ВСС, ВСВ, СНО, ПДК)

Водопотребление,м3, в т. ч. из:

1500

8880

0

- подземных источников,

750

4440

0

- поверхностных водных объектов

500

2960

0

Выбросы вредных веществ в атмосферу, т/год

0.1

490

0

Итого

16770

0

Планируя и проводя в жизнь технологические процессы, необходимо предусматривать природоохранительные мероприятия, максимально снижающие отрицательное воздействие на природу.

Анализируемое предприятие занимается животноводством, а потому перед ним стоит проблема утилизации отходов и навоза.

В целях защиты окружающей среды от загрязнения, земельных угодий от ветровой эрозии наметим на перспективу комплекс природоохранных мероприятий (таблица 20).

Таблица 20

Перечень природоохранных мероприятий и материальных затрат

в ОАО «Эфко-Победа»

Наименование мероприятия

Наименование объекта, ед. измерения

Выполнение мероприятий

Сумма затрат, руб.

Ожидаемый экологический эффект

Объем

Начало

Окончание

Посев культур поперек склона крутизной 1-30

поле №5, га

20

Апрель

Апрель

600

остановка эрозии почв

Посадка лесополосы

вдоль шоссе, м

1200

Первая декада мая

третья декада мая

1400

остановка эрозии почв

Удаление с полей камней

поле №2, га

3

Сентябрь

Сентябрь

350

восстановление деградированных земель

Итого

2350

Для сельскохозяйственных товаропроизводителей, которые видят свою задачу в ведении сельскохозяйственного производства и повышении его эффективности соблюдение правил природопользования очень важно уделять внимание на следующие вопросы охраны природы:

- вести строгий учет земельного фонда и использовать его по назначению;

- пресекать попытки излишнего выделения высокопродуктивных сельскохозяйственных угодий, особенно пашни, для нужд промышленности, транспорта, строительства;

- учитывать степень плодородия и подверженность почв эрозионным процессам, в полевых и почвозащитных севооборотах применять зональные и агротехнические способы приемы основной и предпосевной обработки почв;

- осуществлять повседневный контроль за выполнением агротехнических рекомендаций по применению удобрений и пестицидов, не допускать использования в любых целях запрещенных препаратов, использовать такой ассортимент средств защиты растений, который будет практически безопасен для природы;

- содержать в исправном состоянии машины и орудия, применять их по назначению;

- контролировать использование нефтепродуктов, не допускать загрязнение ими почвы, воды, растительности, организовывать сбор, хранение и утилизацию отработанных отходов;

- организовывать надежную охрану и рациональное использование лесов и всех зеленых насаждений в пределах хозяйства;

- ограничить и не допускать использования продуцирующих земель на внутрихозяйственное строительство и несельскохозяйственные потребности;

- контролировать развитие научно-обоснованного процентного соотношения хозяйственных частей (пашня, дороги, застройки, лесонасаждения);

- совершенствовать денежную оценку земель и комплексную оценку всех производственных ресурсов хозяйства;

- осуществлять финансирование проектов и строительства объектов с учетом экологического, природоохранного соответствия и наиболее целесообразной организации территории;

- вести финансовый учет проводимых в хозяйстве природоохранительных мероприятий, вести строгий учет возмещения ущерба хозяйству и государству от нарушения природопользования и браконьерства.

Таким образом, вся деятельность акционерного общества и всего интегрированного комплекса «Эфко-Ресурс» должна строиться с учетом возможных нежелательных воздействий на окружающую среду, с учетом непрерывного роста объема сельскохозяйственной продукции при высоком ее качестве. Надо ужесточить контроль над рациональным использованием природных ресурсов, применять в сельском хозяйстве новые технологии, улучшать условия жизни человека, животных и растений.

Внимание акционерного общества к практической реализации перечисленных задач - гарантия улучшения сохранения земельных, водных и всех других видов ресурсов.

5. Выводы и предложения.

1. Методы оптимального планирования характеризуются всеми теми положительными моментами, которые присущи традиционным методам: они используют те же нормативы, экономико-математическое моделирование и реализация расчетов на ЭВМ открывают неограниченные возможности в получении необходимого количества вариантов плана. При решении экономико-математических задач все вопросы решаются в строго количественных пропорциях между всеми сторонами производства в единой балансовой взаимоувязке между ними. Преимущество их состоит в обеспечении оптимальных решений, а реализация их на ЭВМ позволяет получать эти решения за короткий промежуток времени. При этом обеспечивается экономическая оценка плана как единого комплекса отраслей с учетом всех воздействующих на него факторов.

2. Результаты решения экономико-математической модели показали, что хозяйство обеспечено техникой и сельскохозяйственными машинами лишь на одну треть.

3. Одной из основных причин сокращения сельскохозяйственного производства являются значительные сбои в материально-техническом обеспечении сельского хозяйства. По данным Госкомстата, за последние годы парк основных видов сельскохозяйственной техники сократился до 40 % и составил по основным машинам около 55-65 % от нормативного. Машинно-тракторный парк "состарился", 42 % тракторов региона работает сверх амортизационного срока, из остальных - 70 % эксплуатируется по 8-10 лет. Еще хуже положение с комбайнами. Сверх амортизационного срока эксплуатируется 65 % зерноуборочных комбайнов.

4. Чтобы обеспечить ОАО «Эфко-Победа» недостающей техникой хозяйству необходимы инвестиции в размере 36,3 млн. руб., а в целом по объединению «Эфко-Ресурс» эта сумма составит порядка полумиллиарда рублей.

5. Аналогичная ситуация с дефицитом техники и сельхозмашин характерна не только для данного предприятия, но и для хозяйств всей страны. Разумеется, хозяйства самостоятельно не в состоянии произвести инвестиции такого объема. Одним из способов выхода из создавшейся ситуации является теснейшая интеграция сельскохозяйственных предприятий с сильными перерабатывающими предприятиями.

6. Агропромышленному комплексу страны необходимо учитывать накопленный положительный опыт Белгородской области в деле возрождения сельского хозяйства путем интеграции предприятий АПК.

6. Список используемой литературы.

1. Внутрирайонная специализация и концентрация сельскохозяйственного производства. Под ред. А.П. Курносова. М.: «Колос», 1975.

2. Горохов А.А. Организационно-экономические отношения в региональном АПК. - М, 1999.

3. Демченко А.Ф. и др. Менеджмент: цель, стратегия и тактические планы: Лекция / Демченко А.Ф., Демченко Е.А., Савченко Т.В.: Воронеж, ВГАУ, 1999.

4. Демченко А.Ф., Демченко Е.А. Менеджмент в АПК: Учебное пособие для вузов / ВГАУ. - Воронеж, 1999.

5. Демченко А.Ф., Демченко Е.А. Управление, кооперация и интеграция в АПК: Социально-экономический аспект (на примере свеклосахарного производства). - Воронеж, 1996.

6. Демченко Е.А. Тенденции пореформенного управления интеграционными процессами в АПК: Теория и практика: Диссертация к.э.н.: 08.00.01. - Воронеж, 1997.

7. Дипломное проектирование на экономическом факультете. / ВГАУ,: Сост. К.С. Терновых, Б.А. Дубровский, А.С. Алексеенко, А.В. Саввин, А.С. Анненко, В.Г. Закшевский, З.П. Меделяева, В.И. Новиков. - Воронеж, 1998.

8. Дробышев В.Г., Демченко А.Ф. Материальное стимулирование в системе управления АПК: Учеб. пособие для вузов. - Воронеж, 1999.

9. Измалков А.М. Анализ финансового состояния сельскохозяйственных предприятий: Учеб. пособие для с/х вузов / ВГАУ. - Воронеж, 1995.

10. Измалков А.М. Анализ себестоимости сельскохозяйственной продукции: Лекция. - Воронеж: ВСХИ, 1979.

11. Калашников А.П., Клейменов И.И. Баканов В.Н. Нормы рационов кормления сельскохозяйственных животных. - Справочник, 1985 г.

12. Камалян А.К., Буз С.Э. Механизм функционирования форм предпринимательства в условиях риска. / Под ред. профессора Курносова А.П. - Воронеж: ВГАУ, - 1997.

13. Камалян А.К., Яновский Л.П. Принятие управленческих решений в условиях- риска и неопределенности: теория. методология, практика. - Воронеж: ВГАУ, 2000.

14. Кооперативные формы хозяйствования в рыночной экономике: опыт России и Франции. Под общей редакцией профессора Курносова А.П. - Воронеж: ВГАУ, 1997.

15. Курносов А.П. Вычислительная техника и программирование. М., 1991 г.

16. Курносов А.П., Кулев С.А., Улезько А.В., Чернигин А.С., Ломакин С.В. Информатика: Учебник. коллектив авторов: Под редакцией д.э.н., профессора, заслуженного деятеля науки РФ, академика Академии аграрного образования А.П. Курносова. - Воронеж: ВГАУ, 1997.

17. Курносов А.П., Сысоев В.П. Вычислительная техника и экономико-математические методы в сельском хозяйстве. М., 1982.

18. Курносов А.П. Разработка экономико-математической модели по определению оптимальной специализации и сочетания отраслей в сельскохозяйственных предприятиях. Лекции. Воронеж, 1988.

19. Курносов А.П. Организация научно-исследовательской работы студентов по применению ЭММ в организации и планировании производства. Материалы семинара преподавателей сельскохозяйственных вузов по применению ЭММ в организации и планировании сельскохозяйственного производства. Одесса, 1967.

20. Курносов А.П. Оптимизация отраслевой структуры производства в специализированных хозяйствах, производящих продукцию животноводства на промышленной основе (в условиях ЦЧЗ). / Диссертация. Воронеж, 1974.

21. Курносов А.П., Улезько А.В., Камалян А.К., Бухонова Н.М. Оптимизация параметров функционирования сельскохозяйственных предприятий при изменяющихся условиях хозяйствования. - М: Изд-во Московского государственного социального университета «Союз», 2000.

22. Кусмагамбетов С. М. Формирование инвестиций при оптимизации развития производства в сельскохозяйственных предприятиях. / Диссертация. Воронеж, 2000.

23. Милосердов В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое. настоящее, будущее. Часть 1. М.: 1999.

24. Милосердов В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое. настоящее, будущее. Часть 2. М.: 1999.

25. Назаренко Н.Т. Рыночный механизм агропромышленного комплекса: Учеб. пособие / ВГАУ. - Воронеж, 1993.

26. Назаренко Н.Т. Экономика сельского хозяйтства: Микроэкономика сельскохозяйственных предприятий: Учеб. пособие для студентов вузов / ВГАУ, 2-е изд., испр. и доп. - Воронеж: С.А.Б.Е., 1996.

27. Назаренко Н.Т. Оценка и эффективность использрвания производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий ЦЧР. - Воронеж, 1990.

28. Немчинов В.С. Экономико-математические методы и модели. Избранные произведения. М.: Наука, 1967.

29. Оболенский К.П. Теория и практика специализации сельского хозяйства. М., Колос, 1975.

30. Оптимизация размещение, специализация и концентрация сельскохозяйственного производства. Сборник научных трудов ВГАУ.

31. Повышение эффективности функционирования АПК и применение методов математического моделирования в исследованиях агроэкономических систем. - Воронеж: ВГАУ, 2001.

32. Продовольственный кризис 90-х годов: Проблемы и способы преодоления / Загайтов И.Б., Терновых К.С., Шевченко В.Е.: ВГАЙ - Воронеж, 1999.

33. Стратегия и тактика управления рисками в аграрном производстве / А.П. Курносов. А.В. Агибалов, А.В. Улезько и др. Под ред. проф. Курносова А.П. - Воронеж, ВГАУ, 2000.

34. Терновых К.С. Организационно-экономический механизм развития предпринимательства в аграрной сфере / ВГАУ: Ред. Половинкин П.Д.; Рец.: Литвинов Д.А., Дикарев В.Н., - Воронеж, 1996.

35. Улезько А.В., Камалян А.К., Плаксин В.Н. Проблемы функционирования различных форм предпринимательства в аграрной сфере / Под общей редакцией проф. Курносова А.П. - М.: Издательство МГСУ «Союз», 1998.

36. Шишкин А.Ф. Рыночные отношения в АПК: Элективный курс / ВГАУ - Воронеж, 1998.

37. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: Учебник для вузов: В 2 кн. Кн.1 - 2-е изд. М.: Гуман. изд. центр ВЛАДОС, 1996.

38. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: Учебник для вузов: В 2 кн. Кн.2 - 2-е изд. М.: Гуман. изд. центр ВЛАДОС, 1996.

_____________________

Тема 20. Основные концепции и перспективы биологии

1. Представления о сущности жизни с древнейших времен до наших дней

Традиция нравственно-философских размышлений о смерти и бессмертии человека зародилась в глубокой древности и получила различные интерпретации в современной философии. В древнеегипетских верованиях, на Востоке, в частности в буддизме, даосизме и др., а также в древнегреческих идеалистических философских системах, в особенности у Сократа и Платона, попытки нравственно преодолеть страх смерти связывались с постулатом «загробной жизни», «бессмертия души». Кроме того, и знание истины возможно, согласно этим представлениям, если мы до последней крайности ограничим свою связь с телом, а в идеале - когда станем «бестелесными существами». В земной жизни ближе всего к этому - философы. Поэтому, как учил Сократ, «человек, который действительно посвятил жизнь философии, перед смертью полон бодрости и надежды обрести за могилой величайшие блага». Более того, «те, кто подлинно предан философии, заняты, по сути вещей, только одним- умиранием и смертью».

Эти идеи получили специфическое развитие у Аристотеля. Во многих концепциях такого рода, включая материалистические, представление о смерти исходило из понимания бытия как вечного космического круговорота и человеческой жизни и смерти как части его. Поэтому, например, согласно Эпикуру, смерть ничего не значит для нас, поскольку то, что распалось на атомы, уже не обладает способностью ощущать, а значит, не имеет к нам никакого отношения? Лукреций обосновывал это тем, что разум человека умирает вместе с ним и не может знать, что будет «после смерти», смерть, по его мнению, является неизбежным и прогрессивным событием, поскольку старики уступают свое место, молодым, мы не думаем о возможности вечной жизни до того момента, когда появились на свет, почему же тогда мы должны думать о ней после смерти? Муки, о которых мы думаем, что они наступят после смерти, являются на самом деле муками, существующими только в настоящем. Эти и другие соображения должны, но Лукрецию, разумно примирить человека со смертью.

В соответствии с традициями стоицизма какие-то отрицательные эмоции по поводу смерти также признавались бессмысленными, поскольку, если смерть является свершившимся фактом, то с этим ничего не поделаешь. И глупостью считается желание жить вечно: человек должен делать только то, что он в состоянии делать.

Стоицизм, много уделявший внимания этой «вечной» теме, больше акцентировал внимание на смирении перед неизбежностью смерти, не обнаруживая относительно нее страха и отвращения, поскольку она - одна из функций природы.

Определенные элементы стоицизма оказали существенное внимание на формирование христианства, хотя оно вобрало в себя многое из того, что содержалось в древнегреческих философских представлениях о смерти человека и «бессмертии» его души. Возникшее первоначально как идеология «униженных и оскорбленных», христианство придало прежнему философскому подходу к смерти новый смысл: оно реагировало больше не на трагизм смерти самой по себе, а давало «утешение» тем, кто болезненно переживал тяготы земной жизни, говоря о чуде воскрешения как о «переходе» к новой, более счастливой жизни. Выдвигавшиеся при этом «условия» в максимальной степени делами акцент именно на нравственно-гуманистических аспектах сознания и поведения человека, помнящего о смерти, о «судном дне» и пр. Последующие модификации этой первоначальной идеи не изменили ее основного нравственно-гуманистического содержания, оказавшего и оказывающего большое влияние не только на религиозное сознание, но и на моральные представления многих людей, не верящих в чудо «воскрешения Христа».

Однако и внутри них зрела рационалистическая тенденция гуманизма, существенно подрывающая догмы христианства о смерти и бессмертии человека и чуде его «воскресения». Главные удары по этим догмам наносились материалистическими концепциями, развитием науки, прежде всего естествознания и биологии. Однако в севере нравственно-гуманистической они были наиболее ощутимыми, так как те формы, в которых исторически был представлен материализм, отвергали по большей части эту сферу как производную и вообще не заслуживающую самостоятельного исследования.

В истории русской философии свод подход к этим проблемам в развернутой форме выразил А. Н. Радищев. В трактате «О человеке, его смертности и бессмертии» он обсуждал эту проблему, руководствуясь прежде всего определенными нравственно-гуманистическими побуждениями. Рассматривая человека в физическом плане, он, как материалист, не находит в нем чего-либо, что указывало бы на «вероятность бессмертия», хотя «желание вечности равно имеет основание в человеке со всеми другими его желаниями».

К этой проблеме с большой активностью устремлялись, представители идеалистических систем - в особенности религиозно-мистического типа, поскольку рационалистические направления философской мысли, представленные, в частности, в учениях Фихте, Гегеля и др., попросту «снимали» проблему конечности бытия человека как самостоятельную проблему.

Попытки вырваться из этой сферы рационалистически и иррадионалистически трактуемых абстрактно-философских подходов к вопросам жизни, смерти и бессмертия человека были связаны с обращением к человеку как индивиду и личности в единстве его биологических и духовных качеств. Это получило предельное выражение, в частности, в философии Фейербаха, у которого мысли о смерти и бессмертии человека вращались в основном в чисто антропологической сфере, где индивидуальность в физическом плане ставилась даже главным объектом философии, а поэтому и сама проблема решалась столь же определенно, сколь упрощенно и односторонне. «Вместо бессмертных индивидуумов, - писал он, - философия скорее требует сильных людей, духовно и телесно здоровых. Для нее здоровье имеет большую цену, чем бессмертие».

Для марксизма именно научное понимание социальной сущности человека как индивида и личности в их связи с обществом, человечеством в целом, а также диалектики индивидуального и исторического в их развитии делает возможным и научное решение вопросов смерти и бессмертия человека. Марксизм не снимает эти вопросы как философскую проблему, но переносит их из сферы только индивидуального и природно-биологического существования человека в диалектически целостную сферу родовой жизни человечества, определяемой социальными и духовными факторами, включая нравственно-гуманистические. «Смерть, - отмечал Маркс, - кажется жестокой победой рода над определенным индивидом и как будто противоречит их единству, но определенный индивид есть лишь некое определенное родовое существо и как таковое смертен».

2. Философское понимание биологических теорий: естественнонаучная, эзотерическая и религиозная картины мира

Монополия биотического синтеза органических веществ характерна лишь для современной эпохи существования нашей планеты. В начале же своего существования, когда Земля была безжизненным небесным телом, на ней существовали биотические синтезы углеродных соединений и их последующая предбиологическая революция. Совершалось постепенное уничтожение этих соединений, формирование у них индивидуальных фазоводообразных систем, превращая их в протобионты, а затем в первые живые существа.

Превосходство этой концепции является достаточно точное соответствие ее теории химической эволюции, согласно которой в процессе до биологической (абиогенной) эволюции материи зарождение жизни закономерный результат. Убедительным аргументом в пользу этой концепции является также возможность экспериментальной проверки ее основных положений. Это касается не только касается не только лабораторного воспроизводства физико-химических условий первобытной земли, но и кооцерватов, которые имитируют более точный период жизни и его функциональные особенности. Собой стороной концепции является допущение возможности само воспроизводство кооцерватных структур в отсутствии молекулярных систем с функциями генетического кода. Существование этих систем объяснялось наличием у них свойств открытых микросистем, выживающих за счет вовлечение в них ферментов, находящихся в готовом виде в окружающей среде. А это значит, что в рамках концепции Опарина не удастся решить главную проблему - о движущих силах саморазвития химических систем и перехода от химической революции к биологической, раскрыть причину таинственного скачка от неживой материи к живой.

Развитие химической революции произошло в ходе образования и накопления в первичных водоемах исходных органических молекул. Органические вещества сталкивались в сравнительно неглубоких местах первичных водоемов, прогреваемых солнцем. Солнечное излучение, в то время, достигало поверхности Земли ультрафиолетовыми лучами, которые сейчас задерживается озоновым слоем атмосферы. В свою очередь ультрафиолетовые лучи обеспечивали энергией протекание химических реакций между органическими соединениями. Таким образом, в некоторых зонах первичных водоемов протекали случайные химические реакции. Большая часть из них быстро завершалось из-за недостатка исходного сырья. Но в хаосе химических реакций произвольно возникали и закреплялись реакции циклических типов, обладающие способностью к само поддерживанию. Результатом этих реакций стали коонцерваты - пространственно обособленные целостные системы. Существенной их особенностью была способность поглощать из внешней среды различные органические вещества, что обеспечивали первичный обмен веществ. Первичная клеточная структура представляла собой открытую химическую микроструктуру и уже была наделена способностью к первичному обмену веществ.

В ходе развивающегося естественного отбора и пред биологической эволюции возникли важнейшие свойства жизни, отличающиеся от предыдущего этапа развития. Возникшие целостные молекулярные системы, фазово-обособленные от окружающей среды определенной границей раздела, сохраняют с ней взаимодействие по типу открытых систем. Только такие системы, черпающие из внешней среды вещества и энергию, могут противостоять энтропогории и даже способствовать ее уменьшению в процессе своего роста и развития, что является характерным признаком всех живых существ. Концепция Дж. Холдейна внесла дополнения в гипотезу А. И. Опарина, согласно которой первичной была не структура, способная к обмену веществ с окружающей средой, а молекулярная система, подобная гену и способная к само репродукции, а по этому названная «голым геном».

4. Законы генетики

Революция в генетике была подготовлена всем ходом могущественного развития идей и методов мендилизма и хромосомной теории наследственности. Уже в недрах этой теории было показано, что существуют явления трансформаций у бактерий; что хромосомы - это комплексные компоненты, состоящие из белка и нуклеиновой кислоты. Молекулярная генетика - это истинное детище всего XX века, которое на новом уровне впитало в себя прогрессивные итоги развития хромосомной теории наследственности, теории мутации, теории гена, методов цитологии и генетического анализа. На путях молекулярных исследований в течении последних 20 лет генетика претерпела поистине революционные изменения. Она является одной из самых блестящих участниц в общей революции современного естествознания. Благодаря ее развитию появилась новая концепция о сущности жизни, в практику вошли новые могущественные методы управления и познания наследственности, оказавшие влияние на сельское хозяйство, медицину и производство.

Основным в этой революции было раскрытие молекулярных основ наследственности. Оказалось, что сравнительно простые молекулы дезоксирибонуклеиновых кислот (ДНК) несут в своей структуре запись генетической информации. Эти открытия создали единую платформу генетиков, физиков и химиков в анализе проблем наследственности. Оказалось, что генетическая информация действует в клетке по принципам управляющих систем, что ввело в генетику во многих случаях язык и логику кибернетики.

Вопреки старым воззрениям на всеобъемлющую роль белка как основу жизни, эти открытия показали, что в основе преемственности жизни лежат молекулы нуклеиновых кислот. Под их влиянием в каждой клетке формируются специфические белки. Управляющий аппарат клетки собран в ее ядре, точнее - в хромосомах, из линейных наборов генов. Каждый ген, являющийся элементарной единицей наследственности, вместе с тем представляет собой сложный микромир в виде химической структуры, свойственной определенному отрезку молекулы ДНК.

Таким образом современная генетика открывает перед человеком сокровенные глубины организации и функций жизни. Как всякие великие открытия, хромосомная теория наследственности, теория гена и мутаций (учения о формах изменчивости генов и хромосом) оказывали глубокое влияние на жизнь. Развитие физико-химической сущности явления наследственности неразрывно связано с выяснением материальных основ всех явлений жизни. В явлении жизни нет ничего кроме атомов и молекул, однако форма их движения качественно специфична. Наследственность не автономное, независимое свойство, оно неотделимо от проявления свойств клетки в целом.

Взаимодействие молекул ДНК, белков и РНК лежит в основе жизнедеятельности клетки и ее воспроизведения. Поскольку явление наследственности, в общем смысле этого понятия, есть воспроизведение по поколениям сходного типа обмена веществ, очевидно, что общим субстратом наследственности является клетка в целом.

Тема 40. Теория эволюции живого

1. Развитие эволюционных идей

Ж. Б. Ламарк первым, который ясно указал на огромную роль живых организмов в образование земной коры. Он подчеркивал, что все вещества, находящиеся на поверхности земного шара и образующие его кору, сформировались благодаря деятельности живых организмов. Теперь перед ученым возникла реальная - конкретно исследовать, каким образом и в какой мере живое вещество влияет на физико-химические и географические процессы, проходящие на поверхности Земли и в земной коре. Такую задачу поставил перед собой В. И Вернадский. Он высказывает предположение, что живое вещество, возможно, имеет свой процесс эволюции, проявляющегося с ходом геологического времени, вне зависимости от изменения среды.

Исходной основой существования биосферы и происходящей в ней биологических процессов является астрономическое положение нашей планеты и в первую очередь ее расстояние от солнца и наклон земной оси к эклиптике, или к плоскости земной орбиты. Это пространственное расположение земли определяет в основном климат на планете, а последующий в свою очередь жизненные циклы всех существующих на них организмов.

Непрерывный процесс эволюции, сопровождается появлением новых видов организмов, организмов, оказывает воздействие на биосферу в целом, в том числе и на природные биокосные тела, например почвы, наземные и подземные виды и так далее. Это подтверждается тем, что почвы реки девона совсем другие, чем третичной и тем более нашей эпохи. Таким образом, эволюция видов постепенно распределяется и переходит на всю биосферу.

Американский ученый Дж. Дана (1813-1895), который еще до появления труда Ч. Дарвина впервые четко заявил, что эволюция живого вещества идет в определенном направлении. Основываясь на своих исследованиях ракообразных моллюсков, Д. Дана пришел к выводу, что на протяжение, по крайней мере, 2 миллиардов лет идет усовершенствование и рост центральной нервной системы животных, начиная от ракообразных и кончая человеком. Этот процесс он назвал ценоформализацией, при которой достигнутый уровень организации нервной системы никогда не снижается.

Концепция Вернадского впервые привела все известные эмпирические факты, данные и результаты в единую систему знания, которая убедительно объясняет, какие факторы способствуют переходу от биосферы к ноосфере. Она основывается на признание решающей роли человеческой деятельности, труда и мысли в эволюции биосферы, а через последнюю и в изменении происходящих на Земле геологических процессов.

Прежде всего, биологическая революция присуща лишь живому веществу биосферы (растениям животным) и человеку как части этого вещества. Человек развивается до возникновения цивилизации и превращается в Homo sapiens. В дальнейшем биологическая эволюция человека переходит в эволюцию социальную. Эволюция живого вещества приводит к возникновению новых видов растений и животных, которые как остальные виды, непрерывно и неразделимо связаны с окружающей их средой, прежде всего с питанием и дыханием, как наиболее характерными процессами обмена веществ. Такой обмен приводит к миграции, движению атомов живого вещества к неживому в особенности в биогенному, в котором живые элементы объединяются с неживыми. В период перехода от биосферы к ноосфере в процесс вступает такой мощный фактор, как постоянно увеличивающиеся количество зеленого живого вещества в биосфере, получаемого посредствам расширения посевных площадей и интенсификации земледелия. По-видимому, постепенный переход к ноосфере начался еще сотни тысяч лет тому назад, когда человек овладел огнем и стал изготовлять первые орудия производства и охоты.

Из выше сказанного, биосфера на сегодняшний день, представляет из себя единство живых и минеральных элементов, вовлеченных в сферу жизни.

Прежде чем говорить о времени появление человека нужно выяснить вопрос об особенности анатомии и жизнедеятельности высших обезьян и человека.

Человек состоит из белков и нуклеиновых кислот, что и животные, и многие структуры и функции нашего тела такие же, как и у обезьян. Чем выше эволюционная ступень развития животного тем, ближе оно по сходству с человеком. Человеческий зародыш проходит те же стадии в своем развитии, которые прошла эволюция живого. Так же у человека имеются рудиментарные органы, которые выполняют важную функцию у обезьян и сохранились у человека, хотя не нужны ему. Изучение высших животных показало то, что они обладают многим, что раньше считалось особенностью людей. Эксперименты с обезьянами показали, что они могут понимать слова, сообщать с помощью компьютера о своих желаниях и сними можно вести диалог. Но высшие обезьяны не обладают способностью к понятийному мышлению, то есть к формированию отвлеченных, абстрактных представлениях о предметах. Мышление обезьян если о таковом можно говорить всегда конкретно, а мышление человека может быть абстрактным, отвлеченным, обобщающим, понятийным, логическим.

Особенности жизнедеятельности высших обезьян и человека сводятся к главным отличиям: понятийному мышлению, труду, речи.

Естественный отбор - особый механизм отбора в природе, приводящий к избирательному уничтожению организмов, оказавшихся не приспособленными к окружающей среде.

Теория Ч. Дарвина в ее сегодняшней форме содержит собственно два независимых утверждения. Согласно одному из них, в процессе воспроизведения испытываются все новые формы, которые в большинстве при данных внешних обстоятельствах снова исчезнут как негодные; сохранятся только немногие приспособленные. Во-вторых, предполагается, что новые формы возникают вследствие чисто случайных событий нарушений генетической структуры. Некоторые из событий, приводимых в качестве доказательства эволюционной гипотезы, воспроизводима в лаборатории, однако это не означает, что они действительно имели место в прошлом, а свидетельствует об их возможности. На многие возражения до сих пор нет ответа. По этому концепцию Дарвина, я считаю, точнее все же относить к гипотезам, которые требуют дальнейшего подтверждения.

2. Современные представления об эволюции

В середине 20-х годов нашего века наряду с синтезом эволюционной теории с генетикой началось формирование другого направления - экологического, базирующегося на принципах системности, организованности и устойчивости живой природы и отдельных организмов. Экология как наука изучает соотношение организмов с условиями окружающей среды и формы их приспособления к условиям существования. К ее возникновению привел дарвинизм, а затем сама экология способствовала его развитию, давая конкретный материал для изучения борьбы за существование и естественного отбора. Экология раскрывает структуру и закономерность эволюции биосферы в целом, изучая взаимосвязи по цепочке: особь - популяция - вид - биоценоз - биогеоценоз - биосфера.

Экспериментальной изучение фактов и причин, вызывающих приспособительное преобразование популяций, и обобщение их с учетом достижений генетики, экологии и других наук стали основой синтетической теории эволюции (СТЭ), которая заменила подходы организмоцентрический подход в понимание единицы эволюции популяционным. В основе эволюции лежат противоречия не в системе «организм - биологическая среда», а в системе «популяция - биогеоценоз». СТЭ более доказательна, опираясь на воспроизводимые опыты. Она продолжает развиваться, совершенствуясь в процессе практического применения для выработки основных способов управления эволюционным процессом и многообразных экологических проблем.

В. И. Вернадский трактовал понятие «биосферы» как, сферу жизни в земной коре, воде и воздухе, простирающегося примерно от 10км вглубь Земли до 30км над землей.

По результатам преобразований окружающей среды с помощью НТП можно говорить о новом ее состояние - техносфере. Понятие техносфера выражает совокупность технических устройств и систем вместе с различными видами технической деятельности человека.

Ноосфера, в прямом переводе означает «сфера разума», анпропосфера, техносфера - высшая стадия развития биосферы, связанная с появлением человека, становлением цивилизованного общества, которое начинает оказывать определяющее влияние на природные ресурсы. В ноосфере разумная человеческая деятельность становится главным фактором развития биосферы.

Экологические исследования имеют, следующие практические значения, во-первых, была конференция ООН по окружающей среде и развитию (1992 года, Рио-де-Жанейро), где поставили такие задачи как:

Снижение материала и энергоемкости производства, максимальное сокращение отходов, снижение оборота токсичных веществ и расширение использование возобновляемых ресурсов, включая источники энергии.

Переход к ценообразованию, учитывающему экологические критерии (цену ущерба окружающей среде)

Содействие устойчивому ведению сельского хозяйства и развитию сельских районов через повышение продуктивности сельскохозяйственных культур, улучшение питательных свойств растительной и животной продукции, использование комплексных методов борьбы с вредителями и тому подобное.

Создание международных институтов, определить единую глобальную линию устойчивого развития, установить единые для всех стран единые экологические стандарты, аккумулировать и перераспределять ресурсы в интересах всего общества, контролировать соблюдение всеми государствами единых правил экологического поведения.

3. Эволюция и ее молекулярные основы

Особенностью организации живой материи является ее многоуровневая структура, в которой первый уровень - организменный уровень, занимают живые организмы, одноклеточные и многоклеточные. Этот уровень называется организменным, т. к. рассматриваются отдельные организмы, без учета их связей и взаимодействий с другими. Минимальной живой системой на этом уровне является клетка.

Остальные уровни организации живого являются надорганизменными, т. е. они включают не только организмы, но и связи и взаимодействия между собой и окружающей средой:

Первый надорганизменный уровень - популяционный уровень. Этот уровень включает в себя совокупность особей одного вида, которые имеют единый генофонд и занимают единую территорию. Такие совокупности или системы живых организмов составляют единую популяцию. Популяция рассматривается как единая система, в которой идут непрерывные взаимодействия между собой и окружающей средой. Благодаря этому появляется способность популяции к трансформациям и развитию.

Второй надорганизменный уровень составляют различные системы популяций, которые называют биоценозами. Они являются более обширными объединениями живых существ и в значительно большей степени зависят от небиологических факторов развития.

Третий надорганизменный уровень организации содержит в качестве элементов разные биоценозы и в еще большей степени зависит от многочисленных земных условий (географических, климатических, гидрологических, атмосферных и т. д.). Академик Вернадский назвал этот уровень биогеоценозом.

Четвертый надорганизменный уровень организации возникает из объединения самых разнообразных биогеоценозов и называются биосферой.

Представление о молекулярно-генетическом уровне органической материи базируется на клеточной теории строения живых тел, на исследованиях строения клетки, белков и аминокислот. Ученые выяснили, что белки состоят из 20 аминокислот, которые соединены длинными полипептидными связями. Хотя в состав белков человеческого организма входят все 20 аминокислот, но совершенно необходимы для него 9 из них. Остальные, по-видимому вырабатываются самим организмом. Характерная особенность аминокислот человеческого организма то, что они левого вращения (хотя в принципе существуют и правого вращения), и объяснению этому пока нет. Если молекулы неорганических веществ построены симметрично, то важнейшим свойством всей живой материи является их молекулярная асимметричность. Пастер считал, что поскольку живое возникает из неживого, то необходимым предварительным условием для этого процесса должно стать превращение симметричных неорганических молекул в асимметричные. Такое превращение могло быть вызвано различными космическими факторами. Наряду со структурой белка интенсивно изучается механизм наследственности и воспроизводства живых систем. Наиболее важным на этом пути было выделение из состава ядра нуклеиновой кислоты, а из них ДНК и РНК. А позднее было открыто, что ДНК несет в себе наследственную информацию. ДНК является материальным носителем наследственной информации, а функционально гены ответственны за сохранение и передачу наследственной информации. Все гены разделяются на «регуляторные», кодирующие структуру белка, и, «структурные», кодирующие синтез метаболитов.

Тема 60. Модели естествознания и процессы в обществе

1. Ественнонаучная картина мира и общественная мысль

Исторически первой естественнонаучной картиной мира нового времени была механистическая картина, которая напоминала часы: любое событие однозначно определяется начальными условиями, задаваемыми (по крайней мере, в принципе) абсолютно точно, а в таком мире нет места случайности. В нем возможен «демон Лапласа» - существо, способное охватить всю совокупность данных о состоянии Вселенной в любой момент времени, могло бы не только точно предсказать будущее, но и до мельчайших подробностей восстановить прошлое. Представление о Вселенной как о гигантской заводной игрушке преобладало в XVII - XVIII в. в. Оно имело религиозную основу, поскольку сама наука вышла из недр христианства.

Бог как рациональное существо создал мир в основе своей рациональный, и человек как рациональное существо, созданное Богом по своему образу и подобию, способен познать мир. Такова основа веры классической науки в себя и людей в науку. Отринув религию, человек эпохи Возрождения продолжал мыслить религиозно. Механистическая картина мира предполагала Бога как часовщика и строителя Вселенной.

Механистическая картина мира основывалась на следующих принципах: 1) связь теории с практикой; 2) использование математики; 3) эксперимент реальный и мысленный; 4) критический анализ и проверка данных; 5) главный вопрос: как, а не почему; 6) нет «стрелы времени» (регулярность, детерминированность и обратимость траекторий).

Но XIX в. пришел к парадоксальному выводу: «Если бы мир был гигантской машиной, - провозгласила термодинамика, - то такая машина неизбежно должна была бы остановиться, т. к. запас полезной энергии рано или поздно был бы исчерпан». Затем пришел

Дарвин со своей теорией эволюции и произошел сдвиг интереса от физики в сторону биологии.

Главный результат современного естествознания, по Гейзенбергу, в том, что оно разрушило неподвижную систему понятий XIX в. и усилило интерес к античной предшественнице науки - философской рациональности Аристотеля. «Одним из главных источников аристотелевского мышления явилось наблюдение эмбрионального развития - высокоорганизованного процесса, в котором взаимосвязанные, хотя и внешне независимые события происходят, как бы подчиняясь единому глобальному плану. Подобно развивающемуся зародышу, вся аристотелевская природа построена на конечных причинах. Цель всякого изменения, если оно сообразно природе вещей, состоит в том, чтобы реализовать в каждом организме идеал его рациональной сущности. В этой сущности, которая в применении к живому есть в одно и то же время его окончательная, формальная и действующая причина, - ключ к пониманию природы. «Рождение современной науки - столкновение между последователями Аристотеля и Галилея - есть столкновение между двумя формами рациональности».

Итак, можно выделить три картины мира: сущностную преднаучную, механистическую, эволюционную. В современной естественнонаучной картине мира имеет место саморазвитие. В этой картине присутствует человек и его мысль. Она эволюционна и необратима. В ней естественнонаучное знание неразрывно связано с гуманитарным.

2. Моделирование социальных процессов

Современная наука держится на определенной методологии - совокупности используемых методов и учении о методе - и обязана ей очень многим. В то же время каждая наука имеет не только свой особый предмет исследования, но и специфический метод, имманентный предмету. Единство предмета и метода познания обосновал немецкий философ Гегель.

Следует четко представлять различия между методологиями естественнонаучного и гуманитарного познания, вытекающими из различия их предмета. В методологии естественных наук обычно не учитывают индивидуальность предмета, поскольку его становление произошло давно и находится вне внимания исследователя. Замечают только вечное круговращение. В истории же наблюдают самое становление предмета в его индивидуальной полноте. Отсюда специфичность методологии исторического познания.

Вообще, методология социального познания отличается от методологии естественнонаучного познания из-за различий в самом предмете: 1) социальное познание дает саморазрушающийся результат («знание законов биржи разрушает эти законы», - говорил основатель кибернетики Н. Винер); 2) если в естественнонаучном познании все единичные факторы равнозначны, то в социальном познании это не так. Поэтому методология социального познания должна не только обобщать факты, но иметь дело с индивидуальными фактами большого значения. Именно из них проистекает и ими объясняется объективный процесс.

3. Антинаучные тенденции и формирование современного мировоззрения

Развитие науки определяется внешними и внутренними факторами. К первым относится влияние государства, экономических, культурных, национальных параметров, ценностных установок ученых. Вторые определяют и определяются внутренней логикой и динамикой развития науки. Не всегда первые можно четко отделить от вторых, и тем не менее данное разделение полезно.

Внутренняя динамика развития науки имеет свои особенности на каждом из уровней исследования. Эмпирическому уровню присущ кумулятивный характер, поскольку даже отрицательный результат наблюдения или эксперимента вносит свой вклад в накопление знаний. Теоретический уровень отличается более скачкообразным характером, так как каждая новая теория представляет собой качественное преобразование системы знания. Новая теория, пришедшая на смену старой, не отрицает ее полностью (хотя в истории науки имели место случаи, когда приходилось отказываться от ложных концепций теплорода, электрической жидкости и т. п.), но чаще ограничивает сферу ее применимости, что позволяет говорить о преемственности в развитии теоретического знания.

Вопрос о смене научных концепций является одним из наиболее злободневных в современной методологии науки. В первой половине XX в. основной структурной единицей исследования признавалась теория, и вопрос о ее смене ставился в зависимость от ее верификации (эмпирического подтверждения) или фальсификации (эмпирического опровержения). Главной методологической проблемой считалась проблема сведения теоретического уровня исследований к эмпирическому, что, в конечном счете, оказалось невозможным.

В начале 60-х годов XX в. американский ученый Т. Кун выдвинул концепцию, в соответствии с которой теория до тех пор остается принятой научным сообществом, пока не подвергается сомнению основная парадигма (установка, образ) научного исследования в данной области. Динамика науки была представлена Куном следующим образом:

Старая парадигма -» нормальная стадия развития науки -» революция в науке -» новая парадигма,

Парадигмальная концепция развития научного знания затем была конкретизирована с помощью понятия «исследовательской программы» как структурной единицы более высокого порядка, чем отдельная теория. В рамках исследовательской программы и обсуждается вопрос об истинности научных теорий.

Еще более высокой структурной единицей является естественнонаучная картина мира, которая объединяет в себе наиболее существенные естественнонаучные представления эпохи.

4. О месте человечества во Вселенной

Человек с его сознанием - это вершина эволюции. Но в человеке, рассматриваемом как зоологическая группа, мы по-прежнему находим и половое влечение, и тенденцию к борьбе за существование, и любопытство к окружающему миру.

Изменение биологического состояния, приведшее к пробуждению мысли, не просто соответствует критической точке, пройденной индивидом или даже видом. Будучи более обширным, это изменение затрагивает саму жизнь в ее органической целостности и, следовательно, оно знаменует собой трансформацию, затрагивающую состояние всей планеты.

Геологи допускают зональность нашей планеты: в центре металлическую барисферу, окруженную каменистой литосферой, поверх которой находятся текучие оболочки гидросферы и атмосферы. К четырем покрывающим друг друга оболочкам наука прибавляет живую пленку, образованную растительным и животным миром- биосферу.

Признав в истории эволюции новую эру образования, ученые выделили еще одну пленку- ноосферу. Это новый покров, который зародившись в конце третичного периода, разворачивается с тех пор над миром растений и животных. Несмотря на незначительность анатомического скачка, с гоминизацией начинается новая эра. Нам известны пока два представителя нижнечетвертичного человека: питекантроп с Явы и синантроп из Китая. Эти существа по своей анатомии имеют человеческие формы. Синантроп был обнаружен в своем жилище- пещере, где изобилуют каменные орудия очень хорошего качества. Он добывал огонь. Далее следует огромный провал в антропологии. Около 60000 лет назад предгоминиды исчезли и появились неандертальцы, для которых было характерно разностороннее развитие мозга. Появилась пещерная индустрия и первые захоронения, т. е. все то, что определяет и выражает человека. После неандертальца появился Homo Sapiens, человек, которого мы знаем в конце четвертичного периода- это уже действительно современный во всех отношениях человек.

У неандертальцев обнаруживается психическая ступень, т. е. наличие настоящего разума.

Вследствие быстрого роста числа индивидов свободная территория уменьшается. Группы сталкиваются между собой. Под давлением необходимости использовать небольшие территории по максимуму возникает идея сохранения и воспроизводства на месте. Разведение скота и земледелие заменяют охоту и сбор плодов.

Появляется вкус к элементарным исследованиям. В результате торговли предметами и передачи идей образуются традиции. Развивается коллективная память.

Список использованной литературы

1. Введение в философию. учебник п/р Фролова ч. 1. М. 1996.

2. Г. В. Стадницкий, А. И. Родионов. «Экология». М. 1995.

3. Гладкий Ю. Н. Глобалистика: трудный путь становления. Мировая экономика и международные отношения, 1994, № 10.

4. Голдсмит Д., Оуэн Т. «Поиски жизни во Вселенной», М., 1983.

5. Е. М. Сергеев, Г. Л. Кофф. «Рациональное использование и охрана окружающей среды городов» Государство и право - № 1 (стр. 100-119), 1997.

6. И. Пригожин, И. Стенгерс. Порядок из хаоса. - С. 83-84.

7. Кальвин М. «Химическая эволюция», М., Мир, 1971.

8. Кедров Б. Н. Философия и естествознание. - М., 1974 г., с. 157.

9. Николов Т. «Долгий путь жизни», М., Мир, 1986.

10. Поннамперума С. «Происхождение жизни», М., Мир, 1977.

Уважаемая государственная аттестационная комиссия!

Предлагаю вашему вниманию доклад по моему дипломному проекту на тему: "Оптимизация состава машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях на примере ОАО "Эфко-Победа" Алексеевского района Белгородской области".

Важнейшей задачей в обеспечении конкурентоспособности отечественной сельскохозяйственной продукции является снижение ее себестоимости. Одним из весомых элементов в структуре затрат на производство продукции растениеводства является топливо. При интенсивной технологии возделывания сельскохозяйственных культур доля топлива в структуре себестоимости достигает 17 %. Очевидно, что при несоблюдении интенсивных технологий эта цифра будет гораздо выше.

По данным Госкомстата, за последние годы парк основных видов сельскохозяйственной техники сократился до 40 % и составил по основным машинам около 55-65 % от нормативного. Машинно-тракторный парк "состарился", 42 % тракторов региона работает сверх амортизационного срока, из остальных - 70 % эксплуатируется по 8-10 лет. Еще хуже положение с комбайнами. Сверх амортизационного срока эксплуатируется 65 % зерноуборочных комбайнов. Поэтому важной задачей является обоснование оптимального состава машинно-тракторного парка, который обеспечил бы выполнение годового комплекса работ в оптимальные агротехнические сроки при минимальном расходе горючего.

С этой целью нами разработана и на примере ОАО "Эфко-Победа" Алексеевского района Белгородской области апробирована экономико-математическая модель оптимизации состава машинно-тракторного парка, значительно отличающаяся от моделей, предлагаемых в отечественной и зарубежной литературе.

Под оптимальным составом машинно-тракторного парка в данном случае понимается такое сочетание тракторов и сельскохозяйственных машин, которое бы обеспечило выполнение годового комплекса работ в оптимальные агротехнические сроки при минимальном расходе горючего.

За прошедшие два года стоимость дизельного топлива увеличилась более чем в два раза. Мировая экономика готовится к очередному энергетическому кризису. По оценкам экспертов уже в ближайшее время стоимость дизельного топлива может подняться до уровня 20 рублей за литр, поэтому экономное его расходование является одной из важнейших задач современного сельскохозяйственного предприятия в условиях рыночной экономики. Именно поэтому в качестве критерия оптимальности данной экономико-математической задачи мною был выбран минимум расхода горючего.

Объектом исследования в нашем случае является состав машинно-тракторного парка сельскохозяйственного предприятия на примере ОАО "Эфко-Победа" Алексеевского района Белгородской области.

ОАО "Эфко-Победа" входит в комплекс сельскохозяйственных предприятий ОАО Агропромышленная Инвестиционная Компания "Эфко". Непосредственной материнской компанией ОАО "Эфко-Победа" является дочернее предприятие ОАО АПИК "Эфко" ООО "Эфко-Ресурс", которое включает в себя двадцать сельскохозяйственных предприятий шести районов Белгородской области (таблица 1). ООО "Эфко-Ресурс" в своих хозяйствах использует единый подход к технологии возделывания сельскохозяйственных культур, поэтому при разработке данной модели ставилась задача применения ее в любом из двадцати хозяйств.

По схеме природно-сельскохозяйственного районирования области ОАО «Эфко-Победа» расположено в юго-западном подрайоне южного природно-сельскохозяйственного района. Хозяйственный центр находится в с. Мухоудеровка Алексеевского района Белгородской области в юго-восточном районе. Климат хозяйства умеренно-континентальный. Комплексным показателем влияния тепла и влаги на урожайность сельскохозяйственных культур является биоклиматический потенциал. Для условий ОАО «Эфко-Победа» он составил 111 баллов. Потенциальная урожайность сельскохозяйственных культур для хозяйства, полученная на основе биоклиматического потенциала равна: зерновых 25,5 ц/га, сахарной свеклы 283 ц/га, подсолнечника 17 ц/га и кукурузы на силос 212 ц/га.

Общая земельная площадь составляет 5370 га, в том числе сельскохозяйственных угодий 5096 из которых пашни 4343 га. Распаханность территории составляет 85,15 %.

ОАО «Эфко-Победа» является крупным хозяйством Алексеевского района. Показатели, характеризующие размер хозяйства представлены в таблице 2.

Постановка задачи формулируется следующим образом: определить такой состав машинно-тракторного парка, который обеспечит выполнение всех работ в лучшие агротехнические сроки при минимальном расходе горючего.

Для составления модели по определению оптимального состава машинно-тракторного парка и его использования необходимо разработать технологию возделывания сельскохозяйственных культур, определить объем работ, обосновать агротехнические сроки их выполнения. Всю эту информацию можно получить на основе технологических карт. Пример технологическй карты представлен в таблице 3. Необходимо также определить нормы выработки для каждого трактора и каждой сельскохозяйственной машины, определить расход горючего для каждой сцепки.

Все сельскохозяйственные работы выполняются в определенной последовательности. Поэтому весь годовой комплекс работ разделен на пять агротехнических периодов:

I - осенне-зимний;

II - весенний;

III - междурядной обработки пропашных культур и сенокошения;

IV - уборки зерновых культур, очистки полей, лущения стерни, ранней вспашки;

V - уборки поздних культур, сева озимых, зяблевой вспашки.

На основании технологических карт для всех периодов определены объем механизированных работ и сроки их выполнения (таблица 4).

При подготовке входной информации важное значение имеет обоснование выбора сельскохозяйственных машин и тракторов, их агрегатирования, коэффициентов сменности, производительности агрегатов. Коэффициенты сменности на различные виды работ приведены в Приложении 2 дипломного проекта. Производительность агрегатов и расход топлива приведены в Приложении 3.

В связи с тем, что тракторы агрегатируются с различными машинами и орудиями, необходимо установить число возможных дней, которое они могут работать в каждом агротехническом периоде (таблица 5).

Структурную запись модели вы можете увидеть на своих столах.

Фрагмент экономико-математической модели приведен в таблице 6.

Развернутая экономико-математическая модель представлена в Приложении 4 дипломной работы.

Результаты решения экономико-математической модели приведены в таблице 7.

В данной таблице указано количество тракторо-дней работы данной сцепки на данном виде работ. Общее количество потребленного дизельного топлива во всех агротехнических периодах на всех видах работ составила 295 341 литр.

Сравнение результатов оптимизации состава машинно-тракторного парка с фактическим наличием тракторов и сельскохозяйственных машин приведено в таблице 8.

Приведенный анализ показывает, что в хозяйстве наблюдается жесткий дефицит тракторов и сельскохозяйственных машин. Если фактически в хозяйстве 24 трактора, то для выполнения всего объема работ в оптимальные агротехнические сроки необходимо 74 трактора. Не наблюдается дефицита лишь по зерновым комбайнам. Недостает четырех КСК-100, одного РКМ-6 и девяти КПС-5Г. Дефицит наблюдается по всем сельскохозяйственным машинам за исключением борон БЗСС-1,0, БЗТС-1,0 и ботвоуборочной машины БМ-6.

Анализируя сложившийся дефицит техники и сельскохозяйственных машин в ОАО «Эфко-Победа», нетрудно подсчитать, что приобретение недостающей техники обошлось бы хозяйству в 36,3 млн. рублей. Разумеется, таких средств у хозяйства в настоящее время нет.

Если же предположить, что обеспеченность этими средствами труда в остальных хозяйствах ООО «Эфко-Ресурс» примерно одинакова (что недалеко от истины), то в целом объединению потребуется 501,3 млн. рублей.

Несоблюдение же агротехнических мероприятий в интенсивной технологии возделывания культур обойдется гораздо большими потерями. Стоит только сказать, что средняя планируемая рентабельность продукции растениеводства в ОАО «Эфко-Победа» и в объединении в целом составила 38 %.

ОАО Агропромышленная Инвестиционная Компания «Эфко», являющаяся материнской компанией ООО «Эфко-Ресурс» с каждым годом усиленно наращивает объемы производства. Уже несколько лет годовой рост объемов производства компании не опускался ниже 100 %. Она дает 20 % поступлений в бюджет далеко не самого бедного в области Алексеевского района; 80 % прибыли, полученной предприятиями города, получено ОАО «Эфирное».

Таким образом, хозяйству приходится ориентироваться на сильную материнскую компанию, которая благодаря своей безупречной кредитной репутации может рассчитывать как на получение полумиллиарда рублей в качестве долгосрочного кредита, так и на получение техники в лизинг.

В целом в Белгородской области заметно развит процесс интеграции. Такие организации как Лебединский ГОК, Эфко, ряд других компаний начинают даже конкурировать за слияние с тем или иным хозяйством. Однако и более мелкие предприятия, такие как Алексеевский мясоптицекомбинат имеют одно или несколько «подшефных» хозяйств.

В Белгородской области произошло то, что неизбежно должно было произойти - интеграция сельхозпроизводителя с переработчиком, неравно боровшихся на «рынке покупателя» за более весомую норму прибыли, что, несомненно, приводило к упадку сельского хозяйства.

В итоге предприятия переработки осознали свою зависимость от нормальной жизни хозяйств, обеспечивающих перерабатывающие заводы сырьем. Теперь в интегрированных таким образом комплексах происходит нормальное распределение полученного дохода, поскольку, вынув из левого кармана и положив в правый, общая сумма не изменится. Уровень жидкости в сообщающихся сосудах по известному закону физики остается одинаковым.

Отмечу, что опыт Белгородской области напрасно не используется или не достаточно используется в других субъектах Российской Федерации.

Заглядывая немного в будущее, стоит заметить, что с подъемом сельского хозяйства в стране начнется естественный процесс перелива капитала из других отраслей в сельское хозяйство.

Доклад окончен. Благодарю за внимание.

Таблица 1

Список хозяйств, входящих в объединение ООО "Эфко-Ресурс"

Хозяйство

Хоз. центр

Посевная площадь, га

Алексеевский р-н

Эфко-Победа

с. Мухоудеровка

4343

Эфко-Луч

с. Матрёно-Гезово

5219

Эфко-Искра

с. Божково

3083

Эфко-Русь

с. Жуково

4339

Эфко-Факел

с. Хрещатое

3858

Эфко-Заря

с. Камышеватое

2024

Красненский р-н

Эфко-Камызино

с. Камызино

2272

Эфко-Ураково

с. Ураково

2188

Эфко-Большое

с. Большое

2974

Красногвардейский р-н

Эфко-Белогорье

с. Никитовка

4726

Эфко-Рассвет

с. Ливенка

2661

Эфко-Дубрава

с. Валуйчик

2586

Яковлевский р-н

Эфко-Завидовка

с. Завидовка

2777

Эфко-Родина

с. Триречное

1502

Эфко-Прогресс

с. Казацкое

1774

Ровеньской р-н

Эфко-Кр.Октябрь

с. Жабское

2721

Эфко-Восход

с. Масловка

2976

Эфко-Дружба

с. Харьковское

361

Вейделевский р-н

Эфко-Белоколодезское

с. Белый Колодезь

5592

Эфко-Луговое

с. Ромахово

3689

Итого:

61 665

Таблица 2

Показатели размера хозяйства

Таблица 5

Возможное количество дней работы тракторов по агротехническим периодам

Агротехнический период

Количество рабочих дней в периоде

Количество рабочих дней, необходимых на текущий ремонт и техуход

Количество дней работы тракторов

I

139

115

24

II

39

5

34

III

52

7

45

IV

31

4

27

V

44

6

38

Всего за год

305

137

168

Структурная модель определения оптимального состава МТП:

Целевая функция:

при условиях:

4) выполнения объема работ:

2) выполнение агротехнических сроков: 3) неотрицательности неизвестных:

где,

xihj - количество тракторов j-го типа, используемых в данном агротехническом периоде на i-м виде работ в h-й сцепке;

cihj - расход горючего при выполнении дневного объема i-й работы j-м трактором в h-й сцепке;

lihj - дневная производительность при выполнении i-й работы j-м трактором в h-й сцепке;

mi - количество возможных сцепок на i-й работе;

ai - объем i-й работы в каждом агротехническом периодами;

pi - агротехнические сроки выполнения i-й работы;

Общая выработка в течение агротехнического периода i-й работы j-м трактором в h-й сцепке определяется по формуле:

где:

dihj - сменная производительность j-го трактора в h-й сцепке на i-м виде работ;

Kij - коэффициент сменности на i-м виде работ;

ti - количество дней выполнения i-й работы.

Расход горючего при выполнении дневного объема i-й работы j-м трактором в h-й сцепке определяется по формуле:

где ?ihj - расход горючего на выполнение единицы i-й работы j-м трактором в h-й сцепке.

Искомые величины - оптимальное количество тракторов и сельскохозяйственных машин определяются формулой:

для тракторов, и

для сельскохозяйственных машин, где nih - количество сельскохозяйственных машин в h-й сцепке на i-м виде работ.

Курносов А. П. д. э. н., профессор ВГАУ, заслуженный деятель науки РФ,

Сердюк А. Н. - студент-дипломник

Оптимизация машинно-тракторного парка в сельскохозяйственных предприятиях Агропромышленной Инвестиционной Компании «Эфко»

Важнейшей задачей в обеспечении конкурентоспособности отечественной сельскохозяйственной продукции является снижение ее себестоимости. Одним из весомых элементов в структуре затрат на производство продукции растениеводства является топливо. При интенсивной технологии возделывания сельскохозяйственных культур (внесение полного комплекса удобрений, оптимальная обработка средствами защиты растений и т. п.) доля топлива в структуре себестоимости достигает 17 %. Очевидно, что при несоблюдении интенсивных технологий эта цифра будет гораздо выше.

По данным Госкомстата, за последние годы парк основных видов сельскохозяйственной техники сократился до 40 % и составил по основным машинам около 55-65 % от нормативного. Машинно-тракторный парк «состарился», 42 % тракторов региона работает сверх амортизационного срока, из остальных - 70 % эксплуатируется по 8-10 лет. Еще хуже положение с комбайнами. Сверх амортизационного срока эксплуатируется 65 % зерноуборочных комбайнов. Поэтому важной задачей является обоснование оптимального состава машинно-тракторного парка, который обеспечил бы выполнение годового комплекса работ в оптимальные агротехнические сроки при минимальном расходе горючего.

С этой целью нами разработана и на примере ОАО «Эфко-Победа» Алексеевского района Белгородской области апробирована экономико-математическая модель оптимизации состава машинно-тракторного парка, значительно отличающаяся от моделей, предлагаемых в отечественной и зарубежной литературе.

ОАО «Эфко-Победа» входит в комплекс сельскохозяйственных предприятий ОАО Агропромышленная Инвестиционная Компания «Эфко». Непосредственной материнской компанией ОАО «Эфко-Победа» является дочернее предприятие ОАО АПИК «Эфко» ООО «Эфко-Ресурс», которое включает в себя двадцать сельскохозяйственных предприятий шести районов Белгородской области

Предлагаемая модель имеет следующий вид:

при условиях

выполнения объема работ:

выполнения агротехнических сроков:

неотрицательности неизвестных:

где,

xihj - количество тракторов j-го типа, используемых в данном агротехническом периоде на i-м виде работ в h-й сцепке;

cihj - расход горючего при выполнении дневного объема i-й работы j-м трактором в h-й сцепке;

lihj - дневная производительность при выполнении i-й работы j-м трактором в h-й сцепке;

mi - количество возможных сцепок на i-й работе;

ai - объем i-й работы в каждом агротехническом периоде;

pi - агротехнические сроки выполнения i-й работы;

Общая выработка в течение агротехнического периода i-й работы j-м трактором в h-й сцепке определяется по формуле:

где:

dihj - сменная производительность j-го трактора в h-й сцепке на i-м виде работ;

Kij - коэффициент сменности на i-м виде работ;

ti - количество дней выполнения i-й работы.

Расход горючего при выполнении дневного объема i-й работы j-м трактором в h-й сцепке определяется по формуле:

где ?ihj - расход горючего на выполнение единицы i-й работы j-м трактором в h-й сцепке.

Искомые величины - оптимальное количество тракторов и сельскохозяйственных машин определяются формулой:

для тракторов, и

для сельскохозяйственных машин, где nih - количество сельскохозяйственных машин в h-й сцепке на i-м виде работ.

Результаты решения модели при сравнении их с фактическим наличием техники и сельскохозяйственных машин показали, что данное хозяйство обеспечено техникой лишь на одну треть.

На основе анализа сложившегося дефицита техники и сельскохозяйственных машин в ОАО «Эфко-Победа», было подсчитано, что приобретение недостающей техники обошлось бы хозяйству в 36, 3 млн. рублей. Разумеется, таких средств у хозяйства в настоящее время нет.

Если предположить, что обеспеченность этими средствами труда в остальных хозяйствах ООО «Эфко-Ресурс» примерно одинакова (что недалеко от истины), то в целом объединению потребуется около полумиллиарда рублей. Несоблюдение же агротехнических мероприятий при интенсивной технологии возделывания культур обойдется гораздо большими потерями.

Таким образом, хозяйству приходится ориентироваться на сильную материнскую компанию, которая благодаря своей безупречной кредитной репутации может рассчитывать как на получение полумиллиарда рублей в качестве долгосрочного кредита, так и на получение техники в лизинг.

Администрация Белгородской области совместно с предпринимателями агропромышленного комплекса выходом из создавшейся ситуации посчитали интеграцию сельскохозяйственных предприятий с сильными собственниками - в первую очередь с перерабатывающими предприятиями, а также с предприятиями промышленности. В целом в Белгородской области уже заметно развит процесс интеграции. Такие крупные предприятия, как Лебединский ГОК, Агропромышленная Инвестиционная Компания «Эфко», ряд других компаний начинают даже конкурировать за слияние с тем или иным хозяйством.

11.


Описание предмета: «Ресурсопользование»

Ресурсопользование как наука рассматривает проблемы охраны окружающей среды, экологии и экономики ресурсопользования. Целью курса является изучение экономического механизма ресурсопользования; основных направлений комплексного и рационального использования ресурсов; решение проблем по охране окружающей среды; а также приобретение практических навыков экономических расчетов по: оценке ущербов, эффективности средозащитных затрат и эффективности инвестиций в ресурсопользование.

Главным направлением комплексного и рационального ресурсопользования следует считать финансирование мер и программ по нахождению новых месторождений, их выработке и решению проблем по охране окружающей среды, а также использование выделенных денежных средств по целевому назначению.

Основными принципами организации рационального ресурсопользования являются: оценка и выбор мест экономически выгодной концентрации природных ресурсов; осуществление комплексного использования ресурсов; охрана и восстановление земельных, водных и лесных массивов после изъятия природных богатств.

2. Задачи курса: - раскрытие общих закономерностей взаимодействия общества и природы и отражение международного опыта в решении эколого-экономических проблем; - изучение экономического механизма ресурсопользования, включающего систему экологического налогообложения и платежей за использование ресурсов и загрязнение среды; источники финансирования мер по охране окружающей среды и использованию ресурсов, а также порядок распределения денежных средств экологических фондов; - изучение методики оценки эффективности капитальных вложений в ресурсопользование и инвестиционных проблем; определение ущерба от загрязнения окружающей среды; - изучение эколого-экономических проблем рационального использования природно-сырьевых ресурсов и охраны окружающей среды; - анализ круга проблем, связанных с состоянием экологии регионов и отдельных видов природных ресурсов; совершенствование методов их оценки, системы управления и правового регулирования природоохранной деятельности на современном этапе; - изучение проблем социальной сферы как фактора формирования экологической культуры; анализ экологических проблем и здоровья человека.

Основными направлениями рационального использования природных ресурсов являются: - совершенствование системы управления ресурсопользованием в стране (в регионах); - ликвидация устаревших технологий, внедрение новых, модернизация производства; - переработка отходов производства; - комплексная утилизация первичных исходных материалов и отходов производства; - внедрение разработанных программ по сбалансированному развитию и ликвидации противоречий между топливно-энергетической отраслью и другими отраслями народного хозяйства по поводу использования земельных, водных, лесных и трудовых ресурсов.

Литература

  1. Е.С. Акопова, О.Н. Воронкова, Н.Н. Гаврилко. Мировая экономика и международные экономические отношения. Учебное пособие. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. – 416 с.
  2. В.П. Гаврилов, С.И. Ивановский. Общество и природная среда. – М.: Наука, 2006. – 214 с.
  3. Региональная экономика. Природно-ресурсные и экологические основы. – М.: КноРус, 2012. – 320 с.
  4. В.П. Максаковский. Географическая картина мира. Книга 1. Общая характеристика мира. – М.: Дрофа, 2008. – 496 с.
  5. А.А. Базиков, В.Л. Базикова. Экономическая теория в микро-, макро- и мировой экономике. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 416 с.
  6. И.И. Дрогомирецкий, Е.Л. Кантор, Л.А. Чикатуева. Экономика и управление в использовании и охране природных ресурсов. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2011. – 544 с.
  7. Региональная экономика. Природно-ресурсные и экологические основы. – М.: КноРус, 2012. – 320 с.
  8. И.А. Родионова. Экономическая и социальная география мира. – М.: Юрайт, 2012. – 704 с.
  9. Максаковский В.П. Географическая картина мира. Книга 1. Общая характеристика мира. – М.: , 2004. – 496 с.
  10. Экономическая география СССР. – М.: Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства Просвещения РСФСР, 1954. – 428 с.
  11. М.А. Степашкин. Гуманизация идеологии и введение в инженерно-экономическую экологию. – М.: Первая Образцовая Типография, 2006. – 144 с.
  12. Н.И. Шишкин. Коми АССР. Экономико-географическая характеристика. – М.: Географгиз, 1959. – 224 с.
  13. Бакытбек Кожогулов. Экономическая оценка месторождений золота с учетом отраслевых рисков. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2011. –  с.
  14. ИРИНА ЗАБЕЛИНА. УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ ПРИРОДНО-РЕСУРСНОГО РЕГИОНА. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2011. – 136 с.
  15. Рашид Канцеров, Халимат Текеева und Рада Чомаева. Оценка состояния социально-экономической ситуации в СКФО. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. – 144 с.
  16. Мариам Касымова. Вяжущие вещества и бетоны из техногенного и природного сырья. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. – 376 с.
  17. Лада Розанова. Оценка территориальных социо-эколого-экономических систем. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. – 160 с.


Образцы работ

Тема и предметТип и объем работы
Новгородская область как экономический регион
Экономическая география
Курсовая работа
33 стр.
Производственные ресурсы, эффективность их использования
Микроэкономика
Курсовая работа
33 стр.
Экономическая и социальная география
Экономическая география
Реферат
11 стр.
Внедрение аутсорсинга в компании,как повышение эффективности ее деятельности
Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов
Диплом
104 стр.



Задайте свой вопрос по вашей проблеме

Гладышева Марина Михайловна

marina@studentochka.ru
+7 911 822-56-12
с 9 до 21 ч. по Москве.

Внимание!

Банк рефератов, курсовых и дипломных работ содержит тексты, предназначенные только для ознакомления. Если Вы хотите каким-либо образом использовать указанные материалы, Вам следует обратиться к автору работы. Администрация сайта комментариев к работам, размещенным в банке рефератов, и разрешения на использование текстов целиком или каких-либо их частей не дает.

Мы не являемся авторами данных текстов, не пользуемся ими в своей деятельности и не продаем данные материалы за деньги. Мы принимаем претензии от авторов, чьи работы были добавлены в наш банк рефератов посетителями сайта без указания авторства текстов, и удаляем данные материалы по первому требованию.

Контакты
marina@studentochka.ru
+7 911 822-56-12
с 9 до 21 ч. по Москве.
Поделиться
Мы в социальных сетях
Реклама



Отзывы
Ольга, 04.04
Преподаватель ответила, что очень довольна работой! Менять больше ничего не нужно