Воспользуйтесь формой поиска по сайту, чтобы найти реферат, курсовую или дипломную работу по вашей теме.

Макроэкономические проблемы экономической конъюнктуры лежат в самых разных плоскостях экономического и социального развития об-щества. При этом вопросы политики, экономики и социологии настолько тесно переплетаются, что только согласованное рассмотрение их по-зволяет обеспечить достижение оптимальных результатов. Если верно утверждение, что политика. концентрированное выра-жение экономики, то не менее верно то, что любая власть призвана ра-ботать в интересах своего народа. Главным критерием оценки эффек-тивности социального управления является степень изменения качест-ва жизни людей. С началом перестройки, особенно в последние годы, качество жизни россиян резко ухудшилось. С конца 1993 года доходы более 1/3 населения страны были ниже прожиточного уровня, а еще 1/3 . еле-еле укладывалась в его жесткие рамки. Вот почему в условиях переходной экономики одной из главных задач государства становится формирование и реализация эффектив-ной системы социальной защиты населения. Полноценному функционированию социальной защиты сегодня препятствует не только экономический спад, но и сложившаяся практи-ка распределения ресурсов на оказание социальной помощи. Функции социальной защиты можно разделить на две основные категории:

Профилактическая группа функций (направлены на предупреж-дение возникновения социального ущерба);

Функции, направленные на возмещение причиненного социаль-ного ущерба (например, пособия по безработице, доплаты до прожиточного минимума и т.д.).

Основной задачей государства при определении основных направ-лений социальной политики является выявление наиболее эффектив-ного соотношения между предупреждающими (профилактическими) и возмещающими мерами.

При этом надо помнить, что чем больше средств выделяется на первую группу функций, тем меньше нужно на вторую. Кроме того, сум-мы на социальную защиту уменьшаются, если предпочтение отдается предупреждающим, а не возмещающим мерам, так как первые значи-тельно эффективнее вторых, не говоря уже о главном, - социальной значимости профилактики: сохранение, развитие, использование чело-веческого потенциала.

Оценка эффективности использования средств, вложенных в кон-кретные социальные программы, должна учитывать не только социаль-ный, но и экономический результат от реализации этих программ: ОЭ = (СР+ЭР) /СП, где ОЭ. общий эффект от реализации социальной программы;

СР. социальный результат программы;

ЭР. экономический результат программы;

СП. стоимость программы.

При этом надо учитывать и период, в течение которого анализируе-мая программа будет давать максимальный социально-экономический результат.

Отметим, что в последнее время усилия нашего государства со-средоточены на погашении долгов по заработной плате и выплате пен-сий. Эта задача носит. возмещающий. характер. Безусловно, решение ее. дело чрезвычайно важное, но, при лечении проявления возникшей болезни, неплохо бы отыскать и первопричину, направив основные уси-лия на ее ликвидацию с помощью предупреждающих мер, иначе реци-див будет проявляться снова и снова.

Таким образом, генеральное и наиболее целесообразное направ-ление социальной защиты населения. стабилизация отечественного производства, а затем и экономический подъем, иначе государство . съест самое себя.. не будет источников пополнения средств на соци-альную защиту, так как в любой стране этими источниками являются предприятия и налогоплательщики. Чем выше у них доход, тем больше средств поступает в фонды социальной защиты. В условиях переходной экономики при дифференциации приорите-тов среди конкретных направлений социальной защиты следует рас-считывать эффективность различных вариантов социальной помощи населению, выбирая наиболее эффективные из них, прогнозировать социально-экономические результаты и расход материальных и финан-совых ресурсов.

Баз согласованных действий всех структур управления в указан-ном направлении система социальной защищенности российского об-щества не может нормально развиваться, что неизбежно обернется со-циальным недовольством.

Описание предмета: «Экономика государств»

Литература

1. В.И. Ресин, Ю.С. Попков. Развитие больших городов в условиях переходной экономики. Системный подход. – М.: Едиториал УРСС, 2000. – 328 с.
   
2. Под редакцией А.П. Зрелова. Налоговая политика в условиях международного финансового кризиса. – М.: ЭкООнис, 2010. – 256 с.
   
3. Социальная политика в трудовой сфере. – М.: РАГС, 2009. – 276 с.
   
4. Социальная политика в трудовой сфере. – М.: РАГС, 2009. – 276 с.
   
5. Социальная политика в современной России. Реформы и повседневность. – М.: Вариант, ЦСПГИ, 2008. – 456 с.
   
6. М.О. Мухудадаев. Социальная политика в сфере образования. – СпБ.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2008. – 276 с.
   
7. Ирина Суркова. Социальная политика в системе гражданско-военных отношений. – М.: Вариант, 2013. – 376 с.
   
8. Ю.В. Быковская. Социальная политика в органах внутренних дел зарубежных стран. – М.: Юнити-Дана, 2014. – 144 с.
   
9. Татьяна Тетеринец. Амортизационная политика в условиях модернизации экономики. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. – 220 с.
   
10. Алла Чирикова. Социальная политика в современной России. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2011. – 264 с.
    
11. Евгений Тавокин. Социальная политика в современной России. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. – 248 с.
    
12. Шахбанов Ахмед. Реализация региональной социальной политики в 70-е годы ХХ века:. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. – 192 с.
    
13. Канаева О.А. - Отв. ред. Социальная политика государства и бизнеса. Учебник. – М.: Юрайт, 2016. – 344 с.
    
14. Юрьева Л.В., Долженкова Е.В., Казакова М. Управленческий учет затрат на промышленных предприятиях в условиях инновационной экономики. Монография. – М.: КноРус, 2017. – 296 с.
    
15. О.Б. Скрипник. Социальная политика в сфере жилищнокоммунальных комплексов регионов. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 168 с.
    
16. Социальная политика в России и Китае. Монография. – М.: Новый хронограф, 2016. – 528 с.
    
17. В.Е. Корольков. Особенности национальной модели институционализации в России в условиях глобализации экономики. – М.: Прометей, 2018. – 134 с.
    

Образцы работ

Задайте свой вопрос по вашей проблеме

		Гладышева Марина Михайловна marina@studentochka.ru +7 911 822-56-12 с 9 до 21 ч. по Москве.

Внимание!

Банк рефератов, курсовых и дипломных работ содержит тексты, предназначенные только для ознакомления. Если Вы хотите каким-либо образом использовать указанные материалы, Вам следует обратиться к автору работы. Администрация сайта комментариев к работам, размещенным в банке рефератов, и разрешения на использование текстов целиком или каких-либо их частей не дает.

Мы не являемся авторами данных текстов, не пользуемся ими в своей деятельности и не продаем данные материалы за деньги. Мы принимаем претензии от авторов, чьи работы были добавлены в наш банк рефератов посетителями сайта без указания авторства текстов, и удаляем данные материалы по первому требованию.