Написать рефераты, курсовые и дипломы самостоятельно.  Антиплагиат.
Студенточка.ru: на главную страницу. Написать самостоятельно рефераты, курсовые, дипломы  в кратчайшие сроки
Рефераты, курсовые, дипломные работы студентов: научиться писать  самостоятельно.
Контакты Образцы работ Бесплатные материалы
Консультации Специальности Банк рефератов
Карта сайта Статьи Подбор литературы
Научим писать рефераты, курсовые и дипломы.


Воспользуйтесь формой поиска по сайту, чтобы найти реферат, курсовую или дипломную работу по вашей теме.

Поиск материалов

Государственные субсидии как средство поддержки производства

Инвестиции

Как один из способов выхода из спада нередко предлагаются государственные дотации неэффективным отраслям, искусственная поддержка предприятий-банкротов, протекционистские меры защиты отечественных производителей от внешней конкуренции. Это на деле означало бы консервацию старой структуры экономики с ее низкой производительностью, «производством в никуда» и «безработицей на работе». В реальности на этом пути никакого выхода из спада нет, финансовые вливания в бесперспективные производства за счет граждан-налогоплательщиков не способны на сколько-нибудь длительный период улучшить даже формальные показатели объемов национального производства (что само по себе не просто бессмысленно, а вредно с позиций подлинного улучшения общественного благосостояния).

Обратимся к опыту России. В 1992 г. суммарный размер финансовой поддержки предприятий федеральным правительством составил, по данным Мирового банка, 30% ВВП. Эта беспрецедентно огромная сумма не спасла от спада, а только сделала всех граждан беднее, как через инфляционный налог, так и за счет недополучения ими средств из бюджета на различные социальные нужды. К 1995г. она сократилась до 6-7% ВВП, что все же существенно выше, чем в других странах с переходной экономикой. Так, в Польше аналогичный показатель составил 2, 7% в 1991 г., 1, 7% - в 1992 г. и 1, 3% ВВП в 1993г. В то же время спад там закончился к 1992 г. В 1992 г. ВВП вырос на 2, 6%, в 1993 г. - на 3, 8%, в 1995 г. - на 4, 5%.

В чем здесь дело? Финансовая поддержка государства тормозит структурную перестройку предприятий, не стимулирует их приспособление к рыночной среде. Постоянное возобновление этой поддержки нацеливает их на так называемый «поиск ренты» - усилия по добыванию различных привилегий от властей, которые ослабляют усилия по повышению конкурентноспособности продукции на рынке, а при большой уступчивости властей делают их и вовсе не нужными. Зачем тратить время и ресурсы на совершенствование производства и обновление продукции, когда легче и проще выклянчить подачку у бюрократа и на какое-то время продлить существование за счет других.

В России, к сожалению, можно найти множество примеров тому, как целые отрасли, получавшие от властей под различными предлогами субсидии, льготные кредиты, защиту от иностранной конкуренции, в действительности разваливали производство и пытались выплыть за счет ограбления потребителя высокими ценами. Возьмем для примера хотя бы ситуацию на рынке легковых автомобилей. Благодаря настойчивым лоббистским усилиям отечественных производителей сегодня житель России, решивший купить автомобиль иностранного производства, должен платить минимум в два раза больше, чем куда более обеспеченный немец или чех. Причина - в беспрецедентно высоких налогах и пошлинах на импорт. В то же время с января 1992г. по март 1996г. цена на массовый автомобиль ВАЗ-2108 увеличилась в 6 раз в долларовом измерении. Уровень цен на российском рынке на автомобили ВАЗ достиг уровня цен в Западной Европе, при значительно более худшем качестве в сопоставлении с автомобилями того же класса.

Раздача денег, налоговых и прочих льгот предприятиям есть питательная среда для воровства и коррупции. Так, выделяемые агропромышленному комплексу (ППК) средства задерживаются на счетах бюрократических организаций, «прокручиваются» чрез коммерческие банки. Проверкой целевого использования средств федерального бюджета, поступающих на нужды АПК, установлено, что 03. 02. 1996г. в Минсельхозпрод поступили 25, 7 млрд. руб. Подведомственным предприятиям и организациям они перечислены спустя месяц, 2 марта. Аналогичные задержки происходят и в региональных звеньях.

Таким образом, можно сделать следующие выводы:

льготы производителям - это штраф для налогоплательщиков;

льготы производителям (вкючая сельхозпроизводителей) - это воровство и коррупция, прикрывающиеся декларируемыми благородными целями;

льготы развращают производителей, делают их иждивенцами, толкают на путь поиска новых льгот, а не совершенствования производства;

льготы, таким образом, тормозя рыночную перестройку предприятий, не преодолевают, а усугубляют спад.

С другой стороны, если власти не раздают привилегии, то предприятиям ничего не остается делать, как искать и находить внутренние резервы для выживания в конкурентной борьбе за сбыт продукции. В результате они либо резко повышают качество выпускаемой продукции, либо меняют профиль. То, что это так, подтверждает опыт одного из крупнейших предприятий С. -Петербурга - ЛОМО. В советский период это оптико-механическое объединение работало преимущественно на военные заказы. Потеряв военные заказы предприятие оказалось в очень трудном положении. Однако проведя акционирование, полную приватизацию (сейчас ни одной акции этого гигантского предприятия не принадлежит государству), фирма сумела не только расширить выпуск гражданской продукции, но и выйти на внешние рынки. Сейчас многие изделия ЛОМО успешно реализуются в странах дальнего зарубежья. При этом на преобразование предприятия не было истрачено ни копейки из государственной казны.

В С. -Петербурге есть и притивоположные примеры, подтверждающие все вышесказанное о вреде льгот и привилегий. Петродворцовый часовой завод всегда производил пользующуюся спросом продукцию. В силу плохого менеджмента он оказался на гране разорения. Весной 1996 г. он получил от городских властей кредит на сумму 2, 5 млрд. руб. Однако осенью снова оказался не в лучшем положении. Не должно быть сомнений в том, что тех, кто никак не может приспособиться к требованиям рынка (т. е. покупателей), нужно объявлять банкротами, высвобождая ресурсы для более эффективных производств. Иначе работа таких предприятий есть не вклад в рост ВВП, а вычет из него.


Описание предмета: «Инвестиции»

ИНВЕСТИЦИИ (англ. investments) — долгосрочные вложения государственного или частного капитала в различные отрасли народного хозяйства как внутри страны, так и за границей с целью извлечения прибыли. Разделяются инвестиции на финансовые, реальные, интеллектуальные. Инвестиции финансовые — вложение капитала в акции, облигации и другие ценные бумаги, выпущенные корпорациями или государством, а также в объекты тезаврации, банковские депозиты. Инвестиции реальные — вложение капитала частной фирмой или государством в производство той или иной продукции предполагает образование реального капитала (здание сооружение, оборудование, товарно-материальные запасы и т. д.). Инвестиции интеллектуальные — совместные научные разработки, передача опыта, лицензий, ноу-хау, подготовка специалистов на курсах, переподготовка кадров и т. п.

Инвестиции частные и государственные различаются между собой по направлениям, целям, источникам финансирования.

Частные инвестиции направляются в те отрасли экономики, где имеются лучшие условия для получения прибыли.

Государственные инвестиции направляются в основном на военные цели, а также на цели регулирования развития экономики. Источником финансирования частных вложений капитала являются собственные средства компаний, привлеченные средства путем реализации акций, облигаций, других ценных бумаг, а также в форме долгосрочных кредитов и займов. Государственные инвестиции финансируются за счет налогов, прибылей государственных предприятий, эмиссии денег или путем выпуска внутренних и внешних займов правительства.

Литература

  1. Марк Меерович. Наказание жилищем. Жилищная политика в СССР как средство управления людьми. 1917-1937. – М.: Российская политическая энциклопедия, Фонд Первого Президента России Б. Н. Ельцина, 2008. – 304 с.
  2. Дунаева Наталья Владичевна. Художественная Литература Как Средство Эстетического И Нравственного Воспитания Студентов Аграрного Вуза. – М.: , 2010. – 1 с.
  3. Дэвид Гордон, Дэниел Бенор, Меридит Л.Янг-Сауэрс. На грани реальности. Осознанные сны как средство самоисцеления. Курс по самоисцелению физических и психологических проблем. Метод WHEE доктора Бенора. Рабочая тетрадь. Карты с посланиями ангелов. Божественное руководство по самоисцелению с духовными откро. – М.: ИГ "Весь", 2015. – 784 с.
  4. Дэвид Гордон, Александр Балабан, Сергей Зайцев, А.Реутов. На грани реальности. Осознанные сны как средство самоисцеления. Сновиденный практикум Равенны. Ступень 1-4. Хакеры Сновидений (комплект из 3 книг). – М.: ИГ "Весь", 2014. – 2140 с.
  5. В.И. Савченко. Педагогическая сказка как средство поддержки позитивной социализации старших дошкольников. – М.: Детство-Пресс, 2015. – 112 с.
  6. Денис Самыгин und Николай Барышников. Государственная поддержка сельскохозяйственных организаций. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2011. – 136 с.
  7. Хасан Тулемисов und Виталий Остроухов. Инструментальные средства поддержки выездных налоговых проверок. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2011. – 276 с.
  8. Константин Аксенов. Теория и практика средств поддержки принятия решений. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2011. – 348 с.
  9. Ксения Сорокина. Песенный фольклор как средство обучения иностранному языку. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. – 68 с.
  10. Юлия Козулева. Обертональное пение как средство психической саморегуляции. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. – 76 с.
  11. Елена Беляева. Народная сказка как средство формирования этнической идентичности. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. – 108 с.
  12. Елена Юрьевна Надеждина. Формирование автономии как средство развития непрерывного образования. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. – 112 с.
  13. Дмитрий Попандопуло. Государственная регистрация транспортных средств в России. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. – 168 с.
  14. Мария Глушко. Алогизм как средство манипуляции в политических текстах печатных СМИ. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. – 112 с.
  15. Энтони Уильямс. Параллельное программирование на С++ в действии. Практика разработки многопоточных программ. – М.: ДМК Пресс, 2016. – 672 с.
  16. О.Э. Литвинова. Речевое развитие детей раннего возраста. Владение речью как средством общения. Конспекты занятий. Часть 3. – М.: Детство-Пресс, 2016. – 128 с.
  17. Дэвид Гордон, Ольга Капилова, Дэниел Бенор. На грани реальности: осознанные сны как средство самоисцеления. Умные клетки и самоисцеление. Курс по самоисцелению физических и психологических проблем (комплект из 3 книг). – М.: ИГ "Весь", 2018. –  с.


Образцы работ

Тема и предметТип и объем работы
Регулирование импорта в РФ на уровне малых предприятий: методы, особенности и проблемы
Экономика
Диплом
96 стр.
Регулирование импорта в РФ на уровне малых предприятий: методы, особенности и проблемы
Экономика
Диплом
118 стр.



Задайте свой вопрос по вашей проблеме

Гладышева Марина Михайловна

marina@studentochka.ru
+7 911 822-56-12
с 9 до 21 ч. по Москве.

Внимание!

Банк рефератов, курсовых и дипломных работ содержит тексты, предназначенные только для ознакомления. Если Вы хотите каким-либо образом использовать указанные материалы, Вам следует обратиться к автору работы. Администрация сайта комментариев к работам, размещенным в банке рефератов, и разрешения на использование текстов целиком или каких-либо их частей не дает.

Мы не являемся авторами данных текстов, не пользуемся ими в своей деятельности и не продаем данные материалы за деньги. Мы принимаем претензии от авторов, чьи работы были добавлены в наш банк рефератов посетителями сайта без указания авторства текстов, и удаляем данные материалы по первому требованию.

Контакты
marina@studentochka.ru
+7 911 822-56-12
с 9 до 21 ч. по Москве.
Поделиться
Мы в социальных сетях
Реклама



Отзывы
Алексей
Проконсультировали оперативно .Доволен качеством .Спасибо!