Воспользуйтесь формой поиска по сайту, чтобы найти реферат, курсовую или дипломную работу по вашей теме.
Этнография Казахстана и Средней АзииЭтнография
Средняя Азия и Казахстан - один из наиболее интересных и специфичных макрорегионов бывшего СССР. Его коренные народы имеют много общего в культуре, быте и традициях, что можно объяснить общностью исторических судеб. Так, например, для этих народов характерна многодетность семей, что значительно сказывается на демографической ситуации в регионе. Здесь проживают казахи, киргизы, таджики, туркмены, узбеки, татары, уйгуры, каракалпаки, а также русские, украинцы, белорусы, немцы, армяне и т.д. Из них казахи, туркмены, таджики, киргизы, каракалпаки и узбеки имели свою государственность (каракалпаки образовывали Каракалпакскую АССР в составе Узбекистана). Узбеки, казахи, киргизы, туркмены, каракалпаки, татары и уйгуры говорят на языках тюркской группы алтайской семьи. Таджики, курды, белуджи, персы говорят на языках иранской группы индоевропейской семьи. Основные исповедуемые религии - ислам и христианство.
Практически все республики рассматриваемого региона находятся в состоянии демографической революции, характеризующейся резким снижением смертности и высокой рождаемостью. При этом снижение смертности, как правило, связано с социально-экономическими причинами: улучшение условий жизни населения, более современным медицинским обслуживанием, более внимательным отношением населения к своему здоровью. И действительно, в большинстве республик Средней Азии смертность, по сравнению с 1940-м, уменьшилась от 1, 8 до 2, 5 раз. Исключение из общего правила - Казахстан, который находится в более поздней стадии демографического перехода.
Численность народов Казахстана и Средней Азии:
Народы
Их численность на 1979г (тыс. чел)
Их численность на 1989г (тыс. чел)
1989 от 1979 в %
узбеки
12365
16539
133, 8
русские
9313
9520
102, 2
казахи
5909
7343
124, 3
таджики
2833
4106
145, 0
туркмены
1892
2537
134, 0
киргизы
1687
2230
132, 2
украинцы
1007
1004
99, 7
немцы
1001
1059
105, 8
татары
844
796
94, 3
каракалпаки
298
412
138, 3
белорусы
181
183
101, 1
уйгуры
148
185
125, 0
корейцы
92
103
111, 9
Для коренных народов Казахстана и Средней Азии характерны довольно большие семьи, в среднем от 4 до 6 детей, что само по себе дает огромный прирост населения. В силу обычаев и традиций для данного макрорегиона не характерно какое бы то ни было планирование семьи и многодетность, по всей видимости, еще долго будет присуща этому району.
Размер семей:
Республики
1979
1989
Узбекистан
5, 5
5, 5
Казахстан
4, 1
4, 0
Киргизия
4, 6
4, 7
Таджикистан
5, 7
6, 1
Туркменистан
5, 5
5, 6
Естественный прирост в бывших республиках СССР:
Республики
1979 (%о)
1989 (%о)
Узбекистан
27, 4
27, 0
Казахстан
16, 3
15, 4
Киргизия
21, 8
23, 2
Таджикистан
30, 1
32, 2
Туркменистан
27, 3
27, 3
Но все же, несмотря на эти тенденции и столь большой естественный прирост, изменение общей численности населения этих республик не так значительно, как можно было бы предположить. Наибольший прирост наблюдается у коренных народов - таджиков, туркменов, узбеков, киргизов, каракалпаки, казахов, а также уйгуров (более 125%). Это можно объяснить большими миграциями славян из макрорегиона как в Россию, так и в другие пограничные страны.
Прирост населения у славянских народов в основном колеблется от 95% до 105%; некоторое уменьшение (украинцы) или увеличение (русские, белорусы) численности этих народов связано как с мощными миграционными потоками на север и северо-запад, так и с тем, что для славянских народов характерны небольшие (1-2 ребенка). У народов с уменьшающейся численностью миграционные потоки перекрывают естественный прирост.
Концентрация народов в своих административно-территориальных единицах и ее изменения
за межпереписной период.
Демографические процессы, проходившие в Средней Азии в 70-80х годах имеют глубокие исторические корни. Предпосылки для многих тенденций, характерных в последний межпереписной период для народов этого макрорегиона, были заложены еще несколько десятилетий назад. Судьбу пяти среднеазиатских республик предопределил приход к власти советского правительства. После войны и восстановления разрушенного военного хозяйства, начиная с 50-х годов оно проводило политику, направленную на привлечение населения для распашки неосвоенных казахских степей. В 50-е годы Казахстан и Средняя Азия имели положительное сальдо миграций, т. к. сюда устремлялись многочисленные трудовые потоки. Здесь создавались и промышленные предприятия, требующие квалифицированного персонала и сфера обслуживания. Все это привело к значительному повышению доли численности русскоязычного населения. В 60-е годы в связи с переизбытком трудоспособного незанятого населения здесь создаются многочисленные предприятия легкой и пищевой промышленности, что еще больше увеличивает трудовой миграционный поток из России. В общем он составил около 1, 5 млн. человек, но в 70-е годы происходит перелом в миграционных процессах. Начинается постепенный, но все более увеличивающийся отток населения (пока, в основном, русскоязычного) на прежние места проживания. Это связано не только с ностальгией по прежнему месту жительства, но и с рядом социально-экономических причин. Это, прежде всего, возросшая конкуренция за рабочие места со стороны быстро растущего коренного населения, а также усиленное развитие Восточных районов страны, введение коэффициента к заработной плате, и улучшение условий жизни в Центральных, Северо-Кавказском и Поволжском районах страны, куда и происходил отток. Таким образом в 70-х значительная часть миграционного потока из Средней Азии представляла собой «вторичных» мигрантов.
В период экстенсивного развития экономики происходили внутренние миграции людей из сел в города, где люди старались реализовать свои возможности. Это был в основном процесс миграции именно коренного населения. В 80-е годы в связи с небольшим возрастанием его численности начался процесс миграции и не русскоязычного населения в Россию, так как в Средней Азии создался переизбыток трудоспособного незанятого населения. За 80-е годы общий миграционный отток составил более 2211 тыс. Человек (с преобладанием некоренного населения).
Таким образом, из-за выезда части коренных народов из Средней Азии и Казахстана их коэффициент концентрации несколько уменьшился.
численность народа в своей АТЕ
Кк = -----------------------------------------------------------------
численность народа в целом по бывшему СССР
Коэффициент концентрации народов Средней Азии и Казахстана:
Народы
Кк в 1979 г
Кк в 1989 г
1989 от 1979 в %
казахи
0, 807
0, 803
99, 2
узбеки
0, 849
0, 847
99, 8
таджики
0, 772
0, 752
97, 5
туркмены
0, 933
0, 930
99, 6
киргизы
0, 885
0, 882
99, 6
каракалпаки
0, 983
0, 972
98, 8
Как видно из таблицы различия в изменении коэффициентов концентрации в целом по данному макрорегиону крайне незначительно и составляют не более 2%. Минимально изменение концентрации в Узбекистане и максимально в Таджикистане. В Каракалпакской АССР - максимальный коэффициент концентрации, что связано с особенностями исторического заселения каракалпаков, а также слабым развитием межэтнических контактов в силу сложившихся традиций. Минимальный коэффициент концентрации у Таджиков, что связано с более обширными районами расселения этого народа по бывшему СССР. Они проживают на территории таких республик, как Узбекистан и Киргизия.
Сальдо миграций республик Средней Азии и Казахстана:
Народы
1950-1958
1959-1969
1970-1978
1979-1988
Узбекистан
184
460
266
-506
Туркменистан
-42
14
-2
-82
Киргизия
-88
158
-79
-156
Таджикистан
70
150
24
-101
Казахстан
742
747
-450
-875
Степень однородности населения республик
Средней Азии и Казахстана.
Коэффициент однородности помогает выяснить, является ли коренная нация преобладающей по численности в своей АТЕ:
Народы
Ко в 1979 г
Ко в 1989 г
1989 от 1979 в %
казахи
0, 360
0, 397
110, 2
киргизы
0, 479
0, 524
109, 4
таджики
0, 588
0, 623
106
туркмены
0, 684
0, 720
105, 2
узбеки
0, 687
0, 714
103, 9
Общая тенденция в динамике коэффициента однородности - это его довольно значительное увеличение. Это может быть вызвано рядом причин. Во-первых, стихийный выезд русских из Средней Азии увеличивает удельный вес коренных народов в своих АТЕ. Во-вторых, увеличение доли коренных народов объясняется, главным образом, быстрым ростом народов тюркской группы и других народов Средней Азии, близких к ним по культуре, быту и демографическому поведению. Кроме того, для этих народов характерно слабое развитие межэтнических контактов, малый процент этнически смешанных браков и отсюда - слабое развитие процессов этнической трансформации.
Наименьший коэффициент однородности в Казахстане. Но это скорее всего связано не с естественными, а с субъективными причинами, так как во время освоения целины именно Казахстан подвергся массовому, наибольшему по масштабам притоку русскоязычного населения. Кроме того, в северный Казахстан были насильственно выдворены немцы Поволжья и часть других депортированных народов. Немаловажным фактором является и образование в свое время целых городов, где жили раскулаченные крестьяне и другие люди, неугодные советской власти, так называемые «города ссыльных». К ним относится, например, второй по численности населения город Казахстана - Караганда, где один из самых низких процент казахов по стране. Казахстан можно разграничить на области компактного проживания русских (север и восток) и казахов (юг и запад).
Наибольший коэффициент однородности у узбеков, что, на мой взгляд, связано с малым развитием межэтнических контактов у этого народа, их большой численностью, а также с большим естественным приростом.
Для современного периода для Средней Азии характерны все те же тенденции динамики населения, что и в 80-е годы. Региону присущи высокая рождаемость, низкая смертность, большая доля детских и средних возрастов, многодетность семей и массовые миграции русскоязычного населения в Россию, ограниченные лишь возможностью России «достойно» принять их всех.
Коэффициенты концентрации снижаются незначительно (на десятые доли процента). Исключение - Таджикистан, где отмечается довольно резкое снижение этого коэффициента в связи с таджикско-афганским вооруженным конфликтом. Из южной части страны бегут люди, прося защиты как в России, так и в странах Средней Азии (в основном, в Афганистане!).
Коэффициенты однородности увеличиваются. Мне кажется, что, поскольку миграционные и демографические процессы, происходящие сейчас в этом макрорегионе являются частью общемировых, то все тенденции развития сохранятся и в будущем. Что касается численности населения, то доля коренных народов будет, безусловно, возрастать. По некоторым подсчетам, к 2000 году число узбеков может достичь 25 млн. человек, превысив число белорусов в 2, 5 раза. Есть основания предполагать, что естественный прирост у славянских народов в ближайшем будущем еще снизится.
Основное направление миграций, по-видимому, будет в Россию и пограничные к региону азиатские страны. Россия уже исчерпала свои возможности, как донора рабочей силы и теперь приток населения из прилегающих республик является естественным процессом. Также будет расти и сейчас существующая миграция между самими странами Средней Азии, если усилятся старые или возникнут новые конфликты, в том числе межэтнические.
Литература: Брук С. И. / Население мира. Этнодемографический справочник -1988.
Народное хозяйство СССР - 1979, 1989.
Народы России. Энциклопедия - 1994.
Статистические приложения: таблицы 7-8.
Козлов В. И. / Национальности СССР.
Дронов В. П. / Экономическая и социальная география - 1994.
(c) VSB universal co. ltd - EUROPEAN BLEND - ECOLOGY CLEAN PRODUCT - MOSCOW, 1997
Описание предмета: «Этнография»Этнография - наука, изучающая бытовые и культурные особенности народов мира, проблемы происхождения
(этногенез), расселения (этнография) и культурно-исторических взаимоотношений народов. Оформилась как наука в
19-м веке с возникновением эволюционной школы, появлением исследований Л.Г.Моргана труда Ф.Энгельса
«Происхождение семьи, частной собственности и государства».
Первоначально этнография применялась для того, чтобы понять и описать образ жизни с точки зрения аборигена.
Этнография была непосредственно связана с антропологией, когда ученые проводили большое количество времени с
местными жителями, осуществляя детальное изучение их способа существования. Традиционное этнографическое
исследование часто осуществлялось одним человеком и могло занять несколько месяцев или даже лет. Например,
выдающийся американский этнограф Маргарет Мид провела большую часть своей жизни в таких местах, как Новая
Гвинея, Самоа, Бали и многих других, наблюдая за жизнью детей аборигенов, по мере того как они становятся
взрослыми. Говоря об использовании этнографии в современном бизнесе, разумеется, невозможно представить себе
такое продолжительное изучение процессов. Как правило, этнографические исследования проводятся за гораздо
меньшие сроки: от нескольких дней до месяцев. Тем не менее этнография требует больших усилий и времени, чем
традиционные методы, но предлагает при этом совершенно иной уровень и глубину изучения вопроса. Современная
этнография представляет собой новую форму маркетингового исследования, которая применяется для выявления и
идентификации растущих и неудовлетворенных потребностей людей. Хотя это и не абсолютно новый подход,
использование этнографии в процессе тестирования нового продукта осуществляется относительно недавно.
Xerox была одной из первых компаний, которые начали использовать этнографию в своих маркетинговых
исследованиях. В 1979 г. компания наняла этнографа Люси Сачман. Результатом этнографического исследования,
которое провела Люси, стал видеофильм о том, как сотрудники различных офисов с большим трудом пытаются сделать
ксерокопию на машине Xerox. После просмотра фильма, инженеры компании задумались о перепроектировке своих
аппаратов. Работа этнографа привела к изобретению большой зеленой кнопки, которую мы видим сегодня на
большинстве копировальных устройств, и которая позволяет нам делать ксерокопию быстро и безо всяких усилий.
Основным назначением исследователя в этнографии является «погружение» в целевую группу, семью или организацию и
его непосредственное участие в их каждодневной жизни. Такое наблюдение дополняется ведением записей, интервью,
фото- и видеосъемкой. Среди инструментов этнографического исследования выделяют следующие:
1. Активное вовлечение в жизнь людей. Этнография — это не только пассивное наблюдение. Она подразумевает полное
участие в жизни контактной группы, будь то путешествие, поход в магазин, просмотр телепередачи или уборка
квартиры. Все и везде. Небольшие кусочки информации, собранные во время каждого такого мероприятия, помогут
исследователю получить полную картину происходящего.
2. Сбор, документация и запись артефактов. Большинство этнографических проектов включает в себя сбор так
называемых артефактов, небольших, но значимых элементов информации (жесты, мимика, манера поведения и т.д.).
Артефакты — превосходный способ обеспечить понимание контекста происходящего. Для этого часто используются
фотографии и видеозаписи.
3. Неструктурированные вопросы и беседа. Несмотря на то, что этнограф четко представляет себе цель
исследования, в своей беседе с контактной группой он должен создать видимость живого общения. Именно в нем
проявляется истинное отношение человека к объекту исследования.
4. Интервью. Этот инструмент дополняет собой беседу и позволяет остановиться более подробно на интересующих
исследователя вопросах. Предварительно проведенные наблюдения позволят понять подтекст ответов лучше, чем если
бы интервью проводилось «всухую».
При выборе метода исследования следует учитывать различные факторы. В конце концов, выбор зависит от того, кем
являются участники исследования, как много времени и особенно денег вы можете на это потратить. В идеале,
этнограф осуществляет свое исследование, имея больший запас времени, которое пригодится ему для изучения
вопросов, возникающих во время исследования. Но такой вариант достаточно маловероятен. Более практичной
является комбинация «чисто» этнографических методов и традиционных подходов. [Гомо-потребитель.
«Этнографический» подход в маркетинговом исследовании.
http://propr.com.ua/modules.php?name=News&file=print&sid=671 ]
Литература - С.И. Церпенто, Н.В. Предеус, Д.П. Церпенто. Учет на предприятиях малого и среднего бизнеса. – М.: Дашков и Ко, 2010. – 168 с.
- Лопатин И.К. Определители по фауне СССР. Том 113. Жуки-листоеды Средней Азии и Казахстана. – М.: , 2012. – 137 с.
- Сборник Русского исторического общества. Том 5 (153). Россия и Средняя Азия. – М.: Русская панорама, 2002. – 336 с.
- И.Н. Комиссина. Мусульманские организации Восточной, Юго-Восточной и Южной Азии. – М.: РИСИ, 2009. – 238 с.
- И.А. Агапова, М.А. Давыдова. Фольклорные праздники в школе. Сценарии праздничных мероприятий в начальных и средних классах. – М.: Учитель, 2012. – 192 с.
- Похлебкин В. Кухни Закавказья и Средней Азии. – М.: Эксмо, 2012. – 312 с.
- Н.П. Кондраков, И.Н. Кондраков. Основы малого и среднего предпринимательства. – М.: Инфра-М, 2013. – 448 с.
- Атлас автомобильных дорог. Россия. СНГ. Европа. Средняя Азия. От Атлантики до Тихого океана. – М.: Букмастер, 2013. – 248 с.
- Атлас автомобильных дорог. Россия. СНГ. Европа. Средняя Азия. От Атлантики до Тихого океана. – М.: Букмастер, Меркурий Центр Карта, 2013. – 256 с.
- М.А. Антонова, С.В. Антонов. Кухня народов Поволжья и Средней Азии. – М.: ОЛМА-ПРЕСС Инвест, 2003. – 32 с.
- Татьяна Карманенко und Валерий Кулаков. Изобразительная характеристика миниатюр Руси и Средней Азии XV-XVI вв. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. – 116 с.
- Айгуль Абугалиева. Твердозерность и Состав Глютенина в Селекции Озимой Пшеницы. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. – 72 с.
- Геннадий Григорьевич Кочемасов. Путь геолога - от заполярья до экватора. – М.: YAM Young Authors’ Masterpieces Publishing, 2013. – 268 с.
- Наиля Бекмаханова. Население Казахстана и Средней Азии (вторая пол. XIX-начало XX вв.):. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. – 272 с.
- И.В. Пьянков. Средняя Азия и Евразийская степь в древности. – М.: Петербургское лингвистическое общество, 2013. – 736 с.
- Валери Хансен. Великий шелковый путь. Портовые маршруты через Среднюю Азию. Китай-Согдиана-Персия-Леван. – М.: Центрполиграф, 2014. – 480 с.
- Р.Ю. Почекаев. Губернаторы и ханы. Личностный фактор правовой политики Российской империи в Центральной Азии. XVIII - начало ХХ в. – М.: Высшая Школа Экономики (Государственный Университет), 2017. – 384 с.
Образцы работ
Задайте свой вопрос по вашей проблеме
Внимание!
Банк рефератов, курсовых и дипломных работ содержит тексты, предназначенные
только для ознакомления. Если Вы хотите каким-либо образом использовать
указанные материалы, Вам следует обратиться к автору работы. Администрация
сайта комментариев к работам, размещенным в банке рефератов, и разрешения
на использование текстов целиком или каких-либо их частей не дает.
Мы не являемся авторами данных текстов, не пользуемся ими в своей деятельности
и не продаем данные материалы за деньги. Мы принимаем претензии от авторов,
чьи работы были добавлены в наш банк рефератов посетителями сайта без указания
авторства текстов, и удаляем данные материалы по первому требованию.
|