Воспользуйтесь формой поиска по сайту, чтобы найти реферат, курсовую или дипломную работу по вашей теме.

План

1. Введение.  - 2

2. Понятие и признаки правовых отношений.  - 3

3. Виды правоотношений.  - 7

4. Субъекты правоотношений.  - 9

5. Субъективное право и юридическая обязанность. - 13

6. Объекты правоотношений. - 14

7. Юридические факты. - 17

8. Заключение. - 20

9. Список литературы. - 21

Введение.

Понятие "правоотношение" много десятилетий приковывает к себе внимание юристов, и в разное время имело различную трактовку. До половины 30-х годов правоотношение считалось первичной и главной категорией теории права и поэтому включалось в понятие права многими советскими юристами. Затем, до 50-х годов, правоотношению уделяется значительно меньше внимания. Оно не включается в понятие права. Правом признается лишь система норм, выражающих волю класса, обусловленную материальными условиями его жизни. Последнее двадцатилетие характеризуется вновь резким возрастанием интереса к проблеме правоотношений.

Что же в современный период вкладывается в понятие правоотношения? Как данное понятие изменилось за прошедшие годы?

Долгое время под правоотношением единодушно понималось общественное отношение, урегулированное нормами права. Следует констатировать, что теперь в его определении уже нет такого единства. Появилась точка зрения, согласно которой правоотношение есть лишь связь субъектов правами и обязанностями. Чем же вызвано такое изменение этого понятия? Представляется, что причина такого изменения кроется в уточнении тех значений, которые приобретаются в ходе развития науки. Предвестником такого изменения первоначально служит появление в теории права 50-х годов новой проблемы, разработанной Н.Г. Александровым под названием "Правопорядок". Предметом ее изучения становятся правомерные действия. Их характеризуют как действия, которые соответствуют правам и обязанностям данного субъекта. Так внешне оформилось отделение понятие субъективных прав и обязанностей от самих фактических действий, в которых эти права и обязанности осуществлялись. Выделение правомерных действий как предмета изучения неизбежно поднимает и вопрос о неправомерных действиях. В силу этого вслед за темой о правопорядке наука теории права начинает разрабатывать вопрос о правонарушении и юридической ответственности, ранее изучавшийся лишь отраслевыми дисциплинами. Проблема правонарушений и юридической ответственности, несомненно, имеет общетеоретическое значение, и

потому ее появление в курсе теории государства и права закономерно. По мере углубления наших знаний об объекте уточняется, естественно, предмет науки. Важнейшим элементом теории права становиться учение о механизме правового регулирования. Разработка этой темы, особенно в последние годы, выявила, что субъективные права, юридические обязанности и деятельность, в которой они воплощаются, занимают различные ступени и находятся на разных уровнях процесса регулирования общественных отношений.

Таким образом, утвердившееся в науке понимание правоотношений как системы субъективных прав и юридических обязанностей в данном обществе представляется результатом не ошибочной формализации, а итогом уточнения наших знаний, развития всей понятийной системы теории права.

Понятие и признаки правовых отношений

Проблема правовых отношений является центральной в общей теории права и именно она вызывает наибольшие споры в юридической науке - начиная с определения данной категории и заканчивая более детальными вопросами и положениями.

С одной стороны, в науке существуют два определения правоотношений. Они соответствуют двум явлениям правовой действительности. В одном случае под правоотношением понимаются субъективные права и юридические обязанности, представляющие индивидуальные модели возможного и должного поведения субъектов права, выступающие как образцы-мерки для этого поведения (но не само фактическое поведение). Во втором случае под правоотношением понимается фактическое отношение, урегулированное нормами права, т.е. существует два понятия: "правоотношение-модель" и "правоотношение-отношение".

Рассмотрим, какие явления общественной жизни охватываются понятием "правоотношения-отношения". В юридической литературе правоотношение в этом смысле понимается как урегулированное правом (нормой права) общественное отношение. Это отношение возникает между конкретными лицами, характеризуется строгой определенностью взаимного поведения его участников, возникает на основе юридических норм, а осуществление правоотношений обеспечивается мерами государственной охраны. Следовательно "правоотношение-отношение" возникает как результат специфического государственно-классового способа формирования экономической, политической и духовной деятельности. Но надо сделать заметку, что не существует правовых в собственном смысле отношений, а есть лишь правовой способ регулирования общественных отношений. Они по своему содержанию являются либо производственными, либо социальными, либо политическими, либо духовными, в зависимости от того, что было предметом деятельности и соответственно в какой сфере протекала деятельность, на основе которой сложились эти отношения. А

правовыми мы их называет с точки зрения того способы, под воздействием которого они формализовались. Поэтому, называя какой-либо из видов отношений правоотношением, мы даем его функциональную, а не содержательную оценку. В силу этого требует разъяснения характеристика правоотношения как формы общественных отношений. Если под формой понимать сам способ, в данном случае способ организации общественных отношений, то "правоотношения-отношения" есть его результат. Непосредственным способом воздействия на деятельность субъектов является "правоотношение модель". Для трансформации существующих отношений в желаемые создаются правила, организующие деятельность субъектов этого отношения, поскольку

через регулирование деятельности можно повлиять на складывающиеся отношения. Эти правила поведения выражают материально обусловленную волю господствующего класса, направленную на поддержание и создание отношений, угодных этому классу. Для придания этим правилам общеобязательного характера оно "возводится в закон" с помощью государства, как аппарата, способного принуждать к соблюдению норм права. Создается иллюзия, что право порождается государством, в то время как оно им лишь формулируется, устанавливается и охраняется. Возникает же право как норма-модель поведения в сфере правосознания господствующего класса. Правоотношение как модель поведения сходно с нормой именно свойствами, присущими моделям, отличающими их от фактических объектов (действий, отношений), "правоотношение-модель" сходно с нормой и своим содержанием. Отличается оно от нормы лишь своим индивидуальным характером.

Но вот взгляд более поздних теоретиков права по вопросу понятия правоотношения.

Правовые отношения - это отношения в связи с правом, на основе права. Они возникают вместе с природными правами и обязанностями, а с появлением государства важнейшие из них получают законодательное оформление. Как естественное право - идеал права позитивного, так и существующие в связи с ним правоотношения - идеал законодательно урегулированных отношений. Различая отношения на основе норм естественного и позитивного права, можно избежать не приносящих особой практической пользы споров о том, что первично - норма или правоотношение, что из них предшествует одно другому.

В природе человека, в человеческом общежитии процесс формирования естественных прав и свобод, правил поведения, правоотношений идет параллельно без особой, строгой зависимости. В позитивном праве взаимозависимость юридической нормы и правоотношения довольно жесткая.

Все имеющиеся в юридической да и философской литературе исследования правоотношений сориентированы на позитивные правоотношения.

Правовым отношениям присущи следующие признаки.

1. Правоотношение - это общественное отношение, т.е. отношение между людьми и неразрывно связанное с их деятельностью, поведением. Именно между людьми, а не между ними и предметами материального мира. Собственник вещи имеет совокупность прав на нее, но обретают свою жизнь эти права только в отношениях с другими людьми: им собственник может продать вещь, уступить право владения, подарить, от них же он требует соблюдения своего права собственности.

В обществоведении, в том числе и юридической науке, понятия "общественные отношения", "общественная связь" нередко разграничиваются, но чаще всего отождествляются, что представляется наиболее правильным. Как и любые общественные отношения, правоотношения - это результат сознательной деятельности человека. Правовые связи между людьми сознательны и являются результатом разумной человеческой деятельности.

Правоотношение как специфическое общественное отношение обусловлено социальной жизнью во всем ее многообразии. По словам К.Маркса, "правовые отношения, так же точно как и формы государства, не могут быть поняты ни из самих себя, ни из так называемого общего развития человеческого духа, что наоборот, они коренятся в материальных жизненных отношениях...".

Вряд ли можно оспорить это положение, разве только чуточку уточнить: правовые отношения коренятся не только в материальных, но и во всех жизненных обстоятельствах, вызывающих к жизни право. В этой связи уместны верные в своей сути слова известного русского философа Вл. Соловьева : "Что правовые отношения в историческом порядке следуют за насильственными, - это так же несомненно, как и то, что в истории нашей планеты органическая жизнь явилась после и на основе процессов неорганических... Игра естественных сил в человечестве есть лишь материал правовых отношений...".

В качестве характерной черты правоотношений называют обычно их идеологический характер. Современное право все больше начинает выражать общечеловеческие начала, теряя свои классовые черты. Значит ли это, что, утрачивая классовость, оно перестает быть идеологическим явлением ? Думаю, что нет. Идеология выражает классовые интересы и стремления, но с классовостью не совпадает, ибо представляет собой систему разнообразных взглядов на социальную жизнь. Тоталитарное стремление к жестокому централизованному регулированию хозяйственной жизни - это идеология; переход к рынку и свободное предпринимательство - это идеология; отношение государства, общества к церкви, стремление обеспечить малоимущие слои населения - это тоже идеология. Право и сопутствующие ему правоотношения всегда будут явлениями идеологическими. Главное здесь - чтобы идеология выражала не сугубо классовые, групповые, а общечеловеческие начала и интересы, и не демагогически (на словах), а реально.

2. Правоотношение - это такое отношение, которое возникает вследствие воздействия норм позитивного права на поведение людей. Между нормой права и правоотношением существует довольно жесткая зависимость - в жизни возникают только те правоотношения, на которые указывает юридическая норма. В строгом смысле слова, правоотношения - это законоотношения. Ситуация, правда, существенно меняется в настоящее время. С введением в действие в сфере экономики принципа "разрешено все, что не запрещено законом" жесткая зависимость правоотношения от нормы права значительно ослабевает. В хозяйственной жизни предприятий, иных коллективных субъектов, в имущественных отношениях граждан возникают и постоянно будут возникать многочисленные правоотношения, не предусмотренные юридическими нормами. Сохраняет свое значение и институт аналогии. При аналогии права правоотношение, например, в гражданском праве возникает "в силу общих начал и смысла гражданского законодательства", а не юридической нормы, которой попросту нет. В остальном же действует правило: есть норма права - возникает правоотношение, нет нормы - нет и правоотношения.

3. Правоотношение - это связь между людьми посредством субъективных прав и юридических обязанностей. Это особая форма связи, связь через права и обязанности, которые закреплены в нормах объективного права. Носитель субъективного права (т.е. тот, кому принадлежит право) - лицо, управомоченное, носитель юридической обязанности - лицо обязанное. В правоотношении лицу управомоченному всегда противостоит лицо обязанное, будь то другой человек, организация, государственный орган или государство в целом. В этом смысле правоотношение является связью индивидуализированной. Индивидуализация при этом осуществляется двояко: 1). поименно, когда субъекты права называются своим полным именем (фамилией) или полными реквизитами (применительно к организациям); таковы, к примеру, семейно-брачные отношения, отношения между организациями по поставке продукции, перевозке и т.д.; 2). по названию социальных ролей. Во втором случае поименное или пореквизитное определение субъектов не имеет значения, называются лишь их социальные роли: продавец - покупатель, работник милиции - гражданин. Именно этот тип индивидуализации субъектов правоотношений характерен, например, при купле-продаже в магазин, на рынках.

4. Правоотношение - волевое отношение. Это означает, что помимо нормы права, которая сама по себе уже выражает определенную волю, для возникновения правоотношения необходима воля его участников. Причем есть правоотношения, для возникновения которых необходима воля всех участников (вступление в брак возможно лишь при согласии обеих сторон, купля-продажа возможна при согласии обеих сторон - покупателя и продавца и т.д.), и есть правоотношения, для возникновения которых достаточно воли одного субъекта (уголовное дело, возбуждаемое по воле правоохранительного органа).

5. Правоотношение - это отношение, охраняемое государством. Государство, обеспечивая в конечном счете выполнение требований юридических норм, охраняет и отношения, возникающие на основе этих норм. Охраняемые государством правоотношения составляют основу правопорядка любого общества.

Итак, правоотношение - это охраняемое государством общественное отношение, возникающее, как правило, вследствие воздействия норм права на поведение людей и характеризующееся наличием субъективных прав и юридических обязанностей у его участников.

Виды правоотношений.

Возникающие и существующие в жизни правовые отношения крайне многообразны и могут быть классифицированы, в зависимости от оснований, на различные виды. В юридической литературе предложено несколько таких оснований, хотя далеко не все из них бесспорны. Целесообразно, на мой взгляд, выделить следующие виды правоотношений.

1). Регулятивные и охранительные правоотношения ( основание классификации - функции права). Регулятивные правоотношения  - это правомерное поведение субъектов, т.е. поведение, возникающее на основе норм права и им строго соответствующее. Такие правоотношения и составляют суть правопорядка, их подавляющее большинство, в их существовании и развитии заинтересовано общество. Имущественные, трудовые, семейно-брачные, государственно-правовые и иные правоотношения, возникающие на законных основаниях, - это все регулятивные отношения. Охранительные правоотношения возникают вследствие неправомерного поведения субъектов как реакция общества, государства, других граждан на такое поведение. Цель правоохранительных правоотношений - защита существующего в обществе нормального порядка отношений, наказание правонарушителя. В рамках охранительных отношений ответчик возмещает причиненный его действиями материальный ущерб, на правонарушителя налагается штраф, преступник привлекается к уголовной ответственности, осужденный отбывает наказание в местах лишения свободы и т.д. Целиком охранительной отраслью является уголовное право, но охранительные отношения возникают и на основе предписаний других отраслей права, включая конституционное право. Если, например, высший представительный орган на основании заключения Конституционного Суда отменяет Указ Президента республики, то происходит это в рамках именно охранительных правоотношений.

2. Отраслевые правоотношения ( за основание классификации можно взять деление права на отрасли). Сколько отраслей отечественного права, столько и видов правоотношений  - конституционные, гражданские, административные, уголовные и др.

В делении правоотношений по отраслевой принадлежности большое значение имеет разграничение материально-правовых и процессуальных правоотношений. Материально-правовые отношения возникают на основе норм материального права. Их содержание - права и обязанности, составляющие предмет интересов субъектов права, т.е. существо юридического дела: гражданско-правовые, государственно-правовые, административно-правовые и другие материально-правовые отношения. Процессуальные правоотношения возникают на базе процессуальных норм и производны (вторичны) от материально-правовых отношений. Они предусматривают процедуру осуществления прав и обязанностей субъектов, порядок разрешения юридического дела: гаржданско-процессуальные, уголовно-процессуальные, административно-процессуальные и другие процессуальные правоотношения.

Особенность процессуальных правоотношений еще и в том, что они вообще не могут возникнуть и существовать без процессуальных правовых норм. Если материально-правовые отношения соотнести с социальной действительностью и юридическими нормами, то схема здесь будет такова: общественное отношение  -> норма права  -> материально-правовое отношение. Норма права как бы "накладывается" на существующие уже общественные отношения, в результате чего появляется правоотношение. Общественное отношение в этом случае возникает и существует независимо от юридической нормы, а соприкасаясь с ней, обретает правовую окраску, становится правоотношением. Иное дело - процессуальные правоотношения. Их нет в природе до тех пор, пока не появляется юридическая процессуальная норма. Она порождает такие правоотношения, а с ее отменой они также прекращают свое существование. Например, процессуальные отношения между субъектами по возбуждению уголовного дела существуют лишь потому, что есть соответствующие процессуальные нормы, предусматривающие порядок этих действий, кассационное производство и соответствующие правоотношения возможны лишь в силу существования процессуальных норм об обжаловании и опротестовании решений и приговоров суда.

В юридической литературе существует также деление правоотношений на абсолютные и относительные, общие и конкретные. В относительных правоотношениях точно определены все участники: и лица управомоченные, и лица обязанные (покупатель и продавец, заказчик и подрядчик и др.) В абсолютных правоотношениях известно лишь одно лицо - носитель субъективного права. Все остальные субъекты (абсолютно все) являются обязанными, т.е. не должны препятствовать осуществлению субъективного права лицом управомоченным. В качестве примера таких правоотношений называют обычно отношения собственности.

Общими (общерегулятивными) считаются правоотношения, возникающие на основе прежде всего конституционных норм, закрепляющих основные права, свободы и обязанности граждан. Граждане государства, имея закрепленные законом правомочия, состоят как бы в правовой связи со всеми субъектами права. Если же эти права и свободы реализуются, то возникает конкретное правоотношение. Развернутое обоснование эта концепция получила в работах современных отечественных правоведов Н.И. Мазутова, В.С. Основина, С.С Алексеева и др.

Выделение абсолютных и общих (общерегулятивных) правоотношений, на мой взгляд, недостаточно убедительно и практически бесполезно. Какой смысл в конструировании правоотношений, где субъекты не определены, не связаны между собой четкими взаимными правами и обязанностями ? Правоотношение всегда конкретно, субъекты его всегда индивидуализированы. Прав Ю.И. Гревцов, считающий, что конструкция абсолютного и общерегулятивного правоотношений сегодня начинает основательно препятствовать более глубокому познанию проблемы осуществления права.

Субъекты правоотношений.

Правосубъектнось.

Субъекты правоотношений (права) - это участники правовых отношений, имеющие субъективные права и юридические обязанности.

Субъекты правоотношения, содержание правоотношения, и их объекты образуют его состав.

В повседневной жизни возникают разнообразные правоотношения, и их субъекты отличаются друг от друга. Ими могут быть отдельные люди - индивиды (физические лица) и организации (коллективные субъекты).

К индивидам как субъектам правоотношений относятся: граждане суверенного государства, иностранцы, лица без гражданства. Иностранцы и лица без гражданства (апатриды) могут вступать в те же правоотношения на территории данного государства, что и коренные граждане, за рядом исключений, установленных законодательством: они не могут избирать и быть избранными в представительные органы государства, служить в Вооруженных Силах республики.

Субъекты права - всегда люди. Однако в период Средневековья и даже в более поздние времена субъектами права нередко признавались животные и даже неодушевленные предметы. Известный английский этнограф Д. Фрезер описывает немало судебных процессов над животными. Например, в 145 году во Франции свинья и ее шестеро поросят были преданы суду по обвинению в предумышленном убийстве некоего Ж. Мартена Заслушав показания свидетелей, судья постановил учинить смертную казнь над оной свиньей "через повешение за задние ноги на кривом дереве". Приговор был исполнен в строгом соответствии с судейским предписанием. В России в 1593 г. был наказан кнутом и сослан в Сибирь церковный колокол из г. Углича, в который звонили в связи с убийством царевича Дмитрия.

К организациям как субъектам правоотношений относятся государственные и негосударственные организации, государство в целом. Негосударственные организации в настоящее время весьма многочисленны и неоднородны. Это арендные и частные предприятия, иностранные фирмы и компании, коммерческие банки и иные коммерческие структуры, предпринимательские союзы и ассоциации, общественные объединения и др. Государственные, а в установленных законом случаях и негосударственные организации, выступают субъектами правоотношений, как правило в следующих случаях.

1. Реализуя свои властные полномочия. Властные полномочия государственного органа выражаются в его праве издавать государственно-правовые акты (нормативные и индивидуальные) и в возможности материальными, организационными и принудительными средствами обеспечивать их соблюдение и исполнение. Федеральное Собрание или правительство принимает нормативные акты в пределах своей компетенции, местные органы государственного управления организуют работу транспортных, жилищно-коммунальных и иных структур, прокуратура и органы внутренних дел привлекают правонарушителей к ответственности, суд выносит приговор или решение, ректор вуза отчисляет студента за академическую неуспеваемость (!) - это лишь некоторые случаи реализации властных полномочий государственными органами как субъектами права.

2. Участвуя в социально-политической жизни общества и государства. В этом случае организации, объединения, партии, союзы и иные образования реализуют не властные полномочия (они их вообще не могут иметь), а права, предусмотренные их уставами и положениями. Такие правоотношения возникают, например, если отраслевой профсоюз решил провести забастовку рабочих или служащих своей отрасли, если создается инициативная группа по проведению референдума и т.д.

3. Осуществляя хозяйственную и имущественную деятельность. В этом случае, чтобы быть субъектом права, организация должна обладать качеством юридического лица. Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, полном хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество, отвечает по своим обязательствам этим имуществом и выступает в суде, арбитражном суде, третейском суде от своего имени.

Юридическим лицом обычно признавались только организации. Но принятый в конце 1990 г. Закон Российской Федерации "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" права юридического лица признает и за отдельным гражданином, если крестьянское (фермерское) хозяйство состоит из одного лица (ст. 1).

Нередко одна и та же организация может быть субъектом права и как властвующая структура, и как социально-политическая организация, и как хозяйствующий субъект.

К организациям как субъектам права относится и суверенное государство в целом. Государство может вступать во многие виды правоотношений. Например, международно-правовые - когда речь идет о связи с зарубежными государствами, в гражданско-правовые - отношения федеральных властей с другими субъектами по поводу федеральной государственной собственности, в уголовно-правовые и др.

Для того, чтобы быть субъектом правоотношения, организация или индивид должны обладать правосубьектностью Правосубъектность  - это способность быть субъектом права.

Норма права, правосубьектность и юридический факт являются предпосылками возникновения правоотношений.

Применительно к государственным и негосударственным организациям, государству в целом правосубьектность находит выражение в их компетенции. Компетенция - совокупность прав и обязанностей, полномочий организаций и государства в целом, предоставленных для осуществления их функций. Компетенция имеет строго определенные рамки и устанавливается нормативно-правовыми актами. Каждая организация имеет свою компетенцию. Она закрепляется в Уставе организации, в Положении о ней и определяет рамки деятельности организаций. Компетенция главы государства, высших органов государственной власти и управления закрепляется конституцией государства.

Рассматривая правосубьектность применительно к индивидам, в ней следуем различать три составные части: правоспособность, дееспособность и деликтоспособность.

Правоспособность - способность индивида иметь, в силу норм права, субъективные права и юридические обязанности. Правоспособность человека возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Дееспособность - способность своими действиями осуществлять права и обязанности. Дееспособность связана с психическими и возрастными свойствами человека и зависит от них. Наступает она в полном объеме с момента совершеннолетия, а до этого подросток обладает частичной дееспособностью Несовершеннолетние в возрасте до пятнадцати лет, в соответствии со ст. 14 ГК России, вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки, в возрасте от пятнадцати до восемнадцати лет могут распоряжатсья своим заработком или стипендией (ст. 13 ГК России) и т.д.

Правоспособность и дееспособность обычно совпадают в одном лице. Например, трудовая правоспособность гражданина заключается в том, что он имеет право трудиться, получать за труд вознаграждение и должен нести определенные трудовые обязанности. Трудовая дееспособность его состоит в том, что он лично реализует свое

право на труд. Правоспособность и дееспособность здесь неразделимы и наступают одновременно. Таким образом дело обстоит в большинстве отраслей права. В гражданском праве ситуация несколько иная. Здесь может наблюдаться разъединение право- и дееспособности. В соответствии с гражданским законодательством, дети и душевнобольные (по признанию суда) являются полностью недееспособными, но они обладают в то же время правоспособностью. За несовершеннолетних, не достигших пятнадцати лет, сделки совершают от их имени родители, усыновители или опекуны; от имени душевнобольного или слабоумного, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун.

Таким образом, в гражданском праве одно лицо может обладать только правоспособностью, а его отсутствующая дееспособность восполняется дееспособностью других лиц, которые вступают в правоотношения в интересах недееспособных.

Правосубьектность, или, как еще ее иногда называют, праводееспособность, характеризует положение человека в обществе, является условием стабильности его статуса. В соответствии с Декларацией прав и свобод человека и гражданина, "права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в какой-то мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, законных прав и интересов других людей в демократическом обществе". В гражданском праве, например, судом признается недееспособным гражданин, который вследствие душевной болезни или слабоумия не может понимать значение своих действий или руководить ими. Суд также может ограничить дееспособность граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами.

Деликтоспособность - способность лица отвечать за свои поступки, прежде всего за совершенное правонарушение.

В составе правосубъектности правоспособность является определяющим моментом, а дееспособность и деликтоспособность производны от нее - если лицо не правоспособно, то ни о каких своих действиях по осуществлению прав и ответственности за неисполнение обязанностей речи идти не может.

Следует различать общую правосубьектность и специальную. Общей правосубьектностью обладают лица, достигшие восемнадцатилетия и не признанные судом недееспособными или невменяемыми. Общая правосубьектность одинакова для всех. Она является общим равным условием для всех граждан вступать в любые правоотношения, иметь любые установленные законом права и свободы. Специальная правосубьектность необходима для некоторых правоотношений, субъекты которых должны иметь специальные звания, определенный возраст, соответствовать каким-то определенным дополнительным требованиям (например для должности судьи - иметь высшее юридическое образование и возраст не менее 25 лет.)

Субъективное право и юридическая обязанность.

Субъективное право и юридическая обязанность являются содержанием правоотношения, ибо анализируя эти элементы правоотношения, можно судить о его характере и цели.

Субъективное право - право, принадлежащее субъекту правоотношения, т.е. лицу управомоченному. В субъективном праве всегда заключен какой-либо интерес управомоченного - материальный, семейный, политический или иной. В этом для него ценность субъективного права. Субъективное право - это поведение возможное, т.е. его реализация целиком зависит от усмотрения управомоченного, его воли и желания. Однако рамки возможного поведения, а следовательно, и рамки реализуемого интереса четко очерчены нормами объективного права. Именно поэтому для характеристики субъективного права употребляется слово "мера" - мера возможного поведения. Любое

субъективное право иллюстрирует это положение: гражданин получает заработную плату в строго установленном размере, имеет четко обозначенный по продолжительности отпуск, может состоять одновременно только в одном зарегистрированном браке и т.д.

Субъективное право совершенно верно связывается со свободой. Это мера свободы. И если эта мера свободы сведена к нулю (к полной несвободе), отношение, по верному замечанию Н.В. Варламовой, утрачивает правовой характер.

Нередко в состав субъективного права входит не одна, а несколько возможностей, и тогда каждая из этих возможностей как составная часть субъективного права называется правомочием.

Если субъективное право нарушено другим лицом или организацией, то у лица управомоченного появляется возможность обратиться за защитой своего нарушенного права, т.е. привести в действие охранительный механизм государства. Эта возможность называется притязанием. Притязание как составная часть субъективного права обеспечивается системой государственных правоохранительных органов. Нарушение субъективного права - это нарушение и права вообще (и естественного, и позитивного права). Поэтому глубоко прав Р. Иеринг, который писал: "Кто защищает свое право, тот в узких пределах защищает право вообще"

Юридическая обязанность - необходимое поведение субъекта правоотношения, установленное для удовлетворения субъективного права. Без соответствующей юридической обязанности субъективное право превращается в фикцию. Юридическая обязанность - это необходимое, должное поведение. Если субъективным правом можно не воспользоваться, можно от него отказаться, то от юридической обязанности отказаться нельзя. Юридическая обязанность, как и субъективное право, также ограничена определенными правовыми предписаниями, рамками, т.е. представляет собой меру. Требовать исполнения обязанности сверх этой меры - произвол, нарушение законности. Покупатель при купле-продаже обязан заплатить за товар обусловленную сумму денег, родители обязаны содержать своих детей и заботиться об их воспитании, граждане суверенной республики обязаны соблюдать и уважать законы - вот некоторые примеры юридических обязанностей. За нарушение юридических обязанностей наступает юридическая ответственность.

Субъективные права и юридические обязанности направлены на то, что представляет интерес для субъектов правоотношений, иными словами, они предметны.

Объекты правоотношений.

Вопросы, связанные с объектом правового регулирования, являются, на мой взгляд, самыми сложными в теории правоотношения. Трудно здесь найти положение, которое бы единодушно признавалось, не вызывало споров. Применима ли философская трактовка объекта применительно к правоотношениям, не требует ли она корректировки ? С этого следует начать рассмотрение данного вопроса.

Философия под объектом понимает то, что противостоит субъекту в его предметно-практической и познавательной деятельности. Объект - часть объективной реальности, с которой взаимодействует субъект. Такое понимание объекта применимо к сфере права. Следует лишь иметь в виду, что если в философском понимании объектом становятся вещи, включаемые в человеческую деятельность, то понятие объекта права значительно уже. Объект права  - это общественные отношения, которые могут быть предметом правового регулирования. Еще уже понятия объекта правоотношения. Это нечто более конкретное, чем объект права. Это то, на что направлена деятельность определенных лиц в индивидуализированном отношении, это частичка общественных отношений. Объект права - понятие весьма абстрактное. Объект правоотношения - конкретнее, ибо он представляет в системе общественных отношений элемент (единицу общего), по поводу которого взаимодействуют субъекты.

Если субъект правоотношения определить как то, по поводу чего возникает правоотношение (есть такая точка зрения), то невозможно выяснить, какой же элемент общественных отношений, какое благо интересует субъекта правовой связи. По поводу брака возникает, например, масса правоотношений, но каждое из них имеет свой объект. Поэтому объект правоотношения - это то, на что направлены субъективные права и юридические обязанности субъектов. Такое понимание философской трактовкой вопроса.

Что же конкретно выступает в качестве объекта правоотношения ? По этому вопросу существуют две теории: монистическая (теория единого объекта) и плюралистическая (теория множественности объектов).

Наиболее развернутое выражение и обоснование монистическая теория объекта правоотношения нашла в работах О.С. Иоффе  - нашего соотечественника, проживающего ныне за рубежом. Ход рассуждений его таков: объект правоотношения должен обладать способностью к реагированию на правовое воздействие, а поскольку только человеческое поведение и следует признать объектом прав и обязанностей.

Человеческое поведение - единственный объект, потому и теория называется монистической. Со временем взгляды О.С. Иоффе претерпели некоторые изменения. В работе, написанной им совместно с М.Д. Шаргородским, выделяются им уже три объекта: юридический, волевой и материальный. Но юридическим объектом по-прежнему признается поведение обязанного лица.

Поведение может быть объектом некоторых правоотношений. Но если его считать единственным объектом всех правоотношений, то невозможно выяснить смысл и назначение подавляющего большинства правоотношений. У них иной объект.

Плюралистическая теория объекта правоотношения реально отражает разнообразие существующих правоотношений, опирается на факты, практична, а потому верна. Она дает возможность показать многообразие объектов правоотношений, а не сводить их только к поведению обязанного лица.

Объектами правоотношений являются следующие социальные явления и блага.

1. Предметы материального мира. К ним относятся вещи. В юридическом смысле вещами являются предметы природы в их естественном состоянии, а также созданные в процессе трудовой деятельности человека, по поводу которых возникает правоотношение. К вещам относятся: средства производства, предметы потребления, деньги, ценные бумаги и т.д. Купля-продажа продуктов, промышленных товаров,

мена, дарение, наследование - это только некоторые правоотношения, где объектом являются предметы материального мира.

2. Продукты духовного творчества. Это то, что является результатом интеллектуальной (духовной, творческой) деятельности: произведения искусства, литературы, живописи, кино и др. По поводу их возникают правоотношения и именно они интересуют носителей субъективного права - граждан, посещающих музеи, выставки, библиотеки, поэтические вечера и т.д. Здесь у субъекта интерес к объекту духовный. Если его нет, а есть другие стремления управомоченого лица, то и объект правоотношения будет иным. Например, гражданин покупает книгу, интересующую его как произведение литературы. Объектом правоотношения в этом случае является продукт духовного творчества. Та же книга, приобретенная с единственной целью - украсить интерьер квартиры, для управомоченного - не результат духовного творчества, а предмет материального мира.

3. Личные неимущественные блага. Под личными неимущественными благами как объектами правоотношений понимаются нематериальные блага, непосредственно связанные с человеком, его личностью. Это жизнь, здоровье, честь, достоинство человека. В случае посягательства на жизнь человека (при совершении убийства, например) возникает охранительное уголовно-правовое отношение, объектом которого является именно жизнь человека. В Уголовном кодексе России, как и в уголовном законодательстве зарубежных государств, есть специальная статья, устанавливающая уголовную ответственность за преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. Охраняются эти ценности и нормами других отраслей: административного, гражданского, семейного и т.д.

4. Действия (поведение) участников правоотношений. Поведение  - это деятельность, это процесс, это то, что проявляется в форме движения человека.

Поведение может выступать в качестве объекта правоотношения, но это один из многих объектов, а не единственный, как считают представители монистической теории. Кроме того следует иметь в виду, что объектом правоотношения может выступать не только поведение обязанного, но и поведение лица управомоченного.

Действия обязанного лица будут в том случае объектом правоотношения, если обязанное лицо в интересах управомоченного должно вести себя определенным законом образом. Например, можно рассмотреть правоотношение, возникающее на основе статьи о защите чести и достоинства. В этом случае обязанное лицо-ответчик должно вести себя так, чтобы своим поведением, своими действиями загладить то оскорбление или те неблагоприятные последствия, которые причинены были порочащими сведениями. Примером того, что действия выступают в качестве объекта правоотношений, являются многие административные правоотношения (правоотношения между вышестоящим и нижестоящим исполкомом по контролю за работой последнего), гражданско-процессуальные, уголовно-процессуальные правоотношения и т.д.

Надо заметить, что в настоящее время почти все ученые правоведы считают поведение участников правоотношений (в основном обязанного лица) объектом правового отношения. И даже во взглядах тех авторов, которые ранее таковое поведение объектом не признавали, произошла эволюция.

4. Результаты действий. Результаты действий  - это те последствия, к которым приводит то или иное действие (или бездействие). Многие правоотношения и устанавливаются ради того, чтобы путем действий лиц добиться определяемого результата. В этом случае не само действие будет объектом правоотношения, а результат этого действия. Примером может служить правоотношения, возникающее на основе договора перевозки. Управомоченное лицо (получателя) в этом договоре интересует не определенное действие лица обязанного (перевозчика), а именно результат этого действия  - доставка груза в назначенное место, в определенный срок. Иногда пишут, что в правоотношении, вытекающем из договора подряда на капитальное строительство, объектом являются действия подрядчика. Вряд ли это верно. Действия подрядчика интересуют заказчика лишь с точки зрения конечного результата (именно в этом смысл права контроля действий подрядчика со стороны заказчика). Для достижения самого результата и заключается договор. Объектом правоотношений в этом случае, как и при перевозке, будет являться не действие обязанного лица, а результат действия (или действий). Основываясь на изложенном, можно следующим образом определить

объект правоотношения.

Объект правоотношения - это то, на что воздействуют субъективное право и юридическая обязанность участников правоотношений: продукты материального мира и духовного творчества; личные неимущественные блага, поведение участников правоотношения, результаты действий.

Юридические факты.

Субъективное право, а равно корреспондирующая ему юридическая обязанность, возникает лишь при наличии следующих условий: нормы права, правосубъектности и юридического факта.

Нормы права и правосубьектность называют общей, а юридический факт - конкретной предпосылкой возникновения правоотношений.

Если анализировать роль правовых фактов в процессе правового регулирования, то мы увидим, что они "выступают в качестве связывающего звена между нормой права и субъективными правами (обязанностями) конкретного субъекта".

Юридические факты - это конкретные жизненные обстоятельства, с наличием или отсутствием которых нормы права связывают наступление предусмотренных в них последствий.

Юридические факты всегда выступают в качестве основания возникновения правоотношений, без них правовые отношения возникнуть не могут. Но это не значит, что определение юридического факта следует связывать только с правоотношением. Это слишком узкая трактовка. Юридические факты являются не только основанием возникновения, прекращения или изменения правоотношений, они могут быть и бывают основанием возникновения тех прав и обязанностей, которые существуют вне правоотношений. Так факт приобретения советского гражданства является условием возникновения тех прав и обязанностей, которые входят в правовой статус советского гражданина (а они существуют вне конкретных отношений).

Свойство юридических фактов приобретают только те жизненные обстоятельства, на которые указывает правовая норма. Это существенная черта юридических фактов. Так, раздел имущества в натуре, являющегося общей долевой собственностью, является юридическим фактом и ведет к прекращению права общей долевой собственности постольку, поскольку на это указывает определенная норма.

Юридические факты в зависимости от оснований можно классифицировать на виды.

1. Первое основание деления юридических фактов - это деление их на события и действия. Основанием классификации здесь выступает связь юридических фактов с человеческой волей.

События - это факты, происхождение которых не связано с волей участников правоотношений. Здесь важно подчеркнуть, что с волей людей они могут быть связаны, а не связаны они именно с волей участников данного конкретного правоотношения, того отношения, предпосылкой которого выступает юридический факт. В связи с этим

представляется не совсем обоснованной позиция тех авторов, которые определяют события как факты, происхождения которых вообще не связанно с волей человека.

По связи с волей человека (а не волей участников конкретного правоотношения) события делятся на относительные и абсолютные.

Относительные события - это такие факты, происхождение которых связанно с волей людей. Хотя эти люди к данному, возникающему правоотношению отношения уже не имеют. Например, произошел пожар в следствие поджога строения прохожим. У потерпевшего возникает правоотношение с органом страхования, если имущество застраховано. Этот факт - факт пожара - будет событием, так как он не связан с волей участников правоотношений  - потерпевшего и органа страхования. Но этот факт, его происхождение связанно с волей человека.

Абсолютные события - это факты, происхождение которых вообще не связанно с волей человека (наводнение, например).

Действия - это факты, связанные с волей участников данных конкретных правоотношений. Действия в свою очередь делятся на правомерные и неправомерные. Неправомерные действия  - это действия, запрещенные правом ( проступки и преступления ).

Среди правомерных действий можно выделить юридические поступки и юридические акты.

Юридический поступок - это такое правомерное действие, которое совершается без намерения породить юридические последствия, но тем не менее порождает из в силу указания закона. Юридические последствия наступают в силу самого действия, которое законом признается юридически значимым. Классическим примером юридического поступка является создание автором произведения, представляющего научную или художественную ценность. Работая над произведением, автор преследовал цель создать высоконаучное или высокохудожественное произведение. На это была направлена его воля. Сам же объект создания произведения ведет к возникновению имущественных правоотношений между автором и соответствующим органом, обязанным выплатить автору гонорар.

Юридический акт - такое правомерное действие, которое совершается со специальным намерением породить юридические последствия. Юридические акты, совершаемые субъектами права, очень разнообразны. Это и гражданско-правовые сделки (дарение, купля-продажа и прочее), это и веление государственных органов и т.д.

Оправданной является и классификация юридических фактов по форме проявления - на положительные и отрицательные. Положительные юридические факты - это такие факты с наличием которых связываются юридические последствия (алиментные обязательства возникают в том случае, если есть факт регистрации брака).

Отрицательные юридические факты - это факты, с отсутствием которых связываются юридические последствия. (Отсутствие судимости для занятия определенных должностей).

Фактический (юридический) состав. Иногда для возникновения предусмотренных правовой нормой юридических последствий необходим не один юридический факт, а из совокупность; эта совокупность юридических фактов называется юридическим (фактическим) составом.

Фактический (юридический) состав - это совокупность юридических фактов, необходимых для наступления предусмотренных в норме последствий. Пенсионное правоотношение, например, может возникнуть лишь при наличии трех факторов: достижения установленного законом возраста, наличия трудового стажа, решения соответствующего органа социального обеспечения о назначении пенсии. Все эти факты, входящие в фактический состав, имеют юридическое значение.

Если процесс накопления фактов, необходимых для наступления юридических последствий, не завершен, то такие составы называют незавершенными. Так же в зависимости от того, к одной ли отрасли принадлежат входящие в фактический состав юридические факты или к нескольким, различают простые и сложные юридические составы. Например скупка и перепродажа товаров с целью наживы  - два факта, предусмотренные одной отраслью - уголовным правом. Такой состав будет простым. А примером сложного фактического состава может служить тот же пенсионный фонд.

Заключение.

Тема "Правоотношение", на мой взгляд, еще долго останется открытой. С развитием общества и его мысли многое в ней будет изменяться и дополняться. Я попыталась раскрыть эту тему со своей точки зрения, опираясь на труды как старых, так и более молодых правоведов и философов, пытаясь осмотреть вопрос со всех сторон. Как уже отмечалось выше этот вопрос издавна волновал ученых многих стран ( и советских ученых в том числе ) из-за его сложности трактовки и понимания. Его долго не решались включать в общую теорию права. Но не рассмотрев вопроса "правоотношения" нельзя было бы хорошо представить себе систему субъективных прав и юридических обязанностей. Поэтому, на мой взгляд, тема моей курсовой работы находится на одном из первых мест по важности и значимости в общей теории государства и права. И для того, чтобы лучше понять эту сложную тему, я и решила написать курсовую работу.

Литература.

Братусь С.Н Субъекты гражданского права. М., Госюриздат, 1950.

Гревцов Ю.И. Проблемы теории правового отношения. Л., 1981.

Дудин А.Г. Диалектика правоотношения. Саратов, 1983.

Методологические вопросы теории правоотношений. Ярославль, 1991.

Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. Москва, 1980.

Философские проблемы субъективного права. Ярославль, 1991.

Философская энциклопедия. Т.4, М., Изд. "Советская энциклопедия", 1967.

Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Ленинград, ЛГУ, 1968.

Явич Л.С. Проблемы правового регулирования советских общественных отношений. Госюриздат, 1961.

Описание предмета: «Правоведение»

Литература

1. М.Н. Марченко. Теория права в вопросах и ответах (аудиокнига MP3). – М.: Студия АРДИС, 2008. – 0 с.
   
2. А.А. Беженцев. Правовое регулирование лизинговой деятельности. – М.: ИВЭСЭП, Знание, 2008. – 48 с.
   
3. М.А. Егорова. Коммерческие договоры. – М.: , 2011. – 324 с.
   
4. И.И. Королев. Признаки договоров. – М.: НОУ ВПО МПСИ, 2011. – 160 с.
   
5. О.В. Исаенкова, А.А. Демичев, Т.В. Соловьева, Н.Н. Ткачева. Иск в гражданском судопроизводстве. – М.: Wolters Kluwer, 2009. – 216 с.
   
6. А.Е. Симонова. Противодействие биотерроризму. Международно-правовой аспект. – М.: Либроком, 2010. – 160 с.
   
7. Г.С. Беляева. Правовой режим в общетеоретическом измерении. – М.: Юрлитинформ, 2013. – 240 с.
   
8. Толочкова Анна. Правовой нигилизм: истоки и современность. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. – 76 с.
   
9. О.Н.Ермолова. Нематериальные блага личности в гражданском праве России. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. – 184 с.
   
10. Галина Беляева. Правовые режимы в современной России. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. – 144 с.
    
11. Дмитрий Исайкин. Оффшоры: теория и практика правового регулирования. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. – 264 с.
    
12. В.А. Канашевский. Правовой режим офшорных компаний и трастов. – М.: Международные отношения, 2015. – 184 с.
    
13. В.С. Бялт. Теория государства и права в схемах. Учебное пособие для бакалавриата и специалитета. – М.: Юрайт, 2018. – 447 с.
    
14. В.С. Бялт. Теория государства и права в схемах. Учебное пособие для СПО. – М.: Юрайт, 2018. – 447 с.
    
15. А.В. Никитина. Конституционно-правовые споры. – М.: Норма, 2018. – 320 с.
    
16. А.Е. Симонова. Противодействие биотерроризму. Международно-правовой аспект. – М.: Либроком, 2017. – 160 с.
    
17. В.А. Канашевский. Офшорные компании и трасты. Антиофшорное регулирование. – М.: Международные отношения, 2018. – 304 с.
    

Образцы работ

Задайте свой вопрос по вашей проблеме

		Гладышева Марина Михайловна marina@studentochka.ru +7 911 822-56-12 с 9 до 21 ч. по Москве.

Внимание!

Банк рефератов, курсовых и дипломных работ содержит тексты, предназначенные только для ознакомления. Если Вы хотите каким-либо образом использовать указанные материалы, Вам следует обратиться к автору работы. Администрация сайта комментариев к работам, размещенным в банке рефератов, и разрешения на использование текстов целиком или каких-либо их частей не дает.

Мы не являемся авторами данных текстов, не пользуемся ими в своей деятельности и не продаем данные материалы за деньги. Мы принимаем претензии от авторов, чьи работы были добавлены в наш банк рефератов посетителями сайта без указания авторства текстов, и удаляем данные материалы по первому требованию.