Рефераты, курсовые и дипломы на заказ без предоплаты.  Антиплагиат.
Студенточка.ru: на главную страницу.  рефераты, курсовые, дипломы на заказ без предоплаты в кратчайшие сроки  скидки и гарантии
Рефераты, курсовые, дипломные работы на заказ. Антиплагиат. Скидки
Прайс-лист Готовые работы Бесплатные материалы
ЗАКАЗАТЬ Специальности Банк рефератов
Консультации Статьи Подбор литературы
Готовые рефераты, курсовые и дипломы без предоплаты. Антиплагиат.
ЭКСПРЕСС - ЗАКАЗ:  для тех, кто экономит время и деньги при оформлении реферата,  курсовой, диплома на заказ

Воспользуйтесь формой поиска по сайту, чтобы найти реферат, курсовую или дипломную работу по вашей теме.

Поиск материалов

Существенность в аудите

Бухгалтерский учет и аудит

Проект

«Реформа российского аудита»

Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности

№ 320

Существенность в аудите

(Проект. Вариант от 17 июня 2002 г.)

Введение

1. Целью настоящего Федерального правила (стандарта) аудиторской деятельности (ПСАД) является установление общих требований и предоставление руководящих указаний, касающихся концепции существенности и ее взаимосвязи с аудиторским риском.

2. Аудитор в процессе проведения аудита обязан оценивать существенность и ее взаимосвязь с аудиторским риском.

3. Информация об отдельных активах, обязательствах, доходах, расходах и хозяйственных операциях, а также составляющих капитала считается существенной, если ее пропуск или искажение могут повлиять на экономические решения пользователей, принятые на основе бухгалтерской отчётности. Существенность зависит от величины статьи бухгалтерского учета или ошибки, оцениваемых в конкретных условиях их пропуска или искажения.

Существенность

4. Целью аудита бухгалтерской отчетности является выражение аудитором мнения о достоверности бухгалтерской отчетности и соответствии порядка составления отчетности ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации. При выражении своего мнения аудитор использует фразу: «бухгалтерская отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях». Оценка того, что является существенным, является предметом профессионального суждения аудитора.

5. При разработке плана аудита аудитор устанавливает приемлемый уровень существенности с целью выявления существенных, с количественной точки зрения, искажений. Тем не менее, как значение (количество), так и характер (качество) искажений должны приниматься во внимание. Примерами качественных искажений являются:

а) недостаточное или неадекватное описание учетной политики, когда существует вероятность того, что пользователь бухгалтерской отчётности будет введен в заблуждение таким описанием;

б) отсутствие раскрытия информации о нарушении нормативных требований в случаях, когда существует вероятность того, что последующее применение санкций сможет оказать значительное влияние на результаты деятельности аудируемого лица.

6. Аудитору необходимо рассмотреть возможность искажений в отношении сравнительно небольших величин, которые в совокупности могут оказать существенное влияние на бухгалтерскую отчётность. Например, ошибка в процедуре, проводимой в конце месяца, может указывать на возможное существенное искажение, которое возникнет в том случае, если такая ошибка будет повторяться каждый месяц.

7. Аудитор рассматривает существенность как на уровне финансовой отчётности в целом, так и в отношении отдельных сальдо счетов, групп однотипных операций и случаев раскрытия информации. На существенность могут оказывать влияние такие факторы, как законодательные и нормативные требования, а также факторы, имеющие отношение к отдельным сальдо счетов финансовой отчётности и взаимосвязям между ними. В результате можно получить различные уровни существенности в зависимости от рассматриваемого аспекта бухгалтерской отчётности.

8. Аудитору следует принимать во внимание существенность при:

а) определении характера, временных рамок и объема аудиторских процедур;

б) оценке последствий искажений.

Взаимосвязь между существенностью и аудиторским риском

9. При планировании аудиторской проверки аудитор рассматривает вопрос о том, что могло бы повлечь существенное искажение бухгалтерской отчетности. Аудиторская оценка существенности, относящаяся к отдельным сальдо счетов и однотипным группам операций, помогает аудитору решить такие вопросы, как, например, вопрос о том, какие статьи бухгалтерского учета проверять, а также использовать ли выборочную проверку и аналитические процедуры. Это позволяет аудитору выбрать аудиторские процедуры, которые, как предполагается, в совокупности уменьшат аудиторский риск до приемлемо низкого уровня.

10. Между существенностью и уровнем аудиторского риска существует обратная взаимосвязь, то есть чем выше уровень существенности, тем ниже аудиторский риск, и наоборот. Обратная взаимосвязь между существенностью и аудиторским риском принимается во внимание аудитором при определении характера, временных рамок и объема аудиторских процедур. Например, если по завершении планирования конкретных аудиторских процедур аудитор определяет, что приемлемый уровень существенности ниже, то аудиторский риск повышается. Аудитор компенсирует это:

а) либо снизив предварительно полученный уровень риска средств контроля там, где это возможно, и поддерживая пониженный уровень посредством проведения расширенных или дополнительных тестов средств контроля;

б) либо снизив риск необнаружения путем изменения характера, временных рамок и объема запланированных процедур проверки по существу.

Существенность и аудиторский риск при оценке аудиторских доказательств

11. Аудиторская оценка существенности и аудиторского риска на начальной стадии планирования может отличаться от такой оценки после подведения итогов аудиторских процедур. Это может быть вызвано изменением обстоятельств или изменением в информированности аудитора по результатам аудита. Например, если аудиторская проверка планируется до конца отчетного периода, аудитор может только прогнозировать результаты хозяйственной деятельности и финансовое положение аудируемого лица. Если фактические результаты деятельности и финансовое положение окажутся в значительной степени отличными от прогнозируемых, оценка существенности и аудиторского риска может измениться. Кроме того, при планировании своей работы аудитор может намеренно устанавливать приемлемый уровень существенности на уровне более низком, чем тот, который предполагается использовать для оценки результатов аудита. Это может быть сделано в целях уменьшения вероятности необнаружения искажений, а также в целях предоставления аудитору некоторой степени безопасности при оценке последствий искажений, обнаруженных в процессе аудита.

Оценка последствий искажений

12. При оценке достоверности бухгалтерской отчётности аудитору следует определить, является ли совокупность неисправленных искажений, выявленных в ходе аудита, существенной.

13. Совокупность неисправленных искажений включает:

а) конкретные искажения, выявленные аудитором, включая результаты неисправленных искажений, выявленных во время аудита предшествующих периодов;

б) наилучшую аудиторскую оценку прочих искажений, которые не могут быть конкретно определены (то есть предсказываемые ошибки).

14. Аудитору необходимо оценить, является ли совокупность неисправленных искажений существенной. Если аудитор приходит к выводу о том, что искажения могут оказаться существенными, ему необходимо рассмотреть вопрос о снижении аудиторского риска посредством расширения аудиторских процедур или о требовании от руководства аудируемого лица внесения поправок в финансовую отчётность. Руководство вправе внести поправки в финансовую отчётность с учетом выявленных искажений.

15. В том случае, если руководство аудируемого лица отказывается вносить поправки в бухгалтерскую отчётность, а результаты расширенных аудиторских процедур не позволяют аудитору заключить, что совокупность неисправленных искажений не является существенной, аудитору следует рассмотреть вопрос о надлежащей модификации аудиторского заключения.

16. Если совокупность неисправленных искажений, выявленных аудитором, приближается к уровню существенности, аудитору необходимо определить, существует ли вероятность того, что необнаруженные искажения, рассматриваемые вместе с совокупными обнаруженными неисправленными искажениями, могут превысить уровень существенности. Следовательно, по мере того, как совокупные неисправленные искажения приближаются к уровню существенности, аудитор рассматривает вопрос о снижении риска посредством проведения дополнительных аудиторских процедур или требует от руководства аудируемого лица внесения поправок в бухгалтерскую отчётность с учетом выявленных искажений.


Описание предмета: «Бухгалтерский учет и аудит»

Бухгалтерский учет - важный элемент финансово-экономических отношений в человеческом обществе, выступающий в сфере действия коммерческого предприятия, как: звено управления, осуществляющее взаимную связь между руководством предприятия и его трудовым коллективом; специальный финансовый язык, с помощью которого отображаются сущность и своеобразие хозяйственной деятельности.

В целом, бухгалтерский учет выполняет функции особой информационно-технической системы, обеспечивающей непрерывность и устойчивость работы коммерческого предприятия, а также предсказуемость ее финансового результата.

Согласно Федеральному закону «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «Бухгалтерский учет - сплошное, непрерывное, взаимосвязанное отражение деятельности предприятия на основании документов в различных измерителях».

Комитет Американской бухгалтерской ассоциации по основным концепциям учета (American Accounting Association — AAA — Commitee on Basic Auditing Concepts; создан в 1971 г.) дал такое определение аудита: «Аудит — это системный процесс получения и оценки объективных данных об экономический действиях и событиях, устанавливающий уровень их соответствия определенному критерию и представляющий результаты заинтересованным пользователям».

Аудиторская деятельность (аудит) — это предпринимательская деятельность аудиторов (аудиторских фирм) по осуществлению независимых вневедомственных проверок бухгалтерской (финансовой) отчетности, платежно-расчетной документации, налоговых деклараций и других финансовых обязательств и требований экономических субъектов, а также оказанию других аудиторских услуг: постановка, восстановление и ведение бухгалтерского учета; составление декларации о доходах и бухгалтерской (финансовой) отчетности; анализ финансово-хозяйственной деятельности; оценка активов и пассивов экономического субъекта; консультирование в вопросах финансового, налогового и иного законодательства; обучение и др.

Литература

  1. Банковское дело. – М.: Книга по Требованию, 2008. – 400 с.
  2. Г.Б. Полисюк, Г.И. Сухачева. Аудит: технология проверки. Учебное пособие для вузов. – М.: Академический Проект, Трикста, 2005. – 176 с.
  3. В.Н. Лемеш. Ревизия и аудит. Практикум. – М.: Издательство Гревцова, 2012. – 428 с.
  4. С.В. Ендовицкий. Аудит. – Харьков: ИнФолио, 2008. – 176 с.
  5. Н.А. Нестеренко, Е.С. Цепилова. Налоговый учет. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. – 416 с.
  6. Под редакцией Г.Н. Белоглазовой, Л.П. Кроливецкой. Банковское дело. – СПб.: Питер, 2008. – 400 с.
  7. Аудит. – М.: Экономистъ, 2009. – 304 с.
  8. В.Н. Лемеш. Ревизия и аудит. Практикум. – М.: Издательство Гревцова, 2010. – 424 с.
  9. И.Ф. Жданова, М.В. Скворцова. Русско-английский словарь. Финансы, налоги, аудит. – М.: Филоматис, 2003. – 464 с.
  10. С.М. Бычкова, Е.Ю. Итыгилова. Аудит. – М.: Магистр, 2009. – 464 с.
  11. Учите английский в пробках. Часть 2 (+ 4 CD-ROM). – М.: Дельта Паблишинг, 2011. – 80 с.
  12. В.Н. Лемеш. Ревизия и аудит. – М.: Издательство Гревцова, 2013. – 272 с.
  13. Константин Авдиенко. Аудит консолидированной отчетности холдинга. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2015. – 60 с.
  14. Ольга Волкова. Маркетинговый анализ и аудит. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2011. – 200 с.
  15. Н.Ш. Кремер, Б.А. Путко, И.М. Тришин. Математический анализ. Учебник и практикум. В 2 томах. Том 1. – М.: Юрайт, 2016. – 628 с.
  16. И.Ф. Жданова, М.В. Скворцова. Англо-русский словарь. Финансы, налоги, аудит. – М.: Филоматис, 2003. – 496 с.
  17. Игорь Райхман. Практика медиа измерений. Аудит, отчетность, оценка эффективности PR. – М.: Альпина Паблишер, 2013. – 432 с.


Готовые работы

Тема работыТип работы
Внутренние стандарты аудита
Аудит
Диплом
149 стр. / 14100 руб.
Методика аудита банковской деятельности
Аудит
Диплом
97 стр. / 10200 руб.
Аудит операций с денежными средствами предприятия на примере конкретной организации
Аудит
Диплом
87 стр. / 8500 руб.
Правовое регулирование строительного подряда в Российской Федерации
Гражданское право
Дипломный проект
102 стр. / 9600 руб.



Задайте свой вопрос по вашей работе

Гладышева Марина Михайловна

marina@studentochka.ru
+7 911 822-56-12
с 9 до 21 ч. по Москве.






Добавить файл к заказу

- осталось написать email или телефон

Внимание!

Банк рефератов, курсовых и дипломных работ содержит тексты, предназначенные только для ознакомления. Если Вы хотите каким-либо образом использовать указанные материалы, Вам следует обратиться к автору работы. Администрация сайта комментариев к работам, размещенным в банке рефератов, и разрешения на использование текстов целиком или каких-либо их частей не дает.

Мы не являемся авторами данных текстов, не пользуемся ими в своей деятельности и не продаем данные материалы за деньги. Мы принимаем претензии от авторов, чьи работы были добавлены в наш банк рефератов посетителями сайта без указания авторства текстов, и удаляем данные материалы по первому требованию.

Контакты
marina@studentochka.ru
+7 911 822-56-12
с 9 до 21 ч. по Москве.
Карта сайта ЗАКАЗАТЬ
Цены, скидки и акции
Реферат, доклад, эссе, контрольная 120 р./стр.
Курсовая от 150 р./стр.
Отчёт по практике 150 р./стр.
ВКР, дипломная от 175 р./стр.
Скидки. Антиплагиат.
Поделиться
Реклама



Мы в социальных сетях
Отзывы
Андрей, 18.05
У меня с работой все хорошо,спасибо!


Букинистика: редкие книги!