Основы и региональные проблемы кооперации - Банк бесплатных рефератов, курсовых, дипломных работ

Воспользуйтесь формой поиска по сайту, чтобы найти реферат, курсовую или дипломную работу по вашей теме.

Для удобства пользования данной страницей товарищами - кооператорами, сторонниками экономической демократии и всеми ее гостями имеющийся материал представлен в виде следующих разделов.

I. Социально-экономические основы кооперации.

II. Историческое и экономическое наследие в кооперативном движении.

III. Труды российских исследователей по проблемам кооперативного движения.

IV. Публикации Дальневосточных ученых по кооперативной тематике.

V. Вопросы кооперативного развития стран Азиатско-тихоокеанского региона.

VI. Работы зарубежных исследователей в области организационно-кооперативного строительства.

VII. Проблемы кооперативной деятельности в здравоохранении

I.Социально-экономические основы кооперации

1. Основные понятия о кооперативном движении.

Кооперация - это совокупность экономических организаций, созданных трудящимися для получения максимального вознаграждения их труда, при одновременном отказе от поощрения капитала, в какой угодно форме и для любого его владельца, а также с целью удовлетворения потребностей кооператоров.

Основные ценности кооперации: единство, взаимопомощь, солидарность, демократия, справедливость, добровольность, сотрудничество, рациональное ведение хозяйства, открытость, независимость.

Люди, ориентирующиеся на эти ценности, не могут не находиться друг с другом в товарищеских отношениях. Поэтому в Мире кооперации, включающем в себя один миллиард жителей земли, принято обращение "товарищ".

Кооперативное сообщество (кооператив) - это объединение граждан или обществ, которое ставит своей целью улучшение экономического и социального положения своих членов с помощью хозяйственной деятельности, основанной на взаимопомощи, и нацеленной на максимальное вознаграждение их труда, при одновременном отказе от поощрения капитала, в какой угодно форме и для любого его владельца.

- членство в кооперативе должно быть добровольным и доступным, без искусственных ограничений или дискриминации по социальным, политическим, рассовым, религиозным и иным соображениям для всех лиц, которые могут пользоваться услугами этого сообщества, и согласны нести ответственность, связанную с членством;

- кооперативными организациями должны руководить лица, избранные и назначенные членами кооператива, пользующиеся равными правами (один человек - один голос) и участвующие в принятии решений, касающиеся работы их сообществ;

- вознаграждение капитала, в какой угодно форме и для любого его владельца, не допускается, за исключением форс-мажорных обстоятельств;

- результаты деятельности кооператива рапределяются между его членами пропорционально их тудовому участию в реализации планов развития сообщества и зачисляются на лицевые счета кооператоров;

- кооперативы и их объединения должны выделять средства на обучение своих - членов, управляющих и служащих, а также населения в целом принципам и методам кооперации, как экономическим, так и демократическим;

- организации, придерживающиеся кооперативных принципов, в целях лучшего удовлетворения своих членов и их общин, должны активно сотрудничать с такими же сообществами на местном, национальном и международном уровнях с целью достижения единства действий кооперативов всего мира;

- кооперативное движение - это общественное движение, имеющее своей непосредственной целью создание в виде кооперативов, форм самозащиты трудящихся от неблагоприятных условий их жизни;

- организованное кооперативное движение не может быть политически нейтральным, оно должно иметь свое понимание общественных проблем, прежде всего, экономических;

- организованное кооперативное движение не может быть орудием какой- либо партии;

- организованное кооперативное движение не может быть орудием государства.

2.Принципы потребительской кооперации (Рочдейльские принципы)

- цены, по которым реализуются товары и услуги потребительского кооператива должны быть ценами обычной розничной, а не оптовой торговли (средние рыночные цены без предоставления скидок для кооператоров);

- кооперативный доход, представляющий собой средства, необходимые для возвращения покупателям - членам кооператива излишне заплаченных за товар денег или, иначе, сбережений, полученных благодаря оптовым закупкам и устранению торговых посредников, должен быть распределен между ними в виде кооперативных выплат и представлять собой компенсацию за сделанные приобретения;

- во имя сохранения целостности общественного дела не допускается реализация товаров (услуг) в кредит, в том числе и кооператорам.

3. Признаки кооперативных организаций с позиций системного подхода

Одной из важнейших особенностей кооперативного движения является его способность быть формой самозащиты трудящихся от неблагоприятных условий жизни. Однако оно, во-первых, защищает только тех трудящихся, которые готовы нести ответственность своим имуществом за состояние дел на собственном предприятии и получать вознаграждение исключительно по итогам его деятельности, а, во-вторых, в отличие от политических партий и профсоюзов, использует здесь исключительно хозяйственные методы. Это позволяет энергию, затрачиваемую на борьбу труда с капиталом, из деструктивного русла протеста направлять в конструктивную сферу созидания. В связи с чем в кооперативах принципиально не могут создаваться профсоюзы и отделения политических партий.

Вместе с тем, кооперативные организации, совокупность которых и составляет указанное движение, необходимо рассматривать с позиций системного подхода. С одной стороны, это признание того обстоятельства, что все они, в соответствии с классификацией, подразделяются на 11 видов кооперативов: ссудо-сберегательный, кредитный, потребительский, домостроительный, закупочный, по сбыту, по переработке и сбыту, производительно-подсобный, трудовая артель, организация типа "Копартнершип" и производительная артель. С другой стороны, это установление того факта, что система трудового хозяйства, к которой относятся: индивидуальная трудовая деятельность, ремесленные и кустарные мастерские, домашнее хозяйство, фермерское хозяйство, трудовые общины и все виды кооперативов, есть сообщество организаций живущих по правилам, отличным от тех, которых придерживаются в хозяйственных обществах и, в соответствии с названием системы, именующихся "трудовыми организациями". Благодаря Международному комитету рабочих производственных и ремесленных кооперативов (СИКОПА), Международному кооперативному альянсу (МКА) и другим организациям, данные отличия правил оформились в виде следующих признаков.

1. Основной целью хозяйственного общества является увеличение прибыли. Трудовые организации, напротив, стремятся к повышению благосостояния тех, кто в них участвует и развитию всей экономики в целом (рис.1.).

Рис. 1.СОПОСТАВЛЕНИЕ ДВУХ ТИПОВ ПРЕДПРИЯТИЙ .

2.Управление хозяйственным обществом осуществляется узким кругом руководителей. Они берут на себя производственный и коммерческий риск. В трудовых организациях руководство "распылено" между всеми их членами, которые следуют принципу демократического участия в управлении.

3. Хозяйственные общества и трудовые организации по-разному используют труд, капитал и природные ресурсы как факторы производства. Первые используют труд и богатства природы как средства приращения капитала. В трудовых организациях, напротив, капитал является средством повышения качества труда. рационального природопользования и улучшения условий жизни каждого члена.

4. Деятельность трудовых организаций направлена на то, чтобы обеспечить сохранение, расширение занятости и отстоять, таким образом, трудовые интересы их членов. Хозяйственные общества нисколько не заинтересовали в ослаблении напряженности на рынке труда.

5.Хозяйственные общества как правило ограничиваются сферой массового производства и обслуживания, где имеется возможность совершать значительный оборот капитала. В то время как трудовые организации, в первую очередь, сориентированы на индивидуальные запросы потребителей.

6. Трудовые организации имеют условия для возникновения, становления, сохранения и укрепления трудовой морали, то есть жизненной заинтересованности у каждого участника трудового процесса в добровольном, добросовестном, инициативном труде, заботливом отношении к средствам и результатам труда, как к своим, так и к чужим. Хозяйственные общества не в состоянии ее поддерживать и потому привлекают к себе на службу персонал с качествами, приобретенными в трудовых организациях.

7.Трудовым организациям присущ дух солидарности, проявляющийся в традиционных формах культурной и социальной деятельности, которыми не занимаются хозяйственные общества.

II. Историческое и экономическое наследие в кооперативном движении.

1. Сборник материалов об артелях в России. - С.-Петербург, 1875.- 417 с.

2. Тихомирова Ф. О ссудо-сберегательных товариществах. - М., 1875. 31 с.

3. Прокопович С.Н. Кооперативное движение в России. - С.-Петербург,1903.- 246 с.

4. Анцифиров А.Н. Очерки по кооперации: сб. статей 1908- 1912 гг. - М., 1912.-26 с.

5. Жид Ш. Кооперация.- С.-Петербург: Прометей, 1909.- 272 с.

6. Николаев А.А. Кооперация и социализм. - С.- Петербург, 1910.- 47 с.

7.Гебгард Г. История кооперативного движения в Финляндии.-

8. Чаянов А.В. Очерки по теории трудового хозяйства. М., «Кооперативная жизнь», 1912.- 86с.

9. Войцеховский С.Ф. Кооперативное законодательство. М., Изд. Московский городской народный университет им. А.Л. Шанявского). 1912.- 57 с.

10. Зак Л.С. Формы экономической самопомощи в области ремесленного труда. - С.-Петербург, 1912. - 155 с.

11. Бородаевский С.В. Кооперация среди славян. - С.- Петербург: Изд. Упр. По делам мелкого кредита, 1912. 80 с.

12.Куртеев К.К. Задачи кредитного дела в Сибири. - Хабаровск, 1913.- 50 с.

13. Кекаутов К.В. Кооперация и право: Сб. заключений юрисконсульта. -

14. Чаянов А.В. Значение машин в трудовом и капиталистическом хозяйстве.- М., «Кооперативная жизнь», 1914.- 17с.

15. Шереметьев Н.А. Земские кассы мелкого кредита.- Петроград, 1915.-55 с.

16. Тотомианц В.Ф. Кооперация и борьба с дороговизной.- М.: Изд.МОСПО,

17. Воронов Б. Артельный труд. Как организовать трудовые артели.- М.,1916.- 48 с.

18. Петров Г.П. Промысловая кооперация и кустарь.- М., 1917.- 861 с.

19. Вайсман Д.Г. Студенческий кооперативно-страховой банк.- М.: Высшая школа, 1917.- 32 с.

20. Злоказов П.М. Лжекооперативы.- М.: Изд. МОСПО, 1917.- 48 с.

21. Тотомианц В.Ф. Кооперация среди детей и юношества. - Петроград: Мысль, 1918.- 62 с.

22. Хейсин М.Л. Что такое потребительское общество и какая от него польза. - 4-е изд. - М.: Изд. МОСПО, 1917. - 32 с.

23. Хижняков. Земство и кооперация.- М., Изд-е Совет.Всерос. кооп. Съездов, 1918. - 144 с.

24. Хейсин М.Л. Как членам потребительского общества вести кооперативную пропаганду.- Петроград, 1918.- 16 с.

25. Меркулов А.В. Производительная кооперация в Западной Европе. М.,1918.- 51 с.

26. Кулыжный А.Е. Кооперативный сбыт продуктов сельского хозяйства. - 3-е изд., расш. И доп. - М., Изд. Совета Всерос. Кооп. Съездов.- М., 1918. - 191 с.

27. Анцифиров А.Н. Кооперативный кредит и кооперативные банки. - Харьков: Союз, 1919. - 168 с.

28. Мучлер Ш. Два дома (К вопросу о взаимоотношениях потребительских обществ и их служащих). - М, 1919. 32 с.

29. Кропоткин П.А. Взаимная помощь среди животных и людей как двигатель прогресса. Пг.-М., «Кооператор», 1922.- 308 с.

30. Тищенко И.П. История организации и практика военной кооперации Сибири.- Новониколаевск: Изд. Военно-кооп. Управления Сибири и Урала,1922.-56 с.

31. Рахманин Г.Е. Охотничья кооперация. - М.: Охотник, 1925. - 52 с.

32. Пехтерев Ф. Лесная артель как она есть.- М.: Кооп. Изд-во, 1925.-58 с.

33. Жилищный вопрос и жилищная кооперация.- Л: Изд. Ленинград.союз жилищных кооп.), 1925.- 13 с.

34. Бычьи товарищества и как их устраивать. Изд. Приморское Губ. Земельное Управление, Владивосток.- 1925. - 36 с.

35. Маслодельные и сыроваренные артели и как их устраивать. Изд. Приморское Губ. Земельное Управление, Владивосток.- 1925- 32 с.

36. Кооперация Дальне-Восточного края. - Хабаровск, 1926.-115 с.

37. Крылов Н. Кооперативный сбыт и переработка картофеля. - Л.: Кооперация, 1927. -52 с.

38. Два года упорного труда кооперативной артели инвалидов «Восток». -

Благовещенск-на-Амуре: Изд. кооп. «>артели инвалидов «Восток»,1928. - 27 с.

39. Крюков В. Организация и практика рыбацкой кооперации.- М., 1928.-84 с.

40. Долженко В.Н., Цанков Н.Г. Кооперация в пчеловодстве.- М.; Л.: Госиздат, 1929. - 155 с.

41. Кооперативные машинотракторные станции и колонны на Урале /Под ред. И с предисловием А.В.Одинцова.- М.: Книгосоюз, 1929. - 100 с.

42. Кожаный Л. Рабочая кооперация и профсоюзы.- М., 1928. - 285 с.

43. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации.->М.: Экономика, 1989.- 496 с.

44. С.Ударцев. Петр Кропоткин - Кооперация и свобода. «Дальний Восток» № 12, 1991, с. 96 - 109.

45. К.Н. Зилова. Николай Николаевич Матвеев-Бодрый - (дальневосточный) кооператор. Экономическая Жизнь Дальнего Востока»,1998, №1, С.211-225.

III. Труды российских исследователей по проблемам кооперативного движения.

1. Отчуждение труда: история и современность/Я.И. Кузьминов, Э.С. Набиулина, В.В.Радаев, Т.П.Субботина; Рук. Авт. колл. Я.И.Кузьминов. - М.: Экономика, 1989. -287 с.

2. В.Белоцерковский. Вослед признаниям Чубайса. - Независимая газета. - 21.10.1994 года.

3. Рудык Э. Труд и власть в хозяйстве.»Альтернативы» № 2, 1996, с.76-80.

4. Э.Н.Рудык. Производственные кооперативы: мировой опыт и российские реформы. «Экономическая жизнь Дальнего Востока» № 1, 1998, с. 14 - 17.

5. М.Чартаев. Союз собственников-совладельцев - выход из тупика. «Альтернативы» № 2, 1996, с.81-87.

6. А.Иванов. Опыт Мондрагонских кооперативов: уроки для России. «Альтернативы» № 2, 1996, с.94-103.

7. Бычек. Ю. Самоуправление и коллективная собственность на рубеже века. «Альтернативы» № 2, 1996, с.119-135.

8. Назаретян А.И. Универсальный вектор эволюции и перспектива интеллекта. Сборник докладов Международного научного симпозиума «Происхождение разума на Земле». - Хабаровск, 1997, с. 40 - 43.

9. Тарханов В.М. Соотношение духовного и материального в структуре интересов личности. Сборник докладов Международного научного симпозиума «Происхождение разума на Земле». - Хабаровск, 1997, с. 51 - 54.

10. Ефремова Г.М. Эволюция принципов международного кооперативного движения. Сборник научных трудов Сибирской академии потребительской кооперации. «Кооперация Сибири в > в.: опыт, уроки, перспективы». - Новосибирск, 1996, с. 4 - 11.

11. С.Курсакин. Лептонный парус (Выдержки из обращения »Родная Земля»). Хабаровск, ДВАСКД, 2002, 17 с.

IV. Публикации Дальневосточных ученых по кооперативной тематике

1. М.Леденев. Идея России. «Дальний Восток» № 7, 1993, с. 176 - 189.

2. Миченко Ю.М. Методологические проблемы развития кооперативного движения в России (историко-социологический аспект). В сборнике материалов научно-практической конференции «Специфика подготовки коммерческих кадров в ВУЗах Дальнего Востока в середине 90-х годов».- Хабаровск, 1995, с.43 - 47.

3.Талдыкин М.М. К вопросу о проблемах оптимизации структуры управления Уссурийского казачьего войска. Материалы региональной научно-практической конференции «Формирование органов местного самоуправления на Дальнем Востоке: опыт, проблемы, перспективы.- Хабаровск, ДВАГС, 1997, с. 46 - 48.

4. Ю.М.Миченко. Кооперация и жизнедеятельность в малых поселках. «Экономическая жизнь Дальнего Востока» № 1, 1998, с. 196 - 200.

5. С.К.Куркин. Межрегиональная и приграничная кооперация российского Дальнего Востока и Китая. «Экономическая жизнь Дальнего Востока» № 1, 1998, с. 215

6. Н.М. Горбунов. Институциональные формы современной кооперации «Экономическая Жизнь Дальнего Востока», 1998, 1, С.152-156.

7. В.А.Лихобабин. Проблемы конституционно-правового регулирования кооперации. «Экономическая Жизнь Дальнего Востока», 1998, 1, С.140-143.

8. Л.В. Савченко. Отчуждение труда и возможности его преодоления в кооперативах. «Экономическая Жизнь Дальнего Востока», 1998, 1, С.173-176.9. С.А.Гусев. Роль некоммерческих организаций в развитии

муниципального образования. «Местное самоуправление на российском Дальнем Востоке» № 2, 1999, с. 35 - 37.

11. Кирьянов А.Д. Бедность и нищета - проблемы Хабаровского края. Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Социальная политика в Дальневосточном регионе России». - Хабаровск: ДВАГС, 2001, с. 8

11. Работы участников ДВАСКД. Ознакомиться с данными работами можно на странице «Наши работы»

V. Вопросы кооперативного развития стран Азиатско-тихоокеанского региона

1. Арикава Риоко. Из опыта работы кооперативов Японии. «Экономическая жизнь Дальнего Востока» № 1, 1998, с. 82 - 85.

2. Фермерский медицинский кооператив в Республике Корея. «Экономическая жизнь Дальнего Востока» № 1, 1998, с. 294 - 296.

VII. Работы зарубежных исследователей в области

организационно-кооперативного строительства

1. Хайм Гвати (Израиль). Киббуц: так мы живем. «Роспринт», Санкт-Петербург, 1992. - 256 с.

2. К.Дикстайн, Р.Логан, Ач. Нирванананда Авад (США). Концепция экономического развития Хабаровского края. «Экономическая жизнь Дальнего Востока» № 1, 1993, с. 32 - 69.

3. Рональд Логан (США). Филосовские основы кооперативной экономики в России.- Хабаровск: Праутист Юниверсал, 1995.- 16 с.

4.Преобразование предприятий. Американский опыт и российская действительность. Под общей редакцией Лоуга Д. (США), Плеханова С., Симмонса Д.(США) - М.: Вече, Персей, 1997. - 448 с.

5. Devezas T. (Portugal) On the edges of changer. Сборник докладов Международного научного симпозиума «Происхождение разума на Земле». - Хабаровск, 1997, с. 113 - 126.

6.Рональд Логан (США), Е.Г. Миков. Ценности «героического» капитализма и кооперативный уклад жизни. "Экономическая жизнь Дальнего Востока" № 1, 1998, с. 168 - 173.

7. Vanek Jaroslav. (USA) Plan and market: no cotradition but a logical requirement in economic democracy. «Экономическая Жизнь Дальнего Востока», 1998, № 1, С.30-46.

8. Марк. П. Джонс(США), Е.Ю.Чешева.(Россия) Католическая служба милосердия (КСМ) и кооперативы трудящихся. «Экономическая Жизнь Дальнего Востока», 1998, № 1, С.166-168.

9. Гемаль Саид Али (Йемен). Потребительская кооперация в Йемене и ее возможность участия во внешней торговле. «Экономическая Жизнь Дальнего Востока», 1998, № 1, с. 296.

10. Рональд Бабун (США) Американский федерализм и местное самоуправление. «Местное самоуправление на российском Дальнем Востоке» № 3, 2000, с. 29 - 34.

VII. Проблемы кооперативной деятельности в здравоохранении

1. Владимир Жиганов. Исповедь белого эмигранта. «Дальний

2. В.И.Усиков , Б.П. Андриевский. Кооперативные процессы

и охрана здоровья. «Экономическая жизнь Дальнего Востока» № 1, 1998, с. 201 - 204.

3. Фермерский медицинский кооператив в Республике Корея.

«Экономическая жизнь Дальнего Востока» № 1, 1998, с. 294 - 296.

4. Н.Приходько , Г.Хандурина «Субсидиарное государство» и система здравоохранения в России. «Местное самоуправление на российском Дальнем Востоке» № 6, 2001, с. 40 - 42.

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ КООПЕРАЦИЯ В РОССИИ: ПРОШЛОЕ И БУДУЩЕЕ

Первые сельскохозяйственные (ссудо-сберегательные и сбытоснабженческие) кооперативы были организованы в России в 60-е годы века.

Либеральные помещики братья В.Ф. и С.Ф. Лугинины основали первый ссудо-сберегательный кооператив в селе Дороватово Рождественской волости Костромской губернии.

Морской офицер Н.В. Верещагин организовал первый сбыто-снабженческий кооператив по производству и сбыту сыра в селе Отроковичи Тверской губернии.

Крестьяне села Ивановское Полтавской губернии основали первое кредитное товарищество в России.

Постановление правительства о государственном кредитовании ссудо-сберегательных товариществ и привлечении земств к их организации.

Положение правительства об учреждении мелкого кредита и создании кредитных товариществ.

Правительство утвердило Нормальный устав сельскохозяйственных товариществ и потребительских обществ.

Правительство приняло Нормальный устав сельскохозяйственных обществ.

Сельскохозяйственные ссудно-сберегательные и кредитные кооперативы действуют 136 лет. Первые 40 лет они развивались медленными темпами. Число вновь создававшихся ненамного превышало количество закрывавшихся. Главными проблемами были - не возврат ссуд, их постоянное продление, воровство, подлоги протоколов и других документов, использование членами правлений кооперативных денег в личных корыстных целях для ростовщичества и другие. К 1905 году в России функционировало около 500 кредитных кооперативов с 181 тыс. членов и около 900 ссудосберегательных с 420 тыс. членов. С 1908 г. наступил бурный рост сельскохозяйственных кооперативов, их членов и капиталов, который продолжался до 1916 года. Далее резкий спад с 1918 по 1921 гг. и, наконец, опять стремительный рост числа членов, кооперативов, их союзов и объемов хозяйственной деятельности с 1921 по 1928 гг.

Итак, в нашем 20 веке сельскохозяйственная кооперация России развивала свободно в относительно благоприятных условиях при законодательной, налоговой, кредитной поддержке государства - 14 лет. С 1908 по 1916 гг. и с 1921 по 1928 гг.

14 лет - ничтожно малый исторический срок. Однако сельскохозяйственная кооперация добилась огромных успехов за эти годы.

В 1913 г. в России действовали более 30 тыс. кредитных и ссудосберегательных товариществ, сельскохозяйственных обществ, сельскохозяйственных товариществ и маслодельных артелей. Их членская база составляла около 10 млн. крестьян, сельской интеллигенции, помещиков.

Наиболее мощной вертикальная концентрация была достигнута в закупках молока, масла, производства масла, и сбыте его на уездном, губернском, всероссийском и международном уровне.

В 1916 году крупнейший в мире по членству (около полмиллиона крестьянских хозяйств) и объемам хозяйственной деятельности Сибирский союз маслодельных артелей, который образовался в 1908 году, закупил у крестьян 2,94 млн. пудов масла, из них пятая часть была произведена на собственных заводах. Вместе с другими союзами смешанного типа кооперация Сибири и Алтая продала государству и городскому населению в 1916 году 3,18 млн. пудов масла.

Чтобы представить себе экономическую мощь молочной кооперации России, созданной за 20 лет (в 1896 году в Сибири было 5 кооперативных заводов, а в 1916 году - 2014), достаточно сравнить закупленное и наполовину произведенное на собственных заводах кооперативное масло Сибири - почти 3,2 млн. пудов с общим производством масла в России в 1916 году - 4,5 млн. пудов. А ведь уже два года шла первая мировая война.

В 1913 году экспорт российского масла составил 4,8 млн. пудов, или 22% мирового экспорта и второе место в мире.

Практика показала, что все виды деятельности крестьянского хозяйства (сбыт, хранение, переработку, транспортировку, закупки, строительство, ремонт, страхование, кредит, агрономию, ветеринарию и т.д.) кроме производства могут успешно и намного выгоднее осуществлять кооперативы - сбытоснабженческие; кредитные; транспортные; перерабатывающие; строительно-ремонтные; по использованию техники; по снабжению кормами, запчастями, семенами, элитным скотом, электричеством, водой и т.д. Это и многоцелевые (многоотраслевые, многофункциональные) объединяющие в одном кооперативе многие функции или однофункциональные.

Постепенно первичные многоцелевые кооперативы объединялись в союзы на местном, региональном и национальном уровнях. Так, в конце XIX, начале XX века появились национальные союзы, федерации, конфедерации сельскохозяйственных кооперативов в Европе, дореволюционной, затем НЭПовской России. Одновременно формировались союзы крестьянских хозяйств, которые специализировались на производстве и сбыте отдельных видов продукции, например, зерна, картофеля, плодов и овощей, мяса, птицы, молока, меда, льна.

К январю 1917 г. в России действовали 27.685 первичных сельскохозяйственных кооперативов и 500 союзов, которые объединяли более 12 млн. крестьянских хозяйств или около 50% их общего числа. Активы сельскохозяйственной кооперации, т.е. сумма балансов составляли в 1916 г. 990 млн. руб. Из них доля вкладов крестьян - 711 млн. руб.

В 20-е годы кроме Союза Союзов сельскохозяйственной кооперации представлявшего все разнообразные сельскохозяйственные кооперативы России, были созданы и успешно функционировали общероссийские объединения: Сельскосоюз, Хлебоцентр, Маслоцентр, Свеклоцентр, Союзкартофель, Льноцентр, Животноводсоюз, Птицеводсоюз, Пчеловодсоюз, Плодовинсоюз и другие.

Итак, кооперативная кооперация (т.е. «крупная форма по А.В. Чаянову) отдельных видов деятельности крестьянского хозяйства сделала его устойчивым в России, и, несмотря на огромные потери вследствие 7 лет войны (мировой и гражданской), мелкотоварные крестьянские хозяйства России в 1923 году уже полностью обеспечивали страну продовольствием и сырьем и начали экспортировать сельхозпродукцию.

В 1928 году сельскохозяйственная кооперация вновь объединяла как и в конце 1917 года около 50% сельского населения страны. Что очень примечательно процент «диких» кооперативов на 1 октября 1926 года был 27%, а на 1 октября 1927 года - 18,6%. Число их членов в общей массе кооперированных единоличников составляло 12,2% и 6,1%. Итак на 1 октября 1927 года каждый пятый кооператив был «диким», т.е. не входил в союз и действовал самостоятельно.

Здесь действовал фактор не только стремительного образования новых кооперативов, но и нежелание зажиточной части крестьян подчиняться аппаратам союзов, которые уже тогда становились проводниками административно-командной системы управления.

Всего за два с половиной года с 1 октября 1925 года по 1 апреля 1928 г. капиталы сельскохозяйственной кооперации РСФСР выросли с 120 млн. руб. до 254, а в СССР соответственно со 155 до 380 млн. рублей, т.е. более чем в 2 раза.

Паевые капиталы первичных кооперативов в РСФСР выросли с 1 октября 1927 г. по 1 апреля 1928 г. с 44,1 до 56 млн. рублей, что говорит о росте доверия крестьян к своим кооперативам. Прибыль выросла в РСФСР с 20 до 32 млн. рублей. Товарооборот в 1928 году составил 4 млрд. 661 млн. руб. Удельный вес Сельскосоюза в снабжении с/х населения РСФСР промтоварами сельскохозяйственного назначения, машинами, тракторами, минеральными удобрениями, цементом, стеклом и т.д. составлял от 24% до 80,9%, а в заготовках продовольственных товаров и технических культур от 35 до 100% (35% хлебопродуктов, 68% сливочного масла, 48% мяса, 97% хлопка-сырца и т.д.

Какие же факторы способствовали росту сельскохозяйственной кооперации в эти два семилетия?

Во-первых, поддержка государства - законодательная, льготы по налогам, кредитам, транспортным тарифам и арендной плате.

Во-вторых, в кооперацию пошла работать значительная часть лучших интеллектуальных и патриотических сил России. Это эсеры, кадеты, меньшевики - А.В. Чаянов, С.Л. Маслов, Н.Д. Кондратьев, Н.А. Рыбников, Н.П. Макаров, А.Н. Челицев и многие другие известные аграрии, ученые и практики.

В третьих, развитие сельскохозяйственной кооперации встречало положительное отношение со стороны промышленного и банковского капитала, так как кооперативы, становясь крупными контрагентами последних, позволяли расширить за счет сельского хозяйства рынок промышленных товаров и кредитов.

В четвертых, в период НЭПа оформилась государственная кооперативная политика, которая была сформулирована в 13 партийных и государственных документах СССР в 1921-1927 годах.

В пятых, советская сельскохозяйственная кооперация развивалась на фундаменте опыта, материальных ресурсов и кадров дореволюционного кооперативного движения.

В шестых, крестьяне после 7 лет кровавой бойни, голода и нечеловеческих лишений, наконец, добились свободы хозяйствования на своей земле. Они, наконец, могли сами организовать свой труд и получать доход пропорционально его эффективности. Они стали на какой-то исторический миг хозяевами своей судьбы и положительные результаты их свободного и творческого труда последовали незамедлительно.

В седьмых, деревня в 20-е годы в основном была еще трезвой.

В восьмых, широкая пропагандистско-агитационная деятельность кооперативных союзов за кооперативный образ жизни. Разнообразная периодика кооперативной печати. Многотысячные тиражи ежедневных кооперативных газет, ежемесячных журналов, популярных и профессиональных книг и брошюр.

Практически все эти факторы где на 90%, где на 100% отсутствуют в настоящее время.

Возникает вопрос: будет ли развиваться сельскохозяйственная кооперация в нашей стране в прежних масштабах и формах, что практически совпадает с вопросом каким путем пойдет развитие сельского хозяйства в России?

Путем создания демократической кооперативной вертикали и сохранения нескольких миллионов крестьянских хозяйств или путем создания монополистов-холдингов и превращения российского крестьянства в класс наемных сельскохозяйственных рабочих?

Ясно, что миновать стадии капиталистического развития в сельском хозяйстве, т.е. вытеснения избыточных рабочих рук из сельского хозяйства невозможно.

Ясно, что этот процесс в течение 5-7 лет будет сопровождаться еще большим обнищанием сельского населения потому, что наделом, да и то на бумаге, в 4-5 гектаров земли рентабельную семейную ферму не создашь.

Нужен свободный оборот земли и в том числе сельскохозяйственного назначения, разумеется, при общепринятых ограничениях. Нужен свободный доступ к кредиту. Процесс вытеснения избыточной рабочей силы в деревне мы наблюдаем в крупных агрофирмах, которые создаются в сельском хозяйстве не только бывшими колхозами и совхозами, но и такими монополистами как Газпром и другими. Эта капиталистическая вертикаль имеет право на жизнь, но в определенных пределах, поскольку она превращает крестьян в наемных работников, что и пытался осуществить агрогулаг и, если бы не приусадебные участки, крестьянство было бы уничтожено.

Нужно помнить, что крестьянство это особая прослойка населения, с особым складом ума, души и психики. Это люди, в большинстве своем имеющие творческое начало, чувство самостоятельности, собственного достоинства. Они в одном лице руководители и исполнители. Они связаны с землей, с природой. Они главные хранители народных традиций в каждой стране и они всегда и везде давали решительный отпор попыткам изменить их уклад жизни, культуру и веру. Не случайно в Европе и на других континентах так часто подыхали крестьянские восстания. И в России самое упорное и самое массовое сопротивление антинародному режиму большевиков оказали крестьяне. Другие слои населения так не сопротивлялись.

Где может крестьянин сохраниться и реализоваться как хозяин и кормилец народа российского? Только в своей собственной системе сельскохозяйственной кооперации. Здесь в кооперативах различных видов образованных и управляемых самими крестьянами и самостоятельность сохраняется и производительность будет выше и культурный уровень будет расти. Это еще доказал А.В. Чаянов и вся практика развития сельскохозяйственной кооперации в России и развитых странах мира.

Таким образом, как мне представляется, создание демократической кооперативной вертикали (т.е. самых разнообразных обслуживающих кооперативов и их союзов) является магистральным и оптимальным путем подъема и развития сельского хозяйства России, при сохранении равных возможностей для других организационно-правовых форм - агрофирм, безубыточных колхозов, сельскохозяйственных акционерных обществ и т.д.

Что нужно в первую очередь, чтобы начать возрождение и развитие сельскохозяйственных и других кооперативов в стране?

- зафиксировало в Конституции наличие кооперативного сектора экономики наряду с государственным и частным;

- добавило в статью 8 Конституции Российской Федерации к государственной и частной собственности кооперативную собственность;

- объявило в официальных документах, Президента, Правительства, Думы о том, что рассматривает кооперативы «народным предпринимательством» и как одну из структур социально-ориентированной экономики страны;

- разработало и провозгласило политику поощрения кооперативного движения с дополнительными льготами по налогам, кредитам, транспортным тарифам, тарифам на энергоносители, арендной плате.

В большинстве развитых стран мира ведущими основными секторами экономики являются частный, кооперативный и государственный. В Российской Федерации кооперативный сектор настолько слаб, что фактически в стране функционирует двухсекторная экономика.

Возрождение и развитие сельскохозяйственной кооперации позволит укрепить кооперативный сектор, превратить его в уравновешивающий противовес частному и государственному секторам экономики.

Описание предмета: «Экономика»

К теоретическим истокам рыночной экономики прежде всего следует отнести региональный аспект экономической теории (политэкономии) . Только рассматривая экономику региона под углом зрения воспроизводственного процесса в целом, можно дать достоверные и экономические оправданные трактовки и объяснения различным процессам развития.

Изучение экономики невозможно без знания закономерностей воспроизводственного процесса в масштабах страны и присущих ему противоречий. Основное противоречие - противоречие между общественными потребностями и предпосылками их удовлетворения[16]. Суть этого противоречия и суть других противоречий регионального воспроизводственного процесса сегодня - в условиях рыночных отношений.

Экономика затрагивает области и других наук: экономические аспекты демографии, социологии, культурологии, политологии и других наук о человеке и обществе (социумах), а также геологии, биологии, экологии и т.д.

В целом место экономики в современной науке необходимо рассматривать в двух измерениях.

В структуре современной экономической науки и современного экономического образования есть два признанных центра притяжения, или полюса: макроэкономика и микроэкономика. Двухполюсная система не образует замкнутого ядра научных знаний.

Внимание!

Банк рефератов, курсовых и дипломных работ содержит тексты, предназначенные только для ознакомления. Если Вы хотите каким-либо образом использовать указанные материалы, Вам следует обратиться к автору работы. Администрация сайта комментариев к работам, размещенным в банке рефератов, и разрешения на использование текстов целиком или каких-либо их частей не дает.

Мы не являемся авторами данных текстов, не пользуемся ими в своей деятельности и не продаем данные материалы за деньги. Мы принимаем претензии от авторов, чьи работы были добавлены в наш банк рефератов посетителями сайта без указания авторства текстов, и удаляем данные материалы по первому требованию.