Написать рефераты, курсовые и дипломы самостоятельно.  Антиплагиат.
Студенточка.ru: на главную страницу. Написать самостоятельно рефераты, курсовые, дипломы  в кратчайшие сроки
Рефераты, курсовые, дипломные работы студентов: научиться писать  самостоятельно.
Контакты Образцы работ Бесплатные материалы
Консультации Специальности Банк рефератов
Карта сайта Статьи Подбор литературы
Научим писать рефераты, курсовые и дипломы.


Воспользуйтесь формой поиска по сайту, чтобы найти реферат, курсовую или дипломную работу по вашей теме.

Поиск материалов

Инновации и их роль в экономическом развитии

Менеджмент инновационный

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

Кузнецов Евгений Юрьевич

Инновации и их роль в экономическом развитии

Специальность: 08.00.01 - политическая экономия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

 

Санкт-Петербург 2000

2

Работе выполнена на кафедре экономической теории экономического факультета Санкт-Петербургского Государственного университета

Актуальность работы. Преодоление современного экономического кризиса в России возможно только при качественном преобразовании производственного потенциала страны, основой которого является широкое внедрение и распространение научно-технических достижений

Современная экономика все более приобретает черты инновационной экономики, связанной с разработкой, внедрением и испотьзованием новшеств, с преобразованием организационно-экономического механизма хозяйствования Наблюдается процесс интеллектуализации экономики

На микроэкономическом уровне инновации выступают как материальная основа повышения эффективности производства, качества и конкурентоспособности продукции снижения издержек Инновационность становится имманентным качеством фирм определяющих уровень экономического развития национальных экономик

На макроэкономическом уровне наблюдается процесс перехода от мобилизационного (ресурсного) типа экономического развития к инновационному Формируется новая инновационная модель развития экономики являющаяся следствием перехода к доминированию в экономике таких элементов как информационные и коммуникационные технологии, внешний и внутренний трансферт иннновапий развитие рынка инноваций и интеллектуальной собственности

Характерными чертами экономики становятся развитие наукоемких производств повышение роли невещественных форм богатства (объектов интеллектуальной собственности), возрастание роли человеческого фактора, переход на интенсивный тип воспроизводства

Для России потребность в инновационной экономике усиливается, с одной стороны, конкуренцией западных фирм с точки зрения высокого технического уровня и качества продукции, и, с другой стороны ценовой конкуренцией стран Азии (Китай Индия Южная Корея) основанной на дешевой рабочей силе

Развитие инновационной деятельности в российских условиях имеет свою специфику по сравнению с западными странами

С одной стороны в России существуют объективные предпосылки формирования инновационной экономики высокий (мировой) уровень фундаментальной науки достаточный научно-технический потенциал (например на предприятиях военно промышленного комплекса) высокообразованные и квалифицированные кадры ученых инженеров, рабочих, талантливость российских специалистов

Во многих регионах России за годы плановой экономики был создан мощный инновационный потенциал, который обеспечивал мировой уровень развития по приоритетным направлениям техники и отраслям производства.

С другой стороны, экономика, в которой доминировали административные методы, оказаласи неспособной к эффективному освоению научно-технических достижений Так, в 1986-1990 гг. в СССР ежегодно регистрировалось в среднем 60-70 тыс. изобретений (что сопоставимо с показателями США и Японии), но внедрялось лишь 25-30 % из них, тогда как в развитых странах с рыночной экономикой внедрялось 60-80 % сделанных изобретений.

Быстрый выход России из кризиса вполне возможен через реализацию ее преимуществ. При этом необходимо воспользоваться тем, что рыночная экономика более восприимчива к инновациям, чем централизованная, что, однако, не означает автоматического разрешения проблемы. Для того, чтобы рыночные механизмы сыграли свою положительную роль в создании, тиражировании и использовании научно-технических достижений, они должны быть дополнены активной государственной политикой.

Проблема создания экономического механизма, позволяющего генерировать, воспроизводить и использовать научно-технические инновации для повышения темпов экономического развития и качества жизни в нашей стране приобретает чрезвычайно актуальное значение. Ее разрешение, в свою очередь, реально возможно лишь при условии формирования адекватного представления об основных характеристиках инновационных процессов, их движущих силах и закономерностях.

Результатами реализации новой инновационной экономики должны стать достижение высокого уровня социальной направленности научно-технического прогресса, повышение уровня жизни населения в результате роста эффективности общественного производства, качественно иной уровень ресурсосбережения и экологизация экономики.

Активизация инновационной деятельности напрямую связана с формированием развернутой системы мотивации инновационной деятельности, с созданием современного организационно-экономического механизма этой деятельности. Именно организационная сторона нововведений во многом определяет темпы научно-технического прогресса на предприятиях, в народном хозяйстве в целом, и в конечном итоге, экономическое благополучие каждой фирмы и всей страны.

Существенное значение для России имеет также раскрытие основных выводов, следующих из анализа мирового опыта развития инновационных процессов

Рафаботаиность темы. Разработкой проблем исследования НТП как фактора экономического' роста, движущих сил развития, инновационной деятельности занимались такие отечественные ученые, как Н Кондратьев, А Анчишкин, Л Бляхман, С Валдайцев. С Глазьев. Д. Львов, В Рязанов, А. Фонотов а также зарубежные авторы - П Друкер, Г Менш, Б Санто, Б, Твисс, И Шумпетер и другие

Несмотря на очевидный прогресс, достигнутый в теоретической базе исследования инноваций, в данной области остается еще множество нерешенных проблем, например, такие как содержание инновационных процессов, оценка эффективности инновационной деятельности и ее влияние на экономическое развитие, регулирование этой сферы на региональном и национальном уровнях и др.

Главная цель работы - раскрытие основных характеристик современного экономического механизма инновационной деятельности, выявление элементов этого механизма и их взаимосвязей, а также взаимного влияния между предпринимательской активностью и активностью государства в инновационных процессах, обоснование основных направлений формирования макроэкономического механизма инновационных процессов

Для достижения указанной цели исследование сосредоточено на решении таких задач, как:

- раскрытие понятий «инновации» и «инновационные системы»,

- определение места интеллектуальной собственности и трансфера инноваций в экономическом механизме инновационной деятельности;

- анализ роли рыночных механизмов в стимулировании и распространении инноваций;

- выявление основных составляющих организационно-экономического механизма инновационной деятельности;

- обоснование основных источников и механизмов финансирования инновационных процессов, их преимуществ и недостатков;

- раскрытие роли государства в инновационных процессах и основных направлений активизации деятельности государства в инновационной сфере..

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является инновационная деятельность и ее особенности в экономике России в современных условиях Предметом исследования - система экономических отношений и механизмов, обеспечивающих генерирования, тиражирование и востребованность инноваций в процессе экономического развития

Методологической основой исследования является диалектико-материалистический подход к изучению экономических процессов и явлений, общенаучные методы исследования, системный подход, анализ и синтез, статистические наблюдения, экспертные оценки и др.

Научная новизна диссертации состоит, прежде всего, в разработке и обосновании экономико-теоретической концепции регулирования инновационных процессов инновационной деятельности. Новые научные результаты, полученные в рамках проведенной работы:

1 Исследован генезис категории "инновации" в связи с циклическими колебаниями в развитии экономики, что позволило раскрыть содержание инновационной деятельности и ее организационно-экономического механизма, обеспечивающего организацию фундаментальных исследований, прикладных исследований и разработок, внедрение и освоение новшеств, их опытную проверку, распространение новшеств; показана взаимосвязь и различия между такими понятиями как «инновация», «нововведения», «новшества».

2. Определены понятие "инновационная система", ее элементы и структура, выявлены возможности использования таких специальных моделей (структур), как, например, сетевой модели, модели инновационной сети в развитии инновационной деятельности.

3. Уточнены и дополнены классификационные признаки инноваций Представленная в литературе классификация дополнена делением инноваций в зависимости от их экономической роли на новшества, инновационный продукт и нововведение, разделением инноваций в зависимости от научно-технического (качественного) уровня инноваций - на революционные (принципиально нового качества), наиболее существенные (качественные) и незначительные.

4. Предложены направления упорядочивания системы показателей инновационной деятельности, среди которых показатели инновационного потенциала, научно-технического потенциала, образовательного потенциала, показатели эффективности инновационной деятельности),

5. Предложены пути стимулирования использования потенциала интеллектуальной собственности: через кредитную политику государства и налоговую систему; через упрощение ведения бухгалтерского учета на предприятиях, переход на международные стандарты ведения этого учета; через изменение методики оценки нематериальных активов предприятий

6. Показана возможность использования положений экономической теории прав собственности для формирования эффективного механизма защиты прав создателя инноваций и их трансферта.

7. Определены характерные особенности инновационной стратегии для различных уровней управления (народное хозяйство, регион, предприятие).

Практическая значимость и апробация результатов исследования. Практическая значимость результатов исследования состоит прежде всего в том, что оно содержит ряд практических рекомендаций, направленных на активизацию инновационного процесса как в масштабах государства, так и на местном уровне. Материалы, выводы, предложения диссертанта могут быть реализованы в учебном процессе, в преподавании таких курсов как "Макроэкономика", "Основы рыночной экономики и предпринимательства", "Инвестиционный менеджмент".

Результаты исследования докладывались на всероссийских конференциях, проводимых экономическим факультетом СП6ТУ в 1997, 1998, 1999 годах, а также на научно-практических конференциях "Актуальные проблемы менеджмента в России на современном этапе" (Санкт-Петербург, 1998, 1999 гг.) По теме диссертации опубликовано 4 печатных работы общим объемом 1,2 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Общий объем 142 страницы машинописного текста.

Основное содержание работы. В первой главе "Теоретические основы формирования современного экономического механизма инновационной деятельности" раскрывается экономическое содержание и механизм функционирования инновационных систем, рассмотрена взаимосвязь экономического роста и научно-технического прогресса, подходы к решению проблемы различных авторов. В работе отмечается, что в экономической литературе еще не достигнуто единство мнений по вопросу о том, каково содержание взаимосвязей между инновациями и стадиями долгосрочных экономических циклов. В существенной мере это обстоятельство связано с неоднозначностью трактовок самого понятия «инновации» и его связи с такими понятиями как «научно-технический прогресс», нововведения и пр. Наиболее часто сущность научно-технический прогресса как фактора экономического роста связывается в современной экономической литературе с понятием «инновация».

В экономической литературе нет единого толкования инновации. Однако, можно выделить два подхода к пониманию этого термина: узкий и широкий. Достаточно часто научная литература трактует инновации на предприятиях узко, только с технической

точки зрения. Узкий подход идентифицирует инновацию с промышленным производством, особенно с его новой техникой, технологией, изделиями. При широком подходе инновации рассматриваются как новый продукт или услуга, способ их производства, новшество в организационной, финансовой, научно-исследовательской и других сферах.

В работе показано, что инновационная деятельность не может быть сведена лишь к созданию новых средств труда, технологических процессов, методов организации и управления. Важнейшей составляющей инновационных процессов является трансформация перечисленных элементов в составляющие производственного процесса, в результате чего достигается качественное обновление действующего производства, его технической базы. Поэтому в широком смысле инновационная деятельность включает в себя также передовой опыт и его распространение, использование новшеств в других сферах деятельности.

В диссертации понятие "инновация" трактуется в трех аспектах:

- во-первых, инновация в узком смысле - как результат научной мысли, новая идея, новшество, опыт, не имеющая еще товарной формы;

- во-вторых, как инновационный продукт - то есть предназначенное для продажи новшество, инновационный продукт как товар на рынке инноваций;

- в третьих, как отражение процесса трансформации научных достижений в фактор производственного процесса

По мнению диссертанта, последнее определение наиболее полно отражает сущность понятия «инновации» как экономической категория. Инновация, понимаемая таким образом, выступает в качестве родового понятия, получающего свое конкретное воплощение в таких понятиях, как "нововведения", "новшества" и под которыми.следует понимать продукт инновационной деятельности.

Суть инновации - в качественном обновлении производственного процесса, которое может находить свое выражение как во внедрении новых технологий и техники, так и в изменении организационных структур, методов управления и т.д

Инновационный процесс можно представить как совокупность научно-технологических и организационных преобразований, обеспечивающих создание, внедрение и использование инноваций в интересах повышения эффективности производства. Для активизации инновационной деятельности, стимулирования создания, использования и распространения нововведений необходимо создание современного эффективного организационно-экономического механизма этой деятельности.

Организационно-экономический механизм инновационной деятельности включает организацию фундаментальных исследований; прикладных исследований и разработок (НИОКР); внедрение и освоение новшеств, их оныгную проверку; распространение новшеств (обмен, лицензионная деятельность).

В широком плане механизм регулирования инновационной деятельностью включает, кроме организационной стороны, хозяйственное стимулирование и планирование инноваций. Хозяйственное стимулирование инновационной деятельности: связано с воздействием на интересы участников инновационного процесса, их потребности. Стимулирование инноваций - это создание преимуществ в удовлетворении экономических и социальных интересов предприятий, занимающихся инновациями. Механизм экономического стимулирования инноваций включает его основные принципы (комплексность, перспективность, гласность) и формы (налогообложение, финансирование, кредитование, ценообразование, организация оплаты труда, экономическая ответственность, страхование риска).

Планирование инновационной деятельности носит программно-целевой характер, то есть речь идет о подготовке инновационных проектов или программ. Данные проекты имеют стратегическую цель и пути ее реализации. При этом каждый проект или программа должны быть экономически обоснованы с помощью бизнес- плана или технико-экономического обоснования (ТЭО).

Организация инновационной деятельности связана с разделением и кооперацией труда, обеспечением необходимыми ресурсами, выбором и реализацией процедур эффективного осуществления инновационного цикла. В работе подробно рассматривается на организационной стороне механизма управления инновационной деятельности, так как именно эта сторона связана с наименьшими затратами при внедрении инноваций, способствует активизации инновационной деятельности.

Методологические аспекты формирования современного организационно-экономического механизма инновационной деятельности, на наш взгляд, следует рассматривать с точки зрения инновационных систем. В методологическом плане представление об инновационной системе означает признание необходимости целостного подхода к инновационному процессу, его формированию и протеканию.

Проблемы сущности и трансформации инновационных систем остаются еще малоисследованными. Инновационная система отождествляется многими авторами в большей мере с инновационной инфраструктурой, с элементами, сопутствующими инновационной деятельности. На наш взгляд, акцент следует делать не только на

ill

структуру (она есть отображение внутренних элементов организации), а на сущностную сторону - на механизм взаимосвязи С этой точки зрения под инновационной системой следует понимать экономические отношения, возникающие но поводу осуществления инновационной деятельности

Инновационные системы - это не просто объекты, где создаются и внедряются новшества Это особые экономические структуры, главной функцией которых является инновационная деятельность

Основная функция инновационных систем заключается в производстве нового знания, разного рода новшеств, в использовании нововведений на практике Эту же функцию должен выполнять и организационно-экономический механизм инновационной деятельности формирования инновационного потенциала и его эффективного использования При рассмотрении инновационных систем, используя системный подход, следует исходить из эффективности функционирования этих систем Для этого любая инновационная система должна иметь стратегические цели и пути их реализации

Инновационные системы можно рассматривать на трех уровнях микроуровень -постоянное обновление продукции и ее параметров на базе улучшающих инноваций, мезоуровень - смена поколений техники, обновление активной части основных фондов, что лежит в основе среднесрочных экономических циклов, макроуровень -развертывающая на основе базисных инноваций смена лидирующих технологических укладов, как совокупности технологически сопряженных производств, примерно раз в пятьдесят лет

Инновация представляет собой результат функционирования комплексной системы, которая обладает определенной структурой Базовыми элементами структуры инновационного процесса выступают сфера НИОКР, производство, потребление Причем каждый ее элемент выполняет определенную функцию В сфере НИОКР инновация создается, в сфере производства она тиражируется, в сфере потребления реализуются се качества Инновационный процесс эффективен, если информация свободно движется в обоих направлениях, когда каждый компонент инновационной структуры соответствует своему назначению, а переход от одного этапа движения инноваций к другому осуществляется с минимальными издержками Следовательно, структура инновационной системы, на наш взгляд, зависит от того, какие связи между ее элементами существуют

Современная инновационная система, по нашему мнению, предполагает новую структуру организации, включающую ряд специальных моделей (структур) например, сетевую модель, модель инновационной цепи Так, в сетевых моделях инновационных

11

систем выделяются пакеты работ с назначенными для них исполнителями, что дает возможность под! отавливать сетевой график основных, узловых событий После этого становится возможным разработай» детальные сетевые графики, соответствующие узловым событиям Расчленение сетевого графика на подсети позволяет персоналу, ответственному за инновационный проект, концентрироваться на своих собственных работах Для руководства разделение проекта на подсети обеспечивает возможность эффективного контроля

Цепная структура (модель) современной инновационной системы является результатом логического расчленения всего инновационного процесса на отдельные, функциональные или структурные составляющие фундаментальные исследования, прикладные исследования, опытное производство и разработки, подготовка к производству, производство и сбыт Инновационный процесс предстает в виде нелинейной цепочки передачи знаний по стадиям инновационного цикла и продвижения нового товара на рынок, а цепочки с обратными связями между всеми составляющими ее звеньями

Основным фактором, определяющим успех или провал инновации, при цепном подходе является эффективность существующих связей между различными фазами инновационного цикла В новой цепной модели принципиально меняется роль науки Она выступает не только как источник инновационных идей, а как ресурс решения проблем, которые могут возникнуть в любом звене инновационного цикла

Более совершенными, на наш взгляд, являются инновационные системы с интегрированными структурами Интегрированная структура предполагает объединение нескольких разных организаций, занимающихся инновационной деятельностью, для достижения определенной, четко поставленной цели Следовательно, эти организации объединяются, интегрируются на решение конкретных инновационных задач Примером эффективного функционирования интегрированных инновационных систем является привести работа японских "кэйрэцу", то есть объединение фирм в промышленно-финансовые группы

Далее в диссертации уточняются и дополняются классификационные признаки инноваций представленная в литературе классификация дополнена делением инноваций в зависимости от их экономической роли на новшества, инновационный продукт и нововведение, разделением инноваций в зависимости от научно-технического (качественного) уровня инноваций - на революционные (принципиально нового качества), наиболее существенные (качественные) и незначительные

12

Классификация инноваций по приведенным выше признакам позволяв!

-по типу инноваций выбирать тип инновационной стратегии предприятия.

- конструировать и создавать экономические механизмы и организационные формы управления в зависимости от типа инноваций,

определять положение, формы реализации и продвижения инновационного продукта на рынке для разных типов инноваций

Важным теоретическим и методологическим вопросом анализа инновационного процесса и экономического механизма инновационной деятельности является разработка системы индикаторов инновационной деятельности В работе предлагается упорядочить существующую систему показателей инновационной деятельности в следующих направлениях

Во-первых, ввести показатели инновационного потенциала Его можно определить как научно-технический задел, существующий в форме открытий, изобретений, исследований, позволяющий решать новые задачи

Для характеристики инновационного потенциала наряду с показателем наукоемкости, следует ввести показатель инновативности (или инновационности) фирмы Его можно определить, как промежуток времени от осознания потребности или спроса на новый продукт до выпуска его в больших количествах с целью удовлетворения этого спроса

Во-вторых, необходимо использовать показатели научно-технического потенциала Научно-технический потенциал производства характеризуется составом разработчиков, научной информацией в распоряжении предприятия, соответствующим оборудованием, организационной структурой предприятий Научно-технический потенциал разработок определяется количеством готовых разработок, качеством исследований, их соответствием мировому уровню

В-третьих, следует определять образовательный потенциал для различных инновационных систем Он может характеризоваться как количественными показателями численности работников с высшим, средним специальным и средним образованием, числом закончивших аспирантуру и докторантуру, так и качественными показателями квалификационного состава работников, их членством в международных организациях и так дал ее

В-четвертых, необходимо определять эффективность инновационной деятельности и отдельных разработок путем сопоставления затрат и результатов относительно разрабатываемых или внедряемых новшеств

В современных условиях все возрастающее место в инновационной деятельности занимает проблема эффективного использования интеллектуального капитала и его товарного продукта, принимающего сегодня форму особой, специфичной интеллектуальной собственности (ИС)

ИС как самостоятельный, особый и очень важный вид собственности начинает широко признаваться и анализироваться в России с начала 90-х гг, что связано с одной стороны, с признанием ценности интеллектуальной собственности как фактора экономического развития, с другой, со становлением системы рыночных отношений в российской экономике развитием На основе обширного научно-технического потенциала России стал формироваться и складываться новый рынок - рынок инноваций и ИС Основная ценность ИС на рынке состоит в том, что это единственный способ законной монополизации производства новых товаров с высококачественными потребительскими свойствами ИС в экономической литературе не имеет однозначного толкования

В работе определено место ИС в системе других видов собственности, рассмотрены специфические особенности ИС, которые составляют необходимую базу для исследования функционирования инновационных систем в современной рыночной экономике, показаны направления стимулирования активизации потенциала ИС в российских условиях В частности, к таким направлениям отнесены следующие

Во-первых, использование ИС в деятельности предприятий должно поощряться через кредитую политику государства и налоговую систему Так, например, затраты на объекты ИС (новшества) должны быть исключены из налогообложения прибыли предприятия Отечественные налоговые органы, повышая налоги, сбивают интерес предприятий к нематериальным активам В результате выгоднее приобретать устаревшее имущество и основные фонды, чем цепные патенты или лицензии

Во-вторых, упрощение ведения бухгалтерского учета на предприятиях, переход па международные стандарты ведения этого учета Упорядочение количества нормативных актов, улучшение их качества Налоговая система при сложном бухучете не может быть эффективной

В-третьих, нуждается в серьезном пересмотре политика в области оценки и переоценке нематериальных активов предприятий В настоящее время они, в отличии от материальных активов, не подлежат переоценке даже в соответствии с инфляцией Учитывая возрастающую роль нематериальных активов в повышении эффективности производства, такое положение не может считаться нормальным Необходимо перейти к механизму переоценки нематериальных активов предприятий с позиции их рыночной

ценности и влияния на ценности предприятия В частности, для этого следует использовать рассмотренные в диссертации методы оценки ИС В условиях рыночной экономики развитие инновационной системы органически связано с развитием рынка инноваций.

В современной научно-технической сфере получает развитие конкурентный рыночный механизм. Непосредственным отражением совокупности рыночных отношений, складывающихся в инновационной сфере, является понятие "рынок инноваций".

Под рынком инноваций, на наш взгляд, следует понимать совокупность рыночных отношений, возникающих в процессе создания, освоения, передаче и использования инноваций.

Как и другие сектора рыночной экономики, рынок инноваций может нормально развиваться лишь при наличии определенных условий. Для его функционирования требуется, прежде всего, наличие многообразных форм собственности и создание рыночной инфраструктуры.

Рыночный механизм создает условия конкуренции и экономического равенства разработчикам и потребителям результатов научной деятельности. Государство также выступает на рынке инноваций равным со всеми потребителями партнером, вырабатывает механизмы поддержки научной деятельности - программно-целевой, льготной политики, финансовых гарантий.

Особой проблемой, от решения которой существенно зависит эффективность рыночных отношений в инновационной сфере, является проблема трансфера инноваций.

По сути дела, в процессе передачи инноваций происходит передача права на интеллектуальную собственность, причем такая передача не предполагает, как правило, полного отчуждения объектов ИС от его создателя У него сохраняются права как на использование, так и от части, на распоряжение и владение объектом ЙС. Например, по условиям отдельных лицензионных соглашений, продавец лицензии имеет право на бесплатный доступ к усовершенствованиям базовой технологии, произведенных продавцом. С другой стороны, продажа лицензии, как правило, ограничена определенной территорией (страной, группой стран), что дает возможность создателю ИС извлекать доход из реализации лицензий другим покупателям.

Как видно из сказанного, рынок инноваций, по существу, представляет собой в большинстве случает, процесс передачи части полномочий собственника на объекты ИС. С этой точки зрения, рынок инноваций представляет собой одну из наиболее

15

перспективной сфер практического использования положений, закладываемых современной концепцией прав собственности.

На наш взгляд, использование положений этой теории, в частности, тезисов о возможности разделения правомочий, входящих в право собственности между различными субъектами, о четком фиксировании прав на объекты собственности как об условии нормального функционирования рынка могут быть весьма полезны при исследовании проблем инноваций и их трансфера. В частности, речь идет о таком формулировании прав отечественных создателей инноваций, которые позволяли бы сохранять их права по распоряжению объектами ИС при продаже лицензий в другие страны, о поддержании обоснованного баланса между продажей патентов и лицензий.

Очевидно, что в данном отношении чрезвычайно важно формирование взвешенной государственной политики в области трансфера инноваций, выбора его форм с учетом долговременных последствий для развития экономики страны.

Выделим основные особенности рынка инноваций. Во-первых, на рассматриваемом рынке обращаются разнообразные товары, являющиеся формой реализации интеллектуальной собственности (новая техника, патенты, лицензии, программы для ЭВМ и другие).

Во-вторых, товар на рынке инноваций может многократно использоваться (как, например, при неисключительной лицензии изобретение может применяться в различных отраслях). Также часто реализуется не отдельное нововведение, а комплекс технологий единого научно-технического уровня. В его стоимость входят расходы на подготовку кадров, координацию работ, сопряженные нововведения.

В-третьих, цена на инновации определяется не только и не столько затратами на их создание, сколько потребительной стоимостью и спросом на инновации.

В-четвертых, рынок инноваций имеет высокую неопределенность. Это связано с возможностью появления новых альтернативных новшеств, сопутствующих изобретений, что требует на этом рынке страхования рисков, повышает роль прогнозных оценок и их качества.

Пятой важной особенностью и новой тенденцией формирования современного рынка инноваций как его составной части является участие большинства предприятий в технологическом обмене (трансфере технологий) как внутри страны, так и на мировом рынке.

Трансфер технологий, являясь одной из наиболее развитых форм трансфера инноваций, играет существенную роль в повышении технологического уровня производства, интеграции национальной экономики в мировое хозяйство

Далее в работе сделан ряд предложений по совершенствованию инновациионной политики, реализация которых делает трансфер технологий более эффективным.

Так, в рамках инновационной политихи необходимо разработать механизмы государственного регулирования и поддержки международного трансфера технологий.

Государственная поддержка инфраструктуры трансфера технологий должна стать одним из приоритетов инновационной политики. Первоочередной мерой в этой области является организация отраслевых и региональных центров передачи технологий.

Во второй главе "Теория и методы экономического обоснования инновационной деятельности" рассматриваются вопросы формирования инновационной стратегии, как одной из важнейших составляющих эффективной экономической стратегии. Роль стратегии управления инновациями заключается в определении целей, сфер и подходящих путей эффективного внедрения новых изделий, техпроцессов, организации производства и управления, совершенствования уже существующих изделий и оборудования, исходя из современных и прогнозируемых на перспективу, требований интенсификации развития экономики предприятий.

На каждом уровне управления (народное хозяйство, регион, предприятие) инновационная стратегия имеет свои характерные особенности. Так, на мировом уровне инновационная стратегия связана с внедрением новой функционально направленной техники, с разработкой принципиально новых технологических процессов, появлением новых видов человеческой деятельности. На мезоуровне объект рассматривается с точки зрения его функционирования и жизненного цикла. На уровне предприятия инновационная стратегия рассматривается как часть общей стратегии фирмы. На уровне предприятия инновационная стратегия связана с уровнем его инновационное(tm) или способности к изменениям. Речь идет о степени приспособляемости организационно-экономической структуры предприятия и его материально-технической базы к намечаемым целям развития и требованиям внешней среды, включая долговременные социальные цели.

Исходя из этого, в работе проанализированы методологические подходы к оценке экономической эффективности инноваций. Укрупненно методы технико-экономического анализа проектов можно объединить в четыре группы. К первой группе относят простейшие методы оценки путем составления перечня всех критериев, по которым

17

можно оценить проект. Этот метод обеспечивает полноту учета критериев Недостатком данного метода оценки является то, что не все предприятия составляют достаточно полные перечни критериев и используют их Следовательно, многие важные экономические аспекты могут остаться в стороне и ресурсы поэтому, могут выделяться на проекты, далеко не самые перспективные.

Методы оценки проектов первой группы получили развитие во второй группе методов оценки, в так называемом "профиле проекта", при котором выделяются критерии для оценки проекта и выставляется оценка каждого критерия (от "очень хорошо" до "очень плохо"). Недостатком этого метода является то, что в нем не отражается различная весомость критериев. В профиле проекта все параметры имеют равную весомость, поэтому данный подход не может дать точность оценки проекта.

Третьим методом является система балльной оценки качеств проекта. Но данному методу отдельным критериям или позициям присваивается некоторый балл (например, от одного до пяти) в соответствии с их важностью, ранговые характеристики также получают количественную оценку. Оценка выводится из суммы баллов, которая и рассматривается в качестве показателя "ценности" проекта. Этот метод отличается простотой критерия отбора оценки, однако, субъективный подход к оценке проекта может исказить значимую ценность проекта.

К последней группе оценки проекта относятся финансовые методы. Здесь чаще всею используют количественные методы оценки. Существуют формулы, в которых комбинируются различные критерии отбора проектов в рамках единого относительного показателя предпочтительности.

Практика показывает, что рассмотренные в работе формулы для отбора проектов и количественные методы оценки имеют ограниченное использование в управлении НИОКР, поскольку основными их недостатками являются статичность критериев оценки, субъективный подход к обоснованию, низкое качество входной информации, невысокая точность расчетов. Они не учитывают такие факторы, как инфляцию, риск и неопределенность, фактор времени. Эти методы оценивают ожидаемую прибыль по отношению к затратам в расчете на год. Для более же точной оценки необходимо проанализировать эффективность за более длительный период времени (горизонт расчета).

Из рассмотренных в исследовании методик видно, что за последние годы в теории эффективности произошли значительные изменения: на первый план выдвигается коммерческая эффективность, повышается роль показателя результативности. Упор на

результативность, ориентация на социально-экономический эффект способствует преодолению затратного подхода, более точно отражают цели хозяйственной деятельности, ориентируют предпринимателей на реальные достижения. Но пока не получает должного отражения качественный эффект, ориентация на стратегические цели Упор делается на абсолютный показатель эффекта. Абсолютные показатели эффекта не всегда выступают в качестве основных, особенно на начальных этапах реализации проектов. Решающими факторами должны выступать такие, как соответствие проекта основным целям и стратегии предприятия, научно-технические, производственные критерии. Относительные показатели (индекс доходности, срок окупаемости) выполняют вспомогательную роль.

В работе показано, что только ориентация проекта на долгосрочные цели способствует значительному росту его экономического эффекта. Поэтому возникает проблема выбора инновационной стратегии проекта. В этих целях важной теоретической и методологической задачей является выбор оптимального метода его экономического обоснования.

В отличие от используемых традиционных методов оценки проблема рассматривается в разрезе стратегической и тактической эффективности, потенциальной и реальной, функциональной и экономической. Сформулированы особенности оценки проектов в разрезе стратегической эффективности инноваций, такие как долгосрочный характер эффекта, примат качественных факторов эффективности (с точки зрения реализации целей проекта, повышения технического уровня производства). Тактическая эффективность ориентирует проект на близлежащие цели и связана с осуществлением мелких мероприятий.

Подчеркивается условный характер потенциального экономического эффекта, так как его функциональная роль заключается в отражении полноты результативности проектов, что предполагает учет всех составляющих эффекта. В стратегическом аспекте потенциальная эффективность инновационного проекта выступает как обобщенная, собирательная характеристика ресурсов данного проекта. Она характеризует тот возможный потенциал, которым обладает проект. В работе рекомендуется оценивать стратегическую эффективность с точки зрения научно-технического, социально-экологического и производственно-экономического потенциалов. Каждый из вышеперечисленных потенциалов обладает своими специфическими показателями.

Методологически важным является предложенный функциональный и экономический подход к обоснованию стратегии проектов. Оценить значимость

инновационного проекта с точки .зрения выполняемых функций объекта - важное условие обоснования его эффективности. Необходимо трактовать функциональную эффективность как реализацию поставленных целей инновационной стратегии Экономическая эффективность основана на количественной оценке проектов, соизмерении результатов и затрат, выступает, как правило, в форме социально-экономических результатов Она является заключительным этапом оценки проектов.

Вместе с тем, для эффективного развития инновационной деятельности необходимы определенные внешние условия и прежде всего решение проблем ее финансирования и государственного регулирования.

Формирование восприимчивой и способной к эффективному использованию инноваций экономики невозможно без формирования макроэкономического механизма поддержки и стимулирования инновационной деятельности. Особую роль в этом механизме играют финансовые институты и государство. От их активности и участия в инновационных процессах в существенной мере зависит и активность в инновационной сфере самих предприятий. Исходя из этого, в третьей главе работы «Основные элементы марко-экономического механизма инновационной деятельности» главный акцент сделан на роли финансирования и государственной поддержке в развитии инновационной деятельности.

В качестве основных источников финансирования инновационной деятельности могут выступать следующие:

бюджетное финансирование,

собственные средства предприятий, в том числе:

• прибыль

• амортизационные отчисления

• оборотные средства

средства, привлекаемые за счет эмиссии акций предприятия; - заемные средства, в том числе:

• средства привлекаемые за счет эмиссии долговых ценных бумаг

• средства, привлекаемые в виде банковских ссуд.

Каждый из этих источников имеет свой инновационный потенциал и цену, свои преимущества и недостатки. Для того, чтобы точнее представить как возможности привлечения этих источников к финансированию инновационной деятельности, гак и ограничения, связанные с их использованием , в работе проведен их подробный анализ.

В современных российских условиях традиционные источники финансирования инновационной деятельности оказываются недостаточными для действительно эффективного продвижения инноваций.

Необходимо использование новых для России механизмов финансирования инновационных процессов, новых организационных форм и институтов

В качестве таких новых форм, на наш взгляд, особое внимание следует обратить на следующие.

- формирование ФПГ;

- развитие проектного финансирования; развитие лизинговых операций; привлечение средств с международного рынка капиталов.

Далее в работе проведен анализ этих новых форм финансирования инновационных процессов. В значительной мере инновационная активность в экономике зависит от активной роли государства, и не случайно, в современном мире научно-техническая политика считается обязательным элементом государственной политики любой промышленно развитой страны.

Инновационная политика - это не столько новый тип государственной политики, сколько группирование известных методов научно-технической и промышленной политики и использование их для достижения четко определенной цели: стимулирования научно-технических нововведений.

В рамках этого направления можно выделить три широкие категории методов инновационной политики: методы стимулирования предложения нововведений (обеспечение финансовой и технической помощи новаторам, включая создание научно-технической инфраструктуры); методы стимулирования спроса на новшества (правительственные закупки и контракты, особенно для новых товаров, процессов и услуг); мегоды создания климата для нововведений (включая налоговую и патентную политику и государственные нормы и правила, регулирующие состояние экономики, условия и безопасность труда и охрану окружающей среды). Иногда применяют иную классификацию методов инновационной политики: прямые (т.е. включающие непосредственно финансовую помощь, государственные закупки и т д.) и косвенные (налоги, нормы, подготовка специалистов и т.д.)

Национальные различия в подходе к формированию и проведению в жизнь инновационной политики зависят от разницы в степени вмешательства правительства в экономику и их общего влияния на промышленное развитие.

21

Далее в работе анализируется опыт ряда стран в области инновационной политики и существующая практика в России. На основе проведенного анализа сформулированы направления и методы реализации государственной инновационной политики: формирование институциональных и законодательных условий для позитивных изменений в инновационной сфере, государственная поддержка и стимулирование инвесторов, вкладывающих средства в наукоемкое, высокотехнологичное производство за счет налоговых льгот, гарантий и кредитов; изменении амортизационной политики, внешнеэкономическая и информационная поддержка, развитие лизинга наукоемкого уникального оборудования; выделение прямых государственных инвестиций для реализации инновационных программ и проектов, имеющих общенациональный характер, но не привлекательных для частных инвесторов и т.п. Обоснован вывод о необходимости рационального сочетания при проведении инновационной политики мер государственного регулирования с рыночным саморегулированием инновационных процессов.

В заключении работы подводятся основные итоги и выводы из проведенного исследования.

Основные результаты диссертации опубликованы в следующих работах автора

1. Кузнецов Е.Ю. Инвестиционная политика на современном этапе и ее важнейшие направления. // Тезисы докладов и выступлений. Всероссийская научная конференция "Инвестиционная политика России в современных условиях", СПб, 1997, 0,2 п л.

2. Кузнецов Е.Ю. Проблемы управления инвестиционной политикой на современном этапе. // Тезисы докладов научно-практической конференции "актуальные проблемы менеджмента в России на современном этапе, пути обеспечения экономического роста", СПб, 1998, 0,2 п.л.

3. Кузнецов Е.Ю. Современное состояние инвестиционного процесса в России и социальное развитие общества // Тезисы докладов и выступлений, всероссийская научная конференция "Экономическая наука СПбТУ: история и современность", СПб, 1999, 0,2 п.л.

4. Кузнецов Е.Ю. Характеристика инновационной деятельности предприятий в современных условиях. // Тезисы докладов научно-практической конференции "Актуальные проблемы менеджмента в России на современном этапе: управление в условиях социально-экономического кризиса", СПб, 2000, 0,3 п.л.


Описание предмета: «Менеджмент инновационный»

Менеджмент инновационный - одно из направлений стратегического управления, осуществляемого на высшем уровне руководства компании. Его целью является определение основных направлений научно-технической и производственной деятельности фирмы в следующих областях: разработка и внедрение новой продукции (инновационная деятельность); модернизация и совершенствование выпускаемой продукции; дальнейшее развитие производства традиционных видов продукции; снятие с производства устаревшей продукции.

Инновационный менеджмент - сравнительно новое понятие для научной общественности и предпринимательских кругов России. Именно в настоящее время Россия переживает бум новаторства. На смену одним формам и методам управления экономикой приходят другие. В этих условиях инновационной деятельностью буквально вынуждены заниматься все организации, все субъекты хозяйствования от государственного уровня управления до вновь созданного общества с ограниченной ответственностью в сфере малого бизнеса.

Термин «инновация» стал активно использоваться в переходной экономике России как самостоятельно, так и для обозначения ряда родственных понятий: «инновационная деятельность», «инновационный процесс», «инновационное решение» и т. п. В литературе насчитывается множество определений. Например, по признаку содержания или внутренней структуры выделяют инновации технические, экономические, организационные, управленческие и др.

Выделяются такие признаки, как масштаб инноваций (глобальные и локальные); параметры жизненного цикла (выделение и анализ всех стадий и подстадий), закономерности процесса внедрения и т. п.

В специальной литературе и официальных документах чаще всего использовались понятия управление научно-техническим прогрессом, внедрение достижений науки и техники в производство и тому подобное, что характерно для централизованно управляемой экономики. В рыночных условиях хозяйствования, где коммерческие организации имеют полную юридическую и экономическую самостоятельность, ни о каком внедрении чего-либо не может быть и речи. Этим принципиальным отличием объясняется различие в содержании отдельных понятий в области инновационного менеджмента.

Литература

  1. И.И. Глущенко. Система стратегического управления инновационной деятельностью. – М.: ТОО НПЦ "Крылья", 2006. – 356 с.
  2. Р.М. Юсупов, С.П. Гржибовский. Инновационное развитие предприятий на основе использования нематериальных активов. – М.: Экономика, 2011. – 160 с.
  3. С.И. Головань, М.А. Спиридонов. Бизнес-планирование и инвестирование. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. – 368 с.
  4. Сократ. Журнал современной философии, №3, апрель 2011. – М.: Сократ, 2011. – 210 с.
  5. Инновационное развитие экономики. Международный опыт и проблемы России. Коллективная монография. – М.: Нестор-История, 2012. – 352 с.
  6. С.И. Акентьева, В.В. Игнатьева, Г.В. Петрова. Организация туристской индустрии. Учебник. – М.: Academia, 2014. – 320 с.
  7. Марианна Санталова, Евгений Родионов und Александр Восконян. Оценка инновационной промышленной политики предприятий. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. – 400 с.
  8. Галина Шкиренко. Инновационные процессы в трудовой сфере. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2011. – 124 с.
  9. О.Греченюк, А.Греченюк und П.Машегов. Инновационные стратегии экономических систем регионального уровня. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. – 212 с.
  10. Дмитрий Проскура und Наталья Проскура. Инновационное развитие телекоммуникационных услуг в современной России. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. – 188 с.
  11. Евгений Можаев und Александр Можаев. Механизмы и пути инновационного развития зернового производства. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. – 220 с.
  12. Инновационная политика. Учебник. – М.: Юрайт, 2016. – 504 с.
  13. Эрик Рис. Метод стартапа. Предпринимательские принципы управления для долгосрочного роста компании. – М.: Альпина Паблишер, 2018. – 350 с.


Образцы работ

Тема и предметТип и объем работы
Проблемы стратегического менеджмента в организации
Менеджмент
Диплом
80 стр.
Реклама в организации
Маркетинг
Диплом
118 стр.
Стратегия развития производителей молочной продукции
Стратегическое управление
Диплом
142 стр.
Продвижение брендов в шоу-бизнесе
Электроснабжение городов и промышленных предприятий
Диплом
79 стр.



Задайте свой вопрос по вашей проблеме

Гладышева Марина Михайловна

marina@studentochka.ru
+7 911 822-56-12
с 9 до 21 ч. по Москве.

Внимание!

Банк рефератов, курсовых и дипломных работ содержит тексты, предназначенные только для ознакомления. Если Вы хотите каким-либо образом использовать указанные материалы, Вам следует обратиться к автору работы. Администрация сайта комментариев к работам, размещенным в банке рефератов, и разрешения на использование текстов целиком или каких-либо их частей не дает.

Мы не являемся авторами данных текстов, не пользуемся ими в своей деятельности и не продаем данные материалы за деньги. Мы принимаем претензии от авторов, чьи работы были добавлены в наш банк рефератов посетителями сайта без указания авторства текстов, и удаляем данные материалы по первому требованию.

Контакты
marina@studentochka.ru
+7 911 822-56-12
с 9 до 21 ч. по Москве.
Поделиться
Мы в социальных сетях
Реклама



Отзывы
Люба
Юля, огромное Вам спасибо за консультацию! Мне ОЧЕНЬ понравилось. Здорово, что вы есть. О результате сообщу. Всего доброго! Удачи!