Американский капитализм в 80-е годы - Банк бесплатных рефератов, курсовых, дипломных работ

Воспользуйтесь формой поиска по сайту, чтобы найти реферат, курсовую или дипломную работу по вашей теме.

стического мира, обладающая крупнейшим экономическим и науч-

но-техническим потенциалом. Ни в одной другой стране противо-

речия капитализма не выступают так обнаженно и остро, как в

США. Поэтому процессы, происходящие в американской экономике,

всегда привлекали внимание исследователей-марксистов. Как из-

вестно, ленинская теория империализма в значительной мере ос-

нована на исследовании развития американского капитализма в

последней четверти XIX - начале XX в. Изучение новых явлений

капиталистической действительности США и в наши дни остается

одним из важнейших направлений исследований современного го-

сударственно-монополистического капитализма.

В анализе американского капитализма авторский коллек-

тив основывался на на открытых марксизмом законах развития и

объективной логике изменений последней эксплуатационной фор-

мации. Авторы опирались на результаты исследований, проделан-

ных советскими экономистами в данной области в последние го-

ды. Были учтены также оценки и выводы, содержащиеся в работах

зарубежных исследователей-марксистов. На рубеже 70-80-х годов

экономика и политака Соединенных Штатов, как и других ведущих

капиталистических государств, формировались под влиянием ряда

факторов, определяющих ход мирового развития в послевоенный

период. К ним относятся прежде всего противоборство двух об-

щественных систем, укрепление мирового социализма и усилене

его воздействия на революционный прцесс во всем мире; измене-

ние в соотношении сил между основными центрами империалисти-

ческого соперничества; сдвиги в условиях воспроизводства об-

щественного капитала. Непосредственное влияние на развитие

американского капитализма в 80-х годах оказывают также такие

факторы, как кризис капиталистического хозяйственного меха-

низма, научно-техническая революция и структурная перестройка

экономики, усиление межимпериалистического сотрудничества,

Кризис капиталистического хозяйственного механизма,

четко обозначившийся еще в 70-х годах, - одна из главных нере-

шенных проблем развития американского капитализма на совре-

менном этапе. Он порожден несоответствием сложившейся системы

государственно-монополистического регулирования новым услови-

ям, связанным с развитием научно-технической революции, кон-

солидацией транснациональных корпораций, ростом интернациона-

лизации хозяйственной жизни, глубокими изменениями в структу-

ре капиталистического воспроизводства. Кризис капиталистичес-

кого хозяйственного механизма в США проявляется, в частности,

в углублении циклических экономических сбоев, их переплетении

с долговременными структурными потрясениями, небывалом с 30-х

годов росте безработицы. Он выражается также в общем замедле-

нии темпов экономического развития, хронической инфляции,

расстройстве государственных финансов, резком усилении неус-

тойчивости валютно-финонсовой сферы, неуравновешанности внеш-

неторгового и платежного балансов. В 70-х и начале 80-х годов

в США заметно снизились основные экономические показатели,

характеризующие эффективность капиталистического хозяйствова-

ния, - динамика производительности труда, фондоотдача, норма

прибыли, выявились серьезные последствия относительного от-

ставания от двух других центров силы современного капитализ-

На рубеже 70-80-х годов американский правящий класс

предпринял радикальную попытку остановить неблагоприятное

развитие событий. Пришедшая к власти в 1980 г. ультроконсер-

вативная республиканская администпация Р. Рэйгана провозгласи-

ла курс на сокращение государственного вмешательства в эконо-

мику, укрепление рыночного начала в хозяйственном механизме

страны, поощрение частнокапиталистической инициативы. В при-

нятой конгрессом США в 1981 г. экономической программе прези-

дента Р. Рейгана под претенциозным названием «Новое начало для

Америки: программа экономического возрождения» предусматрива-

лось общее снижение ставок подоходного налога на 23%, выгод-

ное в первую очередь состоятельным слоям, и предоставление

крупных налоговых льгот корпорациям, замораживание роста фе-

деральных расходов, в первую очередь за счет урезывания соци-

альных программ, сведение к минимуму государственного регла-

ментирования хозяйственной деятельности, проведение ограничи-

тельной кредитно-денежной политики. Одновременно было начато

массированной наращивание вооружений, цель которого - сломать

существующий военный паритет и добиться военного превосходст-

Другой фактор, оказывающий сильное воздействие на

развитие экономики США в 80-х годах, - научно-техническая ре-

волюция и структурная перестройка хозяйства. Ускорение ис-

пользования научно-технических достижений и массовое распрос-

транение технических новшеств позволяет охарактеризовать де-

сятилетие 80-х годов в США как начало новой фазы научно-тех-

нического прогресса. Суть ее составляет переход к формирова-

нию технического уклада, в центре которого - принципиально

новые формы соединения науки с производством, создание новых

элементов материальных и духовных производительных сил. Осно-

ву его образуют микроэлектроника, робототехника, информацион-

ные системы, производство новых видов материалов, биотехноло-

гия. Особый упор делается на формирование рабочей силы, соот-

ветствующей новому техническому базису производства.

Параллельно в стране идет активный процесс технологи-

ческой перестройки хозяйства. Основные ее направления связаны

с широким применением микроэлектроники и информационных сис-

тем, призводством новых материалов, освоением новейших видов

технологии. Ускоритель этого процесса - всеобъемлющая компью-

теризация призводства, охватывающая применение станков с про-

грамным управлением, центров обработки и хранения информации,

роботов, гибких производственных систем идругих современных

форм автоматизации производства и управления. Среднегодовые

темпы прироста продукции электро-вычислительной техники с

конца 70-х годов в течение ряда лет удерживались на уровне

20-25%, а производство настольных компьютеров в первой поло-

Все эти вопросы теснейшим образом связаны с действием

третьего важнейшего фактора, влияющего на развитие американс-

кого капитализма в 80-х годах, - обостряющимся межимпериалис-

тическим соперничеством. Оно охватывает мировую торговлю, эк-

спорт капитала, систему энергосырьевого снабжения, междунаро-

С середины XX в. наблюдается тенденция к относитель-

ному отстаиванию США в ряде областей по сравнению с другими

центрами империалистического соперничества. Эта тенденция от-

ражает характерную для империалистической стадии капитализма

закономерность - усиление неравномерности политического и

экономического развития отдельных государств. Сформулирован-

ная В. И. Лениным накануне первой мировой войны, эта закономер-

ность с особой силой и остротой проявляется ныне в условиях

научно-технической революции - фактора, вносящего серьезные

коррективы в соотношение уровней достигнутых основными стра-

Развитие американского капитализма показывает, что

тенденция к относительному отставанию США отнюдь не прямоли-

нейна. В изменении соотношения сил между основными центрами

империалистического соперничества можно различить два перио-

Первый охватывает 60-70-е годы. В этот период Запад-

ной Европе и Японии удалось заметно увеличить свою долю в ми-

ровом промышленном производстве, международной торговле, экс-

порте капитала, накоплении золотовалютных резервов.

Второй период, начавшийся на рубеже 70-80-х годов,

характеризуется некоторой консолидацией глобальных позиций

США, а в отдельных случаях - даже их расширением. Соединенным

Штатам удалось благодаря интннсивной технической перестройке

промышленности, по крайней мере в ряде областей, переломить

Соединенные Штаты обладают самым крупным в капиталис-

тическом мире научно-техническим потенциалом и тратят на

НИОКР больше, чем Англия, Франция, ФРГ и Япония, вместе взя-

тые. Правда, львиная доля этих затрат (около 1/3) идет на во-

енные цели, но общие размеры их таковы, что позваляют США

вести научные исследования по широкому фронту и добиваться

относительно быстрого превращения результатов фундаментальных

исследований в разработки и технические новшества.

Позиции США в валютно-финансовой сфере, пошатнувшиеся

в минувшем десятилетии, в 80-х годах несколько упрочились. К

1983 г. десять крупнейших американских банков снова вернули

себе первое место в мире по размерам активов, которое они ус-

тупили в 70-х годах западноевропейским и японским банкам.

Около 80% всех международных кредитных операций совершается

И все же укрепление позиций США в мировой торговле,

международном движении капитала, валютно-финансовой сфере,

наметившееся в начале 80-х годов, нельзя считать прочным. Уже

к середине текущего столетия во всех этих областях снова обо-

значились неблагоприятные для США тенденции - сокращение доли

в мировом капиталистическом экспорте некоторых видов наукоем-

кой продукции, массированный импорт иностранного капитала,

Курсом перевооружения американские правящие круги

следуют неизменно со времени окончания второй мировой войны.

Но в 80-х годах XX в. милитаризм больше, чем когда-либо,

стал идеологией и практикой интервенционистской внешней поли-

тики американского империализма. Неудивительно, что за пяти-

летие 1981-1985 гг. на перевооружение в США было израсходова-

но свыше 1 трлн. долл., а с учетом ассигнований на 86-87 гг. -

почти столько же, сколько за всю вторую мировую войну.

Общий объем военных расходов США за последние 40 лет

сопоставим с совокупным воспроизводимым национальным богатст-

вом США, составляющим, по данным на 1980 г., 7, 8 трлн. долл.

Экономическое развитие США, как и других государств -

членов НАТО, учавствующих в гонке вооружений, убедительно

свидетельствует о пагубном влиянии наращивания военного по-

тенциала на экономику. Иначе и быть не может, так как исполь-

зование экономических ресурсов для военных приготовлений есть

растрата части общественного продукта, ежегодно повторяющееся

безвозмездное изъятие их из воспроизводственного процесса.

Как отмечал К. Маркс, война в экономическом отношении равноси-

льна тому, «как если бы нация кинула в воду часть своего ка-

Столь же явны антисоциальные последствия наращивания

вооружений. Не говоря уже о сдерживающем влиянии военного

производства на рост занятости, достаточно обратиться к бюд-

жету Соединенных Штатов в 80-х годах, чтобы стала ясной пря-

мая зависимость между ростом расходов на военные цели и сок-

ращением доли оссигнований на социальные нужды.

Стратегия монополитического капитала США состоит в

том, чтобы взвалить основное бремя экономических трудностей и

противоречий на широкие массы трудящихся прежде всего своей

страны, а также на народы других капиталистических и развива-

ющихся стран. В 80-е годы американский государственно-монопо-

листический капитализм активно осуществляет эту реакционную

экономическую стратегию и внутри страны, и за ее пределами.

США удалось с помощью высоких ставок ссудного процен-

та обеспечить в 80-х годах в крупных масштабах приток капита-

ла из-за границы. Использование внешних источников финансиро-

вания позволило США в течение рядя лет приодолевать противо-

речия между интересами государства и частных заемщиков капи-

тала на внутреннем кредитном рынке. Оборотной стороной такой

перекачки финансовых ресурсов из других буржуазных государств

явилось быстрое увеличение внешней задолженности США. Еще в

1983 г. заграничные капиталовложения США составляли 834 млрд.

долл., а иностранные в США - 711 млрд. долл., а в 1985 г. - со-

ответственно 940 и 980 млрд. долл. Это значит, что в середине

80-х годов самый крупный кредитор капиталистического мира

превратился в чистого должника. Такого развития событий никто

И все же изменения финансового статуса США отражает

возросшую нестабильность их кредитно-финансового положения.

Будет ли и дальше расти внешняя задолженность США или под

влиянием падения курса доллара начнется массовый отлив из

страны спекулятивных «горячих денег», пока еще не вполне ясно.

Острая борьба развернулась в 80-х годах вокруг соци-

альной политики государства. Монополистический капитал требу-

ет радикального сокращения социальных программ, которые изо-

бражаются как одна из главных причин снижения прибыли, усиле-

ния инфляции, роста бюджетных дефицитов. Буржуазное государ-

ство, отпуская щедрой рукой из федерального бюджета средства

на военные цели, беззастенчиво урезывает ассигнования на со-

циальные нужды - жилищное строительство, образование, медици-

нское обслуживание, пособия по безработице, профессионально-

техническое обучение и переподготовку рабочей силы, продо-

вольственную помощь беднякам, питание школьников, обществен-

Налоговое законодательство 1981г. в еще большей мере,

чем прежде, переложило налоги с прибылей корпораций на широ-

кие слои населения. Наступление монополий и ужесточение соци-

альной политики государства привели к заметному снижению жиз-

ненного уровня трудовой Америки. Усиление поляризации амери-

канского общества ведет к росту социальной напряженности,

трудовых и расовых конфликтов. Правительство пытается сдер-

жать выражение массового протеста, все шире прибегая к по-

Обострение кризисных явлений в экономике и политике

американского империализма вызвало заметное усиление социаль-

ной и политической поляризации в США. Сдвиг вправо отнюдь не

привел к преодолению старых проблем и в то же время создал

новые. Будуче не в силах сладить с обострением проблем нисхо-

дящей фазы развития капитализма, правящие круги империалисти-

ческих стран прибегают к средствам и методам, заведомо неспо-

собным спасти общество, обреченное самой историей. Можно не

сомневаться, что обанкротившееся «общество всеобщего благо-

денствия» в США стоит перед новыми социальными потрясениями.

Описание предмета: «История экономики»

История экономики - это наука об экономической жизни людей в различных культурах и обществах, рассмотренной ретроспективно: систематизируя факты экономической действительности, выявляя и формулируя закономерности экономических аспектов человеческой деятельности и выдвигая на этой базе гипотезы развития человеческого общества.

Процесс исторического развития общественного производства в конкретных формах отдельных стран в различные эпохи, экономическая политика государств, сдвиги, происходящие в развитии производительных сил.

Внимание!

Банк рефератов, курсовых и дипломных работ содержит тексты, предназначенные только для ознакомления. Если Вы хотите каким-либо образом использовать указанные материалы, Вам следует обратиться к автору работы. Администрация сайта комментариев к работам, размещенным в банке рефератов, и разрешения на использование текстов целиком или каких-либо их частей не дает.

Мы не являемся авторами данных текстов, не пользуемся ими в своей деятельности и не продаем данные материалы за деньги. Мы принимаем претензии от авторов, чьи работы были добавлены в наш банк рефератов посетителями сайта без указания авторства текстов, и удаляем данные материалы по первому требованию.